日経新聞が正論 「水道民営化によって経営が効率化され、老朽化した水道管の更新が進みます」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水道法改正案が衆院通過 広域化で老朽化対策急ぐ
市町村などが手掛ける水道事業を広域化する水道法改正案が5日の衆院本会議で、与党などの賛成多数で可決、参院へ送付された。
広域化や民間企業の参入を促すことで水道事業の経営を効率化し、水道管の老朽化対策などを急ぐ。大阪北部地震で老朽化対策の遅れが注目された。
与党は22日に会期末を迎える今国会での成立をめざす。
改正案は、複数の市町村で事業を広域化して経営の効率化をはかるため、都道府県が計画をつくる推進役を担う内容だ。
市町村などが経営する原則は維持しながら、民間企業に運営権を売却できる仕組みも盛りこんだ。
市町村などの水道事業者は人口減による収入減などで赤字体質のところが多く、老朽化した水道管の更新が遅れている。
厚生労働省によると、40年の耐用年数を超えた水道管の割合は2016年度末に全国で平均14.8%だ。
更新率は0.75%で、全て更新するのに130年以上かかるペースになっている。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO32640940V00C18A7PP8000 それは本当に在日なのか？
よく考えてみろ
お前はお前にとって都合の悪い存在を
全て在日認定してるんじゃないか？
お前に働けと言う親を在日と呼び
お前よりバカだったはずなのに結婚して幸せに暮らしてるアイツを在日と呼び
自分が世界で一番優れた人間なのにそれを認めない世界を在日と呼んでるだけなんだろ
いい加減に目を覚ませ
お前は誰よりも劣ってるんだと気付け 民間企業なら効率化されてコスト削減しかもサービス充実なんてのは幻想だよ
手抜けるならガンガン抜くし
採算合わなきゃ劣悪素材平気で使うし報告書改竄するし
突然無責任に撤退するし 嘘つくな
公文書偽造専門機関ザイムショウの飼い犬 バカチラシニッケイよ 共産主義のなんでも国有化をたんに逆側に振り切ったなんでも民営化は一般市民にとっての利益に必ずしも結びつかないのではないか？
民営化先進国からはインフラについては赤字を許容すべきだったという声も聞こえてくるが？？ 民営化によって経営は効率化され、サービスレベルは低下し、利益が出なければ水道水が供給されなくなります。 >>10
言うほどJR成功してるか？
そりゃ人の多いとこはいいけど結局過疎地域は廃線廃線で人がいない→交通の便が悪い→もっと人がいないの悪循環じゃん 水道は公営でやれよ。利益優先の民間企業が上水道の水質管理なんて怖いわ >>10
郵政が成功？ JRが成功？
お前は何処の異世界から来たんだ？ んで
中華とかチョン企業に丸投げするんだろ？
どうなるか火を見るより明らかだな そこらじゅうで交換時期迎えてるのに民営化なんかやったら過疎地域はほっとかれるぞ こいつらマジかよ
クソ過疎地域のために都会の金使うのなんて
バカのやることだろ
好きでクソ過疎地域に住んでんだから
たかってくんな 勝手に死ね >>17
無論それも並行してやらんとな
命に直結する水道は大事だからな >>22
そうだね。
田舎は上質の湧水を独占して安く使えば良い。
都会は汚水に金かけて飲んでりゃ良いよ。 >>10
民営化水道局員が浄水器とかウオーターサーバー販売のノルマに追いまくられる未来か 質は落ちて値段は上がるよ
採算を改善するならそれしかない >>1
馬鹿すぎワロタwwwww
資本主義が浸透すれば全人類が平和で楽しく暮らせるって言ったカント並みにアホwwww AssHole太郎「おまえら貧乏人はボウフラ湧いたドブの水をすくって飲んでろ」 過疎地の公共インフラをどうするかって問題はもうちょっと真剣に取り組む必要あるよな
地方活性化とか手遅れなんで過疎地のジジババを
集約する必要が出てきてる >>33
バルサンで逃げ出すゴキブリみたいに
インフラ取り上げれば死ぬか逃げるかするだろ 老人福祉より
ライフラインやインフラに税金使った方がいい
採算は赤字でも国民にとって有益 役所の仕事を効率化すればいいだけだろ
公務員を甘やかすなよ 民営化始まった日にテレビ報道見て
一斉に水を買い占めに行くアホな国民が目に浮かぶ >>1
中国企業に売ったらどうするんだよ？
大株主が中国人だとかさ。 民営化したら老朽化したところは限界まで放置するだろ
いやそれよりも供給止めるんじゃねｗ >>1
しません。
多くの国が導入して失敗。
再公営化している。
理由は社説との逆になったからだよ(笑) >>34
移住しないと言い張る頑迷な年寄りも水道止められりゃ音を上げるからな
今は勝手に井戸掘ると法律違反だし 海外じゃ民営化した水同事業で老朽水道管を更新すると金が掛かるから大規模漏水しないと治さないのが問題になってるぞ >>42
赤字垂れ流して水道事業公営にしてる自治体には政府が交付金止めればええ
そしたら降参して民営化決める >>5
民営化が万能と言うつもりはないが、
要は役所がやるよりかは、いくらかはましだと言うことだ。
勿論、短所欠点もある。
しかし、じゃあ、公営には何の短所も欠点もないかと言うと、
それはノーだろう。
世の中ベストと言うのはない。よりベターを追及するしかないわけで、、、 料金上がるのかなぁ
今の使い方だと家賃に含まれてるからいいんだが少しでも上がるなら納得しない >>12
JR北海道は民営化してなかったら今頃は巨大な赤字の山で
道経済そのものを破壊していたかもしれない。 >>44
今までの日本の水道が過剰品質だったんだよ
コスト考えろや
泥や重金属混ざったぐらい自宅で使う側がなんとかすれば良い
全部行政におんぶや抱っこで甘えんなや じゃあクソカッペは自前で井戸掘って飲んでろと日本経済新聞に書いてみろよ 効率化ね…老朽化した水道管を交換する費用が足りなくなって水道料金を上げるか、自治体に泣きついてお金を出してもらうんだろう？ >>47
食品製造にも工業にも建設やメンテナンスやその他事業にも水は大量に使われてるから
全部が値上がりしてこれでやっと日本はインフレ実解できるから良いやん 専売公社とかも廃止されてよかったじゃん。
大きい政府なんて今時流行らねーんだよ。 >>50
勝手に井戸掘ったら地下水保全条例違反で逮捕や 電気のように利用者に選択権があるといいけど水道はジャイアン業者のわがまま放題で料金数倍だからな どう考えても税負担から切り離して
国民負担上げるだけの結果にしかならない。 >>1
アメリカですでに水道局民営化をやって大失敗して公営に戻した事例あるだろ
死人が出るだけだからやめとけ ＪＲの様に、採算の取れない地域は切り捨てられて、第三セクターに為っていくのかね。 これも赤字国債の乱発が招いた結果。
税を返済に回せるからな >>54
無理だわなそれと配管工事で道路めくるのに業者どうすんだって話
手抜きで陥没事故増えるわ 日本人は水と安全はタダだと勘違いしてたけど
単に税金を大量投入して維持してて会計監査が機能してなかっただけだからな！
市民が貧しくなって税金を潤沢に払えなくなったらそらサービスも終わりますわ 日経が政府のイヌ記事しか書かないとホントよくわかる 民営化したら、水道設備に税金掛かるだろうに…
その分料金上乗せや、経費削減という〜サービス低下は不可避ダロ？ >>65
日本なんて一人あたりのGDPでは欧州の貧国レベルなのに
水道だけ過剰品質にしてたら国が傾くわ
人間分をわきまえることが大事 >>70
この人、言葉悪いけど
実態はまさにこの通りになろうとしてる悲しさ 郵政民営化で
郵便の値段は今どうなったか知ってる？ >>5
例えばほとんど人がいない過疎地も税金使ってインフラした方がいいと思う？ >>72
郵政は競合他社がありすぎるからこそ
合理化もいい方向へ進みやすいんだよ。
水道て。どうなんだろ 進むの？
民営化したところで収支が改善される保証もなく
むしろ収支のため置き去りにされると思うのだが 公務員を民営化すれば？老朽化なんて始めからわかることでしょ。 >>48
意味がわからん
だいたい民営化するなら東西二つでいいし
なんで最初から馬鹿儲けできる地域と難しい地域に分けてんだよ 衛生に於いても生活に於いても命に関わるものを海外資本が入るかもしれない民営化とか頭おかしい ID:vb4X1sK40
煽りなのがバレバレでシラケるYO! アベが外国にばら撒いてるカネがあれば
水道管なんか簡単に更新できたはず
アベ政治を許さない、アベ辞めろ 赤字だ赤字だと喚きながら税収は過去トップクラスで東京五輪なんかやろうとしてるチグハグさ
平成になってからマトモな法律よりも悪法の方がずっと多くなったのは果たして気のせい？ 民営化したら施設の更新なんてしなくなるんじゃねぇ？
JR北海道みたいに なんだろうね、この根強い民間信仰は…
限界まで放置か、採算に合わんので放棄の道しかみえんのだが・・・ 今は多少古くなっても水道管を交換しないで中に補強材を入れて固めちゃうんだよ 地震で断水しても復旧に半年1年は余裕でかかるかもな ヨーロッパで民営化に失敗して、また公営に戻して、民間会社が日本に進出してきてるな。
ヨーロッパの失敗を教訓にしないのか。 >>91
当然そうなるよ
老朽化しすぎて継続できないとなれば計画倒産も普通にあり得る そもそも外資に奪われる厨は東電や都市ガスはどう説明するんだよ >>97
道州制で解決できるJRの苦境は国が東京一極集中をやめないのに
分社化したせいだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
