英軍「全天候型のくせに嵐を理由に大西洋横断飛行を断念するF-35は恥。ユーロファイターなら半額で余裕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全天候型多用途ステルス戦闘爆撃機Ｆ３５（ライトニングⅡ）４機が５日、米サウスカロライナ州の基地がある地域の嵐と強い波の影響で、大西洋を横断する英国までの飛行を断念した。タイムズ紙が報じた。
軍関係者は同紙に「これは恥だ」と述べた。他の関係者も「全天候型のＦ３５の飛行を嵐のために延期した理由が全くわからない」と指摘した。
タイムズ紙によると、Ｆ３５にエンジンが１機しか搭載されていなかったことが延期の理由。
「半分の値段で構造的に２つのエンジンを持ち、より快適かつ安全に大西洋を横断できるユーロファイター・タイフーンが買える」と軍関係者は述べた。
延期したＦ３５は良い天候状態を待ち、英国防省の最新の情報によると、翌６日に横断飛行が行われた。
Ｆ３５の価格は英国にとって、１機あたり２億ドル（約２２０億円）に達するとタイムズ紙は指摘する。
https://jp.sputniknews.com/science/201806084965830/
https://jp.sputniknews.com/images/312/06/3120690.jpg >>91
最強の名を欲しいままにしてただけに寂しいな >>92
F-35は超高級外車じゃないよな
ハイローミックスの廉価層を担う基本設計で始めてるから
Cセグメント4気筒車にあとからセンサーや諸機能をてんこ盛りして付加価値を上げたVWゴルフみたいなもの
F-22はVWグループで言うならEセグメント12気筒のAudi A8とかカイエンとか
生産性やコスト度外視したパーツが盛られてる 中国は格安のドローンで空自のスクランブル乱発させて疲弊させる戦術で来ると思う もうロボットに変形する第8世代作っちゃいなよ
日本なら出来るはず >>97
いつもメガトロンの新リーダーを狙ってしまう・・・ もう戦後だいぶ経つけど、いまだ日本の重工業は戦闘機開発したらアカンの？
もう海外に頼らず日本の技術で戦闘機つくろうぜ。 ユーロファイターって確か高速道路でも離着陸できるぐらいコンパクトなんだろ？
軽自動車みたいに何でもちっこいのが好きな日本人にはうってつけじゃん F18とかF22なら飛べた話か？そっれなら分かるがｗ。 全天候型で飛べるけど、万が一にも事故が起きて一機失うと損失がでかいからね。有事でも無いのにそんなリスクは犯さないでしょ。ユーロは安いし、既存の機種も沢山あるから少々事故っても損害は少ないから余裕で飛べるだろ >>100
ラ国OKで勝手に改造してもOKで～と提示されてる条件だけならいいんだよね
まあ独自改良した部分はデータ寄こせってなるんだろうけどw >>96
どんな小さいドローンにでもトランスポンダ付けたら出来るな 近代化改修されたファイティングファルコンで良いだろ >>99
第5世代機はコスト掛かりすぎることがわかってたから
米英豪とか9カ国の共同開発にしたんだぜ？
しかもF-35の開発コストの7割超がソフトウェア開発費
日本単独で第5世代機は無理だな >>95
アメリカが陸海空でやろうとした「新機能搭載中程度性能機をパッケージングによって各任務に対応させる」って構想だね
どれもこれも絶賛大炎上中だけどｗ
海の沿岸域戦闘艦は小型の高速艦艇にユニット交換で各任務対応可能ってコンセプトだったけど、ユニット毎に専門要員が必要になったり船本体のコストが高騰して大炎上
陸のストライカー旅団は主砲装備の装輪兵員輸送戦闘車を用い、データリンクによって的確かつ迅速に打撃力を集中させる戦車に代わる存在とされたけど、
装甲車の防御力ではゲリラが持つ程度の火力にすら圧倒されボコボコにされてしまった
これはまぁ「歩兵と戦車を繋ぐ即応戦力」って発案者の意図を曲解したラムズフェルドが悪いんだけど
唯一成功しそうなのが、色んな国から資金吸い上げまくったF35のJSF計画 開発競争で走りつづけないといけないし大変だな
現代じゃあドッグファイトなんて中々起きないしスペック差も分かり難い 天候で落ちたらほぼ丸々鹵獲される可能性があるだろよ
ユーロファイターなんざグリペンと16みりゃ大体想像つくだろ >>100
高速道路使っても
その区間は兵站が滞る
入念な清掃に設備
平時のはメンテも大変でメリット無い >>74
日本がアメリカの技術上回ってる訳無いだろ 話は変わるけども
日本国産戦闘機の話はどーなっとん？ それならユーロファイターを嵐の日に飛ばして大西洋横断して優秀性を証明するべきじゃないのか 仏「うちの防空システムなら嵐に戦闘機を飛ばす必要はありませんよ」 ユーロファイターって確か調達価格がF-35の倍近くになってたような… で、ユーロファイターのトランシェ3は結局どーなったんだ？ >>100
燃料が積めない。一応、日本のは北海道から沖縄までの距離とか有事の際に最寄りの基地から7分で駆け付ける性能とかが必要じゃなかった？
自国面積が少ない欧州に小型機は合うけど軍事費削減しまくりの島国日本には難しいよ。 ユーロファイターはコンパクトにやり過ぎた上に構造のせいでレーダー搭載能力とかに問題あるからね
だから欧州はここを日本に丸投げしたかったとも言われる 欧州はどうせ地上レーダー設備あるから良いだろとかのかなり乱暴なことを考えてたので四方が海で遠距離アプローチがある日本では話が変わってくるんだよね ユーロファイターはステルス性能高くレーダジャミングや電子線も出来るわ
IRST使ってステルス戦闘機相手に空戦出来るわ
むっちゃ優れてるよな
ロッキード・マーティンはF-35にこの英国の進んだ技術を取り入れようとしてドはまりきて
未だにソフトウェアが完成してない にひゃくにじゅうおくえん！
そりゃあ無人機がでかい顔するようになるわけだ >>121
四方が海で遠距離アプローチが
ってFXにF-35だあ？あり得んわ！って力説してた人らの口癖だったような あーそうやって台風に艦隊突っ込ませたアメリカ海軍の提督が居てな
日本軍に受けた被害より甚大な被害を受けた前例があるんだよ
ハルゼー艦隊何処にありやって知らんのかな
因みに戦後英艦に日米の士官が招かれた事があるんだが
調度品が木造だらけ可燃物だらけだったんで
お互いか顔を見合わせて「ダメコン駄目だよねコレ」て
日米が互いに沈めあった事を思い出して語り合ったそうだよ >>125
栄えある王立海軍の士官室がむき出しの鉄張り作りとかありえないですよ ド素人だけど戦闘機って本気を出せば翼なんか無くても飛べるくらい推力あるんでしょ
嵐なんて関係ないやん >>122
タイフーンは低RCS機を発見できるレーダーを搭載できない上にステルス機が持ってるレーダーで発見されちゃうんだよ
だから時代遅れと言われる
有利なのはあくまで旧世代機 >>124
航続距離的にはどっちもどっちだからF22以外は関係ない 一見すると外観は70年前のゼロ式艦上戦闘機なんだけど
それはダミーで
じつはスイッチ一つでトランスフォーマー如く
ハイテク満載の現在の第五世代機です
っていうゼロ戦を重工が開発してくれたら胸熱だよな 翼の下の爆弾とかミサイル吊るす所にエンジン付けたらええんや。 >>84
F-35の双発化=日本のF-3（仮）になりそう 稼働時間どんどん減らされてるタイフーンなんて勘弁です
当て馬とはいえ、万が一空自がタイフーン買ってたら大変だったな
アパッチ以来の大失敗になるところだった >>137
ライセンスで一括生産すれば、アホのEUが抱えてる問題だいたい解決しそうだけどな
当然トラ３相当のupdate＋空自用ローカライズもされるだろうから
最強のEF2000が完成する可能性も高い
まあクソブサイクだからほんといらねぇんだけど 零戦の売り込みのためにドイツまで零戦で飛んで行くという小説あったな >>139
実機が出来の悪いオモチャみたいに
キャノピー大きすぎる 契約当時トラ３すら先行きがやばかったんだぜ…
なお、トラ３はaとbに分けたのだがbは…まあちょっと覚悟しとけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
