GitHubは「設計図共有サイト」？ 謎呼称にツッコミの声相次ぐ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカのMicrosoftが現地時間6月4日、ソースコード共有ツールを開発・運営する「GitHub」の買収を発表。
これについて日経電子版が記事を配信したのだが、そのタイトルにネット民からはツッコミの声が殺到。さまざまな憶測が流れる事態に発展している。
■設計図共有サイトってなに？
「ソースコード」は、プログラミング言語で書かれた、コンピュータプログラムである文字列のこと。これがあることでWebサイトなどは動くわけなのだが、日経電子版は上記のニュースを「マイクロソフト、設計図共有サイトを8200億円で買収」との見出しで報道。
おそらく、「GitHub」や「ソースコード」「オープンソース」などといった専門用語を知らない読者のために、一般的な用語で意訳したのだろう。
■ツッコミの声相次ぐ
だが、それが逆にわかりにくかったのか、「どこのサイトだよ」「パワーワード」など、ツイッター上ではツッコミの声が相次ぐことに。
その後、タイトルの「設計図共有サイト」は「開発者向け共有サイト」に修正されたが、同メディアのツイッターアカウントには13時現在も「設計図共有サイト」の文字が。
https://sirabee.com/2018/06/05/20161654481/ まあ、見たときは突っ込んだけど知らんない人は知らないし、誰を対象にするかによってはこれくらい噛み砕く必要あるよな
上や客と話をするのにここまで翻訳する必要はあるのか？と思ったのも技術者を辞めた理由の一つだわ いや いいんじゃないの
あえて和訳する必要があるかは疑問だが
あってるだろ PCとかプログラムに興味ない奴なんかGitHubに興味あるわけないんだから、そのままソースコードでいいじゃんアホカよ UMLのこといってんのか？
そのままソースコード共有サイトで良いだろう ソースとか言ってしまうと年寄りはクックパッドみたいな料理サイトと勘違いしそう 機械翻訳のせいだろうけど、意味的には別に設計図でもいいんじゃないかな
図 ではないという指摘もあるけど、メロンパンにメロンは入ってないわけだし 「ソフトウェアの設計図」というとフローチャートを連想するわな > 「GitHub」
なんて読むん？ 「ジトハブ」？ Source code … 設計図？？
↑ ソースコード でいいじゃん、無理やり日本語化すんな、ハゲ
Subscription … 定期購読する
↑
は？ サブスクする でいいだろ、無理やり日本語化すんな、ハゲ >>19
ぎっとはぶ
なんでも買収すればいいってもんじゃない プログラム共有サイトでいいと思うけどな
そしてそれをコンパイルなどして出来上ったのをソフトウェアとかアプリと呼ぶ >>4
誰を対象にした記事かと言えば、日経読書全てだ
夏休みを心待ちにしてる小学ボーイから終末医療でベッドから動けないおじいさん、駅のゴミ箱から入手するルンペン、塗装で新聞マスキングされてる車に至る全てが読者
それらが完全に一目で理解できるような文章書くことがライターの最低限の責務
できない奴は死ね ギブハブだったらアスカの症状が更に悪化してたろうな 日経新聞読んでる読者層相手なら多少はITにも明るいだろうし、素直にソースコード共有サイトで良くね？ >>26
日経新聞のメイン読者はビジネスマンではなく
ビジネスマン的なものに憧れるアホだよ
だから驚くほど無知 GitHub知らないIT疎い一般人相手でも設計図って言い換えるよりソースコードのほうが理解者多いだろうに GitHub知らん奴に解るように説明する意味あるか？
｢プログラムの共同作成、共有｣で良いだろ 設計図っていうのは、こんなものを作りますよっていうのを示したものだろ。
で、ソースコードはそれ自身が成果物じゃんか。
普通の人に分かりやすくとか、そんなレベルとは全然違う、全く別概念だと思うぞ。 映画「source code」は「source codeというプログラム」で過去を何度も追体験できる物語なんだけどsource codeというアプリ自体がおかしいよね
邦題はミッション8ミニッツ ギフハブは設計図保管場所、つまり悪の組織の極秘プロジェクトが置かれているんだよ！ >>1
>>設計図共有サイト
なに？支那畜と鮮人がまた何か盗もうとか考えてんの？ 設計図ではないな
ライブラリ？コンポーネント？横文字使いたくなかったなら実装、作成済み部品とか 設計図なんて言ってるからハード部門に飛ばされるんだ
>>2
算譜という奥ゆかしい表現がある サイトとかカタカナやから、ソースコードでええんちゃうの？ >>2
別にないなら代替しなくていいよ
専門用語そのままのニュースあるのにこれだけおかしくするとか新人に書かせたんだろうな 算譜, いい語だと思うけど印象としては「(計算機が)読んで実行出来るもの」感がある
1) コンパイルされるコード, 2) インタプリタで実行されるコード, 3) コンパイル後バイナリ
のうちソースコードは前者2つ, 算譜は後者2つを指してる感(妄想) 日経も馬鹿が書いているじゃないかって文章あるよな
まあ本当に馬鹿ばっかなんだろうけど >>19
ジットハブ
または
ギットハブ
お好きな方でどうぞ 面白いやん、これでガチで設計図あげる馬鹿とか出てきたら笑えるし >>48
ソースコードなら算符原文とかの方があってる感 >>52
？？？仕様書とかドキュメント類にも普通に使うけど >>57
横からだけどgithubは別にソースコード専用じゃないぞ 天下のMSに食われてskypeみたいな末路確定か
gitはテキスト専用のdropboxでだいたいあってる >>58
ドキュメントが上げられるといっても主目的でない
gitはそれ以外も扱えるというだけで明らかにソースコードの扱いが主目的
マージ周りの仕組みからしても明らか
主目的でないものを訳語として割り当てるのは明らかに間違い >>9
ソースコードに限らず、電子データなら全てバージョン管理可能。 Windowsのソースコード全部githubに載せろよ。 ソースコードがソフトウェア以外のもので何に近いかって言われたら設計図じゃん
設計文書だとなんか仕様書っぽいし プログラム共有で良いだろ
文系が余計な気廻して拗れる典型や >>73
プログラムはバイナリに対しても使うから間違い
プログラム共有サイトとか言うくらいならソースコード共有サイトのほうがまし >>74
広く世間的に理解させるにはそれで良いんじゃないか
画像共有サイトと言われて「共有されてるのは画像のバイナリデータであって画像では無いだろ」
って突っ込む奴も居まい >>75
画像のバイナリは画像データそのものじゃん
コンパイル済みのバイナリはソースコードのデータではない >>75
PLMなんかだと画像データ、図面データ、取引データと同じ
製品に関する情報を多層で管理するのが当たり前になってる。
つまり製品画像に対して、図面としての裏付けと商売として
の裏付けとなるソースデータが付随しているようなもん。
デザインでこの手のサービスを使うときもpsデータつけない
と再編集できないから必須になっている。
Webサイトの製作だとデザイナーもgithub使ったりもするけど
画像は、パブリッシュされたPNGは公開設定になるけど、原稿
としてのPSデータは非公開にすることがほとんど。 うーん
ソースコードと言われて理解出来ない人間に伝えるなら
設計図共有なんてコンピューティーングから離れた言葉にするよりも
浅く、プログラムで良いじゃないかと言いたかったんだが
もう良いです >>78
文系さん乙です。
なかなか伝わらないネw ガチガチの機械屋なんだが
ちょっと文理で話が通じないと言われる理由が解った気がするわ 機械屋さんも文系が拗れるって言い方するんだね(笑) >>72
現場で設計といえばソースコードと仕様どっちを指すかといえば
絶対前者は出てこないよ
普通は後者思い浮かべる
よって設計図は完全に間違い
基本設計とか詳細設計がコーディングする工程だとでも思ってんのか ソースコードが設計図に相当する、ってのは正しいぞ。
「相当する」であってそのものじゃないので「設計図共有サイト」って言い方はおかしいんだけどね。 現実問題ソースコードを書くことを設計とは決して言わない
設計という言葉はソフトウェア開発において明確にコーディングと別の工程を指すから
無理矢理に相当するから、って言ってみた所で、そんな言い換えは混乱の原因にしかならないのよ
誰も得しない >>84
設計とコーディングの境界が無いのがここ最近の流行りだよ
旧態然とした業務アプリの下請けみたいのしかしてないならわからないだろうけど >>85-86
それはコーディングのアプローチに関する概念的な話であって
コードを設計と称するかって話とはまったく噛み合ってないぞ BDDでspecやテストが設計ですとかあるけど別にソース自体は設計ではないしなぁ 新聞に
インターネット（情報通信網）
ＳＮＳ（双方向性情報サービス）
ツイッター（短文投稿サイト）
ってカッコで説明分書いててあきれた
新聞ってマジでおじいちゃん相手の商売なんだな >>90
"現場"とオープンコミュニティでは開発スタイルが違うんだよ >>87
85のような冗談がわからんような無教養がレスしてるって事だ。 >>91
おじいちゃんにはソースコードとかましてやオープンソースなんて通じないから
その辺に近くわかりやすい言葉が単純に設計図ってなったんかな
もともとわかってるやつらには説明不要だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
