愛媛知事「（字体が異なる指摘について）いちゃもんレベル。よほど事実だと困る人がいるのかなと」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学校法人「加計（かけ）学園」の愛媛県今治市への獣医学部新設をめぐり、県の関連文書を参院に提出した中村時広知事は２５日の定例記者会見で、
文書が捏造（ねつぞう）だという主張がインターネットなどで拡散しているとし、「いちゃもんのレベル。よほどこれが事実だと困る人がいるのかな」と述べた。
文書には、安倍晋三首相が学園の加計孝太郎理事長と面会したなどと記録されていた。新たな文書の発見は現時点でないとした。
県は２１日、参院の要請で、２０１５年４月２日に首相官邸であったとされる柳瀬唯夫・元首相秘書官と県職員らとの面会に関する文書計２７枚を提出。
その中に加計学園からの報告として、加計理事長が首相と１５年２月２５日に１５分程度面会した、という内容が記されている文書があった。首相と学園側はいずれもこの面会を否定している。
この文書の途中で字体が異なっている部分があることから、ネットなどで「不自然」との意見も出ていた。中村知事は「（文書は職員の）口頭報告用の備忘録。
間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと」と述べた。
「よほどこれが事実だと困る人がいるのかなと。正々堂々とやりましょうと呼びかけたい。いくらそういういちゃもん付けても、何事も正直、真実というのを覆すことはできない」と強調した。
愛媛知事「捏造主張はいちゃもんレベル」 提出文書巡り
https://www.asahi.com/articles/ASL5T363SL5TPFIB001.html?iref=com_alist_8_03 いちゃもんレベルなのはカケガーアベノオトモダチガーって言ってる方だよね メモの内容に基づいた公文書出せよ
備忘録保存してるなら公文書化されたものも当然保管してある筈だろ これは「聞いた話」が書かれてるんだよね？
いつ誰が誰に聞いたのかはわかってるのかな 広告じゃないんだから公式文書で字体は変えねーだろ
ボールドやイタリックくらいならわかるけど ２/25日とか色々おかしいだろ
小学生でもやらん
作成した奴は老眼か外国人か？ > 間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと
強調したい部分の字体を変える ←わからんでもない
間違えてはいけないという思いが ←わからん いちゃもんレベルなんて青筋立てるなよ
ただのメモなんだろこれ(´・ω・｀) この知事はいつもそうだな
不味そうになると逃げて口先だけでごまかそうとする
さすが小沢の子分 愛媛県の公務員のレベルが知れるわけだが
フォントがバラバラだとメモとしても見にくいだろ フォント中村じゃ話にならない
その場に居た職員を出せ 普段でもこういう事をやっているなら、同じようなフォントが変わる文書がいくらでも出てくるはず
公開した文書すべてを調べれば、簡単にウソかどうか分かる
まあ、ウソ吐いている上に、捏造したメモだから、やたらコピーも汚くなっていたんだろうけど 愛媛県に納品するときはフォントが統一されてなくても問題ないんだな
知事がこの手の指摘はイチャモンレベルってお墨付きをくれたんだもんな >>16 これ。愛媛県地域政策課長(当時)が会見か国会証人喚問しないと終わらない。 こいつバカだろ
こんな分かりづらい分け方しねぇーよw 太さ変えるならまだしもわざわざフォント変えるやつなんていないだろｗ チラシみたいなもの以外でそんな強調したい部分のフォントかえたことないわ 安倍支持者が困ると思ってやりましたと自白してるようなもんだ ワープロ時代のおっさんにはそれがどれほど不自然なこと分かって無いだろう まあ普通はボールド、イタリック、アンダーバーで強調するくらいだよな
フォント変えるのはブログくらいで行政文書でやるやつはいない 強調したい部分があるなら、普通はフォント変えるんじゃなくて
太字にしたりカッコで囲ったり色変えたり下線を引いたりすると思う 何の裏も取れていない文書、つまりは怪文書
いちゃもん付けてるのは中村のオッサンやろ 万が一事実で加計学園が潰されると困るのは愛媛県民なんですがそれは……？ パソコン使い慣れてない奴がコピペとかで加筆したんだねっていう フォント違い
作成日なし
異常な汚れ
各マスコミ記録になし
いちゃもんレベルって この怪文書のことだろ？ パヨは捏造やら犯罪者擁護やら使えるものは使ったれ精神でめちゃくちゃやらかしてるんだから信用なんてねえからw それと役所なんかじゃ通常使用するフォントが決められてるから
備忘録のメモ程度であれ、規定のフォント以外使うことなんてあり得ねーよ
わざわざ設定変えなきゃいけないんだから 強調したい部分にそんな変化の少ない紛らわしいフォント使わないだろ
もっと変化の大きいフォント使ったりアンダーラインなりボールドなり斜体を使うだろ よほど困る人がいるのかなとかいう発言、パヨクがよく使うよねこれ えー何言ってんだよ
この人もうダメだな
こんなこと言うアンポンタンだとおもわなかったよ 5ちゃんでよく見る
効いてる効いてるw
ってアレだな こんなしょぼい言い訳が通用すると思ってるのは
まともに文書作成したこともないPCオンチのジジイだけだわ ふぉんと（ホント）字体が違うのには困ったものだねｗ 普通に考えると備忘録レベルで家で作ったり仕事場で作ったりしてて
それらでフォント違ってただけなんだろうけど、この言い訳は意味不明 こんな地味なフォントの変え方じゃ強調にならないんだけどPCに疎いおじいちゃんじゃわからないか 他のメモ見せてみろよ
自体が違うメモが多数存在するんだよな？ |＿ l ―┬─ l ヽヽ |_ .┌-┐ へ | ヽヽヽ
| l ─┼─ ヽ／ ＿|∠ | / ／＿_ ＼ ￣|￣ヽ ＼
_＿| | __ | / ／l二l.| _）. ＿＿ . / │
＼ノ＼ ﾚ .(＿ﾉ｀ヽ ヽ＿＿ |＿|.| |＿＿| ノ ヽﾉ
＿＿＿
／ ＼
／ ＼
／: / ヽ ＼
|:::: ヽ::.. / |
＼::::::: （／ヽ/ ／
）::::: (
／:::::::: __. ＼
. /:::::::::: /(:(i_）~丶 ヽ
. |:::::::::::::／:| ( ￣ .)i_） .|
. |::::__／:::::::| ( ￣) |
. |:::::::::::::::::::ヽ( ￣) |
＼:::::::::::／ .￣ .|
.￣￣|￣|￣￣ . ￣￣
.匚二|二|二コ / . . |＿ ー ＿/＿＿ヽヽ _/＿
.＿＿|＿|＿＿ . l ヽ | -― ､ . / ＿＿ . ￣/ ヽ
. ヽ、 ヽ、 | ) ._＿| } / / __|
ﾉ |＿＿＿i ヽ/ ＼ノ＼ __ノ / ＼＿_ （＿l＼ 強調したい場合に色変えたり太くしたりできるのは知ってるけどフォント変える文化が四国にはあるの？？？？ っていうか、これが事実でも不正でもないし
何も問題にならないけどｗ
何か困るのかｗ 強調したいときにフォント変えるかね？
太字とか下線じゃねえ？ 間違えないように強調するなら文字を太くしたり、色を変えたり、斜線を入れたりする
あんな微妙なフォントの違いの強調なんて誰もしない これが虚偽だと困る人がいるんですねｗ
っていうか、この知事は関係ないじゃんｗ トンスルランドでは強調するときにハングルのフォント変えるでしょ？ そもそもまずフォントが違うことすらこいつは認識してなかっただろ 当事者：安倍
当事者：理事長
その日、その場にいたマスコミ
会った報道なし
部外者：職員に話をした人（？）
部外者：アホ知事
部外者：話を聞いてメモしただけの職員
当時者や当日、安倍の周りにいたマスコミは否定しているのに
伝聞だけの部外者が何を言ってんだ このメモのおかしなとこはそこだけじゃねえからいちゃもんじゃねえよ
よほど事実じゃないと困る人がいるのかなと 中村さん、５ｃｈとか見てるんだろうな（笑）
いいぞ、知事、もっと言え！
応援してるぞ。
愛媛県民より 話すり替え、逆ギレ
最低だな 維新除く野党もマスコミも
日常だが。こういうの、どうなんだよ？ 当事者の安倍総理、加計理事長、双方否定、
分単位で書かれている当日の首相動静に記録無し、
1年以上経過して突然出てきた出元不明の文書に、会ったとの記載。
こんなもん信じる以前に、検証にすら値しないレベル。 マスコミはじめ、野党はいつもこの手法。話変えて、相手を関係ないところで非難。朝鮮半島もそうだが。
真面目に話するんじゃなく、なにかいったら殴る。中国方式、日本もやったら？ 強調する時にフォントなんか変更しない
サイズが、太字か、アンダーラインで行う
しかも、今回の文書は明らかに強調する必要のない箇所
言い訳がいい加減過ぎる >>88
よかったな詐欺師籠池出てくるってよ( ＾ω＾ ) 企画書なんか、ダラダラ文章続いたら読みにくいから主旨がわかるよう部分的にフォントかえるなんかごく普通にやるが？
無能社員はダラダラ読みにくい企画書かいてるが 強調でフォントなんかかえるかー？
太字にするとかアンダーをいれるだろ普通
愛媛じゃそういう文化あるんかな 強調っていっても、フォントが違うのは「は」や「か」だろ > 強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと
強調はされてないだろ
拡大して検証したら違いが分かる程度なんだがｗ >>93
だから接続詞を覗いた部分を他の文書で執筆した文の切り貼りしたって見方をしてるんだろ
知らんけど 又聞きの伝聞で文章作成したからこうなったんだろ？
そこはハッキリさせとかないとｗ 普通に文章作成してたらあんなところでフォント変わるなんて有り得ないからな
元の文書をデータから改竄してもまず変わらない
つまりあれは元の文書のコピーを加工した可能性が高いという結論になるわけだ >>94
まさかおうむ返ししてくるとは笑
ホントに知恵遅れやったんやな このアホ知事、ワード使ったこと無いのかな？
フォント変えるよりボールドにするほうが、ずっと簡単で目立つのに。 つうか意図と目的が意味不明すぎるねん
つまりこいつはン十年越しに実現した悲願の大学誘致を白紙に戻したいわけ？ 朝日は、これを一面トップ記事にしちゃったのに
今更、メモが捏造とかだったら
いつもの朝日のお家芸扱いされちゃうだろ
しかも伝聞だし >>62
他人の名刺に勝手に（好きな）日付のハンコ押すとか、独特な文化あるよな ホントだよな
都合が悪いからフォントガーといちゃもんつけるだけ
ご意向文書の時にそういういちゃもんつけてたら実在する文書だったのにその時の恥を忘れたのかな？ >>1
ｿｰｽ朝日新聞かよw
捏造ってﾊﾞﾚたら余程都合が悪いようでw >>114
実効性のあるような文書でもなくて急速に追求がしぼんでいったマスゴミには
恥って概念がないから覚えてなくてもしかたないよね あれれー？
なんで作成者がそこを強調したいとわかるのかなあ？ >>114
首相が「加計にしろ」等の意向を示したという事実はない
首相の意向があったと勝手に書いた謎文書(メモ)は存在した
事実関係をちゃんと理解しようぜ？w この文書が本物だろうが捏造だろうが、
加計学園が国家戦略特区で愛媛県に獣医学部を新設する計画を、
総理が知っていた証拠にはなり得ないんだし、ホンマどうでもいいわ。 ネトサポくん、フォントガー、っていうなら、どのワープロ使ってどのプリンタで打ち出して捏造したのかくらいのことは当然分析済みだよね？ 明朝体の中にゴシック体混ぜてどこが強調になるの？
よく見ないと違いがわからないでしょ。
実際 朝日の報道写真見ても見分けがつきにくい
苦しい言い訳やめて改竄を認めろ 整合性のとれた説明ができず、やってるのは指摘者の煽りか・・・
感情論はいいから論理的な議論がしたいもんだねぇ >>1
＞強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと
誰に見せるわけでもないメモ書きでわざわざそんなことするわけねーだろどアホ そもそもパット見で目立たないんだから強調になってねーだろうがアホかw 安倍「近い未来疑惑を持たれるから記者にバレないようにひっそり来てくれ」
加計「了解」
安倍「獣医学部いいね！斡旋はしないけど」
加計「はぁ…」 >>1
あのメモで強調して報告されるべきは「政治的な動きは難しい」
と言われたことだろ。
誘致戦略に関わる内容なのに強調されてないんだが。 こいつには文書捏造の「前科」があるからな、普通信じてもらえないはずなんだが… まーPCに慣れてないやつが、複数の文書でそのままコピペすると、よくこうなるよな
それだけで怪しさマックス
つまり日常的に仕事で文書作ってる職員が、こんな凡ミスする訳もなく
ようはその場でメモを取ってた職員なんて居なかったわけだ これ偽物だったら首吊るレベル
永田が待ってるぞwww >>134
安倍が「いいね」といえば周りの役人どもが忖度して動いてくれるだよ
実際この後に柳瀬との面会が実現した 字体は気付かんしいいとして、同じ文書で日付がばらばらなのは出す前に見直さないの？
公文書管理もチェックもいい加減ってこと？ 口頭報告用の備忘録ごときで正義を語る会代表ですね。 首相動静になくてもメモぐらい残ってるでしょう
３年の前の官邸記録破棄について怒ってるぐらいだから残ってるでしょう 首相動静からあり得ない面会でっち上げてる方がいちゃもんでは 忘備録が多いですけど、感想を知りたい。部下思いが、素晴らしい。
文章が基本的にお粗末君よネ。役所の文章レベルについて、感じないところは
リッパ。 安倍首相と加計理事長が面会した
と加計学園の誰か(匿名)が言っていた
と愛媛県庁の誰か(匿名)が聴いた
と愛媛県庁の誰か(匿名)が文書に残していた
という文書のボロボロのコピーが出てきた
「また聞きのまた聞き」なんてレベルじゃない
よく見ると日付の書き方もヘンだし
ところどころフォントが変わっていて不自然
後から加筆した疑いが濃厚
しかも以前のメモには登場しない「総理案件」という言葉が恥ずかしげもなく書いてある
「首相案件」と書いて「そんな言い方はしない」と指摘された後に作ったメモだと自分でバラしてるも同然
もう詰んでるだろコレ これは疑われたら疑われた側が無実証明しないといけないらしいし
愛媛のパソコンや職員を調査しなきゃな
第二の偽メール事件だったら知事は当然責任とらないとな 事実でも俺ら全然困らねえしw気持ち悪いからハッキリさせたいだけだし 知事が事実だと保証するなら書いた本人を証人喚問するして証明するしかないね 公務員の文書ってフォントバラバラでもいいんだな
働いたらすぐに指摘を受けるとこだけどな 直るまで文書として認められない お爺ちゃんエクセル触ったことないのかな？
部下がこんな意味不明な書類作ってきたら普通叱責もんだけどな 本物か確証取れないようなもので他人に真実求める人も面白いな 公務員がこんなデタラメな文書つくるわけがない。
仮に作るようならそんな愛媛県はデタラメな組織 >>160
納品時の仕様書とかレビュー時に少しでも明朝体じゃないと全部確認してこい言われるレベル
●庁関係で20年以上前だけど 愛媛県の書類、ちゃんと強調したいとこ太字になってるぞ
フォントが混じってる書類があったらそれは後から工作してるんだろうな >>1
改憲賛成派閥の実態↓
憲法改正デモを行った国際勝共連合「大学生遊説隊 UNITE(ユナイト)」を率いる韓国発カルト「統一教会」と安倍政権の繋がりとは？
http://buzzap.jp/news/20160603-unite-ldp/
↓ネトサポが言い逃れ出来ない現実ｗｗ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/国際勝共連合
重要人物：
岸信介（支援者）←！
安倍晋太郎←！！
安倍晋三←！！
久保木修己（元会長）←！
設立者：文鮮明（統一教会の設立者であり教祖）←！！！
関連組織：
世界基督教統一神霊協会（統一教会）
世界日報 (日本) ←！！
↓ネトサポが全力でシカトしたい現実ｗｗ
☆☆☆在日政権アベ自民、統一協会を官邸と党本部に招き大歓迎☆韓鶴子婦人も来日☆☆☆ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1500012722/ 枝野が、自分は官房長官時代に菅直人と隠密で会ってたとか間抜けなコメント言ってたけど
首相官邸で官房長官が首相とあっても誰も気に留めないが、(記者から見て)知らない人が
官邸に入っていけば、各社1人ずつ以上いる首相番記者の、誰か1人ぐらい気付くだろうに 総理大臣の名前を騙って仕事を進めようとしたのが
お前んとこの職員かも知れないのに悠長なことを言うんだな >>142
そんな分かり辛い変化で強調したと主張されたら
関わっちゃマズい人かな？としか思えんわ さすがにこれはいちゃもんレベル。
「よほどこれが事実だと困る人がいるのかな」
と言わせてしまう材料を提供してしまった。
無能な味方が頑張っても、ろくなことがない。 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 今年だっけ？
こいつ次の選挙はダメだろ
愛媛の民度が問われるな 強調したい割に全く強調されてないフォントを使うのは何故なのか
普通は太字にしたり下線引くだろ なんかもう、ネトサポレベル低すぎない？
呆れて物が言えん。 >>128
強調するならもっと別の字体にするよねｗｗｗ 別の書類から切り貼りするとフォントや文字の大きさバラバラになることはあるな 反応したことでむしろ怪しさ大爆発だよな
まして他人のメモ書きをあれだけ自信満々に語るとか俺なら無理だわ 文書が事実だという根拠が示されていない 疑惑は深まった いちゃもんというなら証拠をださんとあかんのやけどｗ >>180
字体じゃなくて
下線引いたり、カラー文書なら色変えたりしない？
それよりも首相動静に載ってないことに関して何か答えろよこの知事は >>188
愛媛県の文書事務の手引きでもいいよねw >>142 字体の変化でモールス信号的なメッセージを誰かに送っているのを疑うレベル これより以前に出された「覚え書き」もフォントは違ってたけどな
その時は誰も突っ込まなかったが >>189
下線引く方が多いけど、
明朝とゴシックで区別する文書も
普通に見かけるけどなあ。
コピーを重ねた結果
目立たなくなったんだろうが、
プリンタで出す分には
普通に区別がつくかと。
このネタで攻めるのは悪手だと思う。
「よほどこれが事実だと困る人がいるのかな」
と、相手をますます増長させ、
マスコミも喜んで見出しを打ってくる。 >>196
首相動静に載っていないという
反安倍側に圧倒的不利な事実を
反安倍側は無視できるんだから勝負にならないじゃん
もう無視するという選択肢しかなくなる そういうイチャモンつけてるのお前らじゃボケ
ダブスタ内弁慶過ぎるわ 経験あるけど
元々の文章データに追加したんじゃなくて、
他のファイルデータの文章をワードにコピペしてから、それに加筆すると
そこだけフォントが違ってたことはある
プリントするのを見るまで気付かないｗ 根本的にメモ書きしかない時点で愛媛が引くべきなんだけどね
公文書にしなかった時点でもう確認とれないし本人に否定されたら終わり
しかも当日、マスコミ自体が証人になってるし
公文書にしなかったのは自分なんだから他人にイチャモンつけれる立場じゃないだろと メモや口頭用の文書ならフォントは自由に読みやすくするのは当たり前だわな
正式な記録用書面じゃないだから >>196
コピーを重ねる必要がないんよ。
たとえ複数枚コピーするにしても。 ctrl+vで様式までペーストしてしまう無能なワード >>201
そもそも件のメモは報告用の備忘録だろ？
ソースはメモ書いた職員だろどうせ（今治職員自体が誰かから聞いた感じだし）
加戸前知事もメモ段階だと盛るだろって言ってたしな
フォントが変わってる部分を考えると日付、首相の発言、柳瀬部分を元のメモに足して切り張りした感じだろうからな 日付のフォントも違うけど日付強調して何の意味があるのっていうアレ(´･ω･`)
打ち間違えの方がまだ説得力あるぞｗ >>201
>市担当者から報告を受けていた。
市長に会える職員って限られてるよね。幹部職員とか。
誘致担当職員が市長に会ってわざわざ話すかな？ww >>212
市担当者に伝えた県の担当者がこれ書いたやつじゃねえの 強調するなら太字か色変えるか下線、あるいは斜字だよな メモが証拠として認められるのか
俺もあることないことメモしてみるか >>197
無視でいいと思う。
大した問題にならない箇所を攻撃しても
かえって相手を利するだけ。 >>213
もしくは日付はわからないらしいから会食の件かもな(´・ω・｀)
構造改革特区の時の話とか新学部とか色々やってるのは知ってたと答えてるし
安倍首相のコメント内容に言及してない辺りその辺りは報告が無かったんじゃね？
フォント改変部分とも合致するし >>208
自分が偽文書作る立場だとしたら、
わざわざ違うフォントで切り貼りすると思う？
紙１枚なんて、全文打ち直してもすぐだろ。 事実だと主張するなら誰が言ってたのか実名で記載して、しっかりとした公文書として出せよ
こんなことで首相のクビ取ろうとしてる奴らこそいちゃもんだろ >>201
『会ったみたいだ』『ああ、そうなの』
w >>212
そりゃあ、官邸の偉いさんに会えるレベルなんだから、
実務の担当者ではなく、市の幹部職員なのは当然かと。 今捏造したとかじゃなくて、籠池みたいに当時発破をかけるために首相の威光を借りて、あることない事吹聴してた奴がいたんだと思うよ >>222
元文書があって改変したから一部だけフォントが変なんだろｗ
別によそから持ってきたとは言わんよ
だってフォントがおかしい部分見てみろよ
日付に安倍首相の部分に柳瀬の部分ってさぁ
強調って話を仮に信じるにしても日付強調する意味って何よｗ >>15
>愛媛県の公務員のレベル
高いわけがないんだよなあ… でもこの問題の怖いところは、もしこの話を作った奴が首相動静を見た上で実際に会ってる日で話を作ってたらってことだよな
もしそうならマスコミと野党は首相動静が証拠だ！って今以上に騒いでたぜ 加計理事長と首相の面談「担当者から報告受けた」今治市長
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180525/k10011452911000.html
＞「あくまで伝聞ではっきりとした記憶ではない。私どもが、２人がお会いしているのを見ているわけではない。
＞官邸の記録なども無いようなので、白紙の中で考えないといけないなと思っている」と説明しました。
NHKも 愛媛県民ですが地元にロクな動物病院がないので讃岐まで行ってます
ぬこの命には代えられませんごめんなさい 2015年当時にフォント違うところを重要なことだとして強調するためにフォント変更してたならば
2017年にモリカケって騒がれることを完全に予知して強調してるわけだから
これを打ち込んだ奴は未来予想できるエスパーだぜ？
こんな的確に指摘できんだから、今後1000年のミライ予想してもらおうぜ。 ホント、ネトサポの印象操作への頑張りには敬服します この時期特にマークされてないし特区申請前だから
隠す必要ないんだがな
それに加計理事長と安倍総理が会食とかした回数は
動静乗ってるだけで１０超える あwwwww
ていうか元書類との相違見つけたwwww
元書類だと市長が直接会ったことになってるじゃねーかwww
偽造確定じゃねｗ >>201
日にちは特定しないと都合の良いこと言い出したなｗ とりあえず愛媛県は誰が言い始めたのかを特定することだな
それをしなきゃ話にならない わかってるだけで１９回あってるからね
ほんと意味ねえ なんでこんなふわっとしたことばっかりなんだよ、はっきりわからんなら黙ってろよ >>230
一連の出来事でハッキリしたのは、忘恩不義で虚言壁持ちの四国土人に関わり合いになったら負けってこと。
南海トラフ地震が起きても、和歌山と宮崎だけ救援して、四国は放置すればいい。柑橘類もタオルも不買。 いちゃもんっつーけどさ・・・
そんな脈絡もないフォント変換なんて、普通に文書作ってたらしないでしょ・・・。
意図的な古典的文字の貼り合わせでもやったんだろ。
としか思えないよ。 >>10
これ
「中村知事を参考人招致しろ！」と言うくせに「メモ書いた職員を参考人招致しろ！」とは言わないバカ野党 この知事に「じゃぁどこの部分のフォントが違いますか？」って聞いてみたらいい
強調の為ならすぐ答えられるはずだけど、絶対答えられないから >>243
そこより今治市長とメモの内容が食い違った事を気にした方がいいぞwww
今治市長は職員から間接的に聞いただけで面会してないじゃんｗ
メモだと面会したことになってるぞｗ
偽造確定ｗww >>7
公務員が作成した「備忘録」は、
公的に管理保存され（公的パソコン（私的パソコンでも公務使用している場合は同様）内に保存され）
いるものは、すべて「公文書」とされる。 愛媛県職員を証人喚問すると同時に、
その職員のこれまでの経歴をちゃんと公開しろ。
特定のイデオロギー活動等を行っているなら、それもちゃんと公開しろ。 というか、
こんな感じでイデオロギー持ったやつが、あとで作成して「保存されていました！」
ってやってるんじゃねーか？
って感じで、今までのすべての書類が怪しくなってくるわ。
決裁印付き書類だって、同じ印鑑を偽造してんじゃねーか？って思えてくる。
現代技術なら普通に同じ陰影になる印鑑作るくらいわけねーし。 これ以上恥を晒し続けるより、知事を辞職してみかん農園を手伝うべき。 この捏造文書が酷い出来なのは、作成した善良な愛媛県職員のせめてもの抵抗と予想。
知事に作れと強要されたら断れないもんな。 >>249
メモだと誰と誰が面会したことになっていて、それが今治市長の会見とどう矛盾してるって？ 数字1桁の場合は全角使うこともある（作成者の基準で変わる）
2桁で全角使うのは右上に入れる発出日くらいだと思う
本文中で2桁に全角使う奴は無能 強調したいのなら太ゴシックとかもっと目立つフォントを使えよ。
間違い探しレベルの違いしか無いフォントだったぞ よくわかるネトサポのフォント発狂
中村「柳瀬と職員が面会した時の文書がこれ」
サポ「フォントがぁ！！これは最近の捏造！」
今治市長「2015年に安倍と加計理事長が会話してたって加計学園の職員が言ったのを市の職員から報告受けてる」
つまり文書は裏付けとれた
今後のネトサポ
A、フォントがぁ！！←キチガイ路線継続
B、市長もグルなんだ！！
C、だからなんだってんだ！！
未だに辻元生コンとか言ってるやつもいるし永久にフォントがぁ！！って言い続けるかもな 今治の方は日にち特定できない言うてるな
余計駄目じゃん >>260
今治市長→職員から聞いた（面会はしてない）
これが意味わからん
職員は面会したから加計学園の話を聞いて市長に報告したんだろ 職員から聞いた
日にちはよくわからん特定できないってところを追加 >>266
メモだと市長が学園側と直接面会したことになってる
しかし実際に会ったのは職員で市長は職員からの報告を受けただけ
つまりメモの正確性にまた疑問が出たｗ あんまファンと変えるとずれて地獄見るんだがな
そういう意味でも混ぜたくない
特にワード >>247
>「の」や「い」って一文字が重要な箇所で強調したいのかｗｗｗ
これはどこにあるって？ おめえんとこの自治体の要望通すのをいちゃもんレベルの難癖つけられて邪魔されてるってのに
そのいちゃもんつけてるやつと一緒になっていちゃもんつけてる知事が「いちゃもんレベルの指摘」とか言ってんじゃねえっつの >>271
何言ってんのこいつ？
市長が面会したなんて言ってるのお前だけだぞ
ネトサポ指導方針にある意味不明な議論に持ち込んでスレを潰すってのを実践してるのか？ >>267
今治は忖度してそんなこと言ってるだけだぞ
柳瀬との面会の文書も非公開にしたからな そういう事なら普通そこだけ太字にするとか字のサイズを大きくするとかアンダーライン引くとかするんじゃない？
字体変えるだけって普通しないぞ？
まあ公務員のやっつけ仕事なんてこんなもんだって言われりゃ納得しちゃうけどさ つうか
この途中で変わっているフォントってなんだ？
ゴシックだとは思うけどMSじゃないよな？ >>277
何に対してそんな引っかかってるの？
市長は三年前に報告受けた記憶あるって言ってんだろ？
つまり愛媛の文書の内容は正しいと思うと言ってると同じ
ネトサポのいう最近になって中村県知事が捏造したってのが否定されてんじゃん
フォントがぁ！！とか関係ないじゃんw >>266
愛媛県は加計職員と今治市長が会ったと書いてる
しかし、今治市長は加計職員とは会って無くて、職員が会ってそれを伝え聞いたと証言。
結果、愛媛県文書の信憑性が下がった。 >>282
逆に信用下がってるって
その日にち本当？になった
今治側は特定できない言うてる 公的な扱いじゃないんだから怪文書と何ら変わらん
証拠として扱いたいなら公文書化しろよ
その上で虚偽だったら即辞職な >>276
だからメモみろよｗ
書いてるから
＞尚、3月4日には、同学園と今治市長が面会し、ぼぼ同内容の説明があった フォントだけじゃなく日付から何からすべておかしいわけだがパヨクは現実見ようね
首相動静に載ってもいなけりゃ面会する余地もないくらいスケジュール入ってる日に面会したとかありえないってのが理解できんのか 文書の方には3/4に今治市長にも学園側から首相と15分会談したときの説明があったとされている
今治市長は市担当者が学園と首相が面会したと報告を受けたと報告を受けただけで学園と面会していないと言っている
ここに一つの矛盾が生まれた https://www.asahi.com/articles/ASK7S7FT7K7SUTFK01Y.html
去年の答弁で構造改革特区で申請されたことについては知っていたって答弁してるんだよなあ
「国家戦略特区を活用した加計学園の獣医学部新設計画の申請を知ったのは何時か？」の質問が
いつの間にか「加計学園の獣医学部新設計画を知ったのは何時か？」に捏造されとる そうだよなあ
日にち特定できないんだよなあｗ
フヒヒヒヒｗｗｗｗｗｗ スキャナーした文書にペイントツールで別の字体で書き加えた
日付は別の文書からコピペ
なら説明つくよ 行政文書じゃない、願いことかもしれない職員の走り書きとかだしてくる知事
どうかしてるぜ 今頃になっていろいろ出てくる方がよっぽどうさんくせえだろ >>286
日にちとか関係ないだろ
ネトサポの主張ってフォントがおかしいから中村が文書改竄してるって話だったんだろ
そもそも安倍は加計との面会だけじゃなくて愛媛と柳瀬の面会も認めてないんだからな
愛媛と柳瀬の面会の証拠に出したのがフォントがぁ！！の文書 >>302
関係あるだろ
矛盾が生じている
その日本当に会ったか疑いがある というか、まともなとこなら
セキュリティソフトで、メモの作成日の操作もある程度ログが残ってるだろ。 >>302
その日にちに会ったって言うのは本当なのか？ とりあえず市長がいなかったってことは愛媛知事が嘘つきだってことは確定したわけだ 前川聖人がらみの文書も、切り貼り臭い変なシロモノだったな。 >>302
フォントとか関係なく改竄の可能性が高まったんだろ >>307
その日にちってなんだよ？
だれと誰の話だよ >>302
文書全体の信頼性が問われてる事は理解してる？ >>311
何で日にちが一致しなくなってんのよ！？ >>302
そもそも文書に瑕疵がいくつもある上に、首相動静にも掲載ないし、本人らも否定してれば、文書が正しいと思うのは負け組やね >>110
安部下ろしに参加したら民主に代わりに許可するとか
言われてるんじゃね？ >>295
とりあえず内容がデタラメってことは確定か
あとは捏造かどうかだな ID:sb2EnKbf0
このアホさっきから論破されまくりｗｗｗｗｗｗ >>311
あったとされる3/4の面会が無かったのなら2/25の首相面会もあったのかわからんだろ >>311
会ったけどいつか分からんってどういうことだよ！？
ふざけてんの！？わざとやってんの！？
おちょくってんの！？ >>308
そこまでは確定しない
学園と今治市長が直接会っていないなら、職員が認識を誤ったままメモに記した事になる
ここまで というか、虚偽公文書作成同行使の容疑にあたるんじゃね？ フォントの違いって
普通に考えたら
後から付け足したとしか思えないワケね
すなわち
捏造率１２０％ぐらい
いちゃもんレベルとか言ってる奴が捏造の真犯人かもな >>321
いや「何事も正直、真実というのを覆すことはできない」とかかっこつけて言っちゃってるんだから、内容に間違いがあれば嘘つきだろう
こんなこと書いてある内容全て真実だと検証したうえで言ってなきゃおかしいよ >>296
これな
マスゴミがここを正しく伝えていれば今のやりとりが全て無意味だってわかるのに
確か最初聞き間違いだかで突っ込まれて訂正してたんじゃなかったっけ
野党が虚偽答弁だーって発狂してた記憶がある モリカケがいちゃもん何だから
政府にとやかく言うなら
ちゃんと説明責任果たせよ
パヨク知事 >>312
安倍のの信頼性が問われてる事は理解してる？ そもそも良いねしたとしても問題でもなんでもないんだから
(過去の答弁との整合性は有る）
文章の信頼性について討論してる時点でパヨクの術中にはまってる お前資料出しただけって言ってたのに何で中身の擁護してんのお前が書いたの？ 普通文章中の文字を強調したいなら、下線や太字だろ
でも、フォントを変えて強調する人達もいるんだよね
沖縄とかで横断幕とかプラカード掲げてる人達な >>329
安倍の信頼性を問うために出してきた文章の信頼性が問われてるのは理解してる？ てめえの次の知事選のために国政を混乱させるんじゃねえよ クソ知事 こんな言い訳信じるやついるの？フォント違いとかぱっと見じゃわからねーだろ
知事ってアホでもなれるんだな >>331
それがマジ意味不明だよな
自分がその場にいず、誰が言ったかもわからない伝聞情報をここまで信頼できる意味が分からない >>111
手順自体は大差無いが、プルダウンリストの中から目的のフォントを選ぶのって結構うざいぞ。
メモ書きならなおさら。
明朝とゴシック程度の違いじゃ、強調効果もほとんど無いし。 財務省でも改竄はやってたんし
フォントが異なる怪しげな文書を出して
改竄疑うなってのは無理なお話 意味わかんない
困る人がいるはずだと自分が判断したから出した事すら忘れたレベル？ >>342
あの汚い状態が怪しすぎる
公文書ではなく個人の書類なら、また印刷してもらえばいいじゃん 画面で見ると強調されてるんだけど印刷すると
なんだこりゃってなる全然強調されないプリンターあるよな(・ω・) 愛媛県庁ではそんな仕事の仕方をするのが当たり前なのね。
普通は議事とか作る時も文書規程に寄せるのが普通なのだが
このスレに愛媛県庁の奴いねえかな？ もし安倍首相がこんなこと言ったら、野党の人間は絶対フォント当てクイズを国会でやってたと思うｗｗ 中村がやってる事自体がいちゃもんレベルの件(´・ω・｀) 普通仕事したらこんな文書、物理的に発生しないんだから疑問呈されるに決まってんだろw
デスクワークした事ないのか？ >>281
別スレで誰かが言ってたけど確かに「獣」の字だけやたらと汚いんだよなあ
何かを書き換えてんじゃないの？ 愛媛県知事は、加計の獣医学部にイチャモン付けるなら、私財を投げ売って愛媛県外に学校を移転しろよ。
加計の獣医学部を誘致したのは愛媛県!! 江田五月が2011年6月30日に文科省と農水省に獣医学部進出のヒアリングしているんだけど
当然知っている筈だよななんで民主が主体的に進めていたことを口外しないのか
黙れと言われているのか
中村は2010年から知事と言う事で聞いていないとは言わせないぞ >>344
ボールドならボタン一つで、もっと目立つ。
それに、そのサンプル、フォントサイズも変えてあるから参考にならん。 >>353
pdf化又は印刷時の白黒境界の処理によってよく発生する現象
文書内では、総、願、論などでも発生しているな >>3
当該箇所を後から差し替えた証拠になり得るからだろ >>356
3ページ目の、見出し以外のゴシック体はフォントサイズ変更してないんだなぁ 公的文書でもないわけわからん文書を出すこと自体がイチャモンレベルなんじゃないの？ >>281
これ決定的やね
やはり愛媛県職員が盛ったな いちゃもんつけられるような中途半端なもん出してんじゃねーよ 事実だとしても何も困らない（しいて言うなら安倍が会ってないとか言ったのが嘘って言われるだけ）
が、事実じゃなかった場合は大問題だからそのいちゃもんレベルでも検証しましょうよと言ってるんでしょ？
検証されて困る人がいるんですかねぇ？ 愛媛は、県民全体で責任とらないとだめだな。
地方交付金１０年間ゼロ円で。 フォントは文書の信用性を下げてる原因の一つに過ぎないのに
このパヨクはなぜかフォントだけに焦点しぼって暴れだしたぞｗ >>357
グレイスケールやフルカラーで取り込むと、モスキートノイズが盛大に入るからね。
複合機のpdf変換は圧縮率高めだし。 >>369
他のスレでもフォント違うということ「だけ」がネトウヨ（）がこのメモを嘘だという根拠だろ！とかいう感じの会話が通じないのが沸いてる とある文章をスキャンして
別のパソコンで書き換えたからフォントが違ってたんだろーな
手口が知恵遅れっぽいし
やっぱパヨクが犯人だろ こんな文書、金くれて生活保障してくれるんならいくらでも書くが？
別に決済印偽造するわけじゃなし
嘘でも本当でもメモですんで ﾃﾍｯで済むんだろ？ 出した時点までは自分が絶対の安全圏から国政を揺さぶってやろうと思ったんだろうけどな
やっぱ悪いことはできないもんだ 愛媛県文書は「首相は嘘をついている」といっているに等しい。首相が事実を語っているとしたら「捏造だ」と憤りをもって強く主張するはずだ。
ところが首相は「記録を調べたが確認できなかった」というだけで憤りのようなものは一切感じられない。この対応自身が県文書の真実性を裏付けている。 >>377
記憶も記録もないんだから強く言えるわけなかろうさ
これはどちらサイドにも言えることなんだよ なんで説明責任果たさないの？
疑われる方が悪いんちゃうのって中核派国対委員長に詰められるで >>322
誰か訴えないのかねー
こんなやり放題させてたらいつでも国会停滞させられるってことだもん
また続々と出所不明のメモで騒ぐよ >>317
「伝聞だから日付を間違えて書いてしまった。表現を端折ったところがある」が
落とし所だろうけどねぇ。 アベシネ！！！
(⌒ ⌒)
(⌒ ( ) ⌒)
ｱﾍﾞｼﾈ (⌒ ) )
(_ヽ_从人＿ﾉ_ノ ｱﾍﾞｼﾈ
‖|｜ ＿＿＿
ｱﾍﾞｼﾈ ／￣￣＼ﾞ ／ノ^, ^ヽ＼
. _..-―――-/＿,、 ＼ / (・）） （・））. ヽ パヨちんｗｗｗｗ怒りのｗｗｗ
. <￣ ヽ-,.｡_― ゝ 'ヘ ＃ | ｱﾍﾞｼﾈ / ⌒（__人__）⌒::: ｌ トンスルｗｗｗｗｗ鼻うがいｗｗｗｗｗｗ
￣ゝf（＿ｱ(⌒ ─ .厂ヽ ⊂￣ヽ＿| |r┬-| |
T（__） ::::: ／ ＼ <_ノ＿ ＼ `ー'´ ／
曰 」 .|-― " ,へ ＼ ヽ ￣Ｖ￣￣ ⌒,
..| .| /⌒ヽ ,l γ⌒ヾ ＼ ＼ /＿＿＿_,､ノ /
.ﾉ.ﾄヽ ! r .i, y ! ヽ ＼ / （＿_／
||.ﾝ.|| ﾍ ヽ .;. / / しﾍ ヾ （ （ （
||.ｽ.|| ＼ ヽ―^ー-/ ／ .i_ﾉ ヽ__,＼＿,ヽ
||.ﾙ.|| (⌒ ） （ ⌒) (＿／(＿/
`~~´ ￣￣ ￣￣ >>384
でもそこへ落とすためには知事の謝罪が必須だろうけど
頭下げられるかね？あの人 複数の県職員のメモから編集したからフォントが統一されてないとかもっと筋が通った言い訳あっただろ 内容も事実と違ってたやろ。嘘か勘違いか第三者のねつ造だな。 あんないい加減な文書作って持ってきたらその場で突っ返すよ
訂正箇所の指摘以前のレベル 公式文書のよう保存すること前提としてないたんなる報告メモにそんなエフェクト苦労してするかいな。印刷後にラインかマーカーでもすれば済むこと。フォントの変更なんてたいへんやで 今夜から週末にかけてのバラエティ番組向けの素材提供が仕事になってる感じだな。 >>1
愛媛県には仕事が出来ない間抜けが揃ってるとｗ この問題って当事者がまったく出てこないな
どいつもこいつも又聞き、伝聞、報告受けただけ、文書読んだだけ 捏造と言い張るほど、
知事はドヤ顔して
マスコミの見出しが増える。
攻撃材料としては筋が悪い。
良い球を選んで打つ選球眼が必要だよ。 職員が伝聞を"聞いた"ということの証拠にしかならんぞ >>401
知事が無駄に反論してなければまだしも
あれじゃ反安倍マスコミでもしり込みするよ
その日付で会った事実がないと分かった時点で
自分はあくまで国会に言われたメモを提出しただけで信ぴょう性はわからないと引くべきだった 強調にもなってなければ日にちすら定かでは無く、会っていたら問題だと騒ぎ立てる連中に明らかに肩入れしてんだから
アンタこそこれが捏造だった場合はめちゃくちゃ困ると思うんだけど大丈夫か？（頭とか）
会おうが会うまいが獣医学部新設申請に対する安倍の発言に何らダメージになってない
むしろ森友加計で外堀だけ攻撃してた奴らと全く同じ構造なのじゃが、ええんか？ 正直これ3年前に出来た文章だからな
まだモリカケ問題なんて全く出てない時のもの
その時から今を予見してやってるワケがないわな メモなのにいちいちフォント変えたり半角全角混在にするか？
地元の名士のボンボンで幼稚舎から慶應で腰掛け商事じゃ周りが忖度してロクに教えなかったのかね ID:sb2EnKbf0
こいつ、知能足りてないんじゃないの？ 真偽がどうあれ愛媛県庁の文書作成能力、保管体制が糞ってのはよくわかったね
報告書の添付資料で表題以外でフォントがバラバラなんて1年目でもやらねーぞ >>15
市や県の職員の一般社会生活での態度のデカさは異常 課長や部長クラスだと地域で役員面してる みかんは大長、瀬戸田よろしく
和歌山でもいいよ静岡はしらん 文書作成者の証人喚問を求める
最大の焦点は「なぜフォントを変えたのか」 >>182
うん。あまりに幼稚すぎてね。
知性疑うよ。 書いた本人が出てきて証言すればいいだけだろ
いつもメモの時からフォント変えて打っていたのか
普通そんな面倒くさいことしないけど
そして愛媛県の公文書が、フォント変えて書いているのか
出せばいい >>418
テキストでベタ打ちしてから
重要なところ選んでフォント変えるだけ。
こんなの１分もかからない作業。 えー、逆にただの備忘録程度のメモなのにわざわざフォント変えたりするか？ >>420
重要なところがすぐわかるようにしておくのは
役人の習性みたいなもんだ。
突然上司に呼ばれて説明を求められた時に
要点をすぐに報告できないと出世は難しい。 >>419
他の違うメモも出してくれればわかる、そいつがそんな正確なのかどうか
そもそも、あのメモ全体で総理がいいねといったところがそんなに重要なことなのか
もっと主張したいところあるだろう >>421
具体的にあの文書どこが重要だからフォントと日付の表記をかえたわけ？ >>422
官僚ならまだ違うのかもしれんが、地方公務員だからなあ。
総理の反応がどーのこーのって聞かされたら、ひえーっとなるな。
雲の上からなんか降ってきたような話だ。 この怪文書がもし捏造だったら普通に犯罪なんじゃねーの？大丈夫なの？ >>416
メモです！(´・ω・`)でも本当です！(´・ω・`)メモだから強調しました！でもメモですチラシの裏です(´・ω・`)！意見を書いたメモです！ご意見メモに捏造なんてありません！信じてください！！なんで疑うんですか！！
(´・ω・`)？ そのメモを作った本人に話させればいいだろ
中村の信用はかなり落ちてるぞ エクセルもワードも使った事ないんだろうってのだけは分かるわ 字体を変える文字によるだろ
パッと見だけど強調したいような部分じゃなかったような この人にコピペの事聞いても意味がわからない答えが返ってきそう
重要で一部を目立たせたいなら普通ゴシックで太文字にするか
意図的にフォントを大きくする 俺なら公式文書じゃないなら色を変えるとかだな
つかそもそもメモ程度でそんなことはせんけどさ
あくまで記憶の補完が目的なんだから 誰かが言ってたけど、これ一種のF5アタックなんだってさ
内容とかもはやどうでもイイの
政府与党とか官僚とかを煩わせて負荷かけて正常な国家運営を妨害するのが目的だから 愛媛知事が県民巻き込んでケンカ売ってんなw
可哀想だが愛媛県民は地獄に導かれるだろう >>1
説明になって無いないですね 要はいちゃもんといって誤魔化したんですね (´･ω･｀) 安倍・加計「3月なら会ったよ」
職員「ごめんなさい3月と2月間違えて言い出しにくくなって」
これで終わるのにな >強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと
この知事はパソコンで文書を作ったことねえなｗ どうしてこのような書体になったかの説明もナシにキレ芸って
ナニ隠してるんだよ (´･ω･｀) コイツはJOJO的に言うと、覚悟して来てる人なんかな？ 一枚の文書で太さとかを変えてもフォントを変えるって無いわ 公文書で（メモでも）フォント切替なんてやらんよ
そんなところ凝ったところで仕方がない（特にメモだと言うなら）
フォントが違うのはパソコンに詳しくない人が後から追加したから
オッカムの剃刀だ >>250
なるほど、つまりこれで愛媛県の公文書偽造罪が成立するわけだな 強調表示で下線や太字ならわかるけどフォント変えるとかねーよw 強調というか他と区別したいところのフォントを変えるのってよくあると思うんだけど 書体変えてる人なんか見たことないけどな
太字と下線といいとこ赤文字ぐらい
指定した書体が相手のPCにないかもしれないんだから常識だろ
つか政府には揚げ足取りするのに自分らは相応のことはしないのね >>450
http://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/dai_gaiyou.pdf
例えば人事院の、試験の概要ページ
◇採用試験の情報◇
の本文は明朝体だが、人事院ホームページ〜の部分がゴシック体 フォントごとに消せる機能がある
フォントが違うのは安倍総理が隠すためにやらせたこと
とかてきとーに吹き込んだらそのまま喋りそうだなコイツ 地方役人ワイの実体験だが、フォント混ぜる奴おるんやで…
流石に外に出す通知とかは規定通りが大多数だけど、それでもごく少数フォント混ぜたり一部ポイント変えたりするのがおる
特に内部での報告書なんかは規定に沿ってない書式のがゴマンとある
都心部ですらそうだから、地方部なんかは推して知るべし >>429
だよね、でもリアルでやった奴がいるんだよね(´･ω･｀) >>456
PC環境によらず文書を閲覧、保存するためのものだろ？ >>459
そう、対外的なものならPDFで当たり前だけど、
今回のこれ内部の報告書なんでしょ？
毎回オリジナルファイルが出てこないのが不思議でさ これは反証になってないよ
何で朝日は問題視しないの？
総理や加計学園にはあれだけ反証を求めてるのに 内容が本当だとしても伝聞の伝聞である怪文書の正当性をなぜそこまで主張するのか >>463
それならわかる
でも仮定だから彼らの規定がわからんとな
そういうところ掘り下げるのもメディアの役割だろうにさ メモ書きの信憑性ってどうなの？
公務員のメモって大変だな 面会日って言う完全なウソが書かれてるのに信憑性もへったくれもないわ 中村を逮捕して、地獄に叩き落とさないともう国民が納得しない >>467
結局何が言いたかったの？
対外的な文書でも明朝体の中にゴシック体を入れることで強調として用いているんだよ
まして同じ課内で照査(あるいはメモレベルなら判子貰うこともないか？)されるだけの文書なら、
確実に互いのPC環境が統一されてるし、ゴシック体で強調しててもなんらおかしくないだろ 「総理のご意向」メモの文科省課長補佐もそうだけど文書作成者がほっかむりして出てこないのはなぜ？ 愛媛県の中村知事から出てくる文書は前回も今回も同じように
・明朝体とゴシック体が混じっている
・日付の表記が統一されていない
・報告に伝聞や、伝聞の伝聞を混ぜて書いている
ってすごく特徴のあるメモなんだよね、変な特徴だから作成者が同じなんだろうと思われる
こういう癖のある県職員の備忘録なんだろう（多分）
表記はともかく伝聞部分に関してはそれを話した人間の氏名と部署を併記して、更に当人から
確認を取るべきだよな
そこまですれば証拠として立派なものになるだろう 2015年当時、なぜわざわざあそこを強調する必要があったのか、備忘録の作成者に話を聞くべき
あの備忘録を元に報告を受けた人の話も聞けるといいんだが
なにしろ強調したってのは中村知事やその他の意見で、当人が何のつもりでフォント変えたのかは
想像でしかないいまだに不明だろ 自分が作った文書でもないのに「あれは強調だから！」ってのがなｗ
あ、自分で作った文書だったりしてｗ >>473
内部相手なら書体変えていいの？そんな面倒なルールにする？
間違い増えるじゃん、普通なら一律で「書体は変えない」ってすると思うが >>477
ピンポイントで野党とマスコミのほしかった情報部分が強調（？）されてるってのが
微笑ましいというか、なーんか分かりやすいんだよねｗ はいここですよ注目！みたいな感じ？
それも3年も前にやってるんだよね、なんだかなｗ 強調のゴシックにしても、適当すぎておかしいぞ
そもそも、糞忙しくて会った可能性極めて低い日に会ったことになってる書類な時点で虚偽の内容の可能性高いし、
あんた業務報告書みたいなのがメモ扱いで公文書じゃないとかいうのもおかしい >>478
官公庁が外部文書でも書体変えてるから、ほとんどの役所にそんなルールはないんだろうね そこまで言うなら捏造でないと証明できるんだろうな
証明できなかった場合の責任の取り方を今から楽しみにしておこう >>480
個人的には本物の当時の報告文書をいじったもんだと思ってる
差し込んだ部分の書体が変わってるのに気づかないまま出しちゃったんだろうな
数人分の備忘録か報告書を大急ぎでつないだのかもな
だから書体の違いとか、表記のブレとか、市長の直接面会の有無とかこまかい部分が
整合性がないんだろう 中村って以前も捏造メモ騒動起こしていたし、とっとと中村逮捕して欲しい >>482
昭和時代の活動家みたいな人が怪文書を作る時に、ワープロフォントを判別しにくくするために多重コピーでノイズを乗せてたのと似た感じじゃないかな
。
レッグ問題といい裏にどんな人がいるのか興味深い。 >>481
ないのかもなあ
俺の視点は「身内への報告書レベルで自分の成果でもないのに凝る奴いるか？」ってところからね
電子メールとその添付ファイルあたり
一律ルールってのも電子メール想定の話だから紛らわしかったかもしれんすまん
外に出すのは広報担当が多少は凝ったもの作るだろうと別に考えてる これ3／4日に市長が安倍さんに会ったよメモ作ったらどうなる？ >>1
＞間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと」と述べた。
つまり他の県の文書も、そうなっているという事か？
確認させて欲しいな。 >>488
フォント変えるだけの作業が「凝る」なんて言う？ >>490
自己レス
愛媛県の他の文書という意味ね 明朝体が大半のところにほんのちょっとゴシック体が混ざってたら
強調じゃなくて普通はこいつアホなんじゃないかと思うだろうが
報告用個人メモなんだから蛍光ペン使っても全く問題ないだろうし >>488
ゴシックが強調の意味なら、なんで伝聞の部分を特に強調してるんだって話だよね
しかも身内に見せる自分用の備忘録で
他の人も書いてるけど、自分の仕事の成果や待ってた回答の部分を強調して報告するならともかくさ この電子化文書時代に、たかが３年前の備忘録が
２０回位コピーを重ねた不鮮明な文書で出てくる事に対して
不自然だと指摘しない、NHKを筆頭とするマスゴミは腐ってるな。 >>494
加計学園からの報告の中では、今後の自治体としての動き方に関係する重要な部分だと思うけど
政治的な動きは難しい、て部分は特に よくわからんけど、ききとりした職員が
ここを強調したかったと言ったんか？ まあでも大体真実は見えてるでしょ
今治市の職員はちゃんとした出張だけど
愛媛県の職員はカラ出張みたいなものなんだろ
だから適当にいろんなところの話をつなぎ合わせて口頭報告 中村は絶対に犯罪性のあることしている
言動が不自然すぎる >>498
中村がそう言ってるだけ
一言本人に聞けばいいのにいつまで経ってもそれをしない >>495
メディア宛に送られてくる怪文書の見過ぎで感覚が麻痺してるんじゃないかな。 じゃぁ、役所あての文書も、これからは「いちゃもんレベル」って言っていいのか?
けっこうクソ細かいじゃん。 >>495
あの備忘録とかいう文書のオリジナルは紙しか残ってないのかね？ それともデジタルで？
誰が持ってたのかもよく分からないね、県庁の資料なのか職員個人の所有なのか
あんなノイズだらけのコピーじゃなくてオリジナルを出して欲しいんだけど、どこにあるんだろうな 文章を切り貼りして、それを誤魔化すためにわざと汚くしてるとしか思えん >>506
知事のコメント、「普通は下線を引くよな。」「ワードや一太郎の操作的にもその方が効率的だろう……」と、瑣末な議論に誘導しようとしている感じがするね。
でも、この話の本質は、「裏付けのない記載を、誤認によりそれっぽく扱わせよう」としていることだよ。そもそも真に受けるべき文書じゃないでしょ。 文章作成するとき
フォントをいちいち変えたりしねえけどな
年賀状とかならわかるが >>508
内容も伝聞だし誰に聞いたのかも書いてない
そもそも作成者も誰かわからない
何で本人が出てこないんだろうね 中村知事がまだまだ文書があるとか言ってたから、今は新作文書の準備中かもなｗ
多分次はきっとフォントと日付の表記を修正してくるぞ 強調のためにフォント変えるだけなんて普通しないよ
フォント変更＋太字ならまぁわかるけど >>512
今秋の愛媛県知事選に向けて、新潟県知事選を強く意識している気がする。 >>214
月末に陳情に来るのも、30日の党首討論の素材提供という役割もあるんじゃないかな。
29日の訪問後にメディアに出てコメントして、それを特定野党が党首討論のネタに使うと思うよ。
新潟県知事選を意識した活動なんだろうね。 >>512
逆にこれが当たり前らしいからフォント統一はまずいんじゃね？ マスコミが一斉に報道しなくなったってことはよほどやばい状況なんだな愛媛 >>518
それで、陳情のための状況をクローズアップさせようとしているのかな。
対応する側は、中村愛媛県知事との面会の様子を録画する方がいいね。 マジでなんで字体が変わるの
そんなめんどくさいことが何故起きるの >>521
ワードで文章書いてて他のツールからテキストコピってくると勝手にフォントが変わることがある。
これも意図的に変えたというよりそういう事だと思うけどなあ。
普通強調したいならボールドかイタリックか下線。 首相動静に乗らないように隠れてあったのに公文書に堂々と載っている不思議
3/4に市長が加計氏に会ってるんだから面談記録を出せばいい >>527
こっちがうんざりだわ。
次の選挙でこのクソ知事を責任持って落とせよ。 >>512
修正してきたら今回の文書がおかしいことになっちゃうな 強調したい場合は
１．太字にする
２．文字サイズの変更（大きく）
３．斜めにする
だいたいこの組み合わせなんだが字体（フォント）を変える人って本当にいるの？ >>531
年寄りには斜体は読みづらい
下線でお願いします お前らの負けだな
マスゴミはフォント批判を取り上げて捏造説の根拠はこれだけだと工作中 アハハハハハ！wwwサヨクもウヨクもリベラルもテロ党もカクマル党もなんみょーホーレンゲ党も自民売国党も○進、お前ら日本人じゃ無いだろ党も皆一緒だろが！
キチガイ官僚がアメリカを支配している奴らに完全に操られているからどの党が政権取ろうがノータリン議員は何しても無理！だからキチガイ議員もキチガイ官僚と一緒になって
国民の血税を騙し取って自分だけ美味しい思いしようとしているキチガイ議員だらけ！
本当に日本を良くしようとすると中川大臣や石井こうき議員のようにされるだけ！もう詰んでるだろ！この国マジで！
戦後から国民を騙し洗脳して来たのだがもう難しくなったみたいだな!自分の親も自分達も
税金の名の元に奴隷にされ搾取されて来た事実を！嘘だと思うなら「特別会計の闇」で調べてご覧！
戦後からこの国は主権国家じゃ無い事実を「日米合同会議」で調べてご覧！
自分の国の真実の姿を目をそらさずに見てご覧！← ここ一番大事な所！
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM
https://www.youtube.com/watch?v=RUZCJ9olciw
https://www.youtube.com/watch?v=YApc0SeMlK8 https://i.imgur.com/pIZX5dA.jpg
ワラタ、ワラタあるよ
もう印象操作戦だから事実はどうでもいいあるよ
それて南京大虐殺で大勝利した過去あるよ
（簡体日本語にてしるれいしました） 井上コーチの会見以上に無理があんだろ……
バカ知事のせいで愛媛県民にまで迷惑が掛かるんだぞ 当時は強調するようなことじゃなかったのに未来が視えていたんだね
エスパーかなwww >>531
強調したい時、使う方法としては
それくらいだけど
ワード・エクセル等苦手な人、それとは逆に
むちゃくちゃ使い慣れている人については
フォント変えることもありえる。 翁長みたいな知事が他にもいたんだな。
あぶりだされてよかったわ。
愛媛県民もよく知らずに投票した奴もいるだろうから。 別の人間が書き換えたから
フォントが違うことにも気づかなかった。
なぜこの当たり前のことを言わない。 会社PCのoffice変わってから游フォント見辛くて設定変えたんだけど何故か一部だけ戻る時があるわ 強調するために色を変える、太字にする、下線を引くなら分かるが
書体を変えるとか発想が異次元過ぎて見たことも聞いたこともない 倒閣したいが為に付け足したんだろ。
なあ嘘つき知事よ。 一部フォントが変わってるとか刑事裁判なら真っ先に証明力が争われるだろうな 愛媛県は一太郎使ってて
職員が家のwordかExcelで書き換えて
色々変になったんだろ っていうか政府の関与がしっかり否定された内容だったから偽造じゃないほうが都合いいんじゃね？ 昔の自分に言ってあげたほうがいい
地方は首相を使うとか言うなってさ
あと松山市の利権確保のための動きなのがバレてると思うよ？
スポーツ立県えひめに良い返事が無かったら会見で批判だろ？ >>128
なるよ
明朝の中にゴシックはすごく分かりやすい強調だし報告書とかではよく使う
本文は明朝で、見出しはゴシックてのは普通に使う
ただ、強調部分をゴシックにするのは俺の趣味ではないかな
デスクワークするやつなら分かると思うが いちゃもんだと思うならどうしてフォントが違うのかキチンと説明すればいい
いちゃもんとしかいえない時点で疑惑は更に深まった >>554
面白い会社だな
俺の会社は太字にするか文字を大きくするよ >>542
「むちゃくちゃ使い慣れている人」が強調のためにやったというのは無理があるぞｗ
出来上がった文書がほとんど強調されてないんだからｗｗｗ 総理が「2年25日は会ってない」&あの首相動静が出た時に
「メモは加計学園からの伝聞だから、途中で誰かが日付を間違えたのかも」
と言えば済んだのに、相手の方が間違っていると引かなかったのがなぁ。 太字、下線、イタリック体ならワンクリックやショートカットキーで簡単に変えられるのに
態々フォントを変えるなんて、すごい無駄なことをしているよなｗ
備忘録なら手早くまとめる資料のはずなのに
こんな手の込んだことをするのは珍しい
強調のフォントにしても分かりづらい
全くの時間の無駄 知事選が近いらしいけど愛媛県民って次誰を選ぶのかなぁ（棒） >>531,547,558
フォント変えて強調は普通にあるって
>>292 見出しをゴシック、本文をメイリオ みたいな使い分けはするけど
あそこまでバラバラだと作る方も読む方も苦労するだろうにな >>563
ご苦労様
個人用のメモやでこれwww
しかし、なんでこんなに荒れてるのかな？
こんなに荒れてたら、ゴシックだけでは強調にならんよなwwww >>565
少なくとも書面が荒れたのは作成よりもかなり後だろ
作成時は当然もっと綺麗に出来てたはずだよ >>566
作成時点から、ポンコツプリンターで荒れてた可能性も否定できないよな
だって、個人用メモで繰り返しコピーされる理由がないでからねw イチャモンつけられるほどバカな書面つくるてな
捏造するにも専門家に頼めば良いのにバカな素人が
文字挿入するから直ぐばれる真面目に仕事しろ 一太郎の文書ファイルをwordで互換すると
強調した下線や網掛が消えてしまう ド正論ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁこれが普通の日本人の感覚だよなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>292
これ強調させたいとこは太字にしてね？
フォント違いだけで強調させてるとこってどこ？ 愛媛なんて、どこのあるのって？ そんな県だろ
だから知事が目立ちたいんだろうよ、知事選もあるしね 例えばもっと公式な文書としてフォントがバラバラだとそれは無効とかルール付けってあんの？
俺とか小さい会社だし、会社で作成した文書を家のパソコンで直したりするときよく見たらフォントが違ってたとかあった気がする 内容からして胡散臭いのに、さらにねつ造疑惑まである文書を
堂々と出してこんなことまで言えるのはすげえわ >>568
いやいやお前らがフォント指摘したからだよ(´・ω・`)フォント自体指摘されてから違いがわかったんだろう こいつ絶対わかってねぇもん >>577
>例えばもっと公式な文書としてフォントがバラバラだとそれは無効とかルール付けってあんの？
公文書作成時にはフォント、文字の大きさ、全部指定される >>580
ふーん
ほんじゃこの文書はメモレベルかもしれないけど
そういう文書作成にあんまり慣れてないというかそういう意識がない素人が作ったのかもね 面倒だから愛媛の知事とそれに関わった職員全員証人喚問しろ >>577
たまに公文書作ってたがうちの場合は割と気楽だった
テンプレ空白入力型文書だとフォント変更はまずNG
新規文書はそこまで厳密に縛りはしていない
記部はそこそこ自由
本文部は作成者と決裁者の意見のすり合わせ次第が多い
（重要な部分だけ下線や太字や斜体など）字体変更もOKだろうけど
そもそもフォント変更は自分が伝えたいことを伝えられない無能だと言ってるような物なので日付や金額以外は普通やらない
日付が3月3日とか３月３日とか3/3とか３／3とか
金額が6,000円とか６,000円とか六千円とか
全角半角混りや書式違いがあるのは論外で決裁なんかされない
決裁する上司がいたらそれはメクラ判 >>30
よしんば目立たせたい意図でフォント変えることがあっても単語毎にだよな
文字毎で変えるとか有り得ない どいつもこいつも誰が書いた文章なのか全く突っ込まないよね
書いた人間に聞くのが一番早いだろ
愛知県知事は仕事しろ こいつこれで言い逃れできると思っているの？
国会を引っ掻き回して、倒閣するのが目的だろ。
愛媛なめてんのか？こんなバカは落選させろよ。 >>587
280 名無しさん＠涙目です。(庭) [US][] 2018/05/26(土) 11:33:36.89 ID:PcgZVoQ/0
>>278
ttp://ばkusai.com/thr_res/acode=9/ctgid=104/bid=78/tid=3057777/
松山市のレッグ問題（汚染水漏れ）は県知事である中村時広氏に よる陰謀？？
産業廃棄物最終処理施設への不法投棄問題！！
（中略）
” 中村家の汚点を隠すためにしくまれた陰謀 ”
この施設（建設許可と違う）を作った時、および不法投棄の行われた時（７０％強）の市長は父である時雄氏。
（当時の責任は県だと思う）田中市政時代に監督権限が市に移管。〜・・・野志市政（中村知事のマリオネットとの噂）で発覚！
費用責任は市、問題責任は当時の市と今の？中村知事は父時代のなにかを探られては困るため？、
（↓当時、ここでメモが登場）
対立する菊池県議をマスコミを利用し、業者との癒着問題で足止め。答弁に必死な議員と県民の意識は汚染水問題から癒着問題にすり替えら れた。
（↑当時、ここでメモが登場）
そのすきに７０億もの費用責任のある市に県が費用負担する形で合意。中村サイドの陰謀は計画通りに・・・
（攻略） >>583
最初の二重線で囲まれた文
2の(4)、「薬剤師の免許」他3箇所
3の表内10箇所ほど
5の文中3箇所
9の文中1箇所
は普通のゴシック体
>>586
文字毎に変えてるのってどこよ？ >>585
月日表記とm/d表記の混在は確かにおかしいが、一桁の数字は全角で二桁の数字は半角というのは、本文中ではきっちり統一されている
右上の日付は他のページと完全に同一なので、ヘッダーみたいなテンプレートっぽい 無駄に画質が荒れてるのはどうなんだ。田舎すぎてコピー機が30年前とかかな？ >>295
強調してるところは太字にしてるだろｗ
フォントの変換だけで強調してる個所はどこだよ。 フォント変更が強調だとか、苦しい言い訳するのはさ、捏造だとバレると困る人がいるからだろうねｗｗｗ >>597
https://www.pref.ehime.jp/employment/exam/documents/30jyoukyu-annai.pdf
３の上の※部分がゴシック体の太字だ
３の見出しは普通のゴシック体
この二ヶ所が、同じフォントサイズでゴシック体とゴシック体の太字の比較できる箇所
そして本文中の他のゴシック体は太字ではない 最初に見たとき、何か違和感があったんだよなぁ
字体ははっきりしているのに、あの紙の汚れはなんなんだ？ 安倍首相は早く官邸の記録だしてこのアホ黙らせた方がいいと思う
黙らせるというか逮捕した方がいい
逮捕すれば国民は誰が正しいか簡単に気づくだろう 見出しとか小見出しのフォントを変えるなら分かるが
差し込んだ文章のフォントを変えて強調ってかｗｗｗ 捏造だったらこの知事はまじで許されねえからな
当然知事もやめ気色悪い政治活動もやめろよ？ こんなこと言ってると嫌がらせで愛媛県知事の発言を捏造した文書が出されるぞ ニートには分からないと思うけど、仕事で文書を作成するとき、一般的にはフォントのプルダウンに触ることは無いと言ってもいい
あと、数字の一桁二桁とかバカ言ってるヤツは無視するべき
そもそも本件はフォントで強調と無理筋な話
他の箇所の話をしだすヤツも答えるヤツもマヌケなだけ >>607
一桁の数字は全角で、二桁の数字は半角
こっちこそルールで明文化されている役所や会社が多い 絶対に中村逮捕しないと駄目だ
でないと国民感情が納得しない それにしてもページ多すぎやろ、本当に聞き取りメモかいや？ (´･ω･｀) あと、公文書じゃなくてメモだというのにワザワザ手間かかるフォント変更使った強調を文中でやるのも不自然
どうみてもこの体裁は公文書だろ
保管してないなら杜撰すぎなんじゃない？ 国民が見たいのは中村知事が逮捕されて地獄に落ちる所 これは決裁文書じゃないし字体への指摘は確かにいちゃもんレベル うちの会社の監査報告書は、監督官庁に見られることを前提に作ってたけど基本明朝で、監査指摘事項の項目番号と項目名はゴシック
業界標準かどうかは知らんけど >>612
聴き取りメモじゃない
・復命書や旅費精算書←これは公文書だろう 備忘録と内容がよく似た報告書も付いている
・個人メモ 8枚←備忘録を書いた職員と同一人物が書いたと思われる
・面談結果概要メモ 3枚←備忘録と同様東京出張の概要←こっちは別人が書いた感じ
あとは、名刺のコピーと11日の記者会見で配布してた記憶を頼りに作成したというメモ >>620
空想メモ。
以前、前川喜平さんシンパの文部科学省女性職員が作ってたのと同じ類いじゃないかな。 政権擁護の文章に字体が異なる箇所あったらパヨは絶対文句言うよね 強調になってないんだよね
よく見ないとフォントの違いに気付かないレベル MSP明朝の文章の中にMS明朝入れて、強調しました！って言ってるようなもんか。 このメモを書いた職員はサブリミナル効果を狙ってたんだろ
無意識のうちに深層心理に強調されるんだよたぶん 捏造だったら財務省みたいに捏造前の文書があるんじゃなかろうか >>626
案内書とか報告書じゃなく、メモだからなあ、いくら強調とか言っても、はあ？って感じだし 強調になってないって人は自分のワードで試してみればいいのに
太字は画面上では違いがわかりやすいが印刷すると実はそうでもない
明朝⇔ゴシックは画面上では分かり辛いが印刷すると分かりやすい >>630
現場の人間が言ってるんだから部外者が「はぁ？」ってなっても仕方がない
現場の人間が「はぁ？」って言うのなら分かるけどな 首相との面会「実際はなかった」
加計学園がコメント
https://this.kiji.is/373012764194702433
学校法人「加計学園」は26日、安倍晋三首相と学園の加計孝太郎理事長が面会したと記載された愛媛県の新文書に関し
「当時の担当者が実際にはなかった総理と理事長の面会を引き合いに出し、誤った情報を与えた」とのコメントを発表した。 >>632
部外者と言えば選挙権を有していないのに何かと出しゃばる在日さんだよね〜 双方で会議のやりとりの中身を確認して参加者たちが署名捺印した議事録の写しでもあるならともかく。
誰が何処でいつ書いたかすらも分からない物を持ってきて「これが証拠だｷﾘｯ」ときてもなぁ．．．．．
そもそも字体についても、わざわざフォント形式所々変える意味もないし。強調したい部分があるなら
太字にするなり、字体の色を変えるならすればいいだけの話で。 https://www.sankei.com/smp/premium/news/180525/prm1805250002-s1.html
共産地方議員の赤旗勧誘に待った タブー破り、神奈川で禁止の陳情採択相次ぐ
全国の自治体で「タブー」とされてきた共産党議員による自治体職員に対する同党機関紙「しんぶん赤旗」の購読勧誘問題。
神奈川県内で今年に入り、藤沢市議会と茅ケ崎市議会で相次ぎ市庁舎内での購読勧誘・配達・集金を行わないよう求める陳情が採択された。
さらに、市職員が管理職に昇進した際、言葉巧みに購読勧誘を持ちかけるなど、議員の立場を利用した「手口」も明らかになってきた。
庁舎内での赤旗勧誘を問題視する動きは全国規模で拡大しつつあるとみられ、両市の取り組みに注目が集まりそうだ。 そりゃあ伝聞だからおかしってなるだろう。バカ化こいつ こいつの言い分は分からん
なんか必死過ぎるだろ
捏造だと困るけど事実だと困るなんて誰も言ってない 陳情に、問題であれば、まず愛媛県が取りやめることだね。
しかしこの方は、何を思って、こんなメモを晒しているのか。県の役人て、このレベル
の文章しか書けないと、思われる心配はしないの。役所の玄関をくぐれば、給料を
貰えると思っている、代表者かな。 Word使っててフォントが自動で変わるのは英数字半角くらいで、かな入力ならデフォルト設定のまま書くだろw
強調したけりゃ普通アンダーラインや太字を使うわw >>644 役所は、一太郎がデフォ
でも、Wordと同じで、かな入力で勝手にフォントは変わらない。 嘘ついたのは加計で愛媛県職員は間違ってませんけど？
フォント違うとかいちゃもんつけてたバカはどう言い訳するんかな？ 強調の仕方が不自然なのに
むしろ切り貼りと思った方が自然 普通フォントまで変えるか？太文字か斜めかフォント色だろう。 信じてたものが嘘だったわけだけど
どんな気分？困ってる？ 加計学園のコメントが本当なら愛媛に嘘を教えたことになる
加計学園のコメントが嘘なら安倍と理事長が会ったのは事実
どちらにしても愛媛には全く非は無いね ネトウヨ 「フォントが違う！愛媛県のねつ造だ！」 → 加計学園が発言を認める
どうすんのこれ 風俗次官、前川と同レベルの反安倍だけの間抜けな知事だね こっちの疑惑はどうでもいいのかアカヒは
薄汚い新聞社だ 作成者をなーなーにしてると、前川みたいに調子に乗るやつが出てくる、きっちりあぶりだせよ。 >>659
事業を進めるパートナーとしてずっと加計学園を信用してきたのに、嘘をつかれていた
裏切られたわけだ 初めから情報元に電話確認すれば数分で済むことを、何の確認もせずにどや顔で公表しちゃう恥ずかしい知事 首相側が疑惑を打ち消すために加計側と相談して加計担当者の捏造ということにさせたんだろ。
嘘の上塗りにも程があるな。世も末。 明朝はボールドかけても紙上じゃほとんど変わらんからな
強調部分だけゴシックにしたりはよくやる フォークナーだったか、原文がイタリックのところを傍点にしてた訳書があってクソみたいに読みにくかった思い出 愛媛県知事への提言
https://www.pref.ehime.jp/governor/governor_teigen2.html
企画振興部広報広聴課
〒790-8570 松山市一番町4-4-2
電話番号：089-912-2240
ファックス番号：089-945-4211 >>635
元知事が言ってた、後で書いた議事録だしなｗｗ
参加者全員の署名が入ってる訳でも無い書類が証拠って
現愛媛県知事は社会生活を送った事が無いのかね 加計の事嘘だったなら、騒ぎ立てた野党もメディアも公開謝罪したのちに責任者全員首くくって辞めろよ？
偉そうにそれが道理とほざいたんだから当然それくらいのリスク背負ってやってたんだろ？ >>664が正しいと思う。
中村さんも、われわれ愛媛県民の大半も
そう思っているだろう。 太文字にするならともかく書体を変えるって意味わからん 安倍総理と加計理事長の面会、やっぱり無かった！
情報の裏取りもしないで安倍首相を貶めていた、野党と左翼マスコミと中村知事は早く安倍首相に謝罪しろよ
特に愛媛県の中村知事の悪質さは辞任レベル。
愛媛県の中村知事は過去にも捏造メモ騒動を起こしているし、過去の悪事との合わせ技で逮捕されてもおかしくない。ここまで悪質な犯罪者知事を掲げている愛媛って・・・・
https://jijinewspress.com/archives/7687
【マスコミの飛ばし報道でした】安倍総理と加計理事長の面会、やっぱり無かった！裏取りもしないで騒いだ特定野党＆マスゴミは安倍に土下座確定へｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://ameblo.jp/docomo1923/entry-12378676324.html
捏造の疑惑をはらそうとしない中村愛媛県知事の疑惑は深まるばかりだ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 自分で出しゃばっておいて突っ込まれたら他人が悪い
どこかのアメフトの監督より悪いな 自民党の村上誠一郎・元行革相（発言録）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180522-00000083-asahi-pol
（加計学園や森友学園の問題は）日大アメフト部の悪質タックルとよく似ている。
監督はいまだに選手に指示出していないと。だけど、選手はタックルでけがさせたわけでしょ。
永田町に振り替えてみれば、命令していないというけど、（公文書を）改ざんしているわけでしょ。
国会を愚弄（ぐろう）するというか、国会軽視。パブリックサーバント（公僕）が一番やっちゃいけないことを
２年近くもやり続けていることだけでも万死に値する。
行政の長の総理と財務省の最高責任者の麻生さんの責任は絶対に免れない。
壊した本人がどうやってうみを出して、立て直すことができるのか。
森友も加計も最初否定してて、あとで文書がでてきて、改ざんまでしていた。
今までの行動パターンをみたら、総理が本当のことを言ってると思えない。
愛媛県の職員がなぜウソをついてまで書く必要があるのか。
（県職員は）忠実だから、ウソは書いてない。
柳瀬（元首相秘書官）より信用がおける。ということは、
総理の信用は愛媛県の職員より落ちちゃったってことだ。 事実じゃなかったじゃん。
公文書偽造じゃん。
下らない騒動でどんだけ国事が停止したと思ってんの？
愛媛知事この落とし前どーすんだよ >>678
おいおい何だよそれは
嘘ついた加計学園は悪くないのかよ
どんだけ加計学園に忖度してんだよw >>681
よくあるホラ話だろ
それを裏取りせずに事実だとぶち上げたやつがバカなんだろうに
単なるメモを新証拠だとばかりに表に出す馬鹿がいなければ誰一人傷を負わずに済んだのだぜ？ 愛媛県は騙された被害者じゃなくて
事実かどうか確認もせずに嘘を垂れ流して安倍総理にあらぬ疑いをかけた加害者側なんだよ https://www.youtube.com/watch?v=XNtUWMqffvQ
【愛媛県新文書】中村知事の愛媛文書が捏造だと完全に確定する。首相との面会「実際はなかった」、悪いのは愛媛県知事です。 >>19
一文字ごとに明朝体、ゴシック体、楷書体、行書体、勘亭流を繰り返すマクロ組んで提出してやりたい >>656
学園関係者の仮定の話を、ろくに確認もせずにメモに書いた愛媛県職員のミスというだけの話だろう。
特定野党議員や拉致国家のミスリードを真に受けて、から騒ぎを繰り返しているピンぼけ工作員やデモ隊の歯車さん達と同じ構図だな。 漢字と平仮名でフォントが異なるのは見たことあるけど、同じ文章で平仮名のフォントが違うのは初見ですね。 加計の人がそう言ってたよって文章なんだから愛媛県側は何の落ち度もないだろうよ
嘘ついてた加計が悪い 愛媛県知事自身が出張して会ったというわけではなく
職員が伝聞の伝聞をメモしただけなのに
（しかも学園関係者が県庁に来たついでに
現状を立ち話レベルで担当者とおこなったレベル）
ま る で 自 分 が 会 っ て き た よ う な モ ノ の 言 い 方。
しかも
学園側が経過書や申請書等に自ら書いた文書ならともかく、
学園側は一切かかわってなく、職員が書いた単なるメモなのに
「学園側はこのメモを否定するのなら、謝罪して文書で申し入れするのが普通！」だってよ....病気かこの知事？？
よく見ると目がランランとしていて気持ち悪いねえ........ >>652
バーカ
情報の裏とりしなかったのは低能の中村知事なんだから、
そんな言い逃れが通用するわけないだろ >>691
そんな言い逃れは通用しない
真偽不明の情報を使って首相を貶めようとしていた中村の責任が一番重いし、
中村は過去にも捏造メモ騒動を起こしている
中村は逮捕だろうね
でないと国民感情が納得しない >>657
中村が最近作った捏造メモって疑惑はまだ消えてないんだけど
中村は過去にも捏造メモ騒動起こしてるし >>675
愛媛wwwwww
ケツに火がついた中村本人が涙目でレスしてるとしか思えんｗ
普通に中村は逮捕か辞任だろ
言い逃れできると思うなクズが >>692
学園側が書いて愛媛県に渡した文書の内容を否定するなら、学園が愛媛県に説明や謝罪するのが礼儀だというのなら
わかるけど、愛媛県が勝手に作った文書の内容の事なんて学園は知ったこっちゃないわけで、愛媛県に連絡する必要なんて
ないよなぁ https://www.youtube.com/watch?v=XNtUWMqffvQ
【愛媛県新文書】中村知事の愛媛文書が捏造だと完全に確定する。首相との面会「実際はなかった」、悪いのは愛媛県知事です。 仮に安部がこういう風に疑惑に対していちゃんもんレベルでしょ、とか言い出したらどうなるかと >>699
中村っていう低能知事は世間を舐めてるよね 学園側は会ったか会ってないかはともかくとして、現状愛媛県に大学を開いて開学しているわけで、
本年度も来年度もずっと愛媛県の学校法人としての各種税金・補助金等の優遇対象となり
愛媛県にお世話になるわけであるので
普通に考えたら学園側が 1.会っていない。 2.学園側が言った 3.県職員は間違っていない。
と表明し、丸く収めるのが普通の大人の対応。学園側はそれをやっている。
その大人の対応に「礼儀云々と」......県知事も気付かないかんよ。バカやないんやから。 愛媛にも中村の敵は多いし、中村の過去に犯した犯罪を調べるのなんて簡単だからね >>682
加計学園じゃホラ吹きかw
そんな学園の理事長が安倍とお友達だなんてw 中村に怪しい点が多すぎる
当然、中村は調べられる
中村はそれを恐れているのバレバレ この知事テレビに出始めた頃「私が最後まで最前面に立ち該当職員を守る！」って言ってて
なんか怪しい事情があるのかなぁと思った。 >>142
最初の部分、肝心な断定を表す「あり」と「があった」のフォントが変わっていないのは不自然だね。 >>189
フォント変えるにしてもウェイト（太さ）の大きいものにしないとこの怪文書（笑）みたいに
わかりづらくて意味ないよね。 >>217
手書きなら筆跡鑑定ができるけどワープロ文章じゃあねぇ。 >>710
俺もそう思った
中村って馬鹿は姑息な上に嘘が下手 >>712
>>599のような試験案内でも、ゴシック体で十分目立ってるけどな フォントが違う捏造だってアホさらしてたネトウヨまだ書き込みやってんのか？
つか、まだ言ってるやつも居るのかな
アホウヨは底が知れんからな >>331
つい先日は「あとは国会でやって！」と投げてたのにねwww >>716
中村が最近作った捏造メモって疑惑はまだ消えてないんだけど
中村は過去にも捏造メモ騒動起こしてるし 中村「おれ関係ないから」
って傍観者面してたのに、捏造疑惑やら加計学園に否定されたら一々顔真っ赤にして否定するのが笑える 中村怪しすぎる
中村って調べられる恐怖に顔面蒼白だよなｗ
顔色が悪すぎ 県知事は獣医学部は必要なのか必要で無いのかどっちなんだ？ >>556
社会人なら使うよ明朝、ゴシック普通。
あんた、パワーポイントしか使わん奴か？ 中村は部下に確認してないだろ。
国会が出してくれと言ってるから出しただけなんて、子供の言い訳みたい。
こんなレベルでよくも顔出せるな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
