【加計】愛媛県の中村知事「フォントが違うのは間違えないようにするためだ！」などと意味不明な言い訳
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
愛媛県知事 「何事も正直と真実を覆すことはできない」
加計学園の獣医学部新設をめぐり、愛媛県が国会に提出した新たな内部文書について、愛媛県の中村知事は２５日の定例会見で、
やり取りを可能なかぎり正確に書き取ったものだとしたうえで、「文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直と真実を覆すことはできない」と述べました。
加計学園の愛媛県今治市での獣医学部新設をめぐって愛媛県は、新たな内部文書を国会に提出し、この中には、学園側からの報告として、
今治市が国家戦略特区に提案する以前の平成２７年２月２５日に、加計理事長が安倍総理大臣と面談し、獣医学部の構想を説明したなどと記載されていて、
安倍総理大臣は、文書に記載された日に面会していないとして、文書の内容を否定しています。
愛媛県の中村知事は２５日の定例会見で、「愛媛県の文書はやり取りを可能なかぎり正確に書き取り、ありのままを書いている」と述べました。
そのうえで、インターネット上などの一部で「県の文書は、一部の字体が異なり、ねつ造ではないか」という指摘があることに対し、
「当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ。間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、
強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」と述べ、ねつ造について否定しました。
そのうえで、中村知事は「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と述べました。
さらに、柳瀬元総理大臣秘書官のこれまでの対応について、「記録がない、記憶がないとしているのに、
安倍総理大臣に報告しなかったということだけは明確に覚えているのは、一般の常識では無理があるのではないか」と重ねて批判しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180525/k10011452181000.html
関連
加戸氏「愛媛県の中村知事は県内の自民党主流派と衝突している状態。文書公開はそういうことも背景に」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1527042336/
【加計文書】愛媛県の中村知事、数年前にも妙な「メモ」で騒動を起こしていた・・・
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526989934/ 籠池のおっさんを騙して犯罪に巻き込んだ玉木を公正に追及するのは賛成だが
法に則って正式な手続きで認可されたものをこれ以上議論する余地がどこにあるのか 強調すべき箇所とは思えない箇所が文字変わってなかったっけ？ 強調したいなら普通、下部線か太字だろ
もしくは赤色 あとは国会で勝手にやってくれじゃないのかよ
石投げこむのに必死じゃないか 日付で全角半角混在があったけど
どっちを強調したかったの？(*´∀｀*) パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の
狂ったような安倍ちゃん攻撃を見ていると
安倍ちゃんが日本のためになる政治家なのだと
しみじみ感じられますね (^_^;) こいつは何がしたいんよ、これ続けたら次の選挙で落選だろうに かなり昔ワープロ教室に通ったことあるけど
そんなの聞いたことなかったな
今はそうなの? そもそもこの文書の内容が真実である、という根拠も無いんだよね
一職員のメモ書きなんだから 何で職員が勝手に作ったものなのにそんな詳しいんですかね 事実じゃないと公文書変造罪に問われて困るのは愛媛だろ
強調という理由で酷似したフォントなんて使わないので疑いがかかってるんだろ
とりあえずその文書の作成者出せよ 間違ってはいけない気持ちから字体を変えるのは当たり前・・？ 何で作った文章なのか知らないけど、
途中でわざわざフォント変えるのってめんどくさくね？ じゃなんで
肝心の報告書が無いの？
報告書なられっきとした公文書だよメモや備忘録と違って フォントが違うとかはまだ言い訳のしようもあるかもしれんが
「総理案件」←これはあかんやろ 何かを強調したい時は、字体を変えるってのが一般的なの？
ここまで言い切るのだからあるのかねぇ 強調としてフォント変えてたって弁明が認識としておかしいと前からいうとるやん 強調すべきところの太字にする ←わかる
強調すべきところの字体を変える ←わからんでもない
間違ってはいけないので字体を変える ←わからん 明朝の中にゴシック混ぜて目立たせたりはあるかもしれん
でも普通下線や太字だな 今日９時からのネット放送で愛媛県庁で何が起こってるか前知事の加戸さんが全部ばらすみたいだぞ
https://www.genron.tv/ch/hanada/
https://www.genron.tv/images/ch/common/pr/pr-live292.png
新しい事実が入手できず終息とも言われていた加計問題で、またもやメディアが笛吹き野党が踊り始めました。
愛媛県の中村時広知事が21日、加計問題で新たな内部文書を国会に提出しました。
文書が明らかにされていない段階で、NHKが文書を入手しスクープとして放送しました。
その文書には、2015年2月25日に加計理事長が安倍首相に面談し、今治市に 国際水準の獣医学部を作る構想を説明し、「安倍首相が新しい獣医大学の考えはいいね」とコメントしたと記載されています。
この愛媛県庁地域政策課が書いた文書は、公文書でなく単なるメモで加計学園が今治市に話したことを、県が今治市から聞いて文書にした伝聞の伝聞と言われます。
安倍首相は加計理事長と面談したことを否定しましたが、2017年1月20日に獣医学部の新設を初めて知ったと国会で安倍首相は答えており、野党は新文書との整合性を問題にしています。
中村知事が明らかにした文書は「首相案件」文書に次ぎこれで2件目です。愛媛県庁と中村知事に何が起こっているのでしょうか。
ネットでは、加計新文書には明朝とゴシックの異なったフォントが入り混じって記載されていることから捏造文書ではないかとの書き込みが数多くありますが、メディアは伝えていません。
5月25日金曜夜9時は、緊急特番に差し替えました。ゲストには加戸守行前愛媛県知事をお迎えし、櫻井よしこ、花田紀凱の両キャスターに産経新聞論説委員の阿比留瑠比さんを加え、
今愛媛県庁で何が起こっているのか、加計新文書の内容は真実なのか徹底的に分析します。どうぞ、お楽しみに！ 捏造を間違いなくはめるために変えたんだろ
あるいはフォントが違うことなど気づいてなかった
後者だと思う 今度は太字か下線入りの文章を出してきそうｗ
フォント変える設定はどこへ？ってｗ >>19
総理のご意向文書
愛媛県の備忘録
愛媛県の新文書
みんな永田メールみたいなもんじゃん
あと、優子切り貼り録音もだけど 別の文章からコピペしたんでしょ
うちの会社のおじいちゃんのメールも、文頭の宛先名だけフォントが違う >>7
これ
事実だと困る人がいるんですか？は、
事実でないと困る奴がいるってこと つかフォント云々より その日は日程から会うの無理って話が主題だろうてな だったらそこだけ太いゴシックに変えるとかしろよ
こんな変わったかどうかわからんようなフォント使うわけがない 捏造ではないと言う証拠を出せよ
お前これどう責任取るつもりだ？
公文書偽造にならないからって調子に乗りすぎたね この文書が嘘だと困る人がいるんだな
・日付くらいは書けよ
・公文書でも無い物を出すな
・また聞きのまた聞きで文書を出すな >>36
あの切り貼り録音のせいで、日大内田の音声も怪しんでしまう ますます怪しくなってきたな
中村知事はメモ騒動の前科があるからな ギゾウじゃない！！ギゾウじゃない！！
フォントのことさ～ 愛媛知事「捏造主張はいちゃもんレベル」 提出文書巡り
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180525-00000028-asahi-soci
この文書の途中で字体が異なっている部分があることから、ネットなどで「不自然」との意見も出ていた。
中村知事は「（文書は職員の）口頭報告用の備忘録。
間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと」と述べた。
「よほどこれが事実だと困る人がいるのかなと。正々堂々とやりましょうと呼びかけたい。
いくらそういういちゃもん付けても、何事も正直、真実というのを覆すことはできない」と強調した。 証人喚問されたら、嘘つくとしょっぴかれるのに公文書偽造とはよくやるわこの知事w 愛知県の公文書を無差別に出して、本当に強調するのはフォントを変える習慣が有るのか調べろよ 中村は信用できん、が、中村が安倍をハメハメする動機もわからん。石破の同胞でも無さそうだし。 >>1
中村はこの文書を作成した職員の氏名を把握してるのか？
出処不明の怪文書なんじゃないのか 「（捏造する箇所を）間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、
強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」 首相案件を総理案件に書き換え
今度は、動静を調べてから新文書発見？ｗ フォントが違うところは後から足したんじゃないの？
なくても伝わるらしいし >>49
＞中村知事は「（文書は職員の）口頭報告用の備忘録。
レッグ問題の時に知事がどっかから持ってきた怪文書と全く同じ展開やね
知事にレッグ問題のこと聞くメディアは1社も存在せんのか？ >>1
本当に胡散臭い奴には
絶対触れない日本のマスゴミ 何でこんな頭おかしい人が知事やってんの
おかしな点がいくつもあるからこれ捏造じゃねえのって言われてるのに
これは絶対真実だ、事実だったら困るのかって突っぱねるのは怪しすぎるよ 中村もここで安倍を壊さないと次は無くなるから必死ニダヨ。
愛媛のトンポはどんどん応援して捏造でも朝鮮太鼓行列をするニダヨ。 備忘録を外部に配ったり
強調したいのに太字を忌避したり
幕引きにしたいと言ってメモを小出しにしたり
愛媛県って低脳しかおらんの？ >>50
だから備忘録と言ってるんだよ
公文書じゃないよ >>65
もう今年の選挙で自民党の推薦貰えないだろうな
このクズ知事 普通は太字か斜線か網掛けじゃない？
フォントも指摘されなきゃ気付かないし 備忘録で職員個人メモなのに真実って
職員以外証明できないやん 国会じゃなくて、裁判所でやるべきだなこれ
あと、愛媛の物はしばらく買わない様にする 「の」とか「は」とか助詞部分のフォントが違ってたんだけど、「てにおは」を大事にってこと？ 柳瀬に意地悪されたのか？
ああした方がいい、こうした方がいいとか
親切に教えて貰ったんだろ
わざわざ言わなくていいこと何で言うかな 備忘録だから間違っていても言い訳できるもんな
枝野や玉木はこのメモは公文書と言い張ってるが 知事が真実と断言した以上、愛媛県地域政策課長(当時)は、あの日の総理官邸で
加計理事長が番記者監視網を掻い潜って、どの部屋で何時に安倍総理と会ったか
証拠付で把握していることになる。会見か国会証人喚問はよ 枝野は公文書と言ってるのに県はメモだと言い張る…
なんだこりゃ…？ んなめんどくせーことするわけねーだろタコ
それなら太くするわ >>強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ
強調すべきところの字体を太文字にするならわかるが、
フォントを変えるのは全くわからん。フォント変えたら見た目も美しくないだろ
どんな文書やってるんだ。
行政なんだから統一基準があって、強調すべきところの字体は
フォントを変えるのはこんな使い方はしないだろう メモしてる途中でフォントいじる奴が居るかよ
何の根拠も見せずに何を強弁してるんだこいつは もうマスコミもまともに扱ってないし、引き際は通り過ぎてると思うんだよね
しかしまあ、独身って訳でもないだろうけど嫁は釘刺さないんかね
空気が読めないのはある意味政治家の性質ではあるけど、明らかに不味い時は釘を刺してくれる存在も大事だぞ >>1
> そのうえで、中村知事は「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と述べました。
それっぽいことを言いながらゼロ回答の浅はかレトリックで、中村知事自身は真実解明の努力を放棄しているだけだな。
愛媛県ローカルでは通用していたのかもしれないけど、こんなコメントばかりしてると新潟県知事選にも影響するだろうね。 県庁にいたことあるけど、公務員が作る文書って誰が見ても誤解しないように作成規定が厳しいんだよ
例えば、「～より」って言葉はAとBの比較には使うけど物事の起点に使うことはない
「○月○日より開始」とかいう使い方はしないって感じで
だから不自然な箇所でフォントを変えたり、日付の表記が統一されてないってのはちょっと考えにくい
これが真正なメモならよほど無能な職員ということになる 公文書の意味すら理解してない上にフォントの意味も知らない様だ >>80
捏造だとバレたら罪に問われるから回避しようと必死で備忘録と言って逃げたいんだろ
備忘録だろうがそれを愛媛県として公に出したら公文書になるのにな もう愛媛には国の事業やらなくていいじゃん
全てこんな形で文句言ってくるだろ
朝鮮人みたいな県民性だな愛媛は あの会話が強調すべき所ってのもおかしな話だ
獣医学部良いねって言っただけの当時では世間話レベルのものを強調ってもう意味分からん
今捏造して陥れたい人物にとって強調したくなる気持ちは分かるが >>1 >>3-4
wwwww
>>5
嘘をごまかすために嘘ついて自分で自分の首を絞めていくのが朝鮮流
>>12
この愛媛県知事って小沢一郎のポチなんだっけ？
小沢一郎や特定朝鮮野党への援護射撃のつもりだったのかな こいつら、フォントのことを指摘された理由が「フォントが違うから目立つ」からだと勘違いしてるんじゃね？
だから弁明が「目立つ、強調するための書き方は間違ってない」とか言う的はずれな言い訳をしているのでは 職員のメモ書き程度にそこまで信憑性があるなら、気に入らないトップを簡単に陥れられるな
執務室にしばらく人の出入りが無い時間帯のことを「愛人を部屋に入れて逢い引きしていた」と書いたりすればいいんだもんな
もしこの文書がPCに保管されていたならファイル作成年月の確認と、その後報告書に利用されたかをきちんと調べるべきだよ 
強調でフォント変えなんてデザイナーでもしない コピーのコピーのコピーみたいな汚い文書やめて原本だしてくれよ あとは国会で議論してくださいっつってけつまくって逃げたのにネットの指摘には反応しちゃうフォント中村ちゃん 地方では首相と呼ぶのが普通と言っておきながら愛媛文書は総理案件になってるから
次に出してくる謎文書では強調したい所は太文字か下線になってるんだろうなぁ そもそも個人メモだろ
なんでそんな作文に価値を置くんだよ
しかも今治市から聞いた伝聞情報だろ フォントとか以前に、伝聞の伝聞って、真偽以前の問題だと思うよ
愛媛じゃそれが公文書らしいけど 明らかにおかしい言い訳なんだからメディアもちゃんと突っ込めよ
民間でも役所でもPCで文書作成したことあるやつはこれで納得するやつ1人もいねえだろ 専門書とかで引用部分のフォントを変えるのはよく見るけど 『報告』って銘打っていながら
作成された公文書たる報告書が無い
報告書用の備忘録は保存するけど報告書は保管しないのか？愛媛県庁は >>108
まだ突っ込んじゃダメだ。もう少し言い訳させて、首まで沼につかってもらいたい。 >>109
ゴシックEならわかる 明朝体そっくりのゴシックで強調はない 不審な点はフォントだけじゃないのにフォントについてのみ反論してるのも怪しい
内容がデタラメなだけだと思ってたけど捏造かやっぱり
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180523/soc1805230013-n1.html
このうち、《首相からは「そういう～いいね。」とのコメント》の部分は「ゴシック」だが、それ以外は「明朝体」になっている。
時系列なども、疑惑を招く一因になっている。
文書によると、愛媛県が、面談について学園側から報告を受けたのは、３月３日だ。
文書では報告内容に続き、《なお、３月４日には、同学園と今治市長が面会し、ほぼ同内容の説明があった。》《おって、３／３に開催された国家戦略特区諮問会議では》とある。
ネット上は「フォントがバラバラ」「時系列に違和感」「日付表記が統一されていない」との指摘が相次いでいる。 フォント違う部分が強調したいとこなの？どっちを強調したいの？ 太字か下線しときゃいいだろ
何でフォント変えるんだ？ こいつは「備忘録」「メモ」ということをやたら強調して予防線を張ってるのも気になる
メモなら改変しても犯罪にならないからじゃないのか？ >>1
知事「フォントが違うのは強調するためだろ」
お前ら「捏造部分を強調したわけか」 テレビ持ってないから分からないんだけど、こういうのってテレビのニュースや新聞でもちゃんと報道されてるの？ 伝聞の伝聞だから加計の関係者が話を盛った可能性もあるのにな
伝聞メモをどや顔で出して来て国会でやりましょうだと
でもメモだと言い張って公文書扱いにはさせない
メモだから原本は見せないとかレッグ問題の時と一緒だな じっくり見なきゃ判別できないような違いで強調とかへそで茶が沸いちゃうwww
太字、下線、サイズ変え、イタリック、色変え…いくらでも分かりやすくてポピュラーな方法があるだろうになんでフォント選び直しの手間かけてこんな分かりづらい違いにするんだよ こんな訳わからない言い訳を言い出すということは偽文書なんだろうな
もうちょいマシな説明があるのかと思ったぜｗ ＞強調すべきところの字体を変えるのは当たり前
こいつの思考が凡人には理解しかねるところにある
精神鑑定か薬物検査しろよ >>24
ワードならフォント変更の下の太字かアンダーバーのアイコンポチるだけなのにな 英文とか数字使うとフォント勝手に変わるのはわかる
日本語文でまちまちとわざと変えるのはわからない
理由が強調するためだから、という説明も理解しがたい
Excel様、Word様がなんのために文字サイズ変更や太文字、下線を用意してくださってると思ってるんだ 今まさにこうして炎上してるとおり
不自然なフォント変更なんてされてたらこれ誰か改竄したんじゃないか
って疑われる原因になるんだからそんな処理あり得ないよね 二人があってたのを証明した上で話の内容も証明しなければならない
大変だな 公文書だと内容を本人確認するもんな
確認してないから備忘録という事に 日付の書き方が違うって切り貼りしたか別の人が書いたか書いた日にちが違うのか、数分で気分の変わる人が書いたのか 職員は子供の使いじゃない！って言ってた奴が、まさに子供の使いやってるんだからなあ 普通は下線を引くよな。
ワードや一太郎の操作的にもその方が効率的だろう……
と、こうやって瑣末な議論にして逃げようとしているのかもしれないけど、この話の本質は、「裏付けのない記載を、誤認によりそれっぽく扱わせよう」としていることだよ。 あの文書の内容を知事が正しいとか正しくないとか言えるものじゃないだろ こいつ、もう倒閣テロの意志を隠さなくなってきたなｗ 拡大しなきゃよく分かんないのに
どう強調されてるの？ 同じ太さのフォントの明朝→ゴシックで強調って、Win3.1 時代か？
3年前に作ったメモなら強調するなら、同じ書体の太いフォント、文字サイズ変更、同じフォントで同じサイズなら、太字、斜体、下線とかだなぁ 職人さんなら
「当時はまだ提供されていないフォントだ」
とか分析できないかな 加計の言ったことを聞いた職員の話をまた別の職員が聞いて書いてる時点で間違えないようになんて無理だろ 散々、世話になってきながら
マスコミに媚びようとその相手を裏切る
籠池のパターンとそっくり 愛媛県の常識：
強調すべきところの字体を変えるのは当たり前 >>121
もうアメフトしかやってないし完全空気
前の首相案件メモと比べると、やけに扱い小さいし
おそらく、マスゴミも胡散臭いと思ってるんだろうと推測 この人、小沢一郎の子分だったとバレた時点で信頼性ゼロだね。 >>33 >>121 >>146
何が酷いって
NHKや朝日新聞といった大メディアが
連日メモの検証もせずにさも大問題であるかのように報じていること
流石しばき隊のプロデューサーを抱えているだけのことはある
受信料払うのバカらしく思えてくる
日本のマスコミは完全に汚鮮されている
>>52 >>137
>>1 の愛媛県知事中村は小沢一郎シンパ 愛媛県なんて地震と津波で壊滅しねーかな。節に願うわ。本気で死ねばいいのに愛媛県民とかいう糞ガイジども >>1
その前に出した書類でも複数のフォントが使われてたんだがw
強調する為にフォントを変えたり太字にしたりするのはごく日常的に使われてる手法だぞ この知事
もう学校が始まってるし、見守ってほしい
とか言ってたけど、全然延焼させる気満々やなｗ 愛媛県民は新潟みたいに知事を降ろしてくれよホント時間の無駄なんだよ
新潟県民はやったんだからさ はい
なにか問題ありそうに誘導するのを間違えないようにするためですね >>133
別人かはわからんが後から加筆しているのは確定だろうな
デフォルトのテーマだと見出しはゴシックだから
見出しをいじってそのまま本文の明朝のところに加筆したんだろ
加筆した本人はフォントが違うことに気付いてなかったんだろうな >>154
備忘録・メモ・職員は書いた内容覚えていない
とか言っておいて、名刺だの追加メモだの小出しにしてる時点でお察し >>54
この愛媛県文書を公開しているマスゴミ各社のサイトでは氏名上塗りされてるけど
部署と肩書は出てる。地域政策課と東京事務所が担当。 役所にだす文書で
フォントを変えて出したら再提出を求められるけどな
違う書類でもそれなのに
一つのプリントの中でフォントを変えて出すのはあり得ない 「当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ。間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、
強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」
口頭報告用なら蛍光ペンで済むんじゃ....? 指摘されないと気がつかないレベル。
強調になってない。
苦しい説明だな 実際にいちいちフォント変えることなんてありえるのか？
それに強調したいからなんて言うけどパッと見て違いがわかるようなフォントじゃねーだろ
あんな微妙な差異を瞬時にわかるなんて超能力だぞ じゃあどの部分が強調されたのかって聞く記者いねーのかと 他人が言った事の記録なのに
書いたやつの強調という主観が入るのは如何なものか >>154
それ言っているのは前知事ね
今の知事は小沢一郎の子分だよ -‐ ￣￣￣ 、
イ ハ l 、
∠∠、 /| | | { ヽ＼
__ ｨ≠￢:::i l /ｰト ｌ l ヽ ＼ '. ＼
／ｲ;小ヽノ::/ | | ｜ ＼ ヽ ＼ ﾞ, ｌ l ヽ
〈:{_/:/ |:|`ー' | |､rr==≧ﾐﾒ、 ＼ i ｲ | j '
ヾ:/ |:|｜ | ｌ `＿ゝ'ノヾｰ | ／ |/|.′ l まさか…
// |:|∧ | ｀''"￣` lイ=ﾐﾒ､lﾉ ′| |
/::/ |:| ヽ '、 、 ヽ'_ﾍ / / /| | 作られた公文書を直せるなんて…
. /::/ |::| ＼ ヽ ／ ゛''/ イ／ jﾉ
/{:::{ ﾚ′ |｀ ＼ r＝ｰ ､ ハ ﾉ } そんなこと
､ / ￣ /| ｜ ￣`ー' / ／ ｲ ﾏｴｽﾄﾛ
::::V / | | ｰ ニ´- ' ノ 神業級の職人でないとできない筈よ……
―‐ 、 ､ / ！ | イ ｜
::.::.::.:..＼＼′ / ｌ ｜ ＿＿_ ＼ , i´ l | あの知事がやってのけたと言うの…？
.::.::.::.::.::...＼＼/ | |７/::.::.::.::＞ﾄ二. | ｜ |
::.::.::.::.::.::.::.:..＼＼_,l |/.::.::.:／ ´ 小:ﾄ＼｜ ｌ | ッ！
.::.::.::.::.::.::.::.::.::...＼ヾl |::.::.::.{::{__ ｲ:| |:| }::}| | |l
::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::ｌ ∥ l＼.::.`ー'::|:| |:lV:/ | ｌ | l
.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:l || | ヽ::.::.::.::|:| ﾄ-く | | | l いやもうオザーさんの子分だってんじゃ何言っても説得力ねえぞ。 >>157
この間の記者会見でぼそぼそ言ってたよ
ここまで政府と学園を攻撃しておいてそんなの誰も信じちゃいないけど 小沢の子分って言うよりちゃっきちゃきの社会党家計なんだよな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/中村時雄 書類に置いてはフォントとレイアウトは一番大事な要素で
絶対に変えてはならないトコだよね。
後から違うフォントなんて追加されてたら大騒ぎになる。
ルールも常識も知らない人が何を言っても通じないですよ。 >>161
マスコミがこの文書を作成した職員に取材しないのは何故なんだろう
普通なら取材攻勢だよね どうでもいいけどもっと綺麗な状態のを公開しろよ
なんで今時こんなコピーを重ねたような汚い状態のを出してくるんだ
PDFで保存くらいしてるだろ
あとフォント以外も日付の書き方が統一されてないとか民間企業でもNGだろこんな文書 野党『中村知事を証人喚問を』
知事『国の問題なんだから後は国会でやって下さい』 >>1
口頭報告で事実と違う部分でうっかり事実を喋らないようよう強調表記か >>180
フォントの違いがある部分が中途半端な部分だからそれは無理がある
ていうかそもそも愛媛県の問題は公文書管理が雑で本来公文書にするところを全てメモで済ましてるのがヤバイ
捏造疑惑がでてるのは愛媛県の文書管理が途上国レベルの酷さだからであって自業自得だよ
正規の手続き踏んでないけど我々は正しいんですなんて通るわけが無い
実際に今治側の「公文書」との食い違いが起きてるし 文言強調するのに書体変えるなんて聞いたことがない､愛媛じゃドシロ－トがタイピングしてんのか パヨが馬鹿揃いのせいで自民の支持率が勝手に上がっていく不思議 意味不明
強調するなら太字、下線
あんな中途半端なフォント変えで強調するとか聞いた事がない >>176
財務局長さんにやらせとったで
あちらは無罪らしいがの 今どきのワードでは、フォントを統一する方が不自然ということを知らない人たちがまだいたとは、ものすごく驚きです
って書かれたツイがあり、初めて聞いたわ。どこの次元の「今どき」だ？ 安倍総理が加計氏と合っていたとされる時間帯、安倍総理は7時間通しで審議中だった事が判明 捏造確定か… ネット「マスゴミそっとじ」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527077699/
これはどうすんの？ この知事は信用できないわ。
速やかにメモを取った県庁職員を公の場に出して欲しい。その公務員も今や居るのかも怪しいが。 >>199
それは中座してるからその時にあったということになってるけど事実関係は不明 >>52
地元選出の自民党国会議員と犬猿の仲でそっから自民党政権憎悪に発展した > 口頭報告用の備忘録だ。間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、強調すべきところの字体を変えるのは当たり前
ちょっと何言ってるかわからないです。 このメモの問題点をフォントだけに絞る作戦なわけね
それ以外のとこにおかしな点がいくつもあるからいっぱい突っ込まれてるのに 文書が事実だと困る人がいるのか
ってすげー言い方だな
事実か捏造かで文書の意味が大きく変わるに決まってんじゃん >>169
ソフトによっては、テキストをコピペしたときにフォント情報も拾ってくる場合があるからな。
たぶんメールやブラウザからコピペしたんちゃうかな？
普通にメモとして打ち込んでたら他の文章と同じフォントになるはずだし。
たとえば「この文字に訂正しとけ」とメールが来てそのまま、その部分だけコピペして、フォント違うの気づかないとかね。 まあ書いた本人に聞かんとどうにもならんよ
知事がああだこうだ言ってもしょうがない 同じ時期に似たような内容の清書された公文書が存在してないのが異常なんだよ そもそもメモだの忘備録だの真贋性を保証できないような文書をベースに議論するなよ なんか慰安婦みたいなこと言い始めたな
≫何事も正直と真実を覆すことはできない 愛媛「公文書作るのサボりました、全部メモで済ましたので相手に確認とってません」
今治「ちゃんと復命書とかも作って名刺も公文書に付属して記録してます」
愛媛「メモの内容は真実！名刺もある！嘘つきは政府で俺は悪くねぇ！」
今治「同行してたけど首相案件なんて言ってなかったし名刺も柳瀬のは無いゾ」
政府「官邸のカメラにも首相動静にも記録ないんですがそれは・・・」 事実じゃないと困るのはこの文書の捏造を指示あるいは作成したお前だろうに １トピックの文章中で、いちいちフォント変えるバカいねーよ >>202
まぁいうても時期的にあり得んと思うぞ？
西川辞任の件でぴっちり首相に張り付いてた日だし
そういう日に密談するってのは無理がある
友人なんだから電話で済ませばいいだけでな
リスクを負って密談する必要性がそもそも無い >>207
首相動静書いてる記者がサボってたのバレて困るなw なんで普通にできないのか左翼わムダに強調してわざわざ怪しくする頭の悪さよ 証拠ではなく報告書だからってこと？・・
記録だったら変更する必要性は無いし、強調することもない
強調したいなら、別な案件、別な項目、箇条書き など
記載の方法を変えるものだが、それを記録にするには書いた人と書いた日が
証明されなければいけない >>222
密談した結果が「いいね」とかw
Facebookでやれよな 強調する為にフォントを替える？
いや、普通に太字にするかアンダーバー引きますよね？ フォント変える目的が強調するためとか間違えないようにするためだったら、一目ではっきりわかるフォントにするだろ
あんなよく見ないとわからない感じなのに強調とかよくわからん >>225
老人ばかりだから知識が無くて何がおかしいかわからないんだろう >>228
本当にそれでな
ていうか密談だったら愛媛職員にもらさねーよというアレ 知事「ゴシックゴシック目をこすって見てごらんなさい！」 押し切りたかったら水曜どうでしょうのフォントにしとけ
有無を言わさぬ説得力がある 今の今まで愛媛県で一生懸命探したんでしょ？
その結果不正に関与したような公文書が一枚もなく
よくやく「いいね」のメモが見つかったって喜んでるんでしょ？
普通の人だったらこれはシロだと判断しますよｗ 間違えないように強調するなら太文字にする
なんな微妙なフォントは強調したことにならない そんなにいうなら原本の電子データだせよ
どうせセキュリティ対策でバックアップもとってるだろ ＞強調すべきところの字体を変えるのは当たり前
よく見ないと気付かない程度の「強調」には何の意味もない 太字
下線
イタリック
はあるけどフォント変えるかぁぁ？？？ >>246
太字にするときにフォントを変えることはたまにあるけど
そうじゃない場合はないかな 日本国民全員参加型の推理ゲームで毛利小五郎役とコナン君役が見事に分かれてるよなｗ >>187
よく読むと安倍総理の指示がない証明だった文科省文書と同じく
当事者コメントとると安倍叩きに使えないから取材したのに隠蔽中か
知事の倒閣テロに付き合わされた被害者＝当時の課長が雲隠れ又は
空きれい状態で話を聞けないか
どちらかだろうな。 あれ、紙に文字を切り貼りしてからコピーしたんじゃない？ 以前から何度もあってるのに、今更その日会ったからなんなんだろう？ アンダーライン、太字、網かけくらいしかやらないな～ インターネット上などの～とか言うけど、インターネット上の意見は現実世界の人の意見であって、
現実世界と別にインターネット上の世界があるわけじゃないぞ。 そのメモを元に書いた
日付と判子押した本当の報告書を出せよ 馬鹿じゃないの？
もし俺が上司なら強調のためにフォントを変えてくるような馬鹿には
二度と書類なんか作らせんわw フォント特定出来てないの？
游明朝とかなら役場のパソコンが更新されてから編集してることがほぼ確定するのに 真実を覆せないってなら首相動静のタイムテーブルまず信頼しろよって 誰に対して何を強調してるんですか？ｗ
2018年に書いたメモなんですか？ｗ >>256
ツイッタ公務員によるとDocuWorksによる書き換えの可能性が高いらしい 一見してフォントが違うことに気づかないレベルなのに
フォント変えて強調したって主張は無理がねーか 愛媛県が公開してるPDFを10個ほど見てみたが
文章内でフォント変えて強調してるのなんて一つもないんですが
太字すら使われてないね 口頭報告用なら別にフォント変えて強調する必要なくね
本人が間違えないようにとかならそれこそ下線とか太字にする方が分かりやすいだろ ボールドにするならまだ解るが
明朝をゴシックにして強調とかもう少しまともな言い訳を考えろよ このスレ立てたの安倍サポセンだよなw
世耕ちゃん、ネット対策じゃなくて工作やんw >>275
本人が備忘録だと言ってるから逮捕は無理だろう つまり他の書類も大事な部分はフォントが変わっているものがあるということですね >>275
メモだから逮捕されない
同時にメモだから信頼性もゼロなんだけど都合よく使い分けしてるのがこのクズ知事
復命書すら作ってねーゴミ県庁を正すのがお前の仕事だろと言いたい ゴシックになってるのは安倍の発言の部分とその後につづく「柳瀬首相秘書官」の部分
誰に対して何を強調してるつもりなんですか？ｗ
2018年のメディア視聴者に対して2015年の人が強調してくれてるんですか？ｗ コピペで文章を切り貼りして作った怪文書なんでしょ？ この言い分だと作成者は特定できててフォント混在の意図も確認済みってこったよな。
まさかナカムラが適当言ってるってこたねえよな？ 出所不明なのに、何でそんなこと知ってるの？？
「疑惑は深まった」 >>281
前も同様にやったんだっけ？私的メモ理由にゴチャゴチャやったの つーか最初に出した時点で知事自身がフォントの違いに気がついてないんだから強調の意味ないじゃん 拉致問題特別委員会が5月28日月曜日に行われる予定だったのですが
野党の要求により愛媛県文書の質疑を中心に予算委員会が行われる事になって中止に こいつが自分の所の知事だったらヤベーと思うな
愛媛県民はどう思ってるの？ マスゴミ曰く、
疑惑のある方に釈明責任があるんだっけ？w >>291
そういうゴチャゴチャが起きないように確認取って県庁の方で責任持って公文書にするんだよね
それをしない所か相手に責任おっ被せてるのがこの知事
反省してないからまたやって誰かに罪をおっ被せるよコイツは
相手候補が共産系とかのクズだから知事選には勝てるだろうけど人間性は完全にゴミだ マスコミが言うには「全員が納得いく説明」まで疑惑は深まるばかりなんだよなぁ
明らかに「疑惑は深まった」 複数のメモからコピペしたって素直に言えばいいのにｗ
さらに疑惑が深まったな 加戸氏「加計職員が話を盛ったんでしょう。話を大きく見せようとよくあるんですよ」と
フォローしてくれたのに喧嘩を売り続ける中村知事
これ、愛媛や獣医学部の学生のためになってるの？ つまり何らかの目的の為にいいねのフォントを変えて強調したと
何が目的なんすかね 文章内の一部を強調するために、フォントだけ変えるバカいないよ。 誰かがAフォントで作った文章を別の誰かが開いたWordのデフォルトがBフォントで追加書きしたから
AフォントとBフォントがまぜこぜになったってストーリーじゃね？ それが一番すっきりする。
強調するためにフォント変えました！（ドヤァ って誰が信じるの？？？ こんなんでも愛媛のドンみたいな人なんでしょ
愛媛やばくね >>294
年齢は関係ないよ
PCが広まる前の1987年に県議になってるから >>311
つかこの知事が書いた訳でも無いのに
なんでこんな特殊な癖を持ち出して
擁護するのかw 捏造が得意なパヨクメディアも同類の臭いがしたのかこの件はすぐ騒がなくなったな
NHKもネットで批判されてるって書いてるし怪しすぎて食いつくの躊躇ってる これって実は
知事のパワハラで文書を偽造させられてる、誰か気付いて！
という隠しメッセージかもな ぱっと見で分からない強調表示に何の意味があるんだろうね フォントにフォントにフォントにフォントに 捏造だ！ 文章の最初の方に下村さんの関係者にきっぱり政治的な配慮はできないて断られた書いてあったけど… そもそも伝聞の伝聞の伝聞なのに何で中身が正しい前提みたいに言ってんの
捏造じゃなくても中身が正しいかとは別の話だろ
何で文書と違うからお前が間違ってるみたいになってんの 感情論では説得力ないな
意地の張り合いになってきたな 「文書開示請求の対象外にするために公文書として運用してる文書をメモと言い張ってました」と正直に白状すると闇の勢力に友愛されるらしい。 >>1
>「愛媛県の文書はやり取りを可能なかぎり正確に書き取り、ありのままを書いている」
っていうか、その根拠がまるでない
伝聞は虚偽が入りやすいと、まともな教養人なら知っているはずだがｗ >>319
そういう意味のジジイじゃないんだがまあいいや もう終わりにして欲しいとか言ってた気がするのになぁ >>310
目立ちたがり屋なんじゃないかな？おかげで愛媛県って聞いたら蜜柑より先にこのオッさんの顔が浮かぶようになった 自分の所の知事がこんなボンクラと分かっただけ良かったな愛媛www 一連の流れのある文章で強調するなら太字、赤字、括弧、フォントサイズ変更くらいだろ。
フォント自体は普通変えない。 明らかに違うフォントで強調してんのならともかく
どう見ても改竄しようとしてフォントを合わせたつもりだけど失敗してしまった出来損ないだから怪しんでるんだよ 普通わざわざフォントは変えないよな
太字、下線(二重下線)、網掛けくらいだろ 玉木と陳相手に正面から受けて立とうとする加戸元知事と比べて、
怪文書騒動で騒ぐ現知事の何と情けないことか…
愛媛県民を落胆させないでくれ
そんな騒ぐ暇があるなら県政に集中してくれよ
この一件までは現知事も高く評価してたのに、どうしてこうなった >>311
見たことないよな
これ出たときは普通にやるって騒いでるのもいたけど 2月25日？の首相動静にも官邸記録にも加計理事長が来てあった記録はないんでしょ？
そもそも三年前なら全然話具体化してないし
そもそもなんで国家戦略特区の話と、文科省諮問会議の獣医学部許認可の話を混ぜて話すの？ 中学生レベルが考えそうな事をドヤ顔でぶっ込んだこいつの知能と、こいつを知事にした愛媛県民のガイジっぷりにドン引き 地方公務員て部署がコロコロ変わるし責任感も皆無だから全く信用できない 当事者でも無いのに見たことのように語るのは怪しいね 小池知事みたいにマスコミにヒーローに祭り上げてほしいと思ってるんだろうなあ 昔のワープロ文化なら白黒出力前提なので強調はアンダーラインか括弧
カラーに慣れた世代でもビジネス文書のワードファイルに色はあまり使わないので強調の場合はBOLDが普通
フォントが変わる場合はコピペした場合に多く見られる
普段文書作ったりしない老害には判らんだろう マスゴミ野党が加計を問題化させる3年前に当日国会に出ずっぱりだった安倍が普段一緒にゴルフをし、
他の日には面会した記録がある加計と、記者の目に触れないよう国会からわざわざ官邸に移動して密会して、
安倍が新しい獣医大学はイイネ！と言ってました。
ってメモの何が正直で真実やねん
確かなのは「誰がいつ書いたかも分から、事実が一切確認できない怪文書を中村が出してきた事」だけじゃ。 >>347
田舎の役場ならともかく県庁レベルでそれやるとヤバい などと伝聞の伝聞の「メモ」(笑・意味不明)のくせに意味不明な供述を繰り返す 中村メンバー 書き手不明の個人メモで国政ストップできるんだから凄いわな 口頭報告用に間違ってはいけないためによく見なきゃ分からないような改変を加えると？
もうそれボールペンでフリーハンドで下線引くだけでも足りるよね？
なんで遙かに手間かけて効果はないも同然なことしてんの？ 反安倍の知事は他にもいるし別に反安倍でもいいと思うが
怪文書造って倒閣活動している知事って愛媛県ぐらいじゃね？
1国会議員ならともかく数百万県民の代表がこんなことするか普通 それが本当だとしてもミスリードを誘う改ざんに当たるよな
記録文書は何があっても触ったらアウトだろ >>77
毎日新聞取材と谷垣禎一氏との面談の間に記録なしで休憩も無しに会ったの？
無理だろう
朝日新聞は該当日の首相動静(会った記録は無し)をこっそりいきなり削除してたがなんか都合悪いのかな～
直近まで見られたのにな～ >>308
これ
捏造なんて思わないし職員も真面目にメモしたと思うよ
実現させようと頑張っている人たちが伝手をたどったり政治家に陳情したりしたってだけなのに
加戸さんは誰も悪者にしないようにしてくれたのに 強調するためにフォントを変えるか？
太字にするとか "こんなの" 使うんじゃねーの >>358
しかも保守王国愛媛の長が、だからな
特区誘致であれだけ野党にコケにされたのに
なぜ連中を利する行動に出たのかが本気で分からない なんか最所に会見やった時は妙に評価されてた気がするけど
なんで急に捏造やら胡散臭い流れになってるの？ >>371
各紙の首相動静に面会が一切書かれてないからな。
他の日には加計との食事やゴルフが書かれているのにね。
んで、朝日新聞はその日の首相動静をネットから削除してしまった。 フォント変わってる文章ってあったか？のとかいだけだった気がするが 今ならともかく、文書作成当時に首相のいいね発言の個所を強調する必要あったのか この知事追い込んだら急にネトウヨがー！とか言い出しそう 次の選挙のために出してみたけど
裏目に出たようだな でもって話をしたことはあるかもしれないけどこの日は時間なさそうだし首相動静をみてもないし
あったとしてもこの日じゃないでしょうくらいのことなのになぜ対立するのか >>378
すぐバレる嘘をなぜつくんだろうな
もしかしてパヨクって頭悪いのか？ >>385
嘘をついてるのがバレると困るんでしょうなー こんなくだらない言い訳でもテレビしか見ない年寄りはころっと騙されるのかね？
あ、テレビでフォントの話題なんてやらないかｗ そもそも知事は文書作成してないからいろいろな経緯は知らない設定になってたんじゃないの
なんで説明しちゃってんの作成者出せよ マスコミが擁護するからこうなるんだよ
愛媛県の職員が嘘を付く理由はないですね >>391
「俺こそが当事者だ！前知事こそ何も知らない部外者のくせに」
とか言い出したぞ この知事さんがいったいどういう目的で動いてるのかよくわからん
獣医学部に疑問が付くことになったら困るのは自分たちじゃないの？ >>52
嘘を付いてもなんの利益もない意味もないのに嘘をつくわけないから真実だ
てのは虚言癖の人に騙される心理らしいね。 >>335
終わりにしたいが・・・！まだまだ終わりじゃない・・・！ >>111
もう沈み過ぎてブラジルあたりに足が出てるんじゃね >>386
官僚や秘書官は総理としか呼ばないのに「首相案件」と書いたり、
「首相案件」なんて言葉は聞いたことが無いと政治家や評論家の多くに指摘されたら、
今回のメモには「総理案件」と突然書かれたり。
捏造してる奴は、間違いなく無能。 まあこんな胡乱な代物で野党にｷﾞﾜｸﾜﾌｶﾏｯﾀ言われるのはさすがに理不尽てもんだあな。 なんでこいつムキになってんだ
だんだん怪しくなってきたわ 当時の資料のまま提出したんではなくて、修正してから提出したの？
何故？何の為に？ 日大に話題とられてるからって声高に捏造疑惑否定アピールはちょっと露骨すぎない？ 中村『参議院から依頼されて文書を出しただけです、後は国会でやって下さい』 マスコミはこういう文書が出て来たってことは大々的に報じるが
中身の整合性を検証するとこは少ないからね
朝日毎日NHKだけを見てる層はまた安倍に不信感募らせておしまい フォントを変えても意味のない
印刷環境の理由も教えてほしいけど >>126
さてはこの知事パソコン使ったこと無いな 中村愛媛県知事が柳瀬答弁に怒りの会見 全文公開「地方では総理とは言わない」【前編】
──首相案件というフレーズについて、柳瀬さんは首相ということばを使わないとか、
国家戦略特区の説明をしたのを勘違いされたのではいう、意見の相違あるんじゃないかという説明もあるが。
これはいろんなとらえ方あると思うが、
ただ一点、可能性があるとすれば、
国会言葉では「総理」という言葉が通常使われるが、
地方では総理ってあまり使わない。
https://news.goo.ne.jp/article/dot/politics/dot-2018051100068.html
これなぁ
こいつアホなんだろね もういいからメモ作った奴の首根っこ掴んで連れて来いよ。
出来なかったらお前が市中引き回しの上、打ち首獄門な。 強調するならボールド
フォントを変えるならイタリック メモに手を加えた
この時点で信ぴょう性なくなったよ
もともとねえけど 加計問題はスタートとなる怪文書が文科省内で作られた経緯があるの忘れてるだろｗ 太字や斜体でやるならともかく
ぱっと見でわからないフォントの変更の意味は？
みてフォントが混在してるなんて指摘があるまでわからなかったわ
あと、愛媛県の書類で安倍氏の関与が確認されたんじゃなくて
そういう話もあるという伝聞情報だろ？
法廷の場で争われるべき犯罪の証拠、と言い張るのなら検察に提出して
安倍氏を背任なり収賄なりで告発してみたらどう？ まあ、素人目に見ても
存在しない文を後から付け加えたのは一目瞭然だもんな
元の文書を書いたものとは違うPCやワープロで捏造したのだろう なんかどっかで見たけど、「～「い」な「い」。」の「い」が何故かフォント違いだったんだよな。
どうして強調したのか。 >>119
市民団体の情報公開請求に対して公文書はないって返答してるから
今さら公文書でしたwなんて言えなくなってる
しかも、もしこれが公文書だとすると朝日新聞に公文書を勝手に流出させたことになると言うダブルピンチw
要するにアホ >>152
こんな印刷で公文書保管って頭大丈夫？って言いたくなるよな
今回のためにスッテ渡してきたにしても
無能感 じゃあ、他の文章も間違えないようにフォントを変えてるんだな？ これ、議員様が五人ぐらいでアポなしで突撃パフォーマンスするレベルじゃね？ >>420
立件民主党を始めとした野党とマスコミ共が公文書って言い張ってるからさあ大変w この人これで選挙の得票数上がると思ってるんやろか？ >>1
あれ？「あとは国会でやってください」じゃなかったっけ？
何で普通に出て来てんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ 加戸さんの後継者ならコメント勉強してこい
ちゃんと職員や愛媛や中村知事のことまで気遣ってフォローしてるから
何でも自分が自分がと自己パフォーマンスしたがる、野党出身の連中にありがち 後は国会にゆだねるとか言っていたのにｗ
こいつちっとも委ねてねぇぞ >>419
中村は経歴からいって文書作成とかしたことなさそう >>5
強調するなら太字にするだろ
自分に火の粉かかってきてるな。ざまあ >>428
愛媛県の文書は明朝体とゴシック体が入り乱れてないとおかしいな
愛媛書式のチェックが必要ですね 濃い文字にするとかならわかるけどフォントを変えるってｗｗ これ以外でいいねといった文書ないんだろ
口頭報告後、他の一切の文書にないってことは、いいねと言ったことが申請プロセスに重要な影響を及ぼさなかったんだろ なぜか加計騒動にぴったりな部分がフォント変えられてて笑うし どちらにせよファイルをpcに保存してるんじゃないの？
ファイルの更新履歴を見せれば疑い晴れるでしょ？ ＞間違えてはいけないという思いが強く
何をどう間違うのか。 全く強調してるように見えないし強調すべきとこでもないところが強調されてる
何を主張したいんだこいつは >>20
中村知事本人が作ったものだから
としか考えられないよな >>394
地域政策課長が主たる担当。知事の被害者とも言えるが。 前の文章も職員報告用の備忘録だったよな
じゃあ、なぜ一地方自治体の公文書でもない文章が中央官庁の農水省から出てきたのか
納得のいく説明してみろよ
森友文書よろしく自分らの解釈で首相案件という文言入れて監督官庁にばら撒いてたんだろ
首相案件だから忖度しろと >>40
それ保守速報かなんかで見たけど、ほんとだったらアベちゃんが言うんじゃないの？ 総理案件になってたのがすべてを表している
柳瀬が首相とは言わない発言をしてから作った書類 強調したいのに微妙なフォント変更とかｗ
なぜ太字下線赤字にしなかったのか担当者を問い詰めろよｗ
強調したのが事実ならなｗ その前に、なんであんなに荒れて汚いのか説明してほしいよな
個人用のメモなら印刷したら、その後何回もコピーせんからな >>430
本当はもう何も言いたくないけど、定例記者会見は避けられないし
その場で文書に関する質問されたから適当に返事したという感じだろうな 明朝体の中にゴシック体まぜて強調になると本当に思ってるんか？
太字にする、色を付けるでないと一目では見分けつかない >>457
政府の発言は大体の場合で捻じ曲げられて印象操作に使われるからコメントはしないのが正解
どうせ正しく伝える気は無いんだし >>458
そういや最近「首相案件」だの「総理案件」だの聞かなくなったな
あれだけ騒いでたのに何だったんだ？ ジジババもネットした方が良いと思う。
騙されて自分らで日本崩壊に導くのは駄目だろ。 いちばん楽ちんかつ明解なのは【これ】だよな。リソース選ばねえし。 >>1
>「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」
何故こんな挑発するようなことを言うのか
何がしたいんだ？こいつは >>464
首相案件とか総理案件を持ち出して独裁色高めたかった
でも国民のバカ共には通じなかったので方針転換 フォント変えるのが下線引いたり太字にしたりするより手間かかるのではなかろうか。
そもそも微妙なフォントだから作った本人が違うフォントだと分かっていなかった可能性がある。 >>456
総理の御威光的に使ったってのも怪しいんだよな
各省庁に配ったが農水省からしか出ず
農水省の発見者の引継ぎ前に持ってたはずの職員も見た記憶がないという
で、最初に朝日がスクープした首相案件文書は知事への報告用の内部文書のはずが
政府関係者を通じて朝日が入手しているっていう 逮捕秒読みかね。でも公文書偽造ではないよな。メモだし フォントにフォントにフォントにフォントにライオンだ～♪
近すぎちゃってどうしよ～ 食べられちゃって どうしよ～♪ つか普通に追記なら字体かわらんのじゃ
コピペならともかく >>480
共謀罪じゃね。
国家を脅かす事してんだから。 中村知事って以前も捏造メモ騒動を起こしてるんだよな 自民党は出所を掴んでるらしい 公文書認定ならアウト >>463
この知事も、口先では「国家戦略特区のおかげ」とか、「開校済みなので見守りたい」とか言うけど、
ほとんどまったく伝わってこない
というか、一回目はともかくそれ以降は伝えられないのわかっててわざとやってるとしか思えん 愛媛県民だけど、半島から難民が来るかもって時にソウル便を再開するような危機管理のイカれた知事ってのは知ってた↓
島根、広島、高知、愛媛の４県にＰＡＣ３配置へ 北朝鮮の通過予告受け
2017.8.11 19:53
https://www.sankei.com/politics/news/170811/plt1708110018-n1.html
↓
ソウル便再開へ韓国企業と協議 愛媛知事
2017年8月17日 2:19
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO20054020W7A810C1LA0000/ >>1
あれだけ「地方では首相を使う」と言ってたのに
今回のメモは「総理案件」で書かれてた上に
謎の「総理官邸」なるものまで出て来た理由が知りたい >>354
県庁レベルでも2、3年で移動じゃない？部長は1年でお疲れ様 この知事、悪質すぎるだろ
やってるこうが、完全に犯罪じゃん >>152
強調意識したはずなのによーく見ないと差がない
なのにフォントが微妙に違うから付け足したんだろと言われている
予め準備しておいた文章をコピペでフォント情報引き継いだまま書き足したかコピペ後に似たフォントに適当に合わせた倒閣運動会
文書編集に疎くフォントの差に気が付かない近視老眼の50～70代の犯行、おそらく頭は賢くない >>495
そりゃあの証人喚問を逃げ切った小沢の子分だからな。 たいして強調になってない不自然なフォント
首相動静
もうこれ中村お前アウトだろ潔く吊れ >>98
ちなみに2014年にもレッグ問題で出どころ怪しいメモで騒動起こしてる 動静からどう見ても不可能なのにまだやる気なんだな
マスゴミがアリバイ作ってくれてんだから >>500
マスゴミって自分でアリバイ作っておきながらそういうの忘れてるよな。 >>474
> >>1
> >「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」
> 何故こんな挑発するようなことを言うのか
> 何がしたいんだ？こいつは
嘘をついている奴の反応はこんな感じに逆ギレ挑発するんだよ
もうちょっと突っつけばボロ出すよ 5年だけとはいえ普通にサラリーマン経験がある人の発言とはとても思えんな 強調なら普通はボールドかアンダーライン
まぁ一般的にはボールド
明朝からゴシックなんて強調にならない
だからこそ捏造者が捏造しても気が付かなかったんだろw 反安倍な知事には災厄が振りかかる
ナカムラも掘られてBAN必至 メモの事にやたら詳しいが
当然作成した職員から聞き取りはしてるのだろうな。
その辺詳しく知りたいから事情聴取した文書も添付してくれよ。 正直な話、何が問題なのか未ださっぱり解らん(´・ω・`)
安倍さんがもやーっと事前に知ってたとして、それが何？ 「この文書が捏造だと困る人がいるのだろうが、何事も正直、真実というものを覆すことはできない」 強調したい箇所は普通は太字にする
フォントなんて変えても目を凝らして見ないと気付かないから フォントがおかしいと聞くと
あのヤクザ連中が思い起こされる >>507
ほんと安倍政権って膿を洗い流してるよな。
あのアホな野党議員達も洗い流してくれたら良いのに。 ついでにレッグも洗い出されそうだな
中村知事の前でチキンレッグ食いてぇ >>511
柳瀬メモのほうも、きっぱり公文書じゃないってさ >>40
今回に関してはマスコミ自身がアリバイ証明しちゃってるからね
特にテレ朝があった時間15時といったせいで物理的にあうの不可能になったし こいつ参考人として呼べ
んでじゃあ加計獣医学部は違法に作られたならなんで補助金交付の許可を議会に出したんですか？って聞いてやれ
どう弁解しても言ってることが詰んでるよこの知事 ちょっとフォントの言い訳としては苦しいなあ
知事もうちょっと考えないと 強調する時は「B」とかいう太くするボタン使うなあ。
フォントを変えることは普通しないな。
文字大きくしたり斜めにすることはたまにあるけど。 まぁ何が言いたいのかさっぱり理解はできないが
倒閣がうまくできたら国政の席でも用意されてたんだろうな
ほんと失敗してよかったわ >>506
ゴチックと明朝まじってんの(；・ω・)？
それはアカンわw
百歩譲って、ゴチックと明朝の切り替えで強調をしようと思う輩が居るとして(笑)、ならちゃんとフォントの違うところは
強調すべき内容となってるはずだよねーと。
めっちゃ精査してぇ(笑) さすがにもうダメだわこいつ
どうせ次の知事選では自民と対決姿勢取るんやろうけど保守王国で舐めた真似したらどうなるか思い知れや >>67
国会に出された時点でこの知事が担保で公文書になってしまってる
つまり偽造とばれればもちろんそれなりに責任追うことになる
佐川の改ざんのはまだ本筋変わってないから起訴されなかったけど
もし本筋と別になる改ざんなら起訴される物 >>514
知事選で連合からの支援を受ける条件で安倍政権を攻撃するように言われてやってるとしか思えない これこのメモってデータであるんだよね？
そのメモデータを解析したいなあ 個人の備忘録は公文書なの？
つか、わざわざフォント変える必要あるの？
合理的な説明お願いします このおっさん今までどんな仕事してきたんやろ
PCはろくに触ったことなさそう 強調されてはいなかったな
よく見ないと気付かなかったもの もう苦しいなら黙ってればいいのに。
何に迫られて批判を続けてるんだ？ てか個人の備忘録なんて出して来てんじゃねーよ
何の証拠能力もねーじゃん
なんぼでも捏造できんじゃん
あほなの？
くだらんことに国民を巻き込むなぼけ でも1月まで知らなかったは無理のある嘘だろ
政治家が陳情うけて改革して何が悪い！
政治家を友人に持つ人は政治参加できないのか！くらい強気でいけば良かったものを 間違えないようにするためにフォントを変えるとか面倒くさいことやるな 愛媛県職員は バカ野党が「このメモ書いた職員の証人喚問を！」って騒いでない時点で察しなんだよね
中村を参考人招致して何になるんだよw 役人だけどウチはゴシック強調は普通にやるよ
基本公文書は明朝で作るが、内部検討資料とか報告関係はゴシックも混ぜる
上司からゴシックにしろと修正指示を受けたこともある 公文書と認めない中村メンバー がなにをイキって事実と強調できるのか皆目見当がつかないね >>520
でも何ちゃら伺いって公文書にしか使わないんでしょ？
調べて公文書だったら提出拒否したからアウトだよね 民間人じゃ誰も信用しないから
アホらし。公務員ルールですかww >>541
備忘録でも証拠能力はある
備忘録ってのは嘘書いたら意味無いからな >>542
それはできんよ
今治は、戦略特区に事業主体を決めずに提案してるから、加計が事業主体であることは事業主体の公募のあと判らなければならない でもこんなお粗末な捏造だから速攻でバレたけど
次の捏造ネタはフォントはチェックしてレベルアップするよねｗ
俺たち国民も騙されないようにより慎重に判断することが求められる >>545
お役人様は平日の16時に何やってんの？ｗ >>550
書体を統一することなんて規則がそもそも役所に有るのかね？ で、斡旋収賄かなにかあったの？
いつまでやってんだ、あほう メモ書いたやつ証人喚問しようぜ
どんなやつなのか明らかにしないとね こんなアホでも支持率高いらしい
愛媛の若者がツイッターで嘆いてた 今回の愛媛県文書の中身
・総理と加計さんが会った、と加計学園関係者が言っていた。
・と言う話を今治市職員が聞いた。
・と言う話を県職員が聞いてメモした。
と言う極めてアホらしい文書。こんなもんが何で県から提出されたのかも意味不明。 >>545
税金貰って5chですかｗ
すぐバレる嘘つくなよ
嘘じゃなきゃ大問題だぞｗ それなら何故他のどうでもいいところも字体が違うのか こういうのは個人の癖が出るから他の案件の備忘録も見てみたいものだな
強調にゴシックを使っているかどうか >>509
この文書が本当にやりとりと仮定して分かることは
1.獣医師会の妨害があった事実
2.非公式の政治力を使ってくれと依頼されたが断った事実
3.首相動静のガバガバさ
このぐらい >>539
タイムスタンプイジってる可能性っと思ったけど、そこまでやれるんならこんな無様なメモ出せんわな >>555
少なくとも一枚目はフォント・サイズ統一しておかないと見苦しい >>552
建前ではね
でも実際このての公募や助成金の申請なんかは発表される前から情報を集めて準備するのが普通なんだよ
マスコミの発表うけてから準備してると予算がなくなるということもザラ 獣医学部新設に尽力した愛媛県職員達が可哀想すぎるわ
殴りたいだろうな >>555
うちの会社はあるよ
番号の振り方優先順位
余白のmm数
書体とフォントサイズ指定
まあ公文書の話だから、私文は何でもいいけど ところでなんでお前らフォント違うのに気付いたんだ？
汚いコピーの文面読んでも一見分からんわ
これ2サスとかで終盤決定的な証拠見つける時みたいに不自然なヒントないと無理だろ どうせ擁護コメから一番まともなのを拾って言い訳にしたんだろうが結局その程度という 15年以上かかって悲願がかなったのに貶められて加戸のじっちゃもがまんならなかったんだろうなぁ まあ取り敢えず愛媛県は他の何でも良い外に出せる文書を幾つか出してみなよ。
規則なら同じ様なフォント変更がどの文書にもあるはずだからな。 >>568
どう感じるかは人それぞれだよ
これという決まりはないわw
>>572
それはあんたの会社の話
これは知事がこういってるんだから他人がどうのこうの言うべきもんじゃない 建前もなにも
設定ではこれより後の５月に作られた筈の初代愛媛メモに
構造改革特区でも良いし国家戦略特区ってのもあるって説明受けたとなってる
それより前に国家戦略特区では時間系列が狂う もうね中村知事は黙ったほうがいい
＞事実だと困る人がいるのか。何事も正直と真実を覆すことはできない
全部ブーメランで知事に突き刺さってるようにしか見えないから ていうか強調なのに一見同じに見えるとかおかしいと思わんのか中村よ 地方と国政をごっちゃにして舐めてたな
レッグの時に味をしめたな
なめすきだわ >>579
公表したメモに記載されてた「・文部科学省には、副知事と今治市長が事務次官らを訪問し、獣医大学構想と地元定着策を説明」の備忘録とかね 首相案件、首相案件言ってた愛媛県に官僚から「うちらは首相なんて言わないの」と
怒られた件よりも前の日時の文書に総理案件、総理案件と書かれてるガバガバ加減。 首を突っ込んだばかりに知事職辞任がちらついてきたな。 >>532
無駄にフォントを混在させた資料なんぞ配布したら一般企業でも怒られるで そもそもフォント混合なんて文書作成の過程で他文書から引用するとフォント変わる場合があるんだから、別に不自然なもんじゃないって言えばいいのにｗ
まるで目的があってフォント変えてるとか言った時点で語るに落ちてるわ
どうしてもコピペ作成を想起させたくないんだろ >>584
もっと喋ってもらって墓穴掘って
政治の世界から身を引いてもらうことが
日本のため愛媛県のためになると思わないか？ 日本中のPC使って文書書いたことあるやつがありえねえと思うような言い訳しないでください ＞愛媛県の中村知事は２５日の定例会見で、「愛媛県の文書はやり取りを可能なかぎり正確に書き取り、ありのままを書いている」と述べました。
＞そのうえで、中村知事は「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と述べました。
こういう建前論や県職員へのリップサービス、
話題そらしはいいから、
このメモが真実かどうか検証しろよ
しないなら怪文書だ 強調のためにフォント変更
→人に見せる目的の文書なの？
→それって公文書じゃないの？
→知事発狂 だからこんなんじゃなくて出張復命書だせよ
必要な資料も全部つけて決裁もらってるはずだろ この知事、政治歴は一貫して反自民の立場であり、小沢氏の子分身分の人物です。
よって、次の知事選挙対策として、いわゆる情報宣伝活動をしているのですよ。
つまり、立派な"動機"はあるのです。夢遊病者のような行動をしているのではありません。
自己の利益のために動いているのです。
自公政権を揺るがすことは即、この者の個人的な利益となります。 中村はプライドだけは高いようだな
国会で審議することとほざいたのは誰よ？ >>134
日頃から、子供のお使いじゃねーんだぞ！！
って部下を叱ってるんだろ
だから盛るわ >>428
愛媛県知事はフォントの微妙な違いを正確に見分けられるんだろうな >>545
勤務時間中に5ちゃんにアクセスしてる役人（笑 >>601
自分の利益で動くのはまあいいけど
今の国内世論わかってねえのかな
堂々と自公にケンカ売るとかさ
小西に応援されてるってだけでチョンくさいって言われるレベルなのに >>583
2015年時に作られた構造改革特区のメモなのに
マスコミや野党が国家戦略特区扱いにしてる。
>>588
勢いあまって「首相官邸」を「総理官邸」と書く始末。 【速報】＜日大悪質タックル問題＞日大学長の緊急会見始まる「女性暴言」
http://rno.jp/archives/3571 この知事、自分で文章を打ったことすら無いんだろうな
言い訳がトンチンカン過ぎる 中村知事に微妙にフォントが変更された文書を見せて
どこが強調されているでしょうか？
というクイズを出したいｗ >>600
浜松に行くような適当なとこだからないんじゃね？
怪文書はあっても この言い訳でグゥの音も出なくなると思ったのかしら？ お休み取れるから公務員になったのに
フォントの嘘なんなついて何になるんだよ 607名無しさん＠涙目です。(空) [US]2018/05/25(金) 16:43:03.22ID:v1KQ4/yl0
>>583
2015年時に作られた構造改革特区のメモなのに
マスコミや野党が国家戦略特区扱いにしてる。
↑↑
この勘違いを起こさせることが、隠れた目的でしょうね。
テレビのニュースでも、その一番説明をする必要がある部分なのに、
どこの局も、誰も、その説明を行いません。よって、国民の中の特に情報弱者が
事実を認識することが出来なく、誤認します。 >>165
ワシなんか、提出しねぇ口頭報告用の備忘録なんか要点だけ箇条書きだわ >>1
あれ？いじったのは認めちゃったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 朝日あたりはこの言い訳が的を射てるとか言いそうだな
そして偽造がバレたらメモだったのでギリギリセーフ >>600
出してるよ
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2018052100083/
てか、出張に行った証拠として出すなら、まず公式な復命書だろうに、
11日の記者会見では口頭での報告しかないと言うわ、記憶を頼りに作ったという、
秘書官に面談する際に伝えることのメモなんか出すわ、訳わからんわ 連投キチガイと同じこと言っててワロタ
愛媛県ってのは随分テキトーにやってんだな 「口頭報告用の備忘録」なんて、いわゆる部外に出せるモノなのか・・・
つまり、知事が公表する事自体が異様ではないか。 >>613
浜松は今治市の職員の作った復命書だから許してやれｗ
京浜東北線乗ってるおれでも、時々間違うｗ 安倍首相と加計理事長が面会した
と加計学園の誰か(匿名)が言っていた
と愛媛県庁の誰か(匿名)が聴いた
と愛媛県庁の誰か(匿名)が文書に残していた
という文書のボロボロのコピーが出てきた
「また聞きのまた聞き」なんてレベルじゃない
よく見ると日付の書き方もヘンだし
ところどころフォントが変わっていて不自然
後から加筆した疑いが濃厚
しかも以前のメモには登場しない「総理案件」という言葉が恥ずかしげもなく書いてある
「首相案件」と書いて「そんな言い方はしない」と指摘された後に作ったメモだと自分でバラしてるも同然
もう詰んでるだろコレ 強調表現ならカギカッコ箱カギ太字傍線とより一般的な表現があるのにも関わらず
一見発覚しないフォントの違いで強調表現だったって無理あるわ
フォント変えるならポップや行書みたいに明らかに目立つもんがあるんだから尚更 こいつら共産系だからな。
愛媛は自民王国だが、知事と市長は自民と敵対してる。 この人証人喚問して枝野が公文書って言ったら違う、違わないで面白い 見出しは分かるけど強調させたいのに文章中に中途半端なゴシック使う？ 単純な疑問なんですが、どうして、その書類、コピーのコピーのコピーの、コピーを
行ったように、荒れていると言うか、古く見えるのですか・・・
うがった見方をすれば、作り上げた文書を、意図的にコピーを繰り返して古く見せているように感じます。 役所の公文書は、役所が決めたフォーマットを守らないと納品してもらえない。レビューアーはフォントや文字サイズ、行間の空白サイズまでチェックするから、こんな不一致な書類は役所で受理しない。 >>610
MS明朝から遊明朝に切り替えてるかも知れないだろ。 なぜワンクリックでできる太字の強調にしなかったのかな そもそもフォントなんかより、議事録に近いメモなのに、出席者の承認も受けてない文書で、
「加計学園関係者が～と言ったと今治市から聞いた」とか、証拠にもならんわ 太字にするとかアンダーライン入れるとかならわかるけど
フォント変えるってかなり遊びの範疇だと思う
業務で使うかなぁ どうせ強調したいならPOP書体にすれば良かったのに 他の愛媛県庁の文書見れば嘘かほんとかは一発じゃないの
こればっかりは書いた本人しかわからんことだな というか1年前の前川助平を彷彿させる。あれの再現ですわ。 対外的な文書で分かりやすさ向上のためにフォント変更するのはよくある。自分用のメモにそれをやるのは不自然。 >>589
元々公文書じゃなかったのに
自分の責任において国会に提出した時点で
公文書に格上げされた可能性大だからな
内容に虚偽があれば、当然ながら提出した知事に責任が及ぶ
この知事はオウンゴールしちゃったかもなぁ >>「当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ。間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、
>>強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」と述べ、ねつ造について否定しました
普通は文字太くするよね、最初から最後までフォントなんか変えないよ >>644
そういやあれも稚拙な捏造あったな
パヨさん倒閣目論むならせめてじっくり精査しなよ >>649
間違い認めたくない人たちの集団だからｗ >>654
あのご意向文書も今じゃすっかりなかったことになったな 関係ないけどこの知事のお友だちの企業が不自然な成長を続けてるって話本当か？ >>654
でも、これは事実が書かれていると思うぞ
何しろ、メモを書いた牧野美穂ちゃんが、自分と北村直人との面会を記録してるんだから
https://pbs.twimg.com/media/DdhNU8NUwAAFFN8.jpg >>658
それ以外に特区ワーキングの議事録がしっかり残ってるからね
課長クラスと民間委員の調整で決まってしまっているエビデンスがしっかり残っている
文科省内部の単独文書なんかと違って
出席者の合意のもとに公表してる議事録だからねぇ これ完全に第二の偽メール事件だろ
マスコミが正常ならこの知事辞任だろ >>634
間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから強調したんだなぁ >>661
その牧野って特区ワーキングで民間委員の八田さんと原さんに論破されてるんだよね >>663
なんか担当したヤツがおれがんばったぜ！ってやりたいからモリモリにするのが普通なんだって
役人さんとやらそうなの？ この会見は意味不明すぎたよな
散々突っ込まれた不明部分を全く答えずに「バーカ！バーカ！」って喚いてるだけ
そう言えば蓮舫の二重国籍の時の会見もこんな感じだったな・・ >>633
偽札がピン札状態だったら直ぐバレるだろ？ 言わせんなよ… >>667
首相って言葉を出せば役所内の関係者を巻き込みやすいだろうからね 間違えないようにフォント変える（）
言い訳するたびに、どんどん胡散臭くなってくるのが笑える
強調するためだから～！！はどこ行ったん？
＞やり取りを可能なかぎり正確に書き取ったもの
あと、なんでこれをお前が断定できんだよ
その場に居たのか？
追い詰められて、だんだんアベガーの正体顕してきてんな >>648
フォントを変えるのは、役所のメモで見たことない
下線を入れてあるのはたまーに見るけど これ、伝聞の伝聞なのか・・・ 伝聞の伝聞の伝聞ではないか。
加計孝太郎氏から、つまり、当事者から、加計学園の誰かが聞いた(聞いた者は伝聞)、
それを、今治市の役人が聞いた(伝聞)、その今治市の役人から、愛媛県の役人が聞いた(伝聞)。
伝聞の伝聞ではなく、最短でも、伝聞の伝聞の伝聞ですよ。
冗談のような文書を、愛媛県知事が自己利益のために公開したのです。 >>634
これ強調なん？ｗ
どうでもいいとこゴシックになってない？ これから財務省主計局に愛媛県幹部が陳情
愛媛県幹部：「名刺を差し出しながら）私は企画振興部の＊＊＊＊と申します」
財務省官僚：「申し訳ないけど、愛媛県の人には名刺は渡さないから」
愛媛県幹部：「………？」
財務省官僚：「だってあなたたち、名刺を悪用するでしょ。あなたたち、霞が関
や永田町で嫌われてるよ。愛媛県の人には誰も関わりたがらない。だって愛媛の人は
後ろから刺してくるからね。自分に飛び火するんだから嫌われるの当たり前だよね？」 >>668
マスゴミが、この件でまともに検証なんてしたことあるっけ？
最初の役人が勝手にご意向と書いたメモすら、スルーどころか、黒く縁取りして隠蔽してるのに この言い訳も謎だよな
～するのは当たり前だってそれあなたの妄想ですよね？
職員本人にフォントを変えた意図を聞いて来いよｗｗ >>592
その他から引用したかもしれない箇所が、まさに【総理の発言内容】で核心部分だからね フォントが違うか拡大してやっとわかる程度なのに”強調した”ってアホか >>680
うっせ！みかんぶつけんぞ！って帰りそうだな 最初は公文書みたいな体で出したくせに最早一個人が書いただけのメモ扱いに
あのーそれって端的に言ってゴミって言いません？
それに個人のメモだったらもっと分かり易く強調するだろ
なんだよ拡大しなきゃ判別出来ない微妙なフォント変えによる強調って・・・ 誰に見せるわけでもない個人の備忘録にこんな手間かけるって無能だろ この人これ以前にも怪しい文章出して揉めてるんだよなぁ >>651
強調したいなら太くするよなあ、アンダーラインでもいいんじゃね フォントの違い、凄く近いフォントを使用しているようです。
前の文書のフォントに合わせるときにミスをしたか、挿入文章ですね。
直近に挿入したのか・・・・ w 偽造 刑事事件 いつまで経っても本丸に突っ込んで行けない所が草
最初から無理だったんだよな
安倍の個人的な関与や違法性が無いものを
あたかもあったかの様に取り扱うのは 間違えないようにするためにフォントは変えるのに後ろの汚い部分は直さないのな >>694
だから印象操作や偏向で騒ぐしかないんだろ
具体的に何がどうダメなのかは一切言わずに嘘だ！疑惑ｶﾞｰ！しか言わないからな 文章中のフォントを変えて強調するのは、読ませる相手にインパクトを与えるためであり、ブログの
手法。
自分の為になら、試験勉強みたく、アンダーライン
を引くでしょ。 左翼の弁護士ならば、偽計業務妨害罪の疑いと、説明するのか・・・・ >>691
これか
対抗勢力を追い落とすために、作ったとしか思えんやつ
議会で決議されて、提出求められても、私的メモとか言い訳してトンズラ
【加計文書】愛媛県の中村知事、数年前にも妙な「メモ」で騒動を起こしていた・・・
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526989934/ >>680
愛媛「あっ、備忘録に適当な名前書いて名刺貰ったことにするんで大丈夫っす」 安倍官邸とネトウヨは、文書が捏造だって言うなら
改竄元の文書を提出させればいいだけでは？
財務省も改竄元を朝日が入手したのが決定打になったわけだし。
公文書である以上改竄があればそれ自体を問題視できるわけで。
まさか対等の条件じゃないのに愛媛県を殴って勝てると思ってないよね？(笑) >>703
朝日が改ざん前を入手してる時点でアウト >>634
強調したいならこのくらい分かりやすくなきゃ意味がない
例の文書は殆ど分からん >>694
笑ってる場合じゃねーんだよ
捏造ネタで国会を空転させて
日本が本来やらなきゃいけないことをさせないことが
目的の半分なんだから >>703
あーあ
お前みたいなパヨクが擁護に出てきた時点でアウトだわｗ >>703
その前に職員が出てきて、状況説明すればいいだけ
なんで否定してる側に、いつも証拠出させようとすんだよ
捏造のイチャモンだってわかると困るからか？ こんなアフォみたいな言い訳でも通用しちゃうんだからもうこの議題止めちまえよ
時間の無駄
「疑わしきは罰せず」だよほんとに
決定的な証拠が無い時点で無能野党には勝ち目ない メモ書きならフォント変えるなんて面倒くさいこと余計やらないだろ 仮にも日本の総理大臣がこの件に関して会ってないって言ってるのに、ここまで県知事レベルが押し切って会ったって捏造出来るのが凄いわ。
国トップによく嘘つけるな。
まあ韓国人の血が入ってるなら普通かもしれないけど。 https://www.youtube.com/watch?v=gKIvm145bvI
アホ政教授 山口ラーメン二郎センセー 公金六億円が用途不明か
野党は内ゲバしてないで、＜もれかけ＞より悪質なこのセン公を喚問すべきじゃねーの。
,; ⌒ ⌒ ⌒ ヽ
（ ＿＿＿＿_ )
（ ／ ヽ
（ ｌ ⌒ ⌒ヽ
（ ヽ , ―― ､ , ―‐‐､
（ 〉=| ( ・ ) |⌒| ( ・ ) |
（ | ー―‐' ヽ ―‐'
ヾ（6 ヽ ( :::::） ､ ）
ｌ ＿＿＿＿＿__)
ｌ （ ＼|ﾉ'
| ヽ ￣￣￣￣ノ
＿＿／ヽ＼￣￣￣￣| ｌ＼＿
￣ ＼ ヾヽ //| ￣ >>634
めちゃくちゃ不自然ってか、役所ってこんな管理してるの！？と改めて思ってしまう出来だなｗ
ちなみに作成日いつなんだろ。以前からやってたのかな >>711
いつも否定する側に証拠を求めるくせに
福山と玉木は加戸さんにふっかけられた疑惑への反証を自分で出そうとしないんだよなぁ 今回野党は誰の玉を差し出すんだ？
永田の犬死にっぷりにも呆れたが
今回も生かされなかったトコを見ると
また同じような結末なんだろうなぁー >>699
しかしフォントが違う部分は別に強調するような言葉でもないんだよ。 >>712
疑わしきで辞職！と騒いでる連中のほうがよっぽど疑わしいのに辞めないし責任も取らんからな >>718
それどころか名誉毀損で加戸さんを訴えるんだってねｗ 公務員全員給与報酬賞与カットな
連帯責任で今期全カット こんな焦るとかマジに怪しいなwwwしかも疑われた途端あんな自信満々だったくせに
メモだメモだと強調し始めやがった 文字が汚いのはアナログで切り貼りしたからだろうな。
コピーのコピーを何度も繰り返してる。 >>699
いや、もう強調じゃなく、間違えないようにとか言い訳変わってきてるけど
そもそも強調されてないよね
元のメモじゃ目を凝らさないとわからない >>720
そこなんだよなあ。愛媛県にはせっかくなんで、同様に文章中ゴシック体で強調している全ての書類を出してもらおうぜ
そうすれば解決だよ それが事実なら
その職員が作った他の文章も
フォントや全角半角混在してなきゃ
駄目だよね >>730
まさか別文書からの切り抜きを上から貼ったとか？
貼り付けたところの周りがコピーに写らないように修正液で消してまたコピーとか？
それならあんだけ文面汚くなるのもわかるけど
まっさかーｗ >「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と述べました。
言い回しが完全に慰安婦ババアのそれ >>729
もう遅いよな
元々はただのメモでもこうやって国会に提出した時点で
愛媛県知事名義の公文書になったと言える
これで虚偽が見つかったらどうするんだろ 当時は問題にもなってなかった。しかもいいねと言っただけの雑談レベルの会話を強調しようと思ったんですかね？ 県庁のパソコンや、役人個人として、その電子データーを保存していたのならば、
あの荒れた異様なコピーの書類として、普通は公開しません。
電子データーから、コピーすれば、真新しいキレイな書類となります。
意図的に、古い風の書類として公表したとの、"邪推"が出来ます。 >>703
あ…そこからですか…
まずこれ、伝聞の伝聞の伝聞メモ（備忘録）って当の知事が公言してるんですわ
財務省の改竄したブツは公文書であって、しかも何でそれが朝日新聞の手の中に収まったかといえば、検察が捜査中の財務省を起訴できそうもないから、世論を喚起して検察審査会でリベンジするためにリークしたもんなんだよ
今回のメモｗｗ 備忘録ｗｗｗ 総理発言だけコピペｗｗｗｗ
とは全く違う
恐らく「原文出せ」と言っても出てこないよ、だって【無いんだから】
でも、疑われてるんだから『原文を出さないと』ねえｗｗ フォント中村の目的は前知事の加戸さんやジャーナリストの有本さんがすでに解説してくれてる
加戸守行前愛媛県知事「新文書は連絡・報告用のメモで、伝聞の伝聞」
https://www.sankei.com/politics/news/180523/plt1805230011-n1.html
愛媛県の中村時広知事は県内の自民党主流派と衝突している状態だ。
（文書の公開には）そういうこともバックグラウンドにあったのかもしれない。
ただ、伝聞の伝聞の話を参院に出してどうするのか。
聞いた話をメモにして外に出すなんて、常識ではありえない。
https://twitter.com/take_off_dress/status/999547486736867329
有本香「中村愛媛知事は今年選挙。前回は全会派から支持されてたが今は自民党との関係が良くないらしい。
小池百合子のように自分の政局の為に自民党を悪い印象をつけようとしてる疑いもある」 強調したいなら、フォントを変えるんじゃなくフォントのサイズを大きくしたり
下線を付け加えたりすればいいんだぞ、この知事はアホだろ。 >>737
こういうの虚偽をほんとと言い張って不利益を与えた第三者は罪になるの？ >>717
愛媛県だけじゃないよ
他の役所でも絶対やってる >>746
その辺の法律はあまり詳しくないから分からんけど
改竄とかそういうのに該当すると判断されれば罪になるんじゃね？ 強調するとき、下線とボールドにするとかやるけど
フォントは変えないね フォント以前に安倍の動静のスケジュールビッシリじゃん
番記者からステルスして友人と雑談みたいなお遊びする余裕なんてないぞ >>748
だから公文書と報道したのを慌てて否定したんだな >>753
だろうな
しかし国会に出された時点で公文書扱いになる気がする
法的にはどうだか知らんけど、知事の責任において提出されたんだから
そう見なされても不思議じゃない気がする >>749
本文中は下線だよね
本文中のフォント違いなんか気がつかない >>750
その当時は何回も一緒にゴルフしたり会食しててるのに、あえて危険冒して注目されてる官邸で１５分密会する意味ある？ 途中でフォント変えるとか普通ありえねーから
強調させたいなら強調使えばいいだけじゃん
頭大丈夫？ www 当時はこの件で騒がれていないし、普段会ったり会食した事も首相動静に書かれるような人物なのに、敢えてその日だけ密談する必要性なんて無いよな 他の文章もフォント変えてるのか証明するために提出しろ >>761
しかも予算や大臣の辞任関連で糞忙しい日になｗ >>726
見出しの書体を変えてるパターンか
タイトルと大見出しはゴシック＋フォントサイズ＋ボールド
小見出しに当たる発言者はフォントのみの変更かな・・
行間とか行頭の空間は改行とかスペース使って空けてそう
メイリオだと「会」の字とか角が丸くなるのと上下の行間広がるから
普通のMSゴシック系じゃないかな？ 強調するところって普通太字や色変えるだけじゃね
データや数式のフォント変えることはあるけど 経験あるけど
元々の文書全体をコピペしてきて、
それに文字を追加するとフォントが変わることがあるよね
印刷して初めて気付いたりw
文書が保存されてるサーバーへの
アクセス権や閲覧履歴や
ダウンロード履歴がどう管理されてるのかは知らんけど 今治市からの伝言の伝言のメモ…
この知事、何がしたいの？ 公文書で過去に例があるなら出したらええやん
愛媛県なら一般的なんだろ？ そもそもこんなド汚い紙っきれ出して来るのがおかしい
ワープロにコピー機が付いてた時代じゃねえんだぞ
これ見て一目でどこが強調されてるか分かる奴なんて皆無だろ
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180521004209_comm.jpg >>729
せっかく枝野が公文書ってお墨付き与えてくれてるのにね このキチガイ知事凄いなｗｗｗｗｗｗｗ
伝聞の伝聞のくせに何言ってんだよ？
その日は会ってない事は明らかだし
このバカ知事はどう責任取るつもりなんだよ？
絶対に謝罪するまで逃がすなよ！ そういう意図でフォント替えたんだな
そんなの実際に作ったやつじゃなきゃわからんわ うちの会社、資料は明朝体で書くけど強調したいとこはゴシック体だぜ？
変なの？ レッグの方を地方議員からつついたらなんかでそうだな 文書自体はあるんじゃないのって思うけど
前にメモ問題でやらかしてるっていうしなあ 一番面白かったのが日付スタンプ押してた名刺だわw
元々胡散臭かったけどあれで確信に変わったよなぁ >>778
総理案件とかとってつけたように出てきてるのが怪しいんだよなぁ
柳瀬の答弁見て上から切り貼りして直したとかじゃねーかなぁ
最初からあの内容だったと言い張るなら柳瀬の答弁直後の時点で
「他の資料では総理案件って言葉も出てきます」って言えたはずだし >>1
ボールは愛媛県知事にあるのが何故わからない？
完全に野党の思考回路そのものだな
ところで、
なんで、加計の名誉を傷つける方向に動いてるの？
それくらいは説明できるよね？ >>770
右寄せもおかしいな。
右寄せ処理してるんじゃなくて、左にスペース連打したようなやり方。 >>680
政治家や役人のオフレコ取材も、軒並み断れてんだって。 間違えないためにフォントを変えるとか生まれて初めて聞いた わざわざこんな汚いのを出して来たから綺麗な紙では強調されてます！って出来ないなｗ
つーか直接書いた奴に聞いて来いや
なんで妄想で語ってんだこの知事 >>787
この中からどれが強調されてるかを見つけるミニゲーム的な文書なの？ >>153
先を見据えてチラシみたいにやってんのか
普通「いいね」って使わない？ フォントの話も大概だが、文章自体には優遇証拠になるものもなく
首相動静やら会議中のアリバイ動画やらもあるんやで https://i.imgur.com/8JAXHSl.png
>>726をwordにコピペして作ってみた
MS明朝＋MSゴシックで本文中1箇所だけゴシック体に変えたけど
見出しならともかく本文中で書体変えてもパッと見よくわからない気がする >>786
アメリカ軍が伝言ゲームで産み出してしまった29000トン級の戦艦ヒラヌマな感じやわこれw ２／25 ←全角半角混在
３月３日、３月４日 ←「／」を使わない表記
３／３ ←全角のみ 腐ったミカンが知事とか下に迷惑だから文章改竄で辞任してくださいね >>796
フォント変えてると分かって見ても違和感ある程度やなw
網掛けや下線、太字なら一発で分かるのに、ますますワケわからん主張やな 明朝で書いてるword文書の強調部分をゴチにするって普通じゃないのか？ >>796
おお、ナイス検証
これが強調とか意味不明すぎるな メモだとしてもそんな作成日時さえ確証無いものを証拠として出すのはどうなの 中村も馬鹿だね
今のこの状況なら小沢なんかかなぐりすてて政権側についたほうが今後も安泰だったのに 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>1
>文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直と真実を覆すことはできない
なんか韓国人が言いそうなセリフだな >>783
愛媛県庁のホームページでいろんな文書見てみたら普通に総理って使ってんなw だったら公式に加計側と確認しろって話だろ 頭おかしいんじゃねえの 中村(苦笑) https://i.imgur.com/Y44J7mG.png
もうちょい検証
今度は数パターンの強調入れてみた
ゴシックへの書体変更は文中２箇所 >>770
朝日のご意向文書の、黒い縁取り思い出すなあ
中身はむしろ安倍が潔白だという内容だから、汚くしてわざと読みにくくして、パット見で把握させないようにする
でもアベガーにつながる部分だけ、マスゴミが取り上げて強調する >>796
尾崎って文字かな 当たったらなんかくれよ ボールドか網かけで済むところをわざわざフォント変えるような無能を税金で食わせとく理由はないな？ 野党もこの中村が自分達以上にアホで焦ってきてるだろ 太字、下線、マーカー、文字色と手段は沢山あるのに
一番みっともないフォントを変える方法を取るか？ >>815
おおthx
太字の圧倒的存在感ｗｗｗｗ >>778
メモ騒動の常習者ってだけで信用できないよな
数年前の別のメモ騒動ももう一度検証し直した方が良いよな 民主が加計学園襲撃するって話しはやめにしたのかな？ ってか公文書にわざわざフォントを変えるめんどくさい文章なんてやらんだろ >>799
ぱっと見の体裁整えるために日付一桁は全角二桁は半角ってのは案外見る 店内で客に大麻を販売？ 人気番組でも使用された池袋「bed」店長を逮捕
http://rno.jp/archives/3495 だからフォントが違うことはねつ造の証拠にはならんよ
大体加筆するなら、そこにカーソル合わせるから、いきなりゴシックなんかになるわけがない
ねつ造するのにわざわざゴシックに変えるとかアホかと
役所で強調のためゴシック使われてるのは他の例が出てる
筋悪い議論はやめとけ お前ら仕事したことないの？
ワードの明長とゴシックって、小さめのポイント＆画面上だと見分けつかんぞ
そして、文書を作るときにはメモ書きからコピペして切り貼りすることなんていくらでもあるだろ
同一文書の中に別の書体が入っていてもなんらおかしくはない >>830
確かに気がつきにくいけど、今回のようなクレームあるから全選択一括変換するわ 官公庁系はまず文書の体裁を第一にすんのよ
ましてや意味のないところで書体を変えたりすることなどないわ
不機嫌な顔されながら突っ込まれて修正させれらる >>814
これな
伝聞の伝聞の伝聞なんだから
職員は聞いたことをまとめただけで
内容の真偽についてはコメントできないとか言うのが普通じゃね >>6
ドリフかナツカシイてお前おっさんだろう
オレもだけど(*´ω｀*) >>833
あるわアホ
おまえ役所の人間じゃないだろ 間違いを指摘された首相案件が総理案件に変わってるんだからここ数日に作ったもんだろ >>830
間違えない様にする為職員自ら書体変えたって知事が言ってますけど >>830
仕事したことあるからこそ文書の体裁はきちんとしないとと思うわ 仮に捏造だとするとなんでフォント変えたというか変わるの？
捏造だと同じフォント使えない仕組みがあるの？ 書いた本人でも無いしその場に居た訳でも無いのにこんな断言をするのってどうなんだろうな
部下を庇ってるつもりだろうけどかえって追い詰めてないか >>830
コピペで異なるフォントが混在する可能性は十分あるが、
普通はフォントの混在をチェックするよね
公文書なら尚更
そもそも、この文書を作るのにあたって、
何故他の文書からコピペする必要があるのだろうか これ真実だと困るのか？
愛媛県の県職員は捏造する意味なんて全くないんだぞ？
安倍晋三の記憶ＶＳ愛媛県職員の記録の戦い 「首相案件」なんて言葉は誰も使わないと批判されたらこの知事は「地方だと使う」って設定だったのに、
なぜか「総理案件」に変わってしまったアクロバットメモ 何百万件あるであろう愛媛県の公文書で明朝とゴシックごちゃ混ぜしてる公文書なんて
たぶんこの案件だけだと思うぞ >>842
えっ
まさかこういう文書の全てが真っ白なファイルに一文字1文字パンチしてるとでも思ってんのか？ >>847
そんなわけねえよ
書体が混ざってる文書なんて国レベルでも腐るほどあるわ ぶっちゃけ総理がどこまでごまかし通すかっていうところまで話来てると思うんだけど頑なに総理は関係無い!言ってる奴は仕事かなんかなんだろうな >>834
こんなしつこくされたら、うるせー職員に聞け！ってなるよね >>828
強調するためにフォント変えたとの説明なのに
検証しないとフォント変えたのが分からない文書だから、その主張はおかしいって話やん >>833
こいつみたいに知ったかぶりするやつなんなの？
役所の文書がフォントまで統一してると思ってんの？ >>812
つーか、事実だったら困るから言ってるわけでなく、不自然だから指摘してるだけなのにな
仮に本当に困る人が気付いて拡散したのだとしても、実際不自然だからこそ広まってるのに 普通の感覚なら、メモ程度のレベルで、いちいちフォントの変換なんてしない。 だってその日その時国会に安倍がいたという事実があるわけで…… 強調云々は明らかにおかしいがそれが本題じゃあ無いな
この文書ですら総理の不正からはまた遠くなったって資料でしか無い
ほんと時間の無駄 >>846
コピペして最低限の体裁を整えなくて何が公文書かそれに同等する文書さね >>851
ごまかすも糞も引っ付いてるマスコミさんが証人になって会ってないのを証明してくれてるんだが 文書の事で聞くならまず最初になんでこんな小汚い紙を出して来たのか聞きたい
こんなゴミみたいな扱いをするほどどうでもいい文書だったって事か >>850
例えば？いくらでもあるなら、ガンガンソース貼っていけ？ フォントが違ってくるのは他の文書から下手にコピペした時によく起こる >>858
大事なのはそこ
文書の内容の真偽
この文書がねつ造というのは議論する価値が無い もう会ってても問題ないんだから普通なら
じゃあ会ってたでいいわ！しつこいってなるけど政治家さんは大変だな 普通ならフォントを変えるのではなく、太字にするんだけどね 愛媛県は嘘を付く理由が無い言うけど当時と違って今は倒閣運動をしてる最中だからね
公文書すら改竄云々問題になってるのに只のメモ書きなんだから色々と疑われても仕方ない 2月25日に誰にも見られない形で面会したのに、それを外部に公表するという意味不明な行動ｗ
最初からぱよちんの想像しているストーリーに無理があるｗｗｗ 愛媛が嘘つく理由がないって言い張るのは素人
中村が県議会で自民党と対立中
安倍政権に対する妨害工作の駒として使える要素を持つ知事 >>861
公文書の定義も知らん素人が適当なこと言うな
自分の自治体の文書管理規則でも読んでみろ >>863
強調したいとこ、ちゃんと太字にしとるやん >>865
綺麗に印刷された文書では明朝体にゴシック体変換で強調が出来ている、ってこと自体は認めるの？ >>848
は？
コピペでレポート作ってはダメです！
て大学で注意されませんでしたか？w
てか、行政の報告書やら備忘録をコピペで纏めちゃうとかありえないわ >>865
>>863
二個前のレスも読めんやつがフォント統一！とか叫んでんのか？
国のクソ文書がみたいなら、ネットで自分で探して来いや >>874
玄人さんはよっぽど文書規程に精通されてるようですな。
テンプレでも上げて愚民に指導してくださいよ すげえな愛媛県って
「の」や「い」って一文字が重要な箇所で強調したいのかｗｗｗ
小沢に尻尾振ってるだけのアホだけあるわ
この発言で捏造完全確定じゃねえかマヌケｗｗｗ >>704
久しぶりに見たけど真っ黒だよな
モリカケよりこっちの方が問題だろ主権の侵害として >>878
コピペってコピー＆ペーストのことだけど、お前仕事でコピー＆ペーストしないの？ >>867
捏造の可能性のある文書の内容の真偽を議論？
おまえ一人でやっとけw 本当に意味不明だよな
強調でフォント変えるって
強調になってないしそもそも気付きにくい
何かの暗号って言われたほうがまだ納得するわ おかしいところはマスコミがカットしてくれるからいいやね >>883
一文字だけ変換されてる箇所なんて無いが？？ >>874
記録に残す以上はちゃんと体裁整えるよ
おまえさんとこの自治体の文化というかルールは知らんけどね >>886
ねつ造の可能性って根拠がフォントだけだろアホ >>878
公文書ほどテンプレートの虫食いに必要文言を埋めるだけのコピペ文書は無いわ 柳瀬さんの記憶なんて曖昧でも不思議はないんだよ。
担当でも何でもないし多忙の中仕事の合間につなぎでその時あっただけなんだし。
午後のワイドショーの司会者が３年前何を話してたとかゲストが何人いて誰が来てたとか
いちいち覚えてるのか？
フォント中村は目ひんむいて剥きになってるみたいだけど。 >>815の変更箇所
「○尾﨑高知県知事」 ゴシック・太字・サイズ＋0.5
「国の出先機関改革に」 斜体
「今国会中に法案を提出するんだ」 太字
「独任制の別途の長を置いて対応していくような案」 下線
「各地域地域にでき得る素地」 ゴシック体
「一定の方向感が見えつつある時期になってきたのかなと考えております」 波下線
「４県の各知事さんとともに合意をさせていただきたい」 ゴシック体 >>885
コピペの説明必要か？
てか、全くコピペしないとは言ってない
しかし、コピペするなら、普通はコピペしたことがわからないようにフォントを整えるのが当たり前だと思うがな >>896
普通はそうするよな
フォント変えても強調できないし 安倍首相と加計氏面会で報告＝今治市長
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180525-00000113-jij-pol
＞愛媛県今治市の菅良二市長は25日、安倍晋三首相と学園の加計孝太郎理事長が2015年2月に面会していたと
＞市担当者から報告を受けていたことを明らかにした。
今治市から聞いたんだっけか >>844
損得言い始めたら獣医学部増やして安倍に何の得があるんだよ。
いま得してんのは4条件石破と100万陳玉木じゃん。 フォントもあってる時間がどうのも関係なくあの文書じゃ特に誰かが悪いとか全く言えないっての >>893
体裁を整えるってのは字体を統一することなのか？
通知文なんかにゴシックは入れないが、中での検討資料や議事要旨なんかでは普通にゴシック混ぜて使うが？ フォントより「総理案件」になってるところが怪しいよ
お前ら「首相案件」でやってたって言ってたろと >>896
平成30年3月13日(火)午後6時までの間～
ここゴシックだろ
そもそもが、役所の文書が全て同じ体裁になっていると考えてる時点で世間知らずすぎだよ君は >>890
お前この文書が出てきたときなにしてたの？にわかで首つっこんだって恥掻くだけだぜアホパヨ >>896
本文は明朝体
明朝体の太字
ゴシック体への変換
ゴシック体への変換+下線
ゴシック体への変換+太字
強調としては上記4種類使ってる だいたい中村が知事になったのって2011年だろ
前知事が勝手に推進しただけの気に食わない案件だったらお前がストップしておけよって話なのに
こいつが知事になってからも散々今治の特区申請を県を挙げてバックアップして国に要請していたくせになぁ
で、安倍が国会に出ている期間に記録に残らない摩訶不思議な手段で直接あったなんていう文書を出してきて
「公文書じゃないただのメモですから」なんて言ってたかと思えば「嘘が書いてあるはずがない」といきなり正当性を主張し始めたり
正直どうかしてるとしか思えないでしょ >>896
https://i.imgur.com/vR61p58.jpg
ボールドとゴシックの違いもわからないのか
上がボールド明朝、下がゴシック >>894
やっぱりそういう方向にもっていきたいんだな
理解した
色々おかしいと指摘されてる中の一つがフォントってだけなんだけど
フォントだけに焦点を持っていきたいんだね知事さん側は 嘘をつく必要がないとか私が証拠だって訴え方って
従軍慰安婦を思い出してしまうな 備忘録の個人メモなら、強調したい部分はマーカーにしているかな。
復命書なら、太字+下線かな。フォントは変えない >>904
強調するところは、太字なりゴシックは最低限は使うけど
あんな短い文章にごちゃごちゃと意味なく書体を変えて入れたりせんわ >>915
いや、普通に安倍さんは会ってないって記録があんだろ？
じゃあ、この文書の内容が間違ってるかも知れないという話なのに、何故ねつ造だという話になるんだよ？ >>912
そのゴシック体も太字強調されてる
問題の文書はフォントのみ違う ボールドやアンダーラインならショートカットキーで一発なのに
わざわざ手数の多いフォント変更をする意味とは？
しかも全く強調できていない 言い訳苦しすぎだろ
やっぱ再編集の作り物なんじゃねーの？
おい野党マスゴミ、はよあの言葉連呼しろよ
「 疑惑が深まった！ 」 知事選を見越して自民にダメージ与えたいみたいだがカウンターくらって落選真っしぐらかな 小沢の子分だから中村時広は。
ポンジュースと夏みかんと今治タオル不買な >>911
当時は民主党も獣医学部設置を推進してたんだよ。
翻ったのは、ビーチが騒ぎだしてから。 >>915
ツイッターでも、
「政治的な動きは難しい」
の部分を取り上げて、逆に安倍は関与はしていない証明になる、的な意見のツイートはほとんどなくて、
フォントwって突っ込みしか出来ない馬鹿ばっかだったから仕方ないね >>931
取り込みとかいろいろ挟むと一部文体変わるとか言ってるやつもいるしわからんね >>931
不自然に汚いよな。これ。
原本どうなってんだろ？ >>934
お手数だけど何ページ目のどの辺かまで教えてもらえると助かる >>923
内容が間違ってるかもしれないと思ったら捏造を疑うのは自然だろ はっきり言って文章の中身なんかより
１文書の中で違うフォントが入り混じるのかが謎
表題や日付がってならまだ分るんだが連続した文章でわざわざ変える意味がわからん
捏造するにしてもなぜこんなことするのか意味不明 >>863
終了じゃねえよ
あの汚いメモは、全然強調されてねえだろ
目を凝らさないとわからない強調とか、どの世界にあるんだよ まあ、フォントより色々怪しいことがあるのに、それに囚われるのはどうかと思うわ
例えば、5月10日の柳瀬氏参考人招致で、蓮舫がこの個人メモ見たとしか思えない質問してるのに >>915
フォントもアレだけど個人的には総理に変わっているのが面白いわ
読売だかの取材で間違いなく首相案件だと答えていた愛媛職員は何者だよ ほいでさ、結局この文書の何を強調、間違えないようにフォント変えたわけ？ >>941
3ページの項目5
すぐ分かるんだからまずは見てよ 経験あるけど
元々の文章データに追加したんじゃなくて、
文章を全てワードにコピペしてから、それに加筆すると
そこだけフォントが違ってたことはある
プリントするのを見るまで気付かないｗ >>929
こいつの支持団体や企業の製品への不買でいいでしょ
こいつを支持しなかった県民は悪くないんだから >>944
じゃあ今すぐワードに自分で打ち込んでみろハゲ
不鮮明なコピー原稿だから見えにくいだけだろ >>950
しかもよく見ないとわからない違いだから、そのまま出しちゃったんだろうなｗ
その後慌てて強調が～間違えないように～
誰が信じるんだよアホくさ 文字サイズ
フォント
段落
これが狂ってる文書作るやつは総じて能力が低い >>957
公務員というか社会人のイロハで習うよねえ 選挙で選んだのは県民じゃん
ボスが左翼バカだと、県も会社も傾くんだよ >>955
強調されてないのに強調されてる！と抜かしても説得力ないよ
挙げ句の果てにお前が打てとかわけわからん ３月4日の記述の二行後に
３／３とか訳わからんことしとるしな
コピペは確定だと思う 太字とか言ってる奴はもの知らねえんだな
かわいそうに
漢字の太字は重ね字だから汚いんだよ
センスある人は使わない
どうしても太字にしたい場合は太字のフォントに変える
結局フォント変えるんだよ フォントを変えて強調したことを示す
他のメモを複数示せでいいんでは？
強調した部分が同じフォントであるか
調べればいいのでは？ >>949
ほんとごめん、どれか分からない
ゴシック体＋太字強調の箇所は複数あるけど
ゴシック体のみの箇所は見付けられなかった 基本的にワード以外のソフトウェアって標準がゴシックだよねー >>961
>>634が強調されてないように見えるのか？
ならコピーと何が違うのか説明してみろよ
俺はその理由を印刷の不鮮明さだと言ってるんだ こいつバカだからフォントの意味すら知らないだろｗｗｗ >>960
市長時代の捏造メモ騒動もろくに報道されなかったから、知らないんだろうね >>931
一昔前のザラ紙使ったんじゃないかと思える汚さ >>966
それ太字じゃないぞ
ワードに打ち込んで印刷してみなって 普通、最重要で強調したい箇所は文字サイズ100のポップ体だろ >>966
マジかよ
2ページ目の※から始まる所だけがゴシック体+太字で、それ以外はゴシック体への変換だけなのに >>931
しっかしホントきたねー文書だな
獣なんて上の枠内のやつ以外全部後ろが汚いし
画数や文字のせいなら戦とか他にもなりそうなのあるのになってないし >>968
中村のメモの話なのにアホなん？
別の文書で強調されてるから、中村のメモも強調されてるううう！！てか？ｗ この特徴のある汚さはFAXで受信したやつなんだろうな >>981
半角数字と全角数字ごちゃってるのもイライラするよな 学校法人「加計学園」の獣医学部新設問題をめぐり、愛媛県今治市の菅良二市長は25日、安倍晋三首相と学園の加計孝太郎理事長が2015年2月に面会していたと市担当者から報告を受けていたことを明らかにした。
市役所で記者団の質問に答えた。日にちまでは特定しなかったが、県文書に記載された内容を一部裏付けた形だ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180525-00000113-jij-pol >>982
はあ？
だから実際のメモが強調されてないのに、作成当時が～ってわけわからん
論点ずらすにももっと上手くやれよ >>987
実際のメモから保存状態が悪化したもので、文字の見やすさの検証はできません
文章内容の検証はできるけど >>981
ようやく分かった、ありがとう
ずっと違うとこ探してた・・・ >>247
他にいくつもおかしいところ見つかる中で最後の最後まで気にもされないレベルだよなｗ >>984
こっちは太字だよな
中村の捏造メモがこれとおなじ太字なら、強調されるというのはわかる
でもあのメモは太字じゃないよね 毎日アホほど文書作って印刷してりゃ
何が太字で何がゴシックか良くわかってるのよ
エアプじゃなく、今すぐ文書作って印刷してくれ なんであとは国会でとか言っといて強調とか言い訳しちゃったの？
強調の方が理解不能な案件だぞ？
わざわざ蛇をつつく馬鹿 間違わないようにフォント変える奴はいないよな
中学生が聞いても嘘だと見破れる
普通なら、下線引くとか、文字の太さを変えるとかが分かりやすい >>989
太字が劣化して普通の字になるかよｗ
もっと考えて書き込めアホ 事実がどうかは知らないけど
愛媛県が公文書ではなくメモばかりなのはわかった このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 10分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
