橋下徹「大量懲戒請求を受けた弁護士が訴訟費用のカンパを募っていた！最低、最悪、お下劣」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋下徹
訴訟費用等をカンパで集めるなど最低、最悪、お下劣な行為だ。あとは弁護士会の気分次第になる。そんな制度はダメだろ？ - 5月22日のツイート
ノースライム@noooooooorth
本日(5/21)時点で833名の方から7,285,209円ものご支援を頂戴しております。本当にありがとうございます。
状況は複雑化しておりますが淡々と進めてまいります。引き続きよろしくお願いいたします。
9:56 - 2018年5月21日
①大量懲戒請求を受けた弁護士が、懲戒請求した者を訴えた件で、何とこの弁護士は訴訟費用のカンパを募っていた！
しかもその額720万円！まだカネを集めるという。訴訟費用のカンパは一つの方法だが、それは原告・被告が経済的に弱い立場の場合だ。
②今回の原告は弁護士で、しかもツイートを見る限り結構いい食事にいいお酒を飲んでいて、とても経済的弱者とは言えない。
弁護士自らが原告となって自分たちが訴訟代理人となり、まさかこのカンパから弁護士費用を取るのだろうか。普通は弁護士費用は原告自らが負担するものだ。
③この訴え、負けてもこの弁護士には何の負担もない。普通の市民は裁判に負ければ訴訟経費や弁護士費用の負担があるものだ。
しかも、もしカンパから自分たちの弁護士費用を徴収するなら、負けても弁護士報酬分黒字！恐ろしいビジネスモデルだ。僕の感覚では、超下品な弁護士行為だ。
（略）
④僕から言わせれば、大量懲戒請求を受けた弁護士が請求した者を訴え、訴えの前の和解なら10万円、訴えの後の和解なら60万円を請求する行為は下品極まりない。
しかも訴訟費用等をカンパで集めるなど最低、最悪、お下劣な行為だ。あとは弁護士会の気分次第になる。そんな制度はダメだろ？
http://blogos.com/article/298921/ ネトウヨの方はカンパしてるの？
これから敗訴の嵐が予想できるけどw >>232
他人に煽られて右往左往する底辺の動きは面しれえなぁ 極端なネトウヨ&パヨクは頻繁に寄付を募るよな?
それに釣られる信者も多い。極端な思想は人を盲目にしてしまう。 そうなのか？
どっちのカンパもほとんど知らんな
ウヨだと石原都知事の島購入費用くらいしか記憶にない 殴られたから殴り返すと宣言して司法という得意のナイフちらつかせてネットウヨを嬲る
そんな投げ銭乞うようなお下劣ショーをやってるから要らん敵作るんだよｗ >>224
個別に訴えるからだよ
どうせ訴えられた側は
訴訟合併してくるだろうに だからな
不当懲戒された佐々木弁護士 VS.不当懲戒した余命の愉快な仲間たち
こう考えるとバカパヨク弁護士たちの様に間違える。
国民主権なのに誰にも支配されない弁護士の自治は
国民が弁護士に弁護士自治を「受託した」存在。
弁護士自治の権利者は「国民」。
弁護士自治を受託した国民には弁護士が真面目に国民を守るか監視する権利がある（元々国民のものなんだから）
だから弁護士側が懲戒請求の要件を強固にする事は憲法の国民主権の観点から許されない。
国民から弁護士自治の権利を受託された側で不当懲戒された弁護士
VS.弁護士自治を弁護士に受託した、本当の権利者である国民の、懲戒請求という国民の権利を行使したがその内容が間違っていた、不当懲戒請求した国民達
この観点から考えないとバカパヨク弁護士のように
「弁護士は一般人と同じ立場だ」と間違える。
弁護士会は国民から授けられた弁護士自治という権利を行使して国民の懲戒請求は不当だと却下した。
不当懲戒請求が却下された時点で弁護士には何も損害がない。
>>433
弁護士は国民の利益（国民の人権）の為に弁護士自治を国民から受託された、国民の雇われ社長達に過ぎないんだよ。
国民の為に弁護士は働いているんだから
ある弁護士が不当懲戒請求されても、社長である国民から弁護権の受託された弁護士自治が「不当懲戒は却下」と言うと弁護士の受忍義務の範囲を超えない。
弁護士の雇い主は国民なんだから。
これが最高裁の考え。
こいつ法クラがパヨク弁護士が反論できなくなってきた
でも俺はどうも佐々木弁護士への言論弾圧行為が納得出来ん 「余命三年時事日記」の懲戒請求の民事裁判について③
今回の懲戒請求もビビる必要は、ありません。違法性はないので、裁判になっても、負けません。
和解金を弁護士に払わないようにして下さい。
http://www.genki1.net/tanaka/ 衝動的に行動起こすだけの無能連中にダメージ与えられるなら
自分もカンパしたいが金がない >>1
朝鮮学校絡みで、寄付金が720万も集まっちゃうのか。
一般の日本人が寄付してるとは思えんわ。 酷いパヨクビジネスだな
これ同情を買って金品を集める軽犯罪法の乞食行為にならないのか 悪徳弁護士を懲戒請求してクレームつけても弁護士の気分次第で逆に裁判にかけられて賠償金取られちゃうのか。
そんな無意味なポーズだけの制度やめたら？
弁護士を監視する政治的な第三者機関作って、弁護士の自治権なくしたほうがいい。 まあ搾取されてるのはパヨだからどうでもいいけどなｗ >>1
橋下さん正論
この弁護士はちょっと姑息で卑怯な感じするわ～ >>262
長々と説教してるが要は謝罪よりカネを寄こせって事か >>254
この人は朝鮮学校には絡んでない、まったく無関係な弁護士だよ
無関係なのに関係あると思ってしまうの、なぜだろうね 「◯◯ちゃんを助けて」って昔から挑戦人がよくやる募金手法だよなw >>242
おまエラはなにと戦ってるの？
これってパヨクとネトウヨの代理戦争なの？
大多数の日本人（ネトウヨ）は無関係だし関心ないよ？ >>265
大元が朝鮮学校を無償化するかどうかの話だから
無関係であると言い切ることはできない
朝鮮学校は北朝鮮を崇拝する思想を持つ在日朝鮮人が通う学校である
その北朝鮮という国は
日本を敵視し無軌道な核開発などで世界を脅し世界の厄介者とされている大変問題のある国
朝鮮学校を簡単に言えば
在日朝鮮人の子供に日本を嫌わせ敵視する反日思想を植え付ける学校だという事
そのような学校に日本人の血税を使い
無料で学生を通わせ反日思想を持つ外国人を日本人が育てるという事の是非を問う問題
これが大元にある
この弁護士自身の関わり方が無償化の話と直接関係無かったとしても真意がどこにあるかは不確定なので関係ある無しを断定はできない
「関係ない」とは断言できないという事だ
それにカンパする側は
その大元の話を成就させたい勢力（朝鮮人やそのシンパ）である可能性が高いと考えるのが自然だろう この弁護士のツイッターをさかのぼって観察してるわけではないけど
本当に豪華な外食しているのにカンパ求めてるなら下品極まりないなと思う >>270
だって右寄りの弁護士だよ
関係ある証拠を探してみたらどうですかね 普通は左右関係なくまともなこと言ってたらそれに賛同するもんだけどな 弁護士だったら、本来朝鮮学校が補助金もらえるように指導して基準をクリアする方向にもっていくものじゃないの？
生徒が大事なら改革すべきだな、 あの森友学園の幼稚園でも教職員の基準がクリアされなかったので認定取消になる
ぐらい厳格な規定があるのにそんなのすっ飛ばして補助金だけくれて、法のエキスパートが関わる問題じゃない 懲戒請求は日本国民与えられている正当な権利です。
そして懲戒請求に料金が発生する事など一切あり得ません。
弁護士と名乗る不審者から示談金や和解金、賠償金などの名目で
金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
弁護士と名乗る不審者からの不当な要求にご注意ください。
また最寄の警察に速やかにご相談を！ >>9
懲戒請求したやつらが裁判で勝ってから言えよ >>227
じゃあ、何で競うんだよ、気持ちで競うのか
気持ちだったら尚更お金が出てくるだろ偽物じゃなかったらな 自分の裁判を人の金でやろうというパヨ弁
勝てば丸儲け、負けても痛くもかゆくもない > 弁護士自らが原告となって自分たちが訴訟代理人となり、まさかこのカンパから弁護士費用を取るのだろうか
俺もここが凄く気になる 朝鮮学校もカンパしてもらえばそれで丸く収まるんじゃね？ 懲戒請求を公明のキチガイ弁護士山口なつおにしようｗ
鼻水BMIで尼崎城の地上げ犯罪をした罪でｗ >>227
この強烈な拝金主義は下朝鮮じゃなくて大朝鮮こと中国のスパイじゃないかな 訴えないと脅迫になるから訴えるけど、負けるの確定だから予めパヨパヨから金せしめとくってことか >>287
なぜかチョン慰安婦問題にシナが突っ込んでくるしな
同じアカ仲間だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
