【選手が可哀想で涙が止まらない】日大悪質タックル選手会見、 ネットで監督・コーチへの怒り大噴出へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6日に行われた学生アメリカンフットボールの試合で日大の選手が無防備な関西学院大選手に後方から悪質なタックルをして負傷させた問題で、加害者側の日大・宮川泰介選手(20)が22日、
東京都千代田区の日本記者クラブで顔をさらし氏名も名乗って記者会見を行い、19日に辞任を表明した日大アメリカンフットボール部の内田正人前監督(62)やコーチから指示があったことを赤裸々に告白した。
【写真】会見には多くの報道陣が集まる
宮川選手は負傷させてしまった関学大選手の被害者に対して謝罪の言葉を述べ、深々と頭を下げた後で、当該試合の1週間前から練習からも外されていたこと、
宮川選手が招集されていた日本代表について内田監督から「お前は行っちゃダメだよ」と辞退するように言われたこと、当該試合に向けて内田監督や井上コーチから
「相手のクオーターバック(QB)を1プレー目で壊したら使ってやる」「秋の関学大戦で相手のQBが出なければこっちの得だろう」「坊主にして来い」などと圧力があったことで
「追い詰められて悩んだ」と振り返り、「僕がアメリカンフットボールを続けていく権利はないと思っています」と引退も明かした。
この会見を受け、ネット上では様々な声が噴出。ヤフーのリアルタイム検索では「井上コーチ」「宮川選手」「会見」「クオーターバック」などこの会見に関する
言葉が検索ワードのほとんどを占め、世間の関心が高いことをうかがわせた。
ツイッター上では「宮川選手は内田監督と井上コーチからパワハラされてたんか」「いい選手が監督のせいで選手人生潰されるとかあっちゃいけない」
「涙が止まらない。酷すぎる」「『日本の部活』の悪い部分が出まくってる」「スポーツ選手にとって監督やコーチはどのような存在なのか?彼等にとって選手は何なんだろう?」
「日本代表候補の逸材を潰した内田監督と井上コーチこそ制裁を受けるべきだ」などと宮川選手に同情する声が集まる一方で、「不当な命令を退ける事をしないのは、チョット頂けない」と厳しい声も。
「社会人になっても、会社の命令、上司の命令が全てではないんだよな」と自身や世間に問いかけるようなツイートもあった。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180522-00000126-spnannex-spo >>142
いやボール持ってたらバレずにも何も完全に正当なルール内じゃないのか (関学に勝つにはQBを潰すのが一番)
(誰にやらせよう。生真面目なアイツが適任だな)
(一回干して危機感を煽るか)
(よし、そろそろ指令を出すか)
「潰せ」
「潰すなら試合に出す」
「秋にケガで出られなければこっちが有利になる」
〜試合当日〜
(スタメンリストに入れずに危機感を更に煽るか)
(よしよし。神妙な面持ちで嘆願してきたぞ)
「やらなきゃ意味ないからな」
〜試合開始〜
(あれ?今のタックルあからさま過ぎじゃね?ちよっとかかりすぎてるかな。)
「元のポジションに戻れ」
(うーん、またあからさまな反則…)
(退場か。きっちり怪我させたし良しとするか。)
(あちゃーコイツ泣いてるよ。フォローしとくか。)
「俺の責任だ。気にするな。」
(あんまり思い詰めると何しでかすかわからんしな)
こんな感じなんだろうな。 >>142
ボール持ってたら味方が守るんだよ。
あと、背中からくらうか、前からくらうかじゃ全く違うだろ。
動画みたの?
最近この掲示板、ソースの確認もしてないくせにしゃあしゃあと書き込むバカが増えたよな。 >>145
まぁそうなんだけど 潰す って言う行為に変わりないんじゃねーかなぁ >>142
ラフプレーっつって時々問題になってるでしょ
高校野球でもあったしサッカーだとテコンサッカーなんて揶揄されたりして 俺が言いたいのは他の日大選手も 潰せって指示を受けてプレーしてたのかどうか って事なんだよ 今回バレバレで問題になったけどさ 正直に証言して欲しいね >>148
相手も身構えるから潰せないってことを
知った上での行動なんだよ 今回、被害者が大事無かったから良かったようなもんの、
プレイヤーなら無防備なところに後ろからタックル食らうことがどれほど危険な事かは
考えるまでもなくわかるはず。半身不随になることも有り得る危険行為。
まして二十歳にもなる大人だ。
つまり宮川は、自分がゲームに出たいという欲と、他人の人生を天秤にかけて、自分の欲を取った。
自分が試合に出るという小さな目的のために、他人の今後の人生を犠牲にすることを良しとしたワケだ。
そんな奴がちょっと泣いたら、立派だとか、もう許されただろうとか、擁護してる奴頭おかしすぎだろ。
ま、言っても無駄か。
クズ同士類友で宮川と同程度の倫理観の持ち主なんだろうから。 宮川が日本代表に選ばれたくらい有望な選手だったのにこの事件を起こした
そこに疑問を感じた人が多数いたんじゃないかな
擁護する意見もそこら辺から出てきてるんだと思う
こんな事例もあるしね
権威者の指示なら、「9割」の人々が電気ショックのボタンを押し続ける
https://wired.jp/2017/05/26/milgram-experiment/ >>6
お前はクズなだけじゃなく救いようのない低脳 この期に及んで 監督から指示はなかった、と言い張る日大が一番のクズ。
宮川は実行犯としての責任はあるが、真実を話した勇気は素晴らしい。
内田は見苦しいぞ。逮捕されて罪を償え。日大の常務からも辞職せよ。 今日、知り合いの内田の夢を見た
夢に出て来る知り合いって二度と会うこと無いんだってな 実行してなくても、教育者としては辞任に相当するような悪質なパワハラ。
それを実行させてしまった上で、罰則で罪が償われたなんていう暴論まで展開。
クズ大学のクズ常任理事とその取り巻き。
最後はコミュニケーションの問題として逃げるという見苦しさ。
死ねよ。 監督とコーチは教唆犯じゃなくて共謀共同正犯だな。
麻原彰晃と同じで、実行犯でなくとも一番重い罪責を問われる。
司法試験に100回落ちた俺が言うんだから、間違いない。 ラグビー経験者からすれば防具着けてるアメフトよわっ
こっちは防具なしでレイトタックルと密集でボコられてるのは日常茶飯事だわ 確実に言えるのは、
日大アメフト部は
永遠に試合が出来ない >>114
日本代表候補者以上の逸材しかいない日大ならしかたないよね?
で、DLの日大スタメンに日本代表は何人いてるの? ぼくはもうアメフトは二度とやることはないです。
ぼくのことはきらいになっても、アメフトのことは嫌いにならないでください。 可愛そうっておかしいだろ 事実暴行をした事には間違えないんだし この子の周りにクソな大人がいなければこんな悪夢は無かった。相手もこの子もかわいそすぎる。 悪いことだと分かっていてもやる忠実さが日本の企業に受けるんだな
なるほど、体育会系が重宝される理由がわかった
メンタルが強いからじゃなくて善悪の判断が二の次だからありがたがられる >>19
今後、刑事民事それぞれの罰則があるだろうけど今できる最大限の事はやったんじゃないの?
俺が被害者で後遺症もなければかなり処罰感情は薄らぐと思う 藤浪も甲子園で優勝するくらいの選手だったが、右打者キラーマシンに成り果てたからな
ルールの範囲内でやらなあかんよ! 井上って、アメフトしかやってけーへんかってんやろな、
頭悪すぎてワロタワ。 20歳だろ?善悪の分別がつく大人だよ
なんで幼気な子供みたいな扱いになってんだよw
登場人物全員悪人 今回の事での日大のイメージ=生徒は教師の身代わり鉄砲玉。 下手したら相手が下半身付随とかになっ
ていたかもしれない事件。
命令した監督、コーチはもちろん加害
選手も責任とるべき。警察はきちんと
捜査すべし。加害選手は追い込まれた
とはいえ、断るべきだった。一番クソ
なのは監督、コーチだけどね。
それにしてもまわりの選手は何故こうな
る前に助けてあげななかったのか?
全く知らなかったのか、相談されなかっ
たのか?見て見ぬふりをしたのか?
いずれにしても責任とるべき人は責任
とるべし。 日大が糞なのは分かるけど
殴りやすいサンドバッグを見つけた的な世論と
それを煽るマスゴミもなんだかなぁ と どんな理由があろうと学生が最終的に自分で考えることを放棄したのは事実。
これは監督やコーチがクズかどうかとは別の話。
俺ならそんな指示に従うくらいなら選手を辞めるね。
同情できる話ではない。 スポーツの厳しすぎる指導とは逆に褒めちぎる自動車教習所とかさ、なんでも両極端なんだよ
中間でうまいことできないもんか? 日本大学というよりも
井上・内田大学というかんじだよね 自浄作用が働かない理由かな 私立大学・民営の大学って自浄作用が無いのね
やっぱり
なんでもかんでも民営化するのは間違いだは どこまでも嘘を吐き通すのが日大の危機管理スタイルwww 日大という大学がどういう人間が運営しているのかよおーくわかった >>135
コレか…
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本学生同盟
パヨクもネトウヨも、困ったもんだが、今の日大は腑抜けだなw
ヤクザがらみの脳筋体育会が、大学を恐怖支配してるとか…日大ヤバ杉w 自分のやったことの結果を正面から引き受けずにごまかすような人間が
将来上に立った時は、内田や井上のような見苦しい大人になることは目に見えてる。 今回の件を
「監督コーチが悪い、だから選手は悪くない」
「選手が悪い、だから監督コーチは悪く無い」
という相手の劣等性を指摘して自己の犯罪を消去する考えは韓国的で間違っている
今回の問題は1点ではなく
「弱い洗脳状態にあったとはいえ、意識的に傷害事件に加害した」と
「20歳という若者をパワハラで洗脳し、加害を指示した」の2点だと捉え
個別に問題化し個別に裁くべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています