孤独な老人が身元保証人を探せず老人ホームに断られる事例が三割
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高齢者が介護施設に入所する際、身元保証人がいない場合は受け入れを拒否する施設が約三割に上ることが、厚生労働省の委託調査で分かった。単身者や身寄りのない人らが
保証人を用意できないケースが増える中、国は入所を拒否しないよう求めているが、施設側には費用の支払いや死亡時の引き取りなどへの不安が根強い。厚労省は自治体を
通じて改善を図ってきたものの、効果が出ていない。
調査は委託先のみずほ情報総研が昨年十二月、全国の特別養護老人ホームや老人保健施設など四千九百カ所に実施。二千三百八十七カ所から回答を得た。
９５・９％の施設が身元保証人や身元引受人などとして、入所時の契約書に本人以外の署名を求めており、このうち３０・７％は「署名がないと受け入れない」と回答。
成年後見制度の申請など「条件付きで受け入れる」が３３・７％で、署名がなくても受け入れる施設は１３・４％にとどまった。
保証人に求める役割としては「緊急時の連絡先」「遺体や遺品の引き取り」「入院時の手続き」「利用料の支払いや滞納時の保証」との回答が多かった。
受け入れを拒否する割合は、別の民間団体による二〇一三年の調査と変わっていない。厚労省は介護施設の運営基準に基づき「身元保証人がいないことは拒否の
正当な理由にならず、拒否した施設は指導対象になる」としている。実際の対応は自治体が判断し、口頭での指導にとどまることが多いとみられる。
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2018052102000254.html >>6
少し前に駄菓子屋の老夫婦が共倒れしてたじゃん
子供いたのに放置されてたみたいだし 結婚とかw
持ち家とかw
情弱乙www
とか言ってた奴
これどうすんの？ 身元保証人が高齢者の年金を使い込むケースは想定してないんだな >>169
あるかないかでいうと可能性としてはあるでしょ
防ぎたいなら何重もの監督体制をしくといいよ
数人の監督人をつけて毎月監督させるとか そうなってくると軽犯罪犯して留置場を選ぶ年寄りが増える
人を殺して刑務所に入りたがるジジババも出て来るかも知れない
メシ出るし医療も受けられるから 要は、思考が子供なんだよね！良い歳して1人もんで独身貴族とか抜かしてるけど結局最後はこれじゃんw余計な事考えないで25になったら男も女も結婚すれば良いんだよ。我儘言わないでブスでも何でもいいからさ 「普通」は結婚するわけだし
こんなもん社会不適合者の話だろ 金もない
頼れる人もいない
あんたの人生なんだったんだ
国に補助して貰って
老人ホーム入って幸せか 今、俺たち世代が親の世代を老害とか呼んでるけど
俺たちが70になった頃は身寄りもなく、住む家もない真の老害が公園や河原に住み着いたりするんだろうな
んで少年たちにロケット花火撃たれたりするんだろう、そして社会も老害の迫害を容認するんだろうな 自分の老後はボケてホームレスになると決まっているわ。家があってもボケたまま死んでミイラ化で見つかるかだな 営利事業の介護施設何だからリスクの少ない運営を行うのは当然だろ。
行政がその条件の運営基準で認可していることがおかしいのさ。
日本の認可基準が主に設備などのハード面に重点が置かれているからだよ。
設備は手段にすぎない、それをどう使うのかがより重要なのは言うまでもないこと。
欧米などはハード面は千差万別、運営基準で規則を設けて認可している。
設備があるかどうかより、どんな人に利用させるのかが重要なのは介護施設だけの
問題ではない。
行政が保有している施設で使用されてない物がどれくらいあるかを知れば、
どうしてこの本質から外れた現象が日本社会の各分野で起きるのか理解できる。
役所自体が予算とハード主体で仕事が行われているからさ。
日本の認可事業が形骸化する原因は行政の仕事の仕方や考え方にあるのさ。 役所って一段掘り下げて核心の意見言うと駄目らしいよ
結論が先にあってつじつま合わせるのが仕事らしい >>169
金取られるリスクは勿論あるね。
たまに弁護士か使い込んで捕まってるし、とても信用できないね。
ただ、その手の弁護士は年寄りが多いから若手にすればまだましなんかな。 >>193
若手は仕事なくて金もないから危ないだろ >>177
そんなの当然じゃん
ただでやってくれるサービスなんてない >>179
ブスにも何でもいいのでも、お断りされたか自意識過剰で告白も出来ないチキンなんだよ
挙句、自殺も出来ないで安楽死施設作れとか
こんな出来損ないの対策に税金使う必要ねーわ
ほっといても野垂死にするだろ >>4
金があるなら確か保証人を頼める制度があるはず
東京はアパートやマンション探しでもそういうことやってる業者がある そこで、尊厳死ですよ 安楽死と書くと簡単に楽に死ねると思う馬鹿が出てくるから
死ぬ権利も必要だ >>197
そんな業者は名前貸してるだけだから
老人ホームで病気になったから病院に移る手続きとか、死んだ後の処理とかする訳無いだろ
だから業者が保証人になっても老人ホームには入れない、残念 >>13
弁護士が後見人になると合法的に財産むしり取られる事例が溢れてるので、極力避けた方がいい 幸せに生きている一般人はこの事実に気付いてるんだろうか
夫婦でも最後は一人になるんだぞ >>194
ところが、客の金を使い込む弁護士は爺が多いんだな。
まあ、半分認知もはいってんだろうけどさ。 >>203
そうなのか流石に免許取り上げられるんだろ あと20年もすれば老人ばかりになるから
安楽死も認められるようになるよ >>203
あと1つ面白い話があって被後見人の財産横領して捕まったのは
多分ほぼ男性だと思われる >>206は親族は除いた場合ね
もちろんもともと男性比率が高いのとか
男性は家族を養わないといけないという背景はあるけど
選ぶ方から見るとそういう数字は参考になるかと >>200
どうせ死んでも金は持っていけないんだし何か問題でも？ 俺の将来だ。
長生きなんかしたくない。
明日死んでもいい。 保証会社は増えるかもね
死んだら、遺産は遺品整理代として頂くんだろうな 現金をたくさん持ってて、すぐに死んでくれるなら保証会社も成り立つけど
長生きされたら赤字になりそう
てか儲かるならそういうビジネスが既にたくさんある筈だわな この辺で整備しないと、貧困ビジネスのターゲットにされそうだな >>215
だから国は成年後見制度利用促進ってのを作ったんだけどね 不動産借りる時の保証会社
あれってもし部屋で死んでも遺体の事までは
手出しできないから
やっぱり3親等以内の緊急連絡先は用意できないと部屋貸してもらえなかった 介護ホームにもランクがあるだろ
上級ホームは入居金3000万とか
下級に行くほど査定は緩くなり最下級はアウシュヴィッツ並だよ 断ることは正当な理由じゃないから指導対象なんだけど
自治体が判断して口頭で指導しているけど２０１３年から
断られる割合が変わってないという>>1の記事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
