X



【画像】米空軍がA-10でテロリストをオーバーキルするのは無駄だと気付く 後継機候補がWW2でワロタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(空中都市アレイネ) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 16:50:55.94ID:SShhKlyf0?PLT(13121)

 アメリカ空軍が導入を考えている軽攻撃機とは、敵が強力な対空兵器などを配備していないような脅威度の低い地域で活動し、
地上にいる武装勢力などを攻撃するための安価な航空機のことです。

 従来こうした任務はA-10などが担当していましたが、度重なる任務の実施は機体や整備チームにとって大きな負担となっています。
こうした負担を軽減するための新たな選択肢として、この軽攻撃機が注目されているのです。

 軽攻撃機には上述のような地上攻撃に加えて、戦場での監視や捜索救難といった任務も期待されていて、さらにはほかの味方航空機への空中給油といった機能を持たせたいという声もあります。

 現在アメリカ空軍ではこの軽攻撃機が本当に有用な存在なのかを確かめるための試験を実施中で、
第1段階は2017年8月から9月にかけてニューメキシコ州ホロマン空軍基地で行われ、第2段階は2018年5月から同じくホロマン空軍基地で行われています。
もともと第2段階の試験では中東の戦場に候補となる機体を派遣し、実際に戦闘任務をこなすことでデータを収集する計画でしたが、
それよりも機体に関するさらなるデータ収集に際して、参画している企業との密接な連携を重視してアメリカ国内での試験に移行したようです。

 試験第1段階には、ブラジルのエンブラエル社が開発したA-29、アメリカのL3とエアトラクター社が開発したAT-802L、
アメリカのテキストロン社が開発したAT-6、同じくテキストロン社が開発した「スコーピオン」という4機種が参加しましたが、試験第2段階に進めたのはこのうちA-29とAT-6のみでした。

 この2機はいずれもノーズ部分に装備したプロペラによって飛行し、さながら第二次世界大戦機を彷彿とさせる見た目ですが、もちろんレシプロエンジン機ということはなく、いずれもターボプロップ機です。
A-29は最高速度時速590km、機体にはロケット弾や誘導爆弾などさまざまな兵器を搭載できます。一方のAT-6は最高時速約585km、機体には誘導ロケット弾をはじめとした多彩な兵器を搭載できます。

A-29
https://i.imgur.com/dzonFWo.jpg
AT-6
https://i.imgur.com/O5RFpGp.jpg

https://trafficnews.jp/post/80423
0006名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 16:53:52.32ID:u06d+j670
難民を兵士にしたら代えが効いて安くていいんじゃね

倫理観も米国本土の人間よりは緩いから殺人への禁忌も薄そうだしオヌヌメ
0009名無しさん@涙目です。(青森県) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 16:55:55.19ID:2uveiidj0
エンブラエルって手広い商売してるんだな
0012名無しさん@涙目です。(禿) [SE]
垢版 |
2018/05/18(金) 16:56:38.69ID:QRnGW7eC0
〜今日もA-10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
――アパッチより強く!F-16より強く!F-111より強く!どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F-16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
0015名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 16:59:47.75ID:tFE5nDGQ0
アベンジャーこそ非人道的な兵器だと思う
0016名無しさん@涙目です。(大阪府) [FR]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:01:11.70ID:8Q60GXvg0
また便器落として笑わせてくれw
0017名無しさん@涙目です。(福島県) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:01:12.52ID:wSMNv8BA0
こんな装甲ペラペラの軽飛行機じゃ、安価な携帯型の地対空ミサイルでバンバン落とされるだろ。
0018名無しさん@涙目です。(徳島県) [DE]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:01:30.25ID:5mp9YXDJ0
>>12
これをみに
0020名無しさん@涙目です。(埼玉県) [JP]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:01:31.26ID:mXNqk9l90
こういう任務こそドローンがええやん
0021名無しさん@涙目です。(東日本) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:01:35.26ID:xYXyt5za0
計器ランプ一つ増えただけで混乱しちまうのさ・・・
0023名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:02:36.85ID:NbpkILAV0
>>3
>ドローンでええやん
今あるものを無人で運用できるから普通はそう考えるよな

コイン機を導入しろって意見はちょっとずれた軍事ライターの考えそうなこと
この記事も清谷かと思ったわw
非正規戦とは言えコイン機なんか使って被弾したら命が幾らあっても足りない
0024名無しさん@涙目です。(広島県) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:02:38.79ID:Tr6EvJJU0
A29みたいな現代のCOIN機は、見た目だけならWW2だけど
エンジンはターボプロップだし、HOTASやHUD、FLIR,、射出座席を装備してるし
空対空ミサイルや誘導爆弾も搭載できる

中身はぜんぜん違う
0025名無しさん@涙目です。(広島県) [MX]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:03:30.12ID:HlE2pdtB0
うわ、くっそカッコええ
0027名無しさん@涙目です。(埼玉県) [CN]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:03:48.22ID:gIM4aakM0
携行対空兵器にはどうしても分が悪くなるよね(´・ω・`)
0030名無しさん@涙目です。(アラビア) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:05:25.41ID:8GsrgFaW0
>>10
コンパクトカーより重いから重心狂って飛ばなくなる
0031名無しさん@涙目です。(広島県) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:05:29.65ID:Tr6EvJJU0
>>17
MANPADSに関しては、既に赤外、紫外線ミサイル警戒装置とレーザー妨害装置が普及し始めてる
この装備なら最新の画像誘導方式のミサイルであっても高い確率で妨害できる
0033名無しさん@涙目です。(東京都) [ID]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:06:42.47ID:/twHAEy00
スコーピオンもったいないな
0035名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [FR]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:07:37.66ID:fubEwew/0
ロマン溢れるけどWW2機より遅いのはどうなんだ
0036名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:08:30.37ID:B3xPrbk80
十分十分。
カッコ良ければいいんだよ。
0037名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:08:40.24ID:CGqVbNFd0
>>31
で、更にふっるい対空砲で撃ち落とされるわけか( ´・ω・`)
0040名無しさん@涙目です。(福島県) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:10:50.38ID:wSMNv8BA0
>>31
無理だろ。
低空低速の悪条件だぞ。
A10でさえ苦労してんのに。
0044名無しさん@涙目です。(長屋) [HK]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:12:13.58ID:9i9MSpJz0
A-1スカイレイダー復活させてよ
0048名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [DE]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:15:06.87ID:8opVJyEe0
スカイレイダーかと思ったらスカイレイダーだった
0049名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [GB]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:16:05.89ID:Ise+y0de0
アヴェンジャーはロマン
https://youtu.be/sq0q5ZB0lSU
0051名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:17:27.83ID:9JSNl1lk0
たった一言「偽本尊」と検索すれば・・・
ttp://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/1/3/139b18a9.png

新しい(犯罪的)価値の創造
ttp://livedoor.blogimg.jp/mona_news/imgs/b/1/b173a332.jpg


ttp://56285.blog.jp/archives/51449049.html?p=2
0053名無しさん@涙目です。(大阪府) [FR]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:19:23.42ID:8Q60GXvg0
オスプレイで良いべ
0054名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:19:37.64ID:GnHPQ+lO0
スカイレイダーを現代の技術で作ろう
0055名無しさん@涙目です。(東京都) [AU]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:20:01.99ID:OqiJR/bz0
>>35
空中戦やるわけじゃないしな。

AKで武装して、アラーアクバル叫んでる連中の頭の上にずっと滞空してる事が主任務
歩兵から連絡受けたら空中支援する。
1.5tぐらい積めるから、ちょっとした爆撃任務もこなせるかね。

大戦期の中型爆撃機並の搭載量だよ
0057名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [PL]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:21:07.95ID:aJ6hENd00
実際、街を焼き尽くすつもりでなければ
誘導爆弾で十分すぎるからな
ドローンの代わりにまとめて爆撃機から投下、とかありそう

>>4
近付いてしまえば低空では最適の翼形らしいぞ
案外ドローンキラーとして新しい仕事が増えるかもしれん
0058名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:21:27.16ID:Cm6sLZQV0
飛行船、レッドツェッペリン戦を見てみたいデス
0059名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:21:27.65ID:oY+p4sws0
さらに生存性、整備性が高いA-10つくればいいじゃない!
0065名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:24:40.19ID:ujMqeq1w0
比べるとF-35のほうがブサイクだよな
0067名無しさん@涙目です。(dion軍) [FR]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:25:14.43ID:mv4vPI5W0
こういう軽量で安価な軍用飛行機のことをCIWS機っていうんだよな。
アベも猿真似が好きだから自衛隊にCIWS搭載した軽量飛行機導入考えるかもなw
0068名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:26:23.35ID:UIMKd94t0
携帯のスティンガーで簡単に落とされそうだな
0069名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [PL]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:26:33.26ID:aJ6hENd00
>>66
流行のスタンドオフ兵器がみんなそんな感じなので
笑うに笑えない・・・

>>67
もしかしてCOIN機を言っているのか?
0072名無しさん@涙目です。(高知県) [BR]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:27:17.37ID:Rbkte2sR0
P38かP51で充分
0076名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [FR]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:29:33.90ID:h+DRDYG9O
>>54
スカイライダーがおればな
0081名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:33:10.23ID:1O2+iHD+0
>A-29は最高速度時速590km、機体にはロケット弾や誘導爆弾などさまざまな兵器を搭載できます。
>一方のAT-6は最高時速約585km、機体には誘導ロケット弾をはじめとした多彩な兵器を搭載できます。
これは酷いな・・・・文章というか記事的に
0083名無しさん@涙目です。(東京都) [ID]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:33:40.57ID:/twHAEy00
安上がりで敵の頭上を長い間飛び回れるのがメリットだっけ?

きちんと確認してから使うとはいえよく分からないルートで
妙なもん流れ込んでそうなこのご時勢に本当に大丈夫なのかね
割とイケてる機種もたまに落とされてるくらいなのに
0084名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:34:38.56ID:pce2ZWr90
プラモデルを作ったら、後ろが重すぎて、常にウィリー状態になっていたのを思い出した。
実際のバランスは、どうなのか気になる。
0085名無しさん@涙目です。(catv?) [EU]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:35:43.00ID:AvCqwcSH0
非対称戦限定装備だからなあ
結局人的被害を考慮してニッチで終わるだろうな
ヘリや前線部隊のデータリンクが円滑になれば何れドローンに置き換わるだろ
0086名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:36:31.43ID:EkgBqX/Q0
こんなの使わねw
0087名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:36:39.08ID:h90sFtYS0
低空飛行は目視でバリバリ撃たれる。ベトナム戦争の教訓だぞ。
0088名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:36:49.14ID:aIR94e3v0
低速でいいなら頑丈な固定脚にして、テロリストびびらせる為にサイレン付けたらいいと思う。
0091名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:39:21.86ID:DfpFdoMh0
さすがにA-10からのコストダウンは載せられるパイロットも嫌だろうなあ
0092名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [PL]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:39:44.14ID:aJ6hENd00
これたぶん、紛争地帯の途上国が買うのを見越してるよね
民間人や対テロ戦争は自分でやってちょうだい的な
0094名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:39:50.08ID:aPKycIec0
本気で空軍はA-10退役させたいんやなぁ
0096名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:40:23.24ID:SI7Hx7MkO
かと言って 無人君は通信設備を構築するのにそれだけのためのユニットがセットになって、結局大事になるんだっけか

DC3やC47を復刻させ最新ターボエンジン&低抵抗プロペラ装備でガンシップ ってのがお手頃に思えます

(´・ω・`)
0098名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 17:41:13.33ID:FcSwHYwP0
治安の悪い国の軍警察とかが麻薬ルート監視したりとかだと判る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています