【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜弁護士＞大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
朝鮮学校への補助金交付は利敵行為－－などとするネット上での扇動を背景
に大量の懲戒請求を送られた弁護士たちの間で、懲戒請求者に対し、損害賠償
請求や刑事告訴など法的措置をとる動きが広がっている。これを恐れ、弁護士
に和解金１０万円を支払って謝罪する請求者も出ている。ネット空間の無責任
な言説にあおられた軽率な行動が、実社会で法的制裁を受けようとしている。
佐々木弁護士らは、訴訟前に和解する条件として、明確な謝罪や慰謝料１０
万円（２人分）の支払いなどを求め、すでに応じた請求者もいる。懲戒請求では
請求者の実名や住所が当該弁護士に伝えられる。佐々木弁護士は「匿名で請求
できると勘違いしている人もいるようだ。素直に謝ってきた人もいた。軽い
気持ちでやったという印象を受けた」と話す。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci
橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士
たちが本当にやっていたなら、これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験
問題。http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると
答案に書くね ＞せいぜい数十万から100万円ぐらいの賠償金を960人で割った金額以上にはならない。
いつもここで吹くｗｗｗｗｗｗｗ
集団で犯罪をやったら、罪が分割できるなんてどこまで馬鹿ならそんな発想になるんだ >>269
え、たとえば、自分が包丁を持っていて知人が料理がするからというので
それを貸したところ、その知人はその包丁で傷害事件を起こした場合
被害者が共同不法行為で包丁の持ち主を訴えたところ、包丁の持ち主は
「料理をするというので貸した」という主張は、民事裁判でなく警察に言えばいいの？
ねえ、教えてよ。ねえ >>274
？ 意味が分からん 弁護士側は960人なの？
>約6億。それだけの負担や損害が弁護士にあったのかどうかを考えると無いだろう まあしかし「ネトウヨは貧乏人だ」という書き込みをよく見かけるが、本当に貧乏なら無視して問題ないよな。
強制執行で取られる資産が無ければ最強だからね。
一時期、訴訟されまくってたひろゆきと同じだな。
民事はそれほど怖くは無い。そのへんの強制執行や差し押さえについては、本や情報がいっぱいあるからな。 一応法律のプロを相手にするんだから素人が何やっても負ける確率高そうと普通に思うんだが。 >>263
反論できないから個人攻撃に終始してるのばっかりだわな
橋下も高島も、真意はどうあれ「自らが身を置く業界の在り方」について論じてるのに、ネトウヨ陣営との闘争ごっこに成り下がってて草も生えんわ >>272
この弁護士のやってることは殺し合い
何かを証明して解決するという意図は感じられない
社会を悪い方向へ導こうとエゴをむき出しにしている弁護士にしか見えないんだが？ >>270
不当な懲戒請求が不法行為になるってそのまんまの話だが？ >>277
強制執行は執行官さんがやるからねえ
相手の貯金口座から取り立てるときでも、最低銀行のどの支店かは
債権者のほうで突き止めないと相手してくれない >>281
つまり不当でない懲戒請求も可能性としてはあるわけだよね
あなたの言い分では >>275
名前を騙る行為は犯罪だが包丁を借りる行為は犯罪でも何でもないな
全く関係ない喩えはただのアホがやることだよ 960人の誰かが
金を払ってその後に警察に被害届だせば・・・ >>285
まったく関係ないの？予見義務とか回避義務は関係ないの？ >>283
事実上又は法律上の根拠を欠き、また請求者がそのことを知りながら又は普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのにあえて懲戒を請求する行為
普通の注意な >>287
騙られる側にそれらの義務がないんだから明らかに関係ないよねw まあ判事の気分次第で決まるしなあ
結局はハッタリで示談にさせる、裁判に持ち込ませないかが鍵だよな・・・勝てるならサクッと刈るでしょ(´・ω・｀) まあ、弁護士側が勝ったとしても、賠償額は民法416条の「通常生ずべき損害」だからな
一人30万円とかありえないだろw >>289
請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負う >>288
この「普通の注意」（意味不明）なる注意と「善管注意」ならどちらが、強力な
注意なの？ >>290
煽られる側に予見義務、回避義務なかったら責任はとわれんと思うけど
あほなの？ >>294
しらね
>>295
なら、騙った側に堂々と損害を請求したら良いだけ、騙られた側がな 不当な懲戒請求というのは、｢嫌がらせ目的で｣とか本人が自供した場合。
不当な懲戒請求だと自ら証明した場合は、不当になる。
和解が怖いのはこういうこと。
不当な懲戒請求をしました、とでも一筆書かされたら厳しい状況になるだろうね。
懲戒請求は誰がしても問題は無い。
ただ懲戒請求と一緒に誹謗中傷な内容でも送ってたら、正当な懲戒請求にならないケースもあるだろうね。 >>296
え、でも予見義務も回避義務もないんでしょ？
あなたの言説では
俺は程度問題だけどやっぱ予見義務も回避義務もあると思うなあ
あなたと見解が違って残念だけどｗｗ >>229
嫌疑なしか嫌疑不十分で不起訴になった案件を検察審査会で異議申し立てした奴を訴えるようなもんじゃない？ >>299
分からないけど、10万円で和解した奴らが死ぬほど悔しがるくらいの賠償額だと思うわ >>85
あんな挑発ツイートしてる人間が精神的苦痛とか？w >>303
「スラップ訴訟」だからな。
強権的な中央集権体制、共産主義ゴッコが身についてんだろう、勘違い弁護士ドモは。
マスゴミと組んで、特定（笑）弱者関連の訴訟に絡んでテレビ屋、ブン屋に顔出してる
凶悪な人権屋弁護士は、殺人アカのやり方でしか活動できないんだよ。
実に恨日チョンモ好みだわ。 エロサイトのIP表示で金払えと同じレベルじゃん
恐喝だろこれ 弁護士会ってださいわ
勝手に政治的な意見出したりしてるし たしかに懲戒請求はやりすぎかもしれないけど、懲戒請求者に対して訴訟されたくなかったら和解金10万円を払えって法律の専門家が素人相手に恐喝まがいのことをすることの方が懲戒事由になりそうだな。
この弁護士から請求を受けた人は、そのことを理由に懲戒請求をすればいいと思うわ。 とすると世の中には示談と言うものがなくなる
てか裁判所だって最初は和解を勧めるのに 弁護士ってちょっと自分たちが法律に詳しいからって偉そうに言ってくる
殺すべきだよね でも、ネトウヨが「高卒高齢無職おっさん(自称自営業)」だったってのがわかっただけでも面白かったな >>311
交通事故にでもあったら感謝することになるよ
弁護士つけなかったらせいぜい50万てところだったけど
弁護士つけて1000万になったことあるわ 懲戒請求ってものをよく知らずに懲戒請求をした人がいるのに
和解したければ万単位の金を払えってのは
和解って言うのかね 橋下が恐喝罪で懲戒請求出したら一口乗りたいんだけどなぁ >>314
そういう人結構いるみたいだけど、なんで知らないのにやるんだろうね
余命ってやつにそこまで人を操る力があるんだろうか
でも、知らなかったので悪くないって言い訳が通るわけもないので
和解するなり戦うなり、自分のしたことには向き合わなきゃいけないんじゃないの 相手をネトウヨといってヘイトもしてるし面白いことになってきたね >>315
1000万の案件で150～200万くらいの手数料だろうけど
それ以上にクライアントが儲かるんだから
弁護士と戦うより弁護士を雇う立場になりなさい
ってことw >>309
訴訟起こす！って息巻いた次の日のTwitterで、
その理由でもう懲戒請求来ましたって画像あげてた
あの弁護士ちょっと頭が足りてないんじゃないかと思ったわ
仮想のネトウヨに過剰に敵対心を抱いて錯乱寸前になってる 弁護士の全てがこんな基地外ではないと思いたいが変な奴が多過ぎてもうね
教師、医者、警察官も同じ 橋下「般市民の懲戒請求の権利は可能な限り保障されなければならない、と最高裁が断言している。ドヤァッ！」
↓
ささきりょう弁護士「補足意見を多数意見と勘違いしたんだろう。学生などにはよくある間違い」 橋下参戦で弁護士がビビり出したってこった
橋下が言ってもいない事で揚げ足とったつもりになっとるw 橋下ってサラ金の顧問で債務者を脅してただけなんじゃないの？
取り立て以外したことあるの？ >>325
おい、はよ言えコラ
3分しか経ってないのにいない訳ない >>162
おまえは本人か？それとも憶測とかで適当な事を言ってるのか？
今回の件は嫌がらせだとどうして思った？
草生やしながらレスしてるんじゃねえぞ馬鹿
その辺ちょっと説明してみろ
情弱でしかも在日韓国人木っ端弁護士にハメられるとか
ヘタレだらけだな。
ヤッてしまえよ。
数百人が2人にボロ負けとかお前ら
生存価値は全く無い。ヤれマジで。 あんまり詳しくないのだけど、こういった反撃は所謂報復裁判の類にしかならないと思うんだけどな。
懲戒請求が市民からの請求を受け付けているのだから謝罪や慰謝料の請求を許すと
制度そのものが崩壊するのでこれをやって良いとはならないんじゃないかなぁ。
ま、当事者じゃないんで誰かが本気で裁判しなきゃ判んないけどｗ >>333
過去に損害賠償認められたことあるから、別に問題ないよ
それで崩壊した事実もないし、崩壊させようという悪意があるのは今回山ほど懲戒請求を送った馬鹿ウヨ マスコミや弁護士業界にも特亜勢力がはびこり、特亜による理不尽な日本叩きに目をつむり。
そして特亜の悪行を、ろくに批判しないどころか、あまつさえ擁護しようとする勢力に、怒って当然の日本人を処罰しようという、恐ろしい空気が漂っているな >>340
坂本正幸
@sakamotomasayuk
8時間8時間前
その他
佐々木・北両弁護士からの訴訟の被告代理人を受けるなら謝罪と和解前提でしっかりと着手金を頂く
そして受任するときに私のお説教がつきます
俺なんか予備自衛官で自民党の副幹事長と仲良くて今年は首相にさくらを見る会に招待されているんだが、
俺のいうことが信じられないで余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう 橋下が批判的なのもわかるし、他の弁護士がその橋下に批判的なのもわかる
誰だって自分の身が可愛い パヨクの恐喝は正義の恐喝だからセーフ
なお内輪でしか通用しないもよう 恐喝を生業にしてる、弁護士の事をゴキブリ弁護士って言うんだっけな？ 橋本先生からアドバイス来たんだから
960人はさっさと恐喝被害者の会を結成しろ >>45
次は優生保護法関係だよ
一体いくらになるか分からない 何で弁護士に噛み付いたんだろな。
実際に補助金組むのは政府機関や自治体の方だぞ。 >>350
噛みつかれるようなひどい態度だったとかじゃないかな
この弁護士のこのやり口やツイートを見ればまともな弁護士じゃないんだろうことは想像できるから >>341
ナメてんのか？この弁護士
ヤクザの弁護するときも、ちゃんと説教してから受けるんだろうな？ >>341
感じ悪い。最後、俺はえらいんだぞって言いたいの？ 一見この話に首突っ込んでるかと思いきや、自分語りしているだけの橋下 >>341
なんでこんな恥ずかしい事が出来るのかw 【弁護士懲戒請求の手続】
懲戒請求は誰でも行うことができ、窓口は懲戒請求の対象弁護士または
対象弁護士法人の所属する弁護士会である（弁護士法第58条）。
懲戒請求のために提出する書類は自由書式であるが、通常、弁護士会には
備え付けの懲戒請求の様式が存在するので、弁護士会に連絡を取り、
懲戒請求を行いたい旨と伝えると、直接、あるいはファクシミリや郵送で様式の交付を受けられる。
申立て後に準備書面や書証の送付など、裁判制度に類似した手続を求められる場合があり
(東京弁護士会、第二東京弁護士会等)、事実関係を客観的に明らかにするために普段から
保管しておいた関連する書類や録音記録などの証拠などを使用することが望ましい。
また既存の懲戒事例や判例、文献などを引用して主張することも可能である。
弁護士法、民法、民事訴訟法、日本弁護士連合会規定等を参照することも望ましい。
単位弁護士会綱紀委員会には、日本弁護士連合会綱紀委員会、日本弁護士連合会綱紀審査会などの
上位機関があり、この綱紀委員会の議決内容に不服がある場合は、日弁連綱紀委員会への
異議申立ができるとされている。
日本弁護士連合会における手続では準備書面等のやり取りや聴取は行われないが、
対象弁護士の主張について閲覧謄写の申請を行うことはできるとされている。
また、処分を附された弁護士は東京高等裁判所に処分取消請求裁判を提起することができ、
裁判所は原則的に懲戒請求者の裁判参加を認めていない。
弁護士への懲戒請求は、最高裁判所裁判官国民審査と同じく「国民の権利」です。 今回の話はパヨクやZの伝統的な武器を右翼が真似し始めたということに、パヨク側がものすごく危機感を感じていて、
しかも有象無象を使うDDoS攻撃な手法は世間に多数の共感者がいないパヨクやZには使うことができない。
世間的な支持を失うどつぼにはまることをわかりつつ、ネトウヨは情弱だからこんなのに引っ掛かるとかのプロパガンダと、犯罪上等の組織力を利用した個人特定あんど糾弾会とかのカウンター狙いしかない。 橋下のおかげで、淡い期待を持って
和解金払わなくてもなんとかなりそう、と考える奴が出てくる予感ｗｗ
これは、面白いことになるぞｗｗ >>363
今回懲戒請求したネトウヨたちは気づいてるのか知らないけど橋下にすごい振り回されてるんだよな
余命がブログで懲戒請求煽ったのも橋下の影響だろうし
橋下の影響で懲戒請求した挙げ句
橋下に大丈夫だと言われて安心してたら訴訟起こされて負けたとしたら
橋下に文句言いたくならないのかねとはたから見てて思う 一件の懲戒請求書に対して５０万だか６０万の賠償請求って根拠なんなんだろうね。 >>368
三択やで
①お金を払って和解
②別な弁護士にお金を払って、裁判で争う
③弁護士に訴えられないことを祈りつつ、何もしない
外野としては、③を選ぶ奴が出てくれたら一番面白いんだがｗ おパヨさんまた違法行為で社会制裁くらうの？wwwwwwwww
おパヨ弁護士さんこれで失職するかなwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
