【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜弁護士＞大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
朝鮮学校への補助金交付は利敵行為－－などとするネット上での扇動を背景
に大量の懲戒請求を送られた弁護士たちの間で、懲戒請求者に対し、損害賠償
請求や刑事告訴など法的措置をとる動きが広がっている。これを恐れ、弁護士
に和解金１０万円を支払って謝罪する請求者も出ている。ネット空間の無責任
な言説にあおられた軽率な行動が、実社会で法的制裁を受けようとしている。
佐々木弁護士らは、訴訟前に和解する条件として、明確な謝罪や慰謝料１０
万円（２人分）の支払いなどを求め、すでに応じた請求者もいる。懲戒請求では
請求者の実名や住所が当該弁護士に伝えられる。佐々木弁護士は「匿名で請求
できると勘違いしている人もいるようだ。素直に謝ってきた人もいた。軽い
気持ちでやったという印象を受けた」と話す。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci
橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士
たちが本当にやっていたなら、これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験
問題。http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると
答案に書くね 手口的に架空請求や振り込め詐欺かと勘違いした奴が警察に駆け込んでたら笑うけどな ネトウヨの朝鮮学校云々に関わる弁護士ならともかく、
ツイートで大量懲戒請求大変すねって呟いただけの弁護士にも大量懲戒請求だしてなかったけ？
この人は訴訟起こしてもいい気がするなあ こうやってクズっぷりを平気でさらすからネットで嫌われるんだぞパヨク 反日ｸｿｻﾖｸらしい手ですね
いつもいつもこういうのばっか
卑怯者という言葉がﾋﾟｯﾀﾘ >>7
どうせ懲戒にはならないから実質的に損害が出ない→なので裁判だと請求は却下
これが本来の主旨なので、起こしても実利が得れない事は同じ
そもそも橋下も書いてる様にネトウヨの行動自体は問題ある
問題あるけど、業務に支障が出る程か？と言うとそうでも無い
だから和解請求金とかやり過ぎ、ってのが本題 まーた負けたのか(´・ω・`)脅迫罪だとよ(´・ω・`)刑事事案だぞ 制度の欠陥？当事の弁護士は弁護士会とのお話いするんじゃだめなの？なんで請求した人を脅してるの？ 懲戒請求したバカウヨは橋下に泣きつけばいいんじゃないの え
これ>>1のツイートの通りなら金受け取っちゃった以上脅迫からの金銭受諾が成立しちゃわないか？ >>18
別のコメントで懲戒請求は弁護士が活動の自由を得ている代償に背負ってる義務だからそこを否定する今回の行為は十分懲戒に値するアウトって言ってる お前が言うんかい、って感じではある
面白すぎるやろ 法律に詳しい弁護士がそんなあからさまに恐喝なんてしないでしょ？
きっと何か正当な理由があるんだよ >>29
Twitterで殺すだこうだ呟く人がそこまで考えているかなあ？ だから裁判であらそえばいいだろ外野がうるさいんだよ いやまあ、朝鮮学校云々に関わってないで、ツイッターでコメントしただけの弁護士は、
すごいとばっちり受けたと思うので応援したくなる これで橋本はどんだけ懲戒請求されても訴訟出来なくなったた
よし全力だ！！ 失うもののないネトウヨおじさんを追い詰めるとどうなるか見てみよう:) そもそも、懲戒請求っての市民のは正当な権利なんだろ？
それをやられたって訴えたら論理破綻だろ。
アホなのか？
もし『間違った形や情報・認識』で請求されても、それが間違った・事例に当たらない事だと説明するのは本人や請求受けた組織のやることであって、請求者に責任被せるのはおかしいだろ。 当該スレでも指摘する奴がいたがちぎりが一人で暴れまわって有耶無耶にしようとしてたな 既に払っている奴が本当にいるならアウトだろうな
次の懲戒請求は確実に正当な物だ >>33
ハシゲが既に通過した道やぞ？
橋下徹@hashimoto_lo
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
④http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。 懲戒請求したら逆に訴訟ちらつかせて金振り込ませられるんだろ？
炎上狙えばカンパ集め捲れるじゃんｗ
懲戒請求制度事態も廃止の流れになるしｗ みたに英弘 神奈川８区／横浜市青葉区・緑区・都筑区
@mitani_h
一連の橋下氏のツイート内容については全く賛成。嫌がらせ目的の懲戒請求なんてものはあってはならないが、少なくとも今回の当事者の対応は度を越している。
すでに様々な弁護士が声を上げているので、裁判に巻き込まれそうな方々がいるとすれば、ぜひ近くの弁護士にご相談を。
https://twitter.com/mitani_h/status/996937032361431042 これからは弁護士はアンタッチャブルな存在になるな。
懲戒請求すると訴えられるんだから >>46
それは無駄だといってるのがこのスレの話なんだが マスゴミやNHK、自由党や社民党が、どちらに着くのか興味がある >>3
右翼はナチュラルに言論弾圧してる
それに対抗するべく左翼がやり返した時「言論弾圧！」と騒ぐのが右翼 >>39
アディーレ法律事務所にいったら
過払い金を取り返せないかな、
いや、 あそこも敵の手中かも！？ バカパヨ｢懲戒請求をはね退けたうえネトウヨに金銭的なダメージを与えられる画期的な最善策キターｗ先生天才ｗ｣
↑なんか、可哀想ｗ >>49
＞(陸中國)
なにこれ初めて見た
どこの人？ 懲戒請求した連中よ
どうせ訴えられるならこの線で懲戒請求して楽しませてくれ きれた市民の一人のかえり打ちで刺されれば良いのに弁護士ザマー 弁護士もあっち系のミンジョク増えてるからな
っていうかやつら子供の頃から弁護士や医者を目指すからな >>52
これだね
!ken:2 蝦夷とか武蔵等の旧国表示 和歌山へ
佐々木弁護士も北弁護士も答弁書出したらしいけど
どこが何もしてないのかなｗ 訴訟されたくなかったら10万円って、手紙送りつけてくる詐欺師のやり口そのまんまやんけ
弁護士としてこれはヤバイんちゃうか >>1
朝鮮総連の問題には無関係と言いながら、もうしばき隊の弁護士が絡んでるわけだろ。
しばき隊の「レイシストには何をやってもよい」といういつもの思考で、恐喝なんて自覚は無いだろうな。 >>61
さっきのスレの奴か？
めんどくせーな
何もしてないは確かに言いすぎたな
だから何？ってレベルだが
大半の処理は弁護士会で済まされてる、で終了
答弁書一個作るごときでグダグダ言うような弁護士はそもそも資質に問題があると言わざるを得んね まあ
恐喝罪として被害届が受理されれば
ワンニャンあるかも >>65
答弁書作るには懲戒請求書900枚見た上で書かなきゃいけないのは
幼稚園児でもわかるよね >>68
弁護士会が処理した後だし900ページって言うほど多く無いぞ
しかも大半がコピペだろ？
幼稚園児、は漢字が読めんから無理だが中学生でも可能だろ >>70
答弁書出すためなわけで弁護士会の結論の決定前でしょ
受付印でも押すことを処理するとでも呼ぶのかねｗ
まあネトウヨの時給は安いのかも知れないけど
弁護士が900枚見る時間はただではないんだよ 懲戒請求した連中よ
どうせ訴えられるならこの線で懲戒請求して楽しませてくれ
絶対に面白いぞ ｗ >>71
そんなの懲戒請求者が知ったことではないでしょw >>73
知ったことなくても実際にそういう損害が出てるって話だよ
相当因果関係にある損害だよ >>71
1日くらいで可能だろ？
弁護士の給料は知らんが月収100万として20日で割って1日五万円
更に900枚で割ったら一枚辺り5-60円くらいの労力だな
一日じゃない1週間かかったと主張しても5倍の一枚300円程度か >>71
ネトウヨｗｗｗ
実際の行動起こしてる人々にネトウヨｗｗｗ >>69
懲戒請求を受けた弁護士側の出した金額が高すぎるよな。
懲戒請求程度で960人から一人何十万も請求するなんて、そんだけの損害があったとも思えないし、明らかに嫌がらせや脅し。
賠償ビジネスにも見えるし、懲戒請求されて当然か、という印象も受ける。
妥当な金額なら、ニュー速も弁護士に賛同してたかもしれんよな。
でも今は胡散臭さしかないし、しばき隊がいるわけだしね。 >>75
金額は問題にしてない
まあ自分も正直和解金は高いと思うしねｗ
でも金額の話になるってことは
賠償責任はあるって言ってるんだねｗ >>78
いや、何を言ってるんだ？
君も言っただろ、そこはまだグレーだと
だから裁判しろしろ言ってたんじゃないか
最も、その裁判がネトウヨどころか弁護士の自治の否定という法曹界を巻き込みかねない内容だから佐々木みたいな雑魚弁護士が気軽にやるにはヤバいってことを俺は言ってるだけだぞ >>79
君こそ何を言ってるんだｗ
何もしてないと言いながら労力計算しだしてｗ
金額はあくまで自分の感想だよ
最終的には裁判で決着つけるしかないね なるほど
銭を支払った奴は
恐喝罪を既遂にするのが目的で支払ったのか
未遂じゃ大した罪にならないもんな
この弁
懲戒どころか刑務所もあり得るね >>11
だから品位を守れって言われるんだろ
やろうと思えば汚いことして金儲けできるから
この訴訟もだいぶ下品な弁護士って印象だわ >>80
話が噛み合わんな
別に俺は裁判する権利は否定していない
だがその裁判の代償について君やこの弁護士らは分かっているのか？
ネトウヨwってバカにできない状況に陥っていないかって話しか俺はしてないぞ >>85
960人から6億円請求するわけだろ。
6億円の精神的苦痛って、どんだけの苦痛だよｗ >>74
その責任は懲戒請求者には無いよね？
誰も弁護士に900枚送ってない >>83
俺も別に弁護士自治は否定してないし
懲戒請求制度も否定はしてない
ただ弁護士自治云々を重視しすぎて
弁護士の裁判を受ける権利をないがしろにしていいの？という話
全く根拠のない請求までも弁護士自治や
懲戒請求する権利を重視して受忍しないといけないのか
全ての懲戒請求で裁判で戦えとは思わないけど
全く根拠のないものまで同レベルで語るのはおかしいのでは？ >>91
それこそ裁判を受ける権利こそが憲法上の権利なんだよなー >>40
橋下の認識は学生レベルとか挑発してたのになんで後退してんだよｗ >>59
>>54
へー、そんなセコい真似しないと喋れないんだな 損害がないのに損害賠償請求ってどゆこと？
威力業務妨害なら告発では？
と、シロートの私は思いますが？
更に訴えるぞっていってるんだったら訴えさせれば？ >>85
ロシアンルーレットがどうたらだの、俺はネトウヨ絶対○すマンだのバカッターに書かなければ、まーだ説得力あったけどなー(´・ω・`)
つまり、自分がネトウヨと思い込んだ一般市民に嫌がらせしたかっただけじゃん？って疑うに十分な自白だからなー。
精神的苦痛なんて方便で、確信犯として犯行に及んだ、と印象を持たれても仕方ないコレ。 うちにきたら、損害の理由がないから棄却してもらうよう書くし、反訴する。 >>92
いやさ、もういい加減にしてくれる？
何十回でも言ってやるが裁判する権利はご自由に、だ
だが弁護士の自治があるからそもそも弁護士という職業が成立している以上、今回のこの弁護士の行動は「法律のプロに喧嘩売るネトウヨww」とバカにしたのが
ブーメランで返って来くるかのごとく、こんな雑魚弁護士が気軽に訴えていい相手じゃない相手に喧嘩うってねーか、と言ってるんだよ テスト。
この件は、テロ朝が弁護士偏向視点で煽りまくってんだっけ？
テロ朝、朝日死ねというだけで、工作と断定していいんだろうけど。 そもそもネット契約者が書き込んだかどうか、相手は証明する必要があるし。 >>104
スラップ訴訟だから
朝日新聞にしろサヨクの十八番ですわ >>101
法曹界もマスゴミ業界と一緒で、上から目線の共産貴族してるの多いからな。 >>104
雑魚弁護士だからとか
気楽に訴えて良い相手かどうか考えて
受忍しろって言ってるわけだよね
雑魚弁護士だからとか関係ないでしょ
根拠が全くあるかないかの問題なだけ
それこそ雑魚弁護士だから受忍しろとかいってる方が
弁護士自治なんて有名無実になるのでは？
大物しか行動を起こしてはいけないと >>100
訴訟制度を悪用して
法律の素人相手を狙いすまして脅迫⇒詐欺的和解で銭盗り物語 >>101
マジでこんなこと書いてんの？
まともな弁護士じゃないんだな >>100
まあ、裁判を起こす準備をしたために通常の業務が妨害されたので損害を受けた・・・というストーリーも成立したかも
しれなかったけど、ネトウヨを絶対○す為に喜んでやってます、ロシアンルーレットで永遠に脅威を与えて
やるから震えて動け！(笑)みたいな動機でやってるとしたら、それは損害でなく単なる政治信念に基づいた自分のための
確信犯的な仕事だ、損害とは認定出来ない、となる可能性高いよな。
少なくとも、こんなツイート反証で出されたら、原告の主張の満額なんて絶対認められんw >>95
憲法で保障されてる裁判を受ける権利よりも不当行為のハードルが低いんだけどな >>111
これを言ってる人と橋下が話題にしたニュースの弁護士は別人 >>111
ネトウヨ絶対○すマン云々は消して逃げたらしいけど、衆人環視のネット社会を甘く見すぎなんだよなあ。。 >>109
いや、君は読解力ある？
どーーーーーーーーーしてもしたいなら勝手にすれば良いと俺はあと何百回言えばいいの？ ■橋下、法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛（take-five）（弁護士） @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏（弁護士） @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら，筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸（弁護士） @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
目的＝権利行使
手段＝権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
↓（これをリツイート）
●中野 俊徳（弁護士） @kanonjilawfirm
｢権利行使と恐喝｣の論点って、やっぱりそうですよねえ…
慌てて、事務所にある、条解刑法や、山口や西田の刑法各論で、確認してしまいました… >>116
君こそ読解力あるの？ｗ
全く根拠のない請求に対して訴訟をすることが
弁護士自治とやらに何も影響与えないって話なんだけどねｗ
根拠があるかないかの問題なだけ 確かに和解金10万を出さないと訴えるぞってのは脅迫だよなぁ >>118
そういう話が見えない、分かりにくい流れは、業界人のゴリ押し屁理屈か
世間性から隔離された業界内限定の内輪話でしかないケースが多い。
アカ同士でML派、毛沢東派、過激派で揉めてるのと同じ。
スラップ（訴訟）
訴訟の形態の一つで、社会的にみて「比較強者」 （社会的地位の高い政治家、大企業および役員など）が、
社会的にみて「比較弱者」（社会的地位の低い個人・市民・被害者など、 公の場での発言や
政府・自治体などへの対応を求める行動が起こせない者）を相手取り、
恫喝・発言封じなどの威圧的、恫喝的あるいは報復的な目的で起こすものをいう。
平手打ち（英：slapp）にも通じる表現でもある。
ここを抑えると、「比較強者」の勘違い弁護士が、ネット利用者（パヨチョン語でネトウヨ）を
恫喝訴訟していると受け取られても仕方がない、という見方だって出る。
オマケに煽ってたのがテロ朝だろ。工作臭の方が強いわ。 何で大半の弁護士の意見無視してハシゲの意見のみ持ち上げるの？
自分の信じたいモノしか信じられないの？ >>119
だから説明しただろ？
弁護士の自治を保証してる代わりに国民に懲戒請求の権利を与えてる
そんで弁護士という法律のプロを相手にする以上、国民は法律の素人であり情弱の「アホ」であるのが前提となってくる
だから弁護士会が処理して弁護士の労力は最低限になるようなシステムにしてアホの要求をけれるようにしているわけだ
だがアホが弁護士に喧嘩を売ったら当然wwみたいな理屈を通して国民側にリスクを背負わせてくると当然素人の国民は弁護士への懲戒請求ができなくなる
そうなって国民が利用できないとなると、懲戒請求は国民の権利でなくなるので、これは弁護士の自治の保証の代償の義務としては成立しなくなる >>121
脅迫は非親告罪らしいしそう思うなら君が訴えたら？ >>120
払った奴のおかげで
恐喝罪が既遂になってて
罪が重くなってる 和解請求で10万払えば訴訟しないでおいてやるから振り込みなで
振り込んだら和解成立で懲戒請求も取り下げの一石二鳥みたいなもんなん？
ネトウヨ煽って千人から十万づつを二人で山分け五千万とか美味し過ぎだろ
振り込まなかったり懲戒請求取り下げなかったり無視したら
相手一般人の生活時間削らせて裁判で戦いましょうねって話？
やっぱ弁護士最強なんだな
それ生業にしてない人は文句も言えないし戦えもしないから言いなりになるしかない >>126
だから説明しただろ
弁護士に権利がある代わりに綱紀調査を受ける義務がある
懲戒請求者にも権利がある代わりに義務がある
ここの権利義務のレベルは同一でないと思ってるし
懲戒請求者の義務の基準は緩くあるべき
ただ弁護士側はプロだから厳しい基準でといっても
全くやってもないことに基づく懲戒請求まで
受忍すべき義務ではない
全くやっていないことに訴訟で争うことは
懲戒制度の趣旨や懲戒請求する権利を害さない
一方実際の弁護士の言動に基づくものまで
訴訟になるのは別問題
お前の言ってることは全ての懲戒請求のレベルを同じに考えて
それに対する訴訟は全て同じレベルで懲戒制度の趣旨を害すると言ってる
実際の弁護士の言動に基づく懲戒請求
全く関わっていない朝鮮学校問題に同意したことを理由とする懲戒請求
これの訴訟が全く同じレベルで弁護士自治に影響すると思ってるの？ まあ制度がおかしいからなｗ
嫌がらせやる奴は批判されても仕方ないが
それを理由に個人に訴訟ふっかけて抑圧しようとする弁護士はもっとダメｗ
この騒ぎで弁護士会の信用と自治にどれほど傷を残すかダメージコントロールした方がいい >>137
不当訴訟による反訴で考えろってこと
訴状送った裁判所に責任があるのか？ >>133
弁護士は基本的には受認はすべきなんじゃない？
あまりおかしな請求なら弁護士会が弾くべきだし、それ受理して被請求弁護士に回答要求したのなら少なくとも弁護士会は正当な請求ではないという判断をしかねる内容だったんだと言えるし
それで弁護士が迷惑被ったのなら弁護士会と弁護士の間の問題じゃない？
弁護士会が変な請求送ってきた奴等を法廷侮辱みたいな理由で訴えるのなら分かる >>135
じゃあ、橋下に迎合してる弁護士のツイート可能な限り貼ってよ これ弁護士バッヂを没収されてもおかしくない話しだな（笑） 民事はひろゆき如く払わなければ良い
これが刑事告訴できるかは疑問
しかしやることが杉山会長だな >>132
懲戒請求は「全て」却下でもう終わってるよ >>1
うちも何のサービスもしてないお水の会社から8万円払えと一番町にある弁護士事務所から脅迫きた
国民生活センターで話し合おうと連絡したら、それっきり >>133
だからアホな請求は弁護士会で蹴れて弁護士の労力が最低限になってるんだろ
そんでアホな要求なら仕方ないを通すと弁護士というプロが相手になるのが前提である以上、国民は全員が法律を知らない「アホ」だ
間違いによる請求なら当然と言うが、間違いで請求もこのシステムでは当然されるのは十分予想できるだろ
徹底的に調査して法律も弁護士とやりあえるほど身につけろと言うなら、そもそも国民の権利として弁護士の懲戒請求は成立してないという話をしてるの マスゴミ人と法曹界は仲間。
（特定）弱者の味方を気取った「比較強者」の立場を利用して
一般のネット利用者を相手取って恫喝訴訟をチラつかせてると。
また恨日在チョン・ヤクザ業界の正体を現したな、マスゴミ法曹界は。 >>141
じゃあ？つまりここのコピペだけでそう判断したってこと？ お金が有り余ってるどこかの美容整形の先生がクビ突っ込んで来ねえかなぁ
外野で見てる分には更に楽しくなりそう >>149
マスゴミ法曹界の主観は全て正しい！一般人の主観はどうでもいい！てのが、
その手の連中の仕様だもんなｗ >>140
だから基本的には受忍すべきだよ
ただ全く根拠のないひどいものに対しては訴訟を起こすべき
制度の問題でもあるけれど
答弁書出してからじゃないと門前払いできない以上は
個人の弁護士としても損害あるでしょ >>149
ここのコピペだけではないな
この一連の事案が起きて以来のツイートや判例とかだな
で、ハシゲに迎合してる弁護士のツイートは？ >>152
だから国民という法律の素人の権利なのに「根拠」というプロにしかわからないハードルを設けたら意味ないだろ よく市民様が別の目的で糞みたいな訴訟するのと同じだろｗ
弁護士会に市民の声を届けたかったんだよｗｗｗ
それを受忍せずに個人別にスラップするとかただの弾圧だろｗ うざいから
裁判までやれよ
ちゃんと出廷しろよ
出なきゃ負けだからな
答弁がへたくそだけ負けるから
話慣れてない奴は
おとなしく弁護士雇え >>156
法律の素人でも根拠もなく110番したら訴えられるが？ >>147
最低限が>>75なんだろ？ｗ
75の損害出てるじゃん
それより>>147で言ってるのは
アホな懲戒請求に対して訴訟を起こすことと
実際の言動に基づく懲戒請求に対して訴訟を起こすこと
これが懲戒制度の趣旨や弁護士自治に対して与える影響が
本当に同じだと思ってんのか聞いてるんだけど
誰もプロと同レベルで調査しろとかいてないけどねｗ
全く存在しないことなのか存在することなのか
徹底的に調査しなくても10秒ネットでググればわかることじゃないのｗ
それさえも義務として果たせないんなら当然責任追及はされるべき 扇動した奴を訴えるのは全く問題ない。息の根を止めるまでガンガンやればいい
こいつ等はそれ以上のことしようとしてるから本来味方になる連中からもツッコミ入る >>156
決して高いレベルの根拠は要らないけど
全く根拠なくってのは業務妨害そのものだろｗ >>159
その場合、受け付けた警察が110番したやつ捕まえるんじゃないか？
110番通報された奴が業務妨害訴えるような事態になるなら、警察がおかしい 正義マンの高齢ネットウヨク達と
正義マン橋下に叩かれる
何もしてないのに嘘ブログで書かれただけの
悲惨な弁護士奴
正義マンってホント迷惑なやつらだな これはマジでやばい。
暴力団≒朝鮮人≒右翼だからね。
司法も・・・
日本は未だに米軍による間接的支配下TT >>118
素人だから法的な事は分からんけど品位が無いことはわかるな >>163
デマの通報のせいで警察の調査等に協力せざる得なくなって損害受けても民事で訴えること出来ないのか、へー >>159
そもそも根拠はあるだろ？
アホだとは思うが余命を信じましたは十分な理由だろ
しかもそれは悪意を持って通報した場合だ
善意の通報は誤報でも違法では無い 犯罪者集団ハシシタ維新の創設者、変態コスプレ詐欺師ハシシタか！ 告訴が来たらこんどは、弁護士は検察と戦うことになるん？ >>156
あと逆に聞くけど
全く根拠に基づかない懲戒請求が13万件も来て
簡易な審査とは言え全部に目を通して時間をとられる
その一方でちゃんと弁護士の言動に基づく懲戒請求がきたが
綱紀委員会が対応におわれてなかなか進まない
前者に対して訴訟をすることが果たして懲戒制度の趣旨を害したり
弁護士自治に影響を与えるだろうか
放置しておくことこそ懲戒する権利を害されると思うけど >>159
お前馬鹿だろ
刑事事件の告発窓口の110番と訴訟や懲戒請求を同列に扱うとか >>173
だから橋下の言うようにそこは制度の不備だろ >>140
この弁護士が朝鮮学校の補助金に賛成してますって理由で請求きて
調べても賛成した形跡がないんだし本人に聞くしかないだろ 目的と手段を取り違えてる奴を懲らしめる為に手段が目的になるというギャグｗ >>175
制度の不備の問題とは別の問題として話してるんでしょ？
お前が言うのは全く根拠のない懲戒請求に対する訴訟と
ちゃんとした請求に対する訴訟が
弁護士自治に与える影響が同レベルって言ってるんだろ
この問題に関して本当にそう思ってるの？ >>176
それを弁護士会が複数回回答要求したのならバカなんじゃない？
弁護士会がひとつにまとめて一回しか聞かれてないのに訴訟したなら弁護士が強権的過ぎる >>176
弁護士会で出してる声明に名を連ねてるかどうかでしょ
そんなのネットで10秒でわかる
佐々木弁護士以外の同時に来た請求は声明文の人たちにきてるんだから >>180
賛同してるかどうかなんで
仮に声明にのってなくてもどこかで賛同してるなら理由が虚偽とはならない
どこでも賛同してないと答弁して初めて虚偽が確定する >>178
だから余命を信じたと言うアホな理由だろうと根拠はあるだろと
お前の理屈はあくまで悪意を持って請求した人間限定 一括処理された請求の報復として各個撃破の戦術で市民を殴り返す制度 >>181
賛同してると判断した根拠がないって言ってるの
その状態じゃ賛同してるかしてないか全く知らないで懲戒請求出してるじゃん >>182
またその話すんの？
和歌山とは前のスレでも話したよね
客観的に見て一般人が信じるかどうかだろ
お前は余命が書いたから信じるのか？ｗ >>184
ブログから書類もらって署名だけして返送してるから
誰にどんな内容で懲戒請求したかなんて請求者本人もまともに覚えてないだろうよ 朝鮮学校の味方するってことはつまり・・・・あっ、そういうことねｗ >>189
請求者がろくに根拠を書いてなかったところで
調査するとなったらきっと根拠があるものと思って弁護士会は対応するだろ
住所氏名晒してんのに完全な嘘で来るとは思わないし
そうなればなかなか根拠が見つからず本人にも聞くのは当然 >>185
それも前スレでも言ったよな？
違法じゃなければそこの思想の自由は保証されている以上、ここでの「客観」と言う言葉は何の価値もない
そして懲戒請求と言うのは国民の権利として保証されている違法でもなんでもない行為 >>190
あー、ごめん弁護士会の調査の話か
請求者側の話してた
虚偽かどうかは弁護士会の判断の問題だけど
請求者が根拠があると思った理由がどうかの話だった >>189
請求者がろくに根拠を書いてなかったところで
調査するとなったらきっと根拠があるものと思って弁護士会は対応するだろ
住所氏名晒してんのに完全な嘘で来るとは思わないし
そうなればなかなか根拠が見つからず本人にも聞くのは当然 >>186
そういえば、訴えられた奴が
そんな署名した覚えなんてない。誰かが勝手に自分の名前で署名したんだろ
とか主張したらどうするんだろ
被告の指紋とろくにも同意しないだろうし >>191
それも前スレで言ったよね
思想の自由は外部に表現されたら無制約じゃないんだよ
憲法の授業で習ったよね？ｗ
他人の権利侵害になる
権利行使は違法でなかったとしても
権利濫用が違法になるのは知ってるよね
これも民法の授業で習うよね ネトウヨ「橋下はブサヨﾆﾀﾞ！」
↓
ネトウヨ「橋下さんはネトウヨだよ！」
↓
ネトウヨ「橋下はブサヨﾆﾀﾞ！」
↓
ネトウヨ「橋下さんはネトウヨだよ！」
↓
↑これが際限なくループしてるけど、結局どっちが正しいの？(´・ω・｀) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>185
それも前スレでも言ったよな？
違法じゃなければそこの思想の自由は保証されている以上、ここでの「客観」と言う言葉は何の価値もない
そして懲戒請求と言うのは国民の権利として保証されている違法でもなんでもない行為 これ、示談に応じなかったやつは結局なんもされず、示談に応じたやつから金を取りまくるだけで終了したら弁護士って職業に市民の反感が出るよね >>199
そしたら詐欺罪で告訴すればいいよ
訴訟するっいってお金集めてるからね 詐欺成立するの？
後で気が変わっただけで、そのときは訴える気だったでおわりじゃね？ この弁護士の脅しで懲戒請求を出したら懲戒の対象になるということか
誰か出せよ 弁護士と弁護士会を取り締まる機関の必要性が高まってきた？ >>196
何言ってんだ？
乱用なんて誰もしてないぞ
権利を行使した人数が多いだけで >>197
お前の前提と存在が間違ってるのは確か。
Rock54で見張られてるのが似合い過ぎだわ、お前ｗ >>200
カンパした奴しか詐欺で被害届出せないだろ でも実際、懲戒請求したら訴えられるかもと思って今後件数減るだろうし、弁護士が自分に不利な制度を骨抜きにしただけの事だよな。
やっぱり今回の弁護士の行動はおかしいと思うわ >>208
余命ブログを信じることがねえｗ
お前の言う客観的に通常人が信じるかどうかが成り立たないんなら
裁判なんか成り立たないねｗ
裁判官の主観で決めよう なお他の弁護士たちにボロクソに否定されてだんまりの模様 勝手に名前使われた奴はどうなるんだろうな？
いきなり身に覚えのない損害賠償請求が来るんだろ？
懲戒請求出したのが本当に本人なのか確認してるの？ >>211
別に親告罪じゃないし通報するしかない
>>208
あとさ最後に答えてほしいんだけど
全くやってない朝鮮学校に同意したことを理由に懲戒請求されて裁判起こすのと
実際の言動に基づく懲戒請求に裁判起こすの
懲戒制度や弁護士自治に及ぼす影響が
本気で同レベルだと思ってるの？ >>1
ブサヨ弁護士連中、橋下なんてめんどくせー奴に絡まれてご愁傷様ｗ >>213
だから根拠の有無は善意か悪意かだろ
根拠が無いと分かった上での請求なら悪意のある業務妨害だがこいつらは善意の請求だし根拠はアホだがあるとしか言いようが無い >>215
まあこれは俺もどうなのかなと思ってる
同一の筆跡で同一住所で同一名字
こんな人にも全員訴訟起こして
訴訟提起後は和解にも取り下げにも応じません
これはちょっとどうなのかねえ ID:l8oBDWQQ0
必死 粘着 長文
本人？ >>218
判例で言ってるのはそんな基準じゃないけどねｗ
通常人であれば相当の注意を払えば知り得たのにと言ってるがｗ
まあお前の中の基準ではそうなんだろうｗ 朝鮮学校に、たかが三億くらいあげろとか書いてる朝鮮人いるけど
そもそも国交ない国の学校がなんで日本にあるの？ >>216
関係がない
もし「アホ」でないことを前提にするなら国民の権利として懲戒請求は成立してない
懲戒請求が国民の権利として機能しないのであれば当然それを根拠に得ている弁護士の自治の権利も機能しなくなる >>215
調査結果は請求者に返信してるんじゃないっけ
別の家庭なら手紙に注意しとけばその時点で異変気づけるかもしれない
家族内なら手紙を勝手に処分されないようにするしかないな・・・ >>215
そういうの込みでの反撃なのかもな
過度に懲戒請求してきた奴に対しては、そいつの生活圏を破壊することになるわけだしさ
そのやり方がまかり通るのかどうかは俺には分からんけど >>29
君のように「権威を持っている人が言うから正しい」という証明の仕方は権威論証と言って、よく誤った答えを出してしまうので気を付けましょう。
権威に訴える論証
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%A8%81%E3%81%AB%E8%A8%B4%E3%81%88%E3%82%8B%E8%AB%96%E8%A8%BC あの糞弁護士の ”ネトウヨ”ってヘイト発言しているの如何にかしろよ
まじでヘイト発言する弁護士とかクズ杉だろ >>204
外国では弁護士の懲戒権は裁判所が持ってることがおおい 一般市民が事実無根の事で弁護士に懲戒免職を求めたなら「事実無根です」で済む話じやないの？
なんで弁護士が逆に一般市民を脅したの？
弁護士って必ず殺し合いをしないといけないのか？
それなら法律なんかいらないだろ
殺し合えばいいんだから >>223
まあひどい話だねー
全く懲戒請求者は注意を払わず懲戒請求しても
弁護士自治が大事（キリッ
ってか
訴訟したら雑魚呼ばわりされて弁護士自治のために我慢しろだし まず第一に
ネットの掲示板を使って強迫し
実際に金銭を受け取った事件はこれが全世界初だと思う
そして
恐喝行為は一つかもしれないが
既遂に達する為の金銭の授受行為は個別に行われているので
恐喝罪の併合罪が妥当だと思う
さらに
実際に裁判になった場合
この例は国民の権利に対する裁判なので
裁判員制度を使って裁判すべき案件だと思う
俺の推理によると
懲役5年執行猶予ナシ
こんな感じで決着が付くのでは？？？ >>225
そういう奴はハローページの適当な奴の名前で懲戒請求するやつもなかにはいると思うから知人親類とも限らないかと
どっちみち犯罪だけど 草
橋下徹
@hashimoto_lo
2 時間2 時間前
その他
①https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci …
市民相手に損害賠償を起こし、10万円を払えば和解する旨を公言しているこの弁護士たちは、かなり勉強不足のようだ。
まず一般市民の懲戒請求の権利は可能な限り保障されなければならない、と最高裁が断言している。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf …
HRK
@hKodama
19分19分前
その他 HRKさんが橋下徹をリツイートしました
その最判H23.7.15には、「一般市民の懲戒請求の権利」とか「可能な限り保障されなければならない」なんて全く書かれていないんだけど…
ささきりょう
@ssk_ryo
4分4分前
その他
＞RT 多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね 国も裁判で客観性に欠く非科学的な根拠を理由とした訴訟に対して各個に損賠求めて行くしかないなｗｗｗ
国家も裁判でもやらん懲罰的行為を弁護士会という自治下では制度の濫用として断罪出来るｗ ささきりょう
? @ssk_ryo
5月15日
ネトウヨって言葉は、ネトウヨの人たちも自分を表す言葉として使ってるよね？
善人ぶってヘイト発言繰り返す弁護士ってどうなの？ ネトウヨまた負けたのかw
しかも散々バカにしていた橋下の一言にすがり出すとかwwww 「受け取る側がヘイトと感じたらヘイト」
という普段の主張は適用されなくなるからｗ こういう訴訟って
政治献金問題で無理筋っぽいネタで刑事告発した(でも検察は受理した)市民を政治家が直接訴訟起こしたり、
嫌疑不十分で不起訴の案件を検察審査会に訴えた市民を被疑者が直接訴えたりするようなもんだろ
弁護士会が書類を整理して弁護士に照会するんだし、法制度上認められてるのだから弁護士会に対する偽計業務妨害が成立するレベルでないなら
訴訟はおかしい >>235
ヘイト表現として使ってたアウトじゃねーの？ >>233
橋下は、請求する金額や和解金の額を考慮して問題視してる。
懲戒請求弁護士は、その金額の高さについて説明しなきゃならんわけだよ。
なぜその額なのか？
960人からその額を請求する理由をな。
もし和解金1000円なら橋下も問題視せんよ。 ”ネトウヨ”とヘイト発言を繰り返し 煽っている こいつにも責任あるだろ
こいつのツイッター見てると頭にくるよ
人怒らせておいて、仕返し食らったら裁判とか マジでクズ過ぎるだろ 損賠を証明しないといけないからなｗ
注意喚起や周知を威嚇しながらやるもんだから要らん敵を作る 必死で恐喝じゃない言ってたやつ息してる？
プロの弁護士も恐喝言ってますよｗ >>235
好んで使ってないだろ。
おれの見る限りじゃチョンモメンとかが好んで使いたがる語句って認識。 >>219
どうもこうもないよ
名前を無断で使われた奴は裁判でそれを証明すればいい
そのうえで裁判費用等の被害を受けたというなら無断で使った奴を訴えて取り戻せばいいだけ しかし橋下も罪なやつだな。
要は自分を処分した弁護士会への恨みつらみ言いたいだけなのにネトウヨ擁護してるようなこと言うから。
これで虫の息だった余命系ネトウヨが一瞬生き返ってるんだけど、あれで和解のタイミング逃して地獄行きが決定なんて、残酷すぎるわ。
まぁネトウヨがどうなろうとどうでもいいけどねw >>250
>和解のタイミング
しばき隊が絡んでるなら和解なんぞ無いに等しいだろうけどね。 >>251
昨日の弁護士の記者会見では、「相手全員に状況を郵送して判断材料を与えたい」「和解のため1ヶ月は猶予期間を設けたい」など、ほぼフルセットで相手の立場を考えた救済策を提示してたよ。 コピペ
やっと｢ネトウヨばーか｣みたいな思考停止な書き込みが減って来たみたいだね。
高見の見物の立場で書くわ。
960人提訴で1人60万円請求ということは約6億。それだけの負担や損害が弁護士にあったのかどうかを考えると無いだろう。
過去の判例から考えれば、せいぜい数十万から100万円ぐらいの賠償金を960人で割った金額以上にはならない。
懲戒請求という行為は、内容が間違っていようが見当違いでも違法性はない。
ただ懲戒請求以外で脅迫メールや電話などしている人は、また別の問題として訴えられる。
当然「死ね、殺す」みたいなメールを送っていれば刑事事件化することもある。
懲戒請求を煽るだけで刑事事件になるとは考えにくい。あくまでも社会運動のアクションで違法性はないし署名と同じ扱い。
懲戒請求された弁護士にとっては死活問題だから民事訴訟にはなりやすい。 余命に踊らされた馬鹿が裁判まで粘って、皆殺しになればいいから橋下にもっと言わせとけよｗｗｗｗｗｗ 反論しやすい橋下ばかりに噛み付いて、高島弁護士の「所感」には全スルーキメてる法律家だらけでガッカリだよ 本音は余命という匿名で居続ける少数グループまで被害が及ばないように
請求を出した馬鹿が粘り続けるように仕向けて、青林堂と余命のつながりにまで
いかないように煽っている
ってところじゃねーの？ 和解金は5万円
示談に応じなかったら損害賠償請求の民事裁判を起こして30万（二人で60万）を請求するぞ、って脅し >>252
和解の条件が何か分らんからなあ。
はっきり言って、この件は弁護士を見つけて相談して判断するしかないだろうな。
懲戒請求そのものには違法性は無いからね。
中途半端に和解メールなんぞ送れば、違法性は無いのに非を認める、ことになる可能性がある。
しばき隊連中の思考なら、「レイシストを許す」という考えは無いよ。
今までも個人情報を特定して、嫌がらせして来た連中だからな。
はすみリストみたいな事件になる可能性もあるからね。 和解せず裁判させりゃ良いんじゃねーの
個別に訴訟起こすんだろうけど、1000件近く捌けるのかこの弁護士達は
書類は使い回しても裁判するなら時間拘束されるし、そもそもホントに原告から金取れるのかね 弁護士に相談するだけで金がかかり、裁判なら更に費用がかかり
そうの上で負けたら…とも考えないのか
余命に行きつかれる前の生贄として、破産も認められない賠償金＆他人を騙っての署名で
刑事責任もプラスされた人生を楽しめばええやん >>257
一応神原がレスつけてるが、反論ではなく
「ねえアナタどうしてあの日来なかったの？」みたいな別のこと延々言ってて草 この話題についてネトウヨはとにかく嬉しくてたまらんようだ >>170
ツイートを根拠に懲戒請求かw
>>174
残念ながら不当な懲戒請求は不法行為のハードルが低いんだよ 俺まとめ
懲戒請求者と弁護士会の間で完結することなのに、個人情報がわかるからといって対象の弁護士が和解金を請求することは品位を失うべき非行にあたる
懲戒請求者と弁護士 会 で完結すること
弁護士 会 で完結することであって 対象の弁護士が出てくるのがおかしい
和解金は5万円
示談に応じなかったら損害賠償請求の民事裁判を起こして30万（二人で60万）を請求するぞ、って脅しw
960人提訴で1人60万円請求ということは約6億。それだけの負担や損害が弁護士にあったのかどうかを考えると無いだろう。
過去の判例から考えれば、せいぜい数十万から100万円ぐらいの賠償金を960人で割った金額以上にはならない。 前から、橋下さんが言ってるようなこと書いてたんだけど
パヨクは逆にディスってくるんだよね >>195
それは私文書偽造案件だから警察に通報したらいいと思うよ
それでもってそれは騙った奴と騙られた奴の問題なので弁護士には関係ない >>266
これは「不法」のほうの話？それとも「不当」のほうの話？
そこをはっきりして欲しいいんだけど。ねえ 法廷で争えば負けることは無いと思うけど
弁護士雇うのにカネかかるだろうねえ >>229
裁判が殺し合いかー
どこの世界から来たんですか？ >>262
和解するにしても弁護士を入れて、法的に和解が確定しなきゃならんだろ。
和解後にまた脅される可能性を想定して、和解調書に入れとかなきゃあかんこともあるからな。 ＞せいぜい数十万から100万円ぐらいの賠償金を960人で割った金額以上にはならない。
いつもここで吹くｗｗｗｗｗｗｗ
集団で犯罪をやったら、罪が分割できるなんてどこまで馬鹿ならそんな発想になるんだ >>269
え、たとえば、自分が包丁を持っていて知人が料理がするからというので
それを貸したところ、その知人はその包丁で傷害事件を起こした場合
被害者が共同不法行為で包丁の持ち主を訴えたところ、包丁の持ち主は
「料理をするというので貸した」という主張は、民事裁判でなく警察に言えばいいの？
ねえ、教えてよ。ねえ >>274
？ 意味が分からん 弁護士側は960人なの？
>約6億。それだけの負担や損害が弁護士にあったのかどうかを考えると無いだろう まあしかし「ネトウヨは貧乏人だ」という書き込みをよく見かけるが、本当に貧乏なら無視して問題ないよな。
強制執行で取られる資産が無ければ最強だからね。
一時期、訴訟されまくってたひろゆきと同じだな。
民事はそれほど怖くは無い。そのへんの強制執行や差し押さえについては、本や情報がいっぱいあるからな。 一応法律のプロを相手にするんだから素人が何やっても負ける確率高そうと普通に思うんだが。 >>263
反論できないから個人攻撃に終始してるのばっかりだわな
橋下も高島も、真意はどうあれ「自らが身を置く業界の在り方」について論じてるのに、ネトウヨ陣営との闘争ごっこに成り下がってて草も生えんわ >>272
この弁護士のやってることは殺し合い
何かを証明して解決するという意図は感じられない
社会を悪い方向へ導こうとエゴをむき出しにしている弁護士にしか見えないんだが？ >>270
不当な懲戒請求が不法行為になるってそのまんまの話だが？ >>277
強制執行は執行官さんがやるからねえ
相手の貯金口座から取り立てるときでも、最低銀行のどの支店かは
債権者のほうで突き止めないと相手してくれない >>281
つまり不当でない懲戒請求も可能性としてはあるわけだよね
あなたの言い分では >>275
名前を騙る行為は犯罪だが包丁を借りる行為は犯罪でも何でもないな
全く関係ない喩えはただのアホがやることだよ 960人の誰かが
金を払ってその後に警察に被害届だせば・・・ >>285
まったく関係ないの？予見義務とか回避義務は関係ないの？ >>283
事実上又は法律上の根拠を欠き、また請求者がそのことを知りながら又は普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのにあえて懲戒を請求する行為
普通の注意な >>287
騙られる側にそれらの義務がないんだから明らかに関係ないよねw まあ判事の気分次第で決まるしなあ
結局はハッタリで示談にさせる、裁判に持ち込ませないかが鍵だよな・・・勝てるならサクッと刈るでしょ(´・ω・｀) まあ、弁護士側が勝ったとしても、賠償額は民法416条の「通常生ずべき損害」だからな
一人30万円とかありえないだろw >>289
請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負う >>288
この「普通の注意」（意味不明）なる注意と「善管注意」ならどちらが、強力な
注意なの？ >>290
煽られる側に予見義務、回避義務なかったら責任はとわれんと思うけど
あほなの？ >>294
しらね
>>295
なら、騙った側に堂々と損害を請求したら良いだけ、騙られた側がな 不当な懲戒請求というのは、｢嫌がらせ目的で｣とか本人が自供した場合。
不当な懲戒請求だと自ら証明した場合は、不当になる。
和解が怖いのはこういうこと。
不当な懲戒請求をしました、とでも一筆書かされたら厳しい状況になるだろうね。
懲戒請求は誰がしても問題は無い。
ただ懲戒請求と一緒に誹謗中傷な内容でも送ってたら、正当な懲戒請求にならないケースもあるだろうね。 >>296
え、でも予見義務も回避義務もないんでしょ？
あなたの言説では
俺は程度問題だけどやっぱ予見義務も回避義務もあると思うなあ
あなたと見解が違って残念だけどｗｗ >>229
嫌疑なしか嫌疑不十分で不起訴になった案件を検察審査会で異議申し立てした奴を訴えるようなもんじゃない？ >>299
分からないけど、10万円で和解した奴らが死ぬほど悔しがるくらいの賠償額だと思うわ >>85
あんな挑発ツイートしてる人間が精神的苦痛とか？w >>303
「スラップ訴訟」だからな。
強権的な中央集権体制、共産主義ゴッコが身についてんだろう、勘違い弁護士ドモは。
マスゴミと組んで、特定（笑）弱者関連の訴訟に絡んでテレビ屋、ブン屋に顔出してる
凶悪な人権屋弁護士は、殺人アカのやり方でしか活動できないんだよ。
実に恨日チョンモ好みだわ。 エロサイトのIP表示で金払えと同じレベルじゃん
恐喝だろこれ 弁護士会ってださいわ
勝手に政治的な意見出したりしてるし たしかに懲戒請求はやりすぎかもしれないけど、懲戒請求者に対して訴訟されたくなかったら和解金10万円を払えって法律の専門家が素人相手に恐喝まがいのことをすることの方が懲戒事由になりそうだな。
この弁護士から請求を受けた人は、そのことを理由に懲戒請求をすればいいと思うわ。 とすると世の中には示談と言うものがなくなる
てか裁判所だって最初は和解を勧めるのに 弁護士ってちょっと自分たちが法律に詳しいからって偉そうに言ってくる
殺すべきだよね でも、ネトウヨが「高卒高齢無職おっさん(自称自営業)」だったってのがわかっただけでも面白かったな >>311
交通事故にでもあったら感謝することになるよ
弁護士つけなかったらせいぜい50万てところだったけど
弁護士つけて1000万になったことあるわ 懲戒請求ってものをよく知らずに懲戒請求をした人がいるのに
和解したければ万単位の金を払えってのは
和解って言うのかね 橋下が恐喝罪で懲戒請求出したら一口乗りたいんだけどなぁ >>314
そういう人結構いるみたいだけど、なんで知らないのにやるんだろうね
余命ってやつにそこまで人を操る力があるんだろうか
でも、知らなかったので悪くないって言い訳が通るわけもないので
和解するなり戦うなり、自分のしたことには向き合わなきゃいけないんじゃないの 相手をネトウヨといってヘイトもしてるし面白いことになってきたね >>315
1000万の案件で150～200万くらいの手数料だろうけど
それ以上にクライアントが儲かるんだから
弁護士と戦うより弁護士を雇う立場になりなさい
ってことw >>309
訴訟起こす！って息巻いた次の日のTwitterで、
その理由でもう懲戒請求来ましたって画像あげてた
あの弁護士ちょっと頭が足りてないんじゃないかと思ったわ
仮想のネトウヨに過剰に敵対心を抱いて錯乱寸前になってる 弁護士の全てがこんな基地外ではないと思いたいが変な奴が多過ぎてもうね
教師、医者、警察官も同じ 橋下「般市民の懲戒請求の権利は可能な限り保障されなければならない、と最高裁が断言している。ドヤァッ！」
↓
ささきりょう弁護士「補足意見を多数意見と勘違いしたんだろう。学生などにはよくある間違い」 橋下参戦で弁護士がビビり出したってこった
橋下が言ってもいない事で揚げ足とったつもりになっとるw 橋下ってサラ金の顧問で債務者を脅してただけなんじゃないの？
取り立て以外したことあるの？ >>325
おい、はよ言えコラ
3分しか経ってないのにいない訳ない >>162
おまえは本人か？それとも憶測とかで適当な事を言ってるのか？
今回の件は嫌がらせだとどうして思った？
草生やしながらレスしてるんじゃねえぞ馬鹿
その辺ちょっと説明してみろ
情弱でしかも在日韓国人木っ端弁護士にハメられるとか
ヘタレだらけだな。
ヤッてしまえよ。
数百人が2人にボロ負けとかお前ら
生存価値は全く無い。ヤれマジで。 あんまり詳しくないのだけど、こういった反撃は所謂報復裁判の類にしかならないと思うんだけどな。
懲戒請求が市民からの請求を受け付けているのだから謝罪や慰謝料の請求を許すと
制度そのものが崩壊するのでこれをやって良いとはならないんじゃないかなぁ。
ま、当事者じゃないんで誰かが本気で裁判しなきゃ判んないけどｗ >>333
過去に損害賠償認められたことあるから、別に問題ないよ
それで崩壊した事実もないし、崩壊させようという悪意があるのは今回山ほど懲戒請求を送った馬鹿ウヨ マスコミや弁護士業界にも特亜勢力がはびこり、特亜による理不尽な日本叩きに目をつむり。
そして特亜の悪行を、ろくに批判しないどころか、あまつさえ擁護しようとする勢力に、怒って当然の日本人を処罰しようという、恐ろしい空気が漂っているな >>340
坂本正幸
@sakamotomasayuk
8時間8時間前
その他
佐々木・北両弁護士からの訴訟の被告代理人を受けるなら謝罪と和解前提でしっかりと着手金を頂く
そして受任するときに私のお説教がつきます
俺なんか予備自衛官で自民党の副幹事長と仲良くて今年は首相にさくらを見る会に招待されているんだが、
俺のいうことが信じられないで余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう 橋下が批判的なのもわかるし、他の弁護士がその橋下に批判的なのもわかる
誰だって自分の身が可愛い パヨクの恐喝は正義の恐喝だからセーフ
なお内輪でしか通用しないもよう 恐喝を生業にしてる、弁護士の事をゴキブリ弁護士って言うんだっけな？ 橋本先生からアドバイス来たんだから
960人はさっさと恐喝被害者の会を結成しろ >>45
次は優生保護法関係だよ
一体いくらになるか分からない 何で弁護士に噛み付いたんだろな。
実際に補助金組むのは政府機関や自治体の方だぞ。 >>350
噛みつかれるようなひどい態度だったとかじゃないかな
この弁護士のこのやり口やツイートを見ればまともな弁護士じゃないんだろうことは想像できるから >>341
ナメてんのか？この弁護士
ヤクザの弁護するときも、ちゃんと説教してから受けるんだろうな？ >>341
感じ悪い。最後、俺はえらいんだぞって言いたいの？ 一見この話に首突っ込んでるかと思いきや、自分語りしているだけの橋下 >>341
なんでこんな恥ずかしい事が出来るのかw 【弁護士懲戒請求の手続】
懲戒請求は誰でも行うことができ、窓口は懲戒請求の対象弁護士または
対象弁護士法人の所属する弁護士会である（弁護士法第58条）。
懲戒請求のために提出する書類は自由書式であるが、通常、弁護士会には
備え付けの懲戒請求の様式が存在するので、弁護士会に連絡を取り、
懲戒請求を行いたい旨と伝えると、直接、あるいはファクシミリや郵送で様式の交付を受けられる。
申立て後に準備書面や書証の送付など、裁判制度に類似した手続を求められる場合があり
(東京弁護士会、第二東京弁護士会等)、事実関係を客観的に明らかにするために普段から
保管しておいた関連する書類や録音記録などの証拠などを使用することが望ましい。
また既存の懲戒事例や判例、文献などを引用して主張することも可能である。
弁護士法、民法、民事訴訟法、日本弁護士連合会規定等を参照することも望ましい。
単位弁護士会綱紀委員会には、日本弁護士連合会綱紀委員会、日本弁護士連合会綱紀審査会などの
上位機関があり、この綱紀委員会の議決内容に不服がある場合は、日弁連綱紀委員会への
異議申立ができるとされている。
日本弁護士連合会における手続では準備書面等のやり取りや聴取は行われないが、
対象弁護士の主張について閲覧謄写の申請を行うことはできるとされている。
また、処分を附された弁護士は東京高等裁判所に処分取消請求裁判を提起することができ、
裁判所は原則的に懲戒請求者の裁判参加を認めていない。
弁護士への懲戒請求は、最高裁判所裁判官国民審査と同じく「国民の権利」です。 今回の話はパヨクやZの伝統的な武器を右翼が真似し始めたということに、パヨク側がものすごく危機感を感じていて、
しかも有象無象を使うDDoS攻撃な手法は世間に多数の共感者がいないパヨクやZには使うことができない。
世間的な支持を失うどつぼにはまることをわかりつつ、ネトウヨは情弱だからこんなのに引っ掛かるとかのプロパガンダと、犯罪上等の組織力を利用した個人特定あんど糾弾会とかのカウンター狙いしかない。 橋下のおかげで、淡い期待を持って
和解金払わなくてもなんとかなりそう、と考える奴が出てくる予感ｗｗ
これは、面白いことになるぞｗｗ >>363
今回懲戒請求したネトウヨたちは気づいてるのか知らないけど橋下にすごい振り回されてるんだよな
余命がブログで懲戒請求煽ったのも橋下の影響だろうし
橋下の影響で懲戒請求した挙げ句
橋下に大丈夫だと言われて安心してたら訴訟起こされて負けたとしたら
橋下に文句言いたくならないのかねとはたから見てて思う 一件の懲戒請求書に対して５０万だか６０万の賠償請求って根拠なんなんだろうね。 >>368
三択やで
①お金を払って和解
②別な弁護士にお金を払って、裁判で争う
③弁護士に訴えられないことを祈りつつ、何もしない
外野としては、③を選ぶ奴が出てくれたら一番面白いんだがｗ おパヨさんまた違法行為で社会制裁くらうの？wwwwwwwww
おパヨ弁護士さんこれで失職するかなwwwwwwwww >>361
>ネトウヨは情弱だからこんなのに引っ掛かるとかのプロパガンダと、
>犯罪上等の組織力を利用した個人特定あんど糾弾会とかのカウンター狙いしかない。
まさに絵に描いたように>>363-364、>>369が証明してくれたｗ
身内界隈でしか通用しない屁理屈と、小手先の誤魔化しでホルってる構図は
バカチョン社会や恨日マスゴミ業界で当たり前になってる光景なんだろうな。
チョンモーの世間性のない頭デッカチ口上は、オウムの再現でもあるｗ こんなの通るなら世間の貧乏弁護士はTwitterなりで炎上させれば簡単にカネ儲け出来るな この弁護士のこのやり口やツイートを見ればまともな弁護士じゃないんだろうことは想像できる
国民の正当な権利行使に対して
弁護士が恐喝まがいの事をして
仕返しをしようとするのはやはりおかしい 失言引退はしげは飛田新地が飛び火しないか心配でもしてれば？ >>383
当事者じゃない相手にご愁傷さまとかw
虚勢を張れば問題にならないとか思ってんのか？
パヨクはみんな行動パターンが同じで程度が知れるw >>354
この騒動に便乗して、自分が言いたいこと言ってるだけなんだよなあ
ちゃんと読まず、か弱いネトウヨの救世主みたいに見てる人いるけど
そんなんだから余命なんちゃらに騙されるんだわ >>382
国民の権利ではないが。
言うなら、正当な手続きでってことだろう。
あとはおれもそう思う。 >>389
サヨクは全体主義だからやることがワンパで笑えるよな >>394
パヨチョン村限定で盛り上がってる小祭。
こんなんを、いかにも世間的大事件みたく空騒ぎして拡散するのが
パヨチョンモーのやり方。
>>354、>>390の粗雑なマスゴミ流の言い方が典型だなｗ >>63
仕事柄そのような案件を沢山見てるからね
自分達これ勝っちゃうと今後この手の振り込め詐欺事件に判例作ってしまい影響でそうだけどな あれほど無駄に多弁な橋下徹が在日ヤクザの息子であることを否定したことは一度もないのよね 未だに橋下徹を支持してるのは在日朝鮮人だけ
ってこと >>373
弁護士が訴えないでくれるかもしれない、という期待通りになることは無さそうだからだよ
ろくに準備が出来ていないところに訴状が届き、パニック状態になるだろう >>401
余命3年大閣下が橋下を反日認定してるのにね 堀内：橋下も体制に媚びていった叩き上げですね。
https://i.imgur.com/xJcYF2e.jpg 144頁
斎藤貴男：あれも被差別部落からのし上がったのは大したものですが、そういう部分を否定できませんね。
より屈折しているらしい分、いささかややこしい気味がありますが。しかもやたらとパフォーマ
ンスに長けているのが厄介だ。といっても、ジャーナリズムがまっとうに機能していたらこんな
ことはあり得ないんだけど、劣化しきった現代のマスメディアは、彼の手口と異様に親和性が高
いようです。 >>403
橋下に関する認識に限っては正しそうだな 今回の訴訟提起自体が恐喝であるとして、新たに懲罰動機するってのはどうなの？(棒 >>404
元文春で今フリー
「九条の会」傘下の「マスコミ九条の会」呼びかけ人を務めている
↓
斎藤貴男
うわぁｗ 今回スレに出て来た弁護士たちは覚えておいたほうがいいかな 通名様に逆らうものは刑務所送りだ！、と
これアメリカが創ったんだよな
公務員議員裁判官に弁護士、在日帰化枠作って優先的に免許資格を取得
そうして、アメリカが在日帰化人をつかって、間接支配させてきたわけ
日本は徳川時代以来、上から命令されたら手段で方針に従うわけ
アメリカは司馬遼太郎つかってこれを研究した上で
朝鮮人で日本人を支配しようとしてきた
これに気がつかないと、左翼反日在日批判をしても、なんにも解決しない
まずはアメリカが創った憲法を破棄しないとな 戦後、戦勝国アメリカは原爆投下に対する謝罪と賠償、そして後世の批判を防ぐために在日を入れ込んできた
在日は日本人に化けて
白人国がおこした植民地政策と帝国主義に対しての防衛戦争を
「日本が起こした侵略戦争・原爆投下は日本の責任」と世界に向けて発信
同時にアメリカは、アメリカが創作した「従軍慰安婦・南京事件」を日本に背負わせた
アメリカはこれに乗り日本が悪いから原爆は投下されたのだと、原爆実験を正統化してきたのだ
韓国に日本人議員は存在せず、反韓報道はなく反韓雑誌はないし、中国に日本人議員も反中報道も反中雑誌も存在しない
しかし敗戦国日本にだけは、反日議員、中韓帰化人議員が存在し、反日雑誌や報道、反政権週刊誌が存在するのは
日本が自由主義国だからではなく、アメリカが創り上げた敗戦国だからだ
日米同盟は重要である、しかしアジアにおける反日包囲網はアメリカの意志で作られ
日米同盟依存するようにさせられたもの
アメリカの悪意に気がつかないと日本はいつまでも敗戦国のままであるんだよ テレビでは報道されてないしネットだけの話題よね
双方有名になってウインウインよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
