小林よしのり「麻生太郎の『セクハラ罪という罪名はない』は刑法上の事を言っただけで間違っていない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞に「セクハラ鈍感発言やまず」という記事があった。
太田房江参院議員は「受け取る人がセクハラだと思ったらセクハラ。それも知らないなんて」と言っている。
こんな無茶苦茶な判断基準が許されるのか？
「キスしていい？」という言葉をブ男が言ったらセクハラ、イケメンが言ったらセクハラでないということになる。
強引にキスするのも、イケメンならOK、ブ男ならセクハラ。
受け取る人次第だそうだ。
加藤寛治衆院議員が「結婚しなければ子供が生まれない。人様の子供の税金で老人ホームに行くことになる」という発言。
これはおかしい。
わしは過去にいっぱい税金払ったし、年金も払っているが、子供がいないから、老人ホームに入れないことになる。
だが太田房江が、加藤が「3人以上の子どもを産み育てて」という発言に、悲しみがこみ上げたと被害者ぶるのは変だ。
わしは子供がいないが、全然傷つかない。
宿命は宿命として受け入れているだけだからだ。
子供が欲しけりゃ養子をもらえばいいだけだ。
麻生太郎が「セクハラ罪という罪名はない」と言ったのは、刑法上の罪には問えないと言っただけで、間違っていない。
野田佳彦氏が「罪名はないけど、社会的には嫌がらせはいけない、人権侵害はいけない」と言ったのは分からなくもないが、麻生氏のような昭和の爺さんのしゃべりっぷりは貴重だとわしは思っている。
「多様な価値観を認める社会」と言いながら、昭和初期的価値観を今すぐなくせとは言うもんじゃない。
麻生太郎、頑張れと、むしろわしは言いたい。
矢野康治・財務省官房長には同情する。
被害者がいるのかどうかも分からず、被害者の言い分も聞かないで、第三者の代弁のみでセクハラ認定して、辞職させることが、本当に正しいことなのか、大いに疑問だ。
被害者の直接の言い分を聞きたいと言えば、「二次被害」とか、「さらに傷つく」と第三者が言ってるが、たかが「セクハラ発言」（触られてもいない）で、それほど傷つくという言い分も承服できない。
「セクハラ発言をされた」ということは、キスされたり、レイプされたりすることよりも傷つくことなのか？
大人の女性にしては、あまりにナイーブ過ぎないか？
しかも、ジャーナリストだぞ！
（以下略）
http://blogos.com/article/296584/ >>190
まあ、どっちなのか記者と麻生の問答全文を調べて、ご自分でご判断くださいな セクハラで犯罪にあたるとしたら
強制ワイセツ
迷惑防止条例違反
名誉毀損
強姦
名誉毀損だけ親告罪 どうしたんだ、いきなり？
お前が応援しないでも麻生は大丈夫だろ
ただ高齢なのに、他に勤まる人が居ない状況だから
もっと休みませてやれとは思う 麻生ももっとはっきりと、「あるというなら法律名を言ってください」と質問者を徹底的に問い詰めてやればよかったんだよ セクハラ罪がないというのは、そりゃそうなんだけど、何を言いたかったのかがわからない。 >>203
強姦などとは悪質性が明らかに違うという事を言いたいんじゃないか多分 野田元総理に「セクハラ罪は確かにないし、パワハラ罪もないし、イジメ罪もないし、失言罪もないけどそういうことじゃないだろう、人としての矜持の問題だろうが」って叱られてて笑った >>205
それは無い事ははいそうですねで話進めて、その上で問題はそこじゃないだろう話を進めれば良いのに、
「無い」を撤回させようとするところに、理性で話出来ない人種の質の悪さを感じる >>205
パワハラやいじめは場合によっては刑法に引っかかるけど >>206
叱られた麻生は、今後は言葉に注意したいって殊勝な顔して言ってたぞ だいたい麻生や安倍と比べたら、どう見ても野田のほうがはるかに理性あるだろ
堅すぎるくらいだ >>208
野党の追及かわすための自民同士の茶番真にうける奴 >>210
野党のつっこみはその茶番以下だけどなw ウヨサヨどっちの擁護もしてみてどう思っただろうな
パヨの擁護するよりよっぽど政権擁護する方が筋が通しやすくて楽だと思うんだけど >>203
セクハラというだけでは犯罪当たらないということ >>19
秋元とケンカ別れして山尾ともケンカ別れしたｗ 間違ってはいないよ
麻生はセクハラ罪なんていう刑法上の罪はないからセクハラなんていくらやっても逮捕されることはないと言いたかった
要するにこれは道徳上若しくは倫理上の問題として矮小化する発言だったと言える >>209
あるか無いかの問題で「無い」という事実を言うことを非難することにどんな理性があるの？ >>203
そりゃあのセリフだけを切り取って報道すれば観てる方は「？」ってなるわな
もともとは「セクハラ騒動を起こした矢野財務省官房長の処分は？」って記者の質問に
「セクハラ罪って犯罪は無い(だから騒動だけで処分することはできない）」ってコメントが
あるだけで
人事に影響はあるだろうけど、公務員を一方的な意見で正式に処分したりなんかしたら
それこそ左翼系団体がイキる案件になるのがスジだろうに レイプ罪という犯罪は無いからレイプしても合法と言うことか >>1
これはマトモな事言ってるな
マスゴミとパヨク悪質過ぎ マスゴミがクソ
麻生もアホ
小林は老害
福田はガチキチ
ゴミみたいな登場人物しかいない >>205
矜持(プライド)の問題ではねーよ
単に直接の罪名が無いだけ
パワハラも裁判で会社側が敗訴する事もしばしば
日本の国会議員って何なん？？ 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 罪の大きさが違うだけで、大体のことは捕まるだろ。
条例とかあるし。まあ予測不可能すぎるけどさ。 >>6
ネトウヨはそれができないからネトウヨと呼ばれるんだよ 少々のセクハラくらい許容しろ、と言いたいだけで論になってねーだろ。 麻生のだめなところはわざとやってることよ。
鈍感とか、そういうレベルではなく、あれは単なる煽りだ。 >>24
現実が異常だとそれだけギャグのハードル上がるので、小林の立場としては現実は常識が機能してないと困る その辺もあるからハニトラ否定出来ないとか言われる訳で >>1
このパヨクは論点を完全に間違えてる
低能すぎるww ぱちのり先生、
たまに正気に戻るんだよなw
かつての小林よしのりには遠く及ばないけどw マスコミに麻生副総理の言説を改竄されたと言えば小林よしのりの評価は上がったのでしょうか？ なにか質問は？って言ってもなにも言ってこない学生がオトナになって記者になっても
こういう下手くそな記者になるんだな ちゃんとまとめてから質問しろよ
こういう奴があとでぶつぶつ言って かきこみしたりする学生気分の抜けない奴 伝家の宝刀「有能ならば許されるのだ！」も使わずちゃんとしたこと言ってるね
この件に関してだけは パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の最大の目的は
【日本との為替スワップ】
これが無いとゴキブリ韓国（ゴキ韓）は
再び経済地獄（ＩＭＦ）へ転落する
だから為替スワップの最大の障害である麻生大臣を
目の敵にして狂ったように辞任せよと攻撃している
麻生大臣は日本の国務大臣として
日本の国益を追求しているだけである
韓国との為替スワップなど
日本にとって【百害あって一利無し】なのだから >>14
山尾俺の地元の議員だけど、結構色っぽいんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
