小沢一郎、野党が国会をサボる理由を語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府・与党が全く真実の解明に協力しようとしない。国会で議論をすれば、知らぬ存ぜぬ、
あるいは情報も一切出さない、何もかもそういうような状況ですから、（野党が審議に
復帰したとしても）議論にならないじゃない？ いくら審議しようと言ったって審議にならないでしょ。
相手が何にも本当のことしゃべらないわけだから。あなたがしゃべらなければ、他の人を
証人喚問で聞こうって言ったって、それもノー。あらゆることがノーでしょ。これじゃあ、ちょっと、
議論にならない。
真実を出してしまえば辞めざるを得ないし、だから結局は最後まで知らぬ存ぜぬで隠し通す。
そう遠くないうちに、安倍内閣は責任をとらざるを得ない、けじめをつける以外にない、
私はそう思います。
政府が誠意を持って真実の解明に、お互いに国会を通じて努めようやということであれば、
いつでも我々としては（審議に）応ずる、当たり前のことですが、用意があると。ただ、
いまのような現状では、論議にならないというのが現実の状態だと思います。（記者会見で）
https://www.asahi.com/articles/ASL4S6GVML4SUTFK022.html 要するに話し合いをするのがめんどくさくなったということか >>2 こいつの政治活動そのもの 新党作っては離党の繰り返し 小林パチノリと一緒くらい終わってるよねー
ガソリン税シカトした時からこいつの言う事は、
何一つ信じられへん。 >相手が何にも本当のことしゃべらないわけだから。
相手が本当のことを喋ってないと何故分かるのか
「自分は真実を知っているから、相手が言ってる内容について答え合わせができる」ということなのだろうか そのまま休んでていいよ
てかあんたが法案審議してんの見たことねえよ 今の野党は無能だから審議の場にいても役に立たない、ということは分かった。
国会正常運営のためにも、このまま欠席続けてくれよな！ 「本当のことしゃべらない(証拠はないが、真偽は俺達が判断する。)」 こいつ、自分が疑惑追求されたときにどんな対応したのか覚えていないのかな？ >政府・与党が全く真実の解明に協力しようとしない。
真実を解明しようなんて思ってないくせに サボタージュにかけて小沢以上の国会議員はいないだろう。二重の意味で >>3
それってとんねるずだっけ？
公共の電波で応援しまくってたな 審議拒否してる間の歳費とか給料とか返上しますとかやれば
少しは見直すんだが 文句言ってるヤツは次の総選挙で自民から出ればいいのに 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 小沢は自民からたんまりお金もらったからね
よくばりさんめ お前も現金座布団とか震災後引き篭もってたのとか、それで嫁に離婚つきつけられたのとか
説明したっけかね？
都合の悪いことにはムスッとして黙ってるのが貫禄だと勘違いしたロートルさんよ コイツ今何やってんだ？
震災でミソつけてそのまま引退したんか？ 枝野もピント外れの過去の人の指南を受けてどうするんだい 小沢一郎は
司法試験の勉強で忙しいのかな？？？？
何時になったら合格するの？？？
３００年後？？？？？ つまり他の部署に不信感があると言えば仕事ボイコットしても給料がもらえる！？ >>1
結局コイツ何も日本のためになることしなかったなｗ 小沢はもう退場しろよ
山本太郎なんかと組みながら、まだ自分に仕事があるとか思ってんのかね >>57
ホントに
その気になればいろんなこと出来ただろうになぁ 小沢さえいなければもう少しだけ
日本の政治がまともになってた可能性あったのになぁ 自分たちで出した法案を審議拒否する説明になってないですよ？ 【自民が与党なとき】
自民「こういう法案考えたんだけど、審議しませんか？」
民主「ダメダメ！審議拒否！出席しません！」
自民「話し合う事すらできない・・・仕方ないから勝手に決定するか」
民主「強行採決か？数の暴力だ！民主主義はどこ行った！」
【かつて民主が与党になったとき】
民 主「こういう法案考えた！さっそく通す！」
自民「ちょ、まず話し合おうぜ」
民主「ダメダメ！審議拒否！強行採決！数こそ正義！」
自 民「・・・・」 >>1
ほんとに福田の件を追求したら朝日の無編集テープ提出が不可避の流れになるからだろ ○証人喚問ってどんな制度なのか？刑事訴追との関係は？
証人喚問とは、
「議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律」
に定められた制度です。その要件としては、「各議院から、議案その他の審査又は国政に関する調査のため、証人として出頭…を求められたときは、」としか定められていません。国権の最高機関である国会に幅広い裁量を与えているのだと思います。
ポイントは、刑事裁判と違い、誰かの行為が罪に当たるか否か、違法であるか否かを明らかにする制度ではないということです。
証人喚問といえど、上記のように法律に基づく制度なので、憲法への配慮が必要です。
日本国憲法38条は、次のように定めています。俗に言う黙秘権の定めです。
「何人も、自己に不利益な供述を強要されない。」
この憲法に抵触しないよう、「議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律」は、刑事訴追の恐れのある事項については証言拒否ができるようになっています。
※なお、黙秘権を実質的に保障するため、黙秘したことをもって不利益に評価してはならないと解されています。 だから証言拒否を責めるのはお門違いなんだよん
籠池のときは擁護しまくりだったのに佐川元長官の時は責めまくるダブスタ野党 >>1
モリカケ、セクハラ疑惑以外の法案審議もたくさんあるんですがね >>1
肌につきささる真夏の太陽
までしか読めなかった 佐川が証人喚問で言っても信じないんだからもうショーに付き合う暇はないわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
