フィンランドの「ベーシックインカム実験」が2018年12月で中断
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無作為に選出した失業者2000人に対し毎月560ユーロ(約7万4000円)が支給され、実験期間中に対象者が
就業したとしても、政府からの支給がなくなったり減額されたりすることはない……というベーシック
インカム実験を、フィンランド政府は2017年1月1日から行っています。フィンランド政府はベーシック
インカムにより失業者の就業意欲が高まることを期待していましたが、新しい制度を導入することを理由
に、2018年12月で実験を中断することを決定しました。
フィンランド政府は2017年1月に2年間にわたって行われるベーシックインカム実験をスタート。ベーシック
インカムは十分な有効性が実験でまだ示されておらず、ユーロ圏で初めての取り組みとして多くの国が
注目しました。
当初の計画では、2018年にベーシックインカムの対象範囲が拡大され、一般労働者も対象となる予定と
なっていました。しかし、フィンランド社会保険庁事務所(KELA)のKELAの研究者たちは、これまでの状況
をみて「労働者に転職を促したりキャリアップのための訓練や教育を受けたりするなど、ベーシックイン
カム導入による本当の効果を見極めることができない」と判断したとのこと。
既にフィンランド政府はベーシックインカムを止めて全く新しい方向に進む意向であり、KELAの研究員
であるミスカ・シマナイネン氏は「政府はベーシックインカムをやめて、新しいシステムの導入に着手
しています」と語っています。なお、ベーシックインカム実験が決まった当初は、「社会福祉の最先端
を目指している」として、実験は国際的に評価されていました。
しかし、ベーシックインカムの専門家であるオリ・カンガス教授は「このような大きな実験から結論を
導き出すのに、2年という期間は短すぎます。信頼できる結果を得るには時間とお金をかけるべきです」
と話しており、判断が早計であることを示唆。ベーシックインカム制度を支持している人は、研究者の
ほかにも、TeslaやSpaceXのイーロン・マスクCEOや、Facebookの共同設立者であるクリス・ヒューズ氏
など多数の起業家が「労働の自動化により失業者が増加することを考えると、ベーシックインカムによる最低保障の制度が必要になる」と
主張しています。
https://gigazine.net/news/20180420-basic-income-experiment-ending/
>>1
フィンランド政府が計画を発表した時、ベーシックインカムの支持者たちは「フィンランドの全国民
を対象にすべきだ」と主張していましたが、フィンランド政府はベーシックインカムの対象を一部の長期失業者のみとしました。フィンランド
政府は、既存の失業給付がとても高額なため、失業者の就業意欲を低下させる原因になっていると主張
しており、失業者の就業意欲を高める目的で、長期失業者の一部を対象にベーシックインカム制度を試験
導入したという経緯があります。
しかし、2017年12月にフィンランド議会は、失業者の就業意欲を高めるための新しい法案を可決しました。
この法律では、失業者に対し「最低18時間の労働を行うか、3カ月間の訓練プログラムに参加すること」を
求めており、仕事が見つけられなかった場合には、失業給付を減額すると規定しています。
フィンランドのベーシックインカム実験は2018年12月で終了し、ベーシックインカム導入による効果を
まとめた調査結果は早ければ2019年に発表される見込みです。 よほどのアホでも無い限りこうなると予想できると思うが ベーシックインカムは現状では成立しない夢物語だと思うよ そら国が面倒見るには金も代わりになる労働力も足らんからな AIがもう少し発達して俺の代わりにがんばってくれないとやはりだめか やっぱりニート化しちゃうのか
理想通りにはいかんのう タックスヘイブンとナマポ禁止して日本人限定で月10万ベーシックインカムしよう 超絶資源大国かAIが稼ぐみたいに膨大な収益が元から担保されて無い限り無理だわ そもそもフィンランドは元々ない状態で幸福度が異様に高いからそこに金落としても変化はあるわけ無いような 俺ならベーシックインカム支給されたらそれで細々と暮らすのに実験失敗ってなんでだよ！もっと頑張れよ！！ 失敗じゃなくて中断か
何の評価もできない状態で中断したなら本当に無駄金使ったな
ちゃんと結果出るまでやれよ勿体ない 職業訓練や教育と言ってもこんな底辺だと専門技術を必要としない単純労働しか仕事ないんじゃないの
それともフィンランドではナマポにも技術職やホワイトカラー職があるのかね 失業手当で暮らしていけちゃってナマポニートが多かったから、ベーシックインカムって名前して支給額下げただけだろこれ なんだ。
フィンランドのBIテストってこの程度の事だったのか。 失業者を働かせるとか、目的がおかしいんだよ。
細々と暮らしてもいいし、
ギャンブルで使い果たしてもいいし、
民間の保険に入ってもいいし、
車買い替える足しにしてもいいし、
貯金以外なら経済浮揚の効果はあると思うけどな。 今無理矢理予算を捻出してまで始めるようなもんでもないだろ
50%の失業者が出るらしい10年先なら分からんでもないが その費用を出すホリエモンみたいな富裕層が施しを受けてるだけの人間の投票権とかの基本的な権利を守ってくれると思うか？ 必要最低限の金を与えると働かないことがわかったのか >>28
それだけだと実験継続した方が得なはずだから
何か状況悪化してる指標が出てきたんじゃねえかな 民主党政権の高速無料化実験みたいなもんだろ
実験結果は高速道路を無料にしたら渋滞になります。だそうな >>39
運送会社が使いまくったことが原因だから人手不足の今やると昔よりはマシな結果になるかもしれんね この手のもの
後出しジャンケンに限るやね
実施した他国の様子を見てから決める 宝くじに当たった人のその後を検証したほうがいいだろ >>25
失敗だと考えたから別の制度はじめて中断したんだぞ。諦めろ。 >>34
急に社会システムは変えられない
10年前なら準備する頃合いじゃね？ >>42
昔より物量の量が増えた結果の人手不足だぞ。
順番が違うぞw 当たり前だのクラッカーだわ
ベーシックインカム＋裏の収入でウハウハじゃん >>42
人が足りないほど運送会社の仕事に需要があるってだけなので逆にあかんと思う つうか、対象を選んでる時点でベーシックインカムの意図とずれてない？
低所得者の可処分所得を増やす事で消費を促すのが一番大きい効果じゃないの？
一つの街を対象に、全ての住民にベーシックインカムを支給し、代わりに他の社会保障を無くしてみて
初めてどういう影響が出るかの実験になるのでは？ ニートが一番得する政策だからな、そんなもん誰も認めるがないやろ あれだろ
ナマポやベーシックインカム受給の条件として
・指定の宿泊施設での集団生活
・指定された協力企業での就労作業
これがつくようになるんだろ 7万あったら全部パチンコに突っ込んで起業する
安倍ははやく4ね てめぇだけ贅沢してんじゃねぇぞ >>10
アホに納得させるために一回やって失敗する実例を作ったフィンランドは偉いよな >>6
まあ、マイナンバー制度と銀行口座を紐付けする話があるので、行政が金の流れを把握できるようになれば、不正受給は激減すると思われ。 あれ、団塊の世代が辞めたことのほうが問題じゃないっけか
まあ、団塊の世代の穴埋め出来てるならそらゃあかんね 月8万だっけ？
5人家族なら40万だから絶対働かないんだよなあ ベーシックインカムは教育や社会活動を強制的にセットでやらせないと効果は得られないと思う >>59
しかし結果を見てもまだ納得してないアホがウヨウヨわいとる >>1
フィンランドスウェーデンノルウェーは福祉大国だが移民のせいで福祉が崩壊したからな
それさえなければベーシックインカムなんて余裕だったろうに 就労意欲上がるやつより
ゴミみたいに働くのやめるやつが多かったんだろうな >>1
>無作為に選出した失業者2000人に対し毎月560ユーロ(約7万4000円)が支給され
生きるための心配をせず更に上のクラスの仕事をして貰おうと思ったんだろうけど
元々素性の悪い連中じゃ560ユーロで生活するようになっただけで
働くことをしなくなったって事だろ
フィンランドの物価がどれくらいか知らねぇけど
支給額が高すぎたんじゃねぇの >>53
確かに失業者じゃなくて低所得の有職者に対して給付してみるべきだったかもって思う 実験しなくても失敗するのは分かりそうなもんだけどなw
フィンランド人ってバカなの？ フィンランド人も「お刺身食べたいなぁ」とか言うの？ まあ、在日は申請すれば生活保護が必ず受けれるからベーシックインカムも日本では在日には認められているようなもの ひろゆきとか国の奴隷制度BIに積極的なのは理解できん >>しかし、ベーシックインカムの専門家であるオリ・カンガス教授は「このような大きな実験から結論を
>>導き出すのに、2年という期間は短すぎます。信頼できる結果を得るには時間とお金をかけるべきです
>>と話しており、
言うのはタダだし、この手は100年やってもまだ小さいという輩だわ >>82
世の中には、結果のわかりきったことでも「やってみないとわからないだろ！！」とか言って騒ぐ層がかなりいるからね
そういう奴らだまらせるために、「やって失敗しました、だから今後二度とやりません」とやることに やらんでもわかるわ。ただのデカすぎる再配分だろ？
弱者順に配分した方が金の使い方として効率が良いに決まっとるやん。 先ず、65歳以上とか、70歳以上とかの、年金対象者から始めれば良いのだ。
そして、重なる高額の年金はやめるべきだ。
高額の年金は、勝手に自分が掛けていると言っても、それを俯瞰してみれば、
税制で公的な部門からの経済価値の移転が行われております。これは大きな不公平なのです。
一握の富者というものは日本にはありませんが、制度の不正により、
富者がより多く公的な部門からマネーを引っ張っているとの不公平があります。 シンギュラリティが来る前にやっても無理だろ(´・ω・｀)
銀行が全自動化するくらいになってやっと考えるくらい >>1
【経済討論】財務省主導の経済でいいのか？日本[桜H30/4/14]
SakuraSoTV
https://www.youtube.com/watch?v=s8y0fk90-OQ
「日本の債務残高は本当はゼロ！」元財務官僚が国の借金1300兆円のカラクリを暴露
日本経済を衰退させる財務省の緊縮・増税原理を解き明かす必見の神回 年金もあれ歳食ったら貰える一種のベーシックインカムみたいなもんだよな。
長期間実験した日本の年金制度の結果がアレなんだし
だいたい結果は予想できるんじゃね。 あれ？
ティモ・トルキもこれで安心だと思ったのに・・・
やっぱあかんのか・・・
そろそろティモ・トルキ復帰しろよｗ
遊んで無いで仕事しろー
双極性障害とか言ってんじゃねー >>76
物価は日本に2倍以上って事か
どっちにしても多額の税金使って実験をやったのならその結果は発表すべきだろうな
なぜ新しい制度に切り換えたのかそこが気になる
>>78
おれもそう思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
