【悲報】加計問題、愛媛県職員らが首相秘書官、内閣府の次長らと会談していた なお内閣府は発狂
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県職員らの官邸訪問、伝達メール存在
2018/4/20 09:46
林芳正文部科学相は20日、学校法人加計学園の獣医学部新設計画を巡って、愛媛県職員らが2015年4月に首相官邸を訪問した当日、
内閣府が文部科学省に訪問を事前に伝えていたメールが省内で見つかったと明らかにし、内容を公表した。
メールに「柳瀬氏とも面会」と記述
2018/4/20 09:54
文部科学省が公表したメールには、首相官邸を訪問した愛媛県職員らが面会する相手として当時の柳瀬唯夫首相秘書官の名前も記されていた。
ttps://this.kiji.is/359865002800530529
愛媛県作成文書と趣旨がほぼ一致
2018/4/20 10:05
文部科学省が公表したメールには、当時の藤原豊・内閣府地方創生推進室次長が愛媛県側に「熱意をどれだけ示せるか」などと述べたと記されていた。
愛媛県作成文書と趣旨がほぼ一致する内容。
ttps://this.kiji.is/359867645933192289
↑
↓
内閣府は官邸訪問メール確認できず
2018/4/20 10:13
内閣府は20日、学校法人加計学園の獣医学部新設を巡り、文部科学省に愛媛県関係者らの
首相官邸訪問を事前に伝えたメールや文書は内閣府側では確認できなかったと発表した。
ttps://this.kiji.is/359869785619694689
https://5ch.net そもそも今治の出張資料で去年明らかになってることだぞこれ
内閣府は秘書官とあったの否定してるだけで官邸来たのは否定してないんだが・・・
ちなみに今治も首相案件は普通に否定してるね
調査したけど一緒に官邸に言った連中は1人も聞いてない 国家戦略特区なんだからあたりまえだろ何を今更ﾌﾟｹﾞﾗ >>5
でも秘書官と会ってたんだよね？
＞文部科学省が公表したメールには、首相官邸を訪問した愛媛県職員らが面会する相手として当時の柳瀬唯夫首相秘書官の名前も記されていた。
嘘をついてたってことだね >>5
そういう話ばかり多いなｗ
去年にわかってた話がなぜか今年になって新スクープですみたいに報じるパターン
NHKが特に酷いけど ようは会いに行ったけど会えなかったので書類でっち上げたで終わる話なんだが(´・ω・｀) 柳瀬と面会「予定」が記されてるだけだろ
面会が「あった」とは記されてない
しかもパヨクによれば公文書は改竄の可能性があるから信用できないんだろ？都合のいいときだけ信用するなよｗｗｗ >>13
そりゃお偉いさんに会いに行きます！で会えなかったするやろ
今治は否定してんだぜ？ >>4
やっぱり遅いね😧現場(お部屋)からでないでチェックチェック！ >>14
いや、だから
なんで会いに行きます！で会えなかったら会いました！ってでっち上げるの？？？ >>17
メモ形式でばらまいてた愛媛側の行動みりゃわかると思うが(´・ω・｀)
なんで公文書にしてないんですかね＾＾ >>5
このメールは当日藤原次長に会った後に出されたメールでこの後15時に伺せますだぞ？
誰に会ったんやろなー メール送信の事務官「自分が作成」と証言
内閣府は、加計学園を巡り愛媛県職員らの首相官邸訪問を文部科学省へ伝えたメールの送信者とされる当時の事務官が、
調査に対し「記憶は残っていないが、自分が作成、送信したと思われる」と証言していることを明らかにした。
https://this.kiji.is/359875446256747617
あーあｗ内閣府認めちゃったｗ >>19
じゃあなんで今治に否定されてるんですかねｗ
どうせ愛媛側からの発言そのまま流しただけだろ 面会の予定だけじゃなく実際に面会して、「首相案件」の発言があったとする
で、何が問題？
「首相案件」と発言したら不正があった事になるのか？
面会した事実が確定していない
面会の事実が確定しても、首相案件の発言が事実だと確定しない
首相案件の発言が事実だと確定しても不正の証拠にならない
どこまで行っても無意味なんだけど？w
パヨクは脳味噌あるの？ >>20
＞メールの送信者とされる当時の事務官が、
調査に対し「記憶は残っていないが、自分が作成、送信したと思われる」と証言していることを明らかにした。
相変わらず都合よく記憶喪失になってんな >>23
だから愛媛側からの伝達でしょ(´・ω・｀)
事務官なんだからその場にいたわけねーんだから当たり前やん・・・
んで今治の証言どうすんの？
一連の流れマジで愛媛側しか主張してへんぞ >>21
官邸と中央官庁の地方に対する権力は絶大だから忖度するに決まってるわ
愛媛だって決定的な証拠出るまでは政府の顔色伺って曖昧な答えしかしてなかったし >>21
＞だから愛媛側からの伝達でしょ
？
内閣府は、加計学園を巡り愛媛県職員らの首相官邸訪問を文部科学省へ伝えたメールの送信者とされる当時の事務官が、
調査に対し「記憶は残っていないが、自分が作成、送信したと思われる」と証言していることを明らかにした。
https://this.kiji.is/359875446256747617 >>29
愛媛は去年も主張してたんですがそれは・・・
ていうかメモだから普通にもみ消せるけどね >>21
> じゃあなんで今治に否定されてるんですかねｗ
関係者にご迷惑がかかるからベタベタの黒塗りでしか出しませんつってるだけで
否定はされていないな。 >>31
いや、むしろなんでわからないんだよ・・・
事務官は手続きに関わらないんだからメールでの伝達を「愛媛職員経由」で頼まれただけでしょうに
じゃあ聞くけどなんで今治は否定してんだよ
メールによると一緒にいるじゃん
しかもなんで公文書にしなかったのかという謎が未だに残ってるんだが しっかり時系列精査して裏取ってからﾜｰﾜｰ騒げよ
野党は大事なときにヤラかして自爆するからなw偽メール事件のように 森友はネタ切れ
セクハラはテレ朝に刃が向かいそう
こうなると加計で行くしかないワケだな >>35
市長が関係者に聞いて言質取ってるぞ
一緒にいった関係者は首相案件なんて話はなかったと明言してる
つーか愛媛側すら全員が主張してるわけじゃねぇ そもそも会ったって何の問題もないんだから認めりゃいいのに、そこ否定するから会った証拠が出てきて右往左往するんだよ。バカか？ 記憶がないと言っただけで会ってないとは言ってないから問題ないよ 事務官と秘書官混同させて印象操作か、、、
よく考えるなwwww >>24
まだその話にはなってないから飛躍するなよ
まず順番は柳瀬が嘘を言ったかどうか >>44
柳瀬の名前は黒塗りのところだろ
メールに「柳瀬氏とも面会」と記述
2018/4/20 09:54
文部科学省が公表したメールには、首相官邸を訪問した愛媛県職員らが面会する相手として当時の柳瀬唯夫首相秘書官の名前も記されていた。
ttps://this.kiji.is/359865002800530529
愛媛県作成文書と趣旨がほぼ一致
2018/4/20 10:05
文部科学省が公表したメールには、当時の藤原豊・内閣府地方創生推進室次長が愛媛県側に「熱意をどれだけ示せるか」などと述べたと記されていた。←
愛媛県作成文書と趣旨がほぼ一致する内容。
ttps://this.kiji.is/359867645933192289 しかしながら愛媛側は内閣府と官邸の住所が同じっていうお間抜けぶりなんだが >>36
ていうか藤原のセリフ変わってるじゃ無いですか（呆れ）
またオレが正しいことが証明されてしまうのか・・・ 柳瀬秘書官と会う予定があった。
しかし、都合で会えなかった。
会えなかったけど、農水省に見栄張りたいから、会ったと文書を盛った。
↓
柳瀬秘書官は会ってないので、記憶の限り会っていないと証言。
愛媛県当時の担当者こっそり退職？
会う予定があったメール発覚←今ココ New！
てこと？
財務省に頭が行ってて忘れた。。。
事実関係あやふやで愛媛県さん、違ってたらすいません >>47
飛躍じゃないだろ
順番に詰めて行っても無意味な事しか先にはないだろw 藤原豊・地方創生推進室次長の発言が変わってるんだが・・・
なんで全部のバージョンで差異があんの？？？ 柳瀬と会ったとは書いていないな
会う予定があってその後どうなったのかという話 これ、去年の８月に朝日がスクープ！とか言って騒いでたのと同じ？ それにもし柳瀬と会ったと書いてあっても公文書は改竄されてる可能性があるから信用するなよ
都合のいいときだけ信用するのはダブスタだろパヨク http://www.sankei.com/politics/news/180420/plt1804200010-n1.html
>残りの２人も「記憶にない」と説明。当時の柳瀬唯夫首相秘書官（現・経済産業審議官）との面会への同席や調整については、３人とも否定した。
調整は無し
やはりオレの説が正しいのでは？ あれ？柳瀬の発言に関しての問題じゃなかったっけ？これって >>48
面会予定の黒塗りに柳瀬の名前があったとしても、面会をした事にはならないでしょw
柳瀬が嘘を付いた事を証明したいなら、まずは面会した事をちゃんと証明しろよw
頭が悪いよねw >>62
そうだよ
そっちは今治が否定した
ていうか愛媛の一部しか主張してない >>5
首相案件は否定してないだろ
内容は言えないって突っぱねてるだけ ねぇマジで聞きたいんだけどさ？
>県・市の判断によるが、幅広い方が熱意を感じる。
がなんで
>熱意をどれだけ示せるか
に変わってるの？
また新バージョンなの？
口からでまかせ職員なの？ 文科省では見つかってるのに内閣府は否定
どちらが嘘ついてるんだろう >>65
一部マスコミさんが都合良くカットしてるだけで否定してるぞ
ヒアリングして言ってないことを確認してる これ前も言ってたよね？
忘れさせないために敢えてスクープ風に再掲載してんの？ >>48
黒塗りに柳瀬の役職付けたらスペースに収まらない
これ文科省から官邸に出向してた牧野だろ
牧野なら自分に役職名付けないからスペースに収まるな >>1
文科省のメールって、別に新しい話じゃないよな
随分前からパヨクがパヨってた記憶があるんだが >>68
なんで一字一句同じじゃないと駄目なの？
議事録じゃないんやで？あくまでどういう要旨を述べたかってことやで？ やっぱり安倍さんがいないほうが省内調査も進むんだなｗｗｗ
このタイミングw
GJです 「国家戦略特区って長いよな〜言いづらいし……
めんどくさいから首相案件とかにするか〜意味同じだし」
って感じなんだろうな〜 ●4/20(金) 武田邦彦×須田慎一郎【真相深入り！ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=AXwIWMfHVek&;t=168s
【24.6万（前週比＋0.3万）】
※[月〜金]朝８時からネット生放送＆録画（ニコ生、フレッシュでもOK）
[参考値(単位：万)]
KazuyaCh(48.1)/SakuraSoTV(23.8)/孝志立花(16.1)/文化人放送局(12.5)/Chくらら(8.7)
OUTSIDESOUND(8.4)/TheFact(6.9)/言論TV(3.5)/沖縄の声(2.1)/林原Ch(0.9)/はとらずCh(0.6)
■サイエンスから見えるフェイクメディア >>75
意味が変わってんだよなぁ・・・
じゃあ他の部分もダメじゃん
なんで意味自体変えちゃってるメモ信用してんのお前ら？
しかも愛媛の一部以外の関係者全否定なんですが？ だーかーら、柳瀬と会ったんだろ
名刺を出せ早よｗｗ
出ない時点で嘘松一確なんだよ
はいしゅーりょーーｗｗｗ いま安倍の嘘とか守ってるの安倍本人と縁戚の今井とかいう奴だけだろ
あとみんなバレバレの嘘の帳尻合わせに付き合うのバカらしくて
もうゲロしまくり
帰国後解散か >>84
ぶっちゃけアベ改憲さえ阻止できればいいんで石破総理で構わないよ 陳情はよくないよ犯罪
忖度してくれって頼みに行くのも受けるのもやめなきゃ >>8
予定であって実際に会ったかどうかはわからないだろ >>42
そりゃ今治市長は利害関係で言うと都合いい方だけ強調してるけど
市職員ということなら逆の報告もあったが、なんでそっちは無視するん? >>90
んな報告無いぞ
全部愛媛側情報だし
ていうかぶっちゃけ今治の方が公文書管理しっかりしてんだよなぁ・・・
愛媛何故か関連文書がメモ形式でしか残ってないんだもん >>79
メモの「まとめた要旨」
「提案内容は、獣医大学だけでいくか、関連分野も含めるかは、県・市の判断によるが、幅広い方が熱意を感じる。」
これを「首長のやる気次第。熱意をどれだけ示せるか」というふうに内閣府職員が「趣旨にまとめた」のは不思議ではないのでは？ 安倍は森友より加計のほうが気になってんだなｗ
森友はいまんとこ谷しか介在者でてきてないが
加計はもう二人、まだでてきそうだな >>94
じゃあ首相案件も言ってないんじゃ無いの？
改変されすぎだろそれ
そりゃ否定されるわ
あと朝日のみるとわかるけど事務官って伝聞形式なんだよね
「本日１５時から柳瀬総理秘書官とも面会するようです。」
つまり訪問側が会おうとしてただけ
んで実際に会えたの？ってのがキモ >>96
官邸の人間に役所のやつが
アポなしで会いに来るわけねーだろｗ
苦しい言い訳すぎて
逆効果だぞｗ パヨクマスゴミの捏造もいい加減にしてもらいたいものだ
「首相案件」 官僚は「総理」を使う
で、仮にこれが本当だとして何か問題でも？
国家戦略特区（内閣府）
国家戦略特区は岩盤規制を打破しスピーディーな政策を実行するため
「内閣総理大臣の指揮下の元、迅速」
と書いてあるから首相案件で大正解なんだが
それより時事等左翼マスゴミが加計学園に安部が便宜を図った証拠を出さないなら
放送法を即座に改正しなければならない。 >>85
今治加計は官邸に招かれてアドバイス受けてるのに
京産大はしてもらってないので不公平 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
