水素燃料の製造コストが一夜にして「1/100」に FCV大勝利
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筑波大学数理物質系の伊藤良一准教授は2018年3月、大阪大学の大戸達彦助教、東北大学の阿尻雅文教授ら
と協力して、腐食耐性に優れ水素発生効率の高い卑金属電極を開発したと発表した。この卑金属電極は、
白金などに代わる安価な水素発生電極として有用なことが分かった。
水素は次世代のクリーンなエネルギー源として注目されている。ところが従来方法で水素を製造すると、
化石燃料を大量に消費しなければならなかった。そこで伊藤氏らの研究グループは、水素製造時における
純度とエネルギー変換効率に優れている固体高分電解質膜(PEM)水電解に着目した。
この方法では電極に用いる白金のコストが課題となっており、代替材料の研究を行ってきた。
http://eetimes.jp/ee/articles/1804/06/news046.html 腐食耐性に優れるのに卑金属って言い方に違和感がある 電極のコストが100分の1になっても、肝心の電気代が安くならない >>5
慣れてしまってるけど、ガソリンもかなり危なくね? >>6
両方やればいい
近距離(シティーコミューター) EV
遠距離 燃料電池 >>10
ガソリンも相当危険なはずなのに、
それ以上に700MPaのタンクって怖くね?と思ってしまう >>9
福島の原発こじきがいなくならない限り安くならない 水素って作り出すことは簡単でも圧縮するときに大きなコストがかかるんじゃなかったけ >>6
両方いけるでしょ。
極端に言えば、電池変えるだけだし。 この逆で水も安価に作れるようになると地球が大きく変わるんだけどなぁ・・・・
まぁ電極関係ないけど ビデオデッキもVHSもβと混同してた時代があるんだ
水素もハイブリッドも両方やれ
最終的にシェア多い方が生き残る技術でいいだろ
とりあえず水素もはよ今以上に普及させろ
一時的ではあるが関連会社増えて雇用増えるからいいだろ 本当ならこれまで最大の障壁といわれた問題が解決されることになるな
ブレイクスルーだよ。
量産できるかどうか知らんが。 そんなのよりガソリンスタンドに後付けで水素供給出来るようにする格安キットを発明してくれた方がありがたい >>3
研究の報道全般に言えるけど
発表した時点で報道っておかしいよね
ほかのやつが追加で確かめてからでいいじゃんね マツダのロータリーエンジンがここで花をさきますな
金があるトヨタも大喜び、今のうちにマツダを子会社した方がいいぞw シクロヘキサンで液化して内燃機関燃焼させろよ
電気自動車よりずっとまともに運用できるだろ >>7
トヨタのディーラーに作ればいいんじゃね。
街に1つはあるし >>30
あれは三重水素が必要だから原発の冷却水からとった方が楽でしょ 大爆発の偏見しかないんだが・・・・
まぁガソリンも爆発するので同じなんだけど、
偏見で水素のが怖い 衝突するとタイムボカンみたく大爆発する話はどうなったんじゃい >>23
そもそも研究結果を誰も確かめたりしない
コストかけて確かめても何の実績にも収入にもならんので
時間割いてまで確かめるような奇特な奴はいない >>6
もしかして水素FCVの事を、水素を燃やす内燃機関だとでも思ってるの? 使えるエネルギーの種類が増えればそれだけ俺らは各々を安く利用できる これ水素発生器を車に積んで
水とバッテリーがあれば…
事故ったときに吹っ飛ぶのも解決
いやバッテリーか… >>23
報道コードをつくってほしいよな
続きがわからん >>31
福島にはまさに捨てるほどあるよね?
ってか実際に捨てないと困ってるし。 あとは改質型にするか直接水素型にするか、インフラ普及が簡単なのは前者たが、効率を考えて後者になるんだろうな。 資源価格の高等に準備してFCV自動車よりも発電所での利用を視野に入れた研究するべきだな >>34
水素は一番軽い気体だからヘリウムよりも、勢いよく
上昇する。だから漏れてもあっという間に
はるか上空だから、わりと安全。空気と重さが近い
プロパンや天然ガスはそこらに溜まることがあるのでとっても危険。 タクシーはLPGで走ってるから
そこら辺のノウハウは既にあるんだよね 原材料のコストが1/100になったところで製造コストが1/100になるわけがない >>9
水素に電気関係ないじゃん
なんなら水素から電気作れば? >>3
実用化のための開発資金を援助してくれって意味だよ
メーカーと共同開発になれば加速できるからな 水素で電気作って電気で車動かすのが理想だけど電池がまだまだ あーこれ石油業界に消されるパターンだわ
ご愁傷さま 水素は最悪の場合水素爆弾事故によって核汚染されるんだよね 脂肪エネルギー転換装置とかで、腹にガシャッて着けて自分の脂肪で車動かしてくれねぇかな
脂肪燃焼で運動エネルギーに変換するのではなくて、電気エネルギーに直変する機関でお願いします
緊急時デブはヒーローになれるじゃんよ >>28
ロータリーは水素を直接燃焼できるから何とか。
さらにエンジンの構造をガソリン方式と殆ど変える必要がないから生産性も高いらしい。
ただ現状ではパワーや燃費がイマイチだとか。
全部うろ覚えでスマソ。 都市部でのEVはないなあ。戸建て前提だし、充電時間も解決されてないし >>70
水素と核汚染の関係性が分からないんだが、教えてくれないか? つい二ヶ月前まで大雪で通勤が本当に大変だったんだけど
やはりガソリンエンジンがいいと思った >>75
俺には水素燃料と水素爆弾の関係も理解できない
分かってるみたいだから説明してくれる? >>70
そんな簡単に水爆作れるならみんな作ってるわ >>3
後続の情報がない、夢の技術シリーズだな
藻で石油だのメタンハイドレートだの >>79
偏差値28レベルの物理だと水爆は水素を燃やして爆発させるらしい 触媒を買えばいいのか。川っぺりに住んでる俺、大勝利! >>34
アホ
ガソリンの方が水素よりずっと危ないわ
水素は万一漏れても
あっという間に上空にいなくなる
密度が低いから爆破エネルギーも小さい
ガソリンのような大火災になりにくい
アホは大昔の飛行船みたいな事故になると思ってる >>91
ガソリンはマジでやばいからな
灯油とかと同じ感覚で扱うやつが多いけど >>6
VHSとβのデファクトスタンダード争いみたいで胸熱 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています