農水省で見つかった“加計メモ” 「日付など一部が報道されていた文書と異なる」 ん？？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
農相、加計文書確認と発表
政府、存在認め公表
斎藤健農相は13日の閣議後の記者会見で、学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画に関連する文書が農林水産省内で見つかったと発表した。
政府が文書の存在を正式に認めて公表した。文書は課長補佐級の職員1人が保有していた。
斎藤氏は「農水省の所管外なのでコメントは控えたい」と述べて文書の評価は避けた。「日付など一部が報道されていた文書と異なる」とも指摘した。
文書を保有していた職員は2015年5月に獣医師法などの担当となった。農水省の調査に対しては「引き継ぎで前任者から受け取った」と説明した。
この前任者は文書を見た記憶がなく、入手経緯は分からないとしているという。
https://this.kiji.is/357331217752589409 籠池のおっさんを騙して犯罪に巻き込んだ玉木を公正に追及するのは賛成だが
法に則って正式な手続きで認可されたものをこれ以上議論する余地がどこにあるのか >「引き継ぎで前任者から受け取った」と説明した。
この前任者は文書を見た記憶がなく、入手経緯は分からない
なんじゃそりゃ 誰かにいったのをその誰かが愛媛の職員に言ったメモとかだったってオチじゃねーの？ まあ備忘録として残してたんだから4/3でおかしくはないわな
4/13ってのが上司に報告等でちょっと内容変えたりしたんだろ 公文書ってわけじゃないから
その都度ＰＣから出して印刷してたんじゃないかね？
当初抜けてた日付も打ったりしてさ 日付だけ明らかに手書きだったもんな
一気に信憑性が下がったわ >>1
この担当官のメールサーバーとプリンタサーバーの証跡確認しないとな。 いつまで捏造文書で国会を掻き回す気だよ、反政府テロの一派である腐れ官僚。 内容に間違いないのは愛媛県職員ははっきりと言ってるけど ネトウヨ最期の聖域のν速でもアベウヨが劣勢で草w
もうすぐ政権が終わるからって発狂しすぎ >>24
だからパヨクの中で何回安倍は終わったんだよ 本当にメモを書いた日付は２０１８年４月何日とかだったりしてな！ 首相案件
って言葉で安倍の私利私欲ってイメージする人、頭湧いてるわ 前任者ってのも課長級程度だろうけどそういう人らが受け取る資料なの？ こんどは農林水産省なのか
もう毎日何やってるのかよく分からない 今ニュースで流れてる映像だと
4月13日(13が手書き) → 4月3日(非手書き)
のように見えたけれど 日付くらい大した問題じゃないと思うんだけど
それくらいどうでもいい資料って扱い 「備忘録」のはずなのになぜかバージョンがいくつもあるようだな そういえば前川が関わったメモも
うやむやになってるな。あれ後で作ったヤツだろ 次はメモの書き換えがソンタクでアキエの証人喚問だな さすが超時空総理アベ
時間を捻じ曲げる事くらい余裕でやってのける >>36
メモに書く日付を間違える馬鹿はいない
いつ何のために書いてるのか考えろアホ >この前任者は文書を見た記憶がなく、入手経緯は分からないとしているという。
だから、こういうのを明らかにしなさいよ
プロでしょ？
ガキの使いかよ >>24
久保田直己く〜ん 元気ぃ〜？
ぱよぱよちーん そう言えば、経産省が執務室に施錠したら、火病起こしたマスゴミがあったなぁ。
記者クラブは職員が居ない徹夜や休日勤務も多いよなぁ？ マスコミ・野党 「少しでも疑念があれば信用に値しない！追及する！これが証拠の資料だ！」
国民 「日付が食い違ってますけど・・・」
マスコミ・野党 「そんな事は大した問題じゃない！疑惑だ！疑惑だ！疑惑だ！・・・」 見た記憶がないのも仕方ない気はするけれどね3年前だし
いつからあるかは知らないけど >>42
だってそんなのいつどういう場面で配るかによるじゃん おや？
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29345910T10C18A4MM0000/
公表された文書は計２枚で2015年４月３日付。同年５月に獣医師法などの担当となった職員が前任者から引き継いだという。
農水省の調査に対して職員は「獣医学部の新設は農水省の所管事務とは直接関係がないため行政文書とせず保管していた」と説明。
文書を持っていた職員は異動の際に後任に渡さなかった。
一方、愛媛県の職員が作成した文書を受け取った前任者は、文書を見た記憶がなく、県から受け取った経緯も分からないという。
農水省の調査では聞き取りの対象者の中で、文書を受け取った職員と引き継いだ職員以外は文書を見た職員はいなかった。 yahooトップのＴＢＳの記事じゃ一部異なるって部分は一切書いてないな
なぜ隠すのか >>53
配る日付で変えるって事は
備忘録自体が表紙って感じなのかな >>36
安倍首相に1/20をしつこくいつまでも聞き続ける野党に言ってやれ >>55
わざわざ配布したのに見えてもらえてない愛媛県/今治市・・・・ 朝日新聞「カケイは社運掛けてる」
形振り構ってないですなあｗ >>55
前任者が知らない文章を受け取って後任には渡さないって無茶苦茶やな だいたい文科省で怪文書作った官僚が野放しになってるのがおかしいんだよｗ
アイツの目的と利害関係が加計の真相だろｗ 加えて文書改竄、大臣に報告しない、税金の無駄も集約されてるわ >>8アベサポにそんな社会の常識は通じないんだよね >>74
27.4.3
の4.3だけフォント違うし下にズレてんの なんだこれ まあ、安倍が沈没する時に巻き込まれたくないからなあ >>14
朝日新聞、第一報の特大スクープではなぜか日付を隠して報道
↓
他のメディアが日付を含め報道
↓
なぜか日付の部分だけ手書きになっていると判明
↓
農水省で見つかった文書は日付が異なる(13日ではない)と判明 シュタゲ放送されてるからってダイバージェンス超えなくていいのに >>81
よくわからないな
朝日が手にしてたのはどこの文書なんだろうね？
出処不明でしょ？また >>74
強調するところは、ゴシック太字
他は明朝
あと、字間が詰まっていて読み難い
備忘録にしては凝った体裁やねぇ 妙なバージョン違いがいくつもあるようだな
「備忘録」のはずなのに
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29345910T10C18A4MM0000/
＞ 斎藤農相は発見した文書について「日付などの一部が報道されていた文書と異なる」と指摘。一部報道では文書の作成日が15年４月13日となっていた。
＞加計学園が想定する事業費などに関する記載も農水省の文書には含まれていなかった。 そもそも専売特虚の情報トリック伝聞創作メモと公文書扱いすり替えなんですけどね(苦笑) フォントちがうみたいだから
誰かが上から書き換えた？貼り付けた？ 俺も次の案件通す時には、「理事案件だから」って言ってみよう。 何度も何度も似たようなネタばかりで決定打は無し本当よく飽きないな
重要な契約書でもないメモの日付が違うってそんなに深刻な事なのか
一年にも渡ってダラダラ報道された事全て把握してる国民ってどれぐらいいるんだろう
正直さっぱり分からん 備忘録としてなら３日の方が信憑性がある
１３日にしてたのは「録音からの書き起こし」と疑わさせる為かな
つまり仕掛けたヤツはこのメモと同等の「録音テープ」があると思い込ませたかった >>84
日付が違う説明責任は政府にあるんだろうね
また騒ぐのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
