【アホ丸出しワロタｗ】 ダイヤモンド「戦争は制空・制海権だ 海空自衛隊さえいれば陸自は不要」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自衛隊が尖閣防衛には不適任な水陸機動団や空母を持ちたがる理由
第2次世界大戦での硫黄島、沖縄、アッツ島やグアム、サイパンなど、10以上の島々での守備隊の悲惨な
「玉砕」を思い起こし、暗い気持ちにならざるを得なかった。
島の争奪と防衛に決定的な要素は制空権と制海権（空と海での優勢）を確保することであり、
それが失われると、孤立し、補給も来援も途絶した島嶼防衛部隊は全滅が必至だ。
こちらが島の周辺海域で制海、制空権を握っていれば、相手が島に上陸作戦を行おうとしても、海上で
敵の輸送艦は撃沈され、輸送機も撃墜されるから相手にとっては自殺行為だ。
仮にこちらの隙を突いて上陸に成功しても、補給さえ断てば敵は遅かれ早かれ降伏するか玉砕するしかない。
尖閣諸島など南西諸島の防衛を考える際の要点は一にも二にも制空権で、それに制海権も付随する。
当初、海上、航空自衛隊では「陸上自衛隊は苦しまぎれにそんなことを言い出した」と冷笑し、
「対艦ミサイル・ハープーン搭載の潜水艦を1隻出しておけば十分ですよ」とか、
「航空優勢さえ確保すれば相手は来られませんよ」との声を当時、よく聞いた。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180412-00166765-diamond-soci&;p=1 田岡俊次じゃしゃーない
三谷ブラザーズといい最近の軍事ジャーナリスト屑ばっかだな 九州の陸海空の自衛隊を統合して九州海兵隊に編成して第4軍または常設のJTF作ればいいと思うの。 だれが、空港整備、交通路の確保、兵站の確保とかしてくれるんだよ
航空自衛隊でそのすべてが出来るのかよ
アホかと 何も知らんここで戦車不要と騒ぐアホレベルってどういう事よ ある意味正しいよ
フォワードが強ければキーパー要らない
投手が強ければ外野は要らない というか別に運用上で分ける必要も特にないんだよね
海自の中に陸自があればいいし陸自の中に空自があればいい これはもう島国ならではの軽度知的障害 裏を返せば陸上部隊が離島や地上制圧援護の為にあるといっていい 徴兵制にして本土防衛は国民の義務にし、そこから先はプロでいいと思うがね
陸自は海兵軍に鞍替えしよう
海自の船なんかに頼らなくてもいいように、沖縄ぐらいまで自力で戦闘可能な小型原潜とかいくらでもつくっていいぞ 戦車なんていらんだろ
あんなものATMで一撃ですわ 陸自とか弾除けにもならんしな～120mm滑空砲をハイエースに搭載するような間抜けやでｗ 上陸舟艇を揚陸させるには守備側の10倍の兵員を動員せねばならぬ
KAMIKAZEアタックでファントムにプラチック爆弾を巻き付けて爆弾国士様を飛ばせばよい ますます米軍頼みになるだげだろうにw
この記事で幾らワイロ貰ったんだか >>23
守備側は海岸線狙い絞った機銃と地雷と小型迫撃砲だけで
上陸側に大損害与えられるからな 敵がお荷物の陸を準備する必要がなくなって空海が全力で動ける様になるだけだぞそれ >>14
キーパーを出さないという選択肢はキーパーが存在するからこそ成り立つ戦略なのでは？ >>19
札束を撒き散らしながら敵戦車に向かって飛翔するATMの姿が… 大型空母をまた大量に所有しなければならない
まで読んだ >>14
キーパーいない→パワープレイ→攻めの一択→侵攻 陸に上がられたら終わりだろうから正論。ゲリラ戦なんてしたくない。全部海兵みたいに先制しにいけ 敵に離島上陸されたら役に立つのはズムウォルトみたいな砲艦だな
ステルスドローンに偵察させながらAGS155mmでアウトレンジから精密狙撃 >>14
キーパーいなきゃとりあえずでロングシュート狙われるやろ ん～陸自はある程度必要だけど、如何に上陸予想地点に先回りして上陸阻止するかが本来の役割なんだが
機動力重視せねばならんのに貼り付け体制のまんまなのがね～
戦車なんかの正面装備は増やすけど戦車を運ぶ輸送車は増やさないというアンバランスな軍隊 >>31
自衛隊には陸戦は無理だよな
民間人を人質に取られ映像アップロードされただけでオロオロしちゃう >>1
営業と著者がいれば編集は要らないよね
って言われたらどうするー？ 提督の決断だと陸軍があてにならないので
ほとんど海兵隊でなんとかしなきゃならないんだよな >>43
事実に忠実だろ
陸軍は陸軍で海軍はあてにならんとか言って船作ってた位だからな
国の中でも無駄に争っていたら戦争に勝てないのも当たり前 ダイヤモンドとかプレジデントとか日経って
得意じゃないことは記事書かなければいいのに 降伏すれば敵が進軍して来ないって前提なら陸自要らないだろうけど
実際は停戦命令が出るまで領地拡大し放題のフィーバータイムだろ
士魂部隊が居なければ北方問題は全道問題になってたかもしれんぞ >>43
本当は逆だけどな
陸軍は海軍の空約束に踊らされて碌な補給も無く自滅 日本の陸上戦力が邪魔でしょうがないヤツに書かされたかおもねったか？
としか思いませんハイ
けど興味ない人は「ムダ金なんだな」と騙されることもあるでしょうね
ソレを狙ってんだろな、今の国会みたいにさ 島国なんだから空と海を突破されて上陸された時点でもう防衛としては壊滅状態じゃないの？
そんな状態で陸上で戦われても生活する側からしたらただの迷惑だろ。仕事行かないといかんのに。 >>53
だよな
治安維持が人民解放軍に代わっただけの話で
俺らは気にせず自分の仕事を続けるのみよ >>56
スパイをそのまま生かしておくと思うのか？
めでたいやつだな 揚陸コストや兵站線って概念はいつになったら日本人にも身につくんだろうな
陸自居なかったら敵軍は機甲部隊を揚陸する必要がなく、
その分歩兵増やせるんだぞ >>55
大本営発表
我が軍は陸軍参謀総長の要求をことごとく撃破せり
よって大日本帝国海軍は、ここに当会議における
勝利を宣言するものなり 補給たてばいいっていうが上陸されたら焦土作戦でもやるのか？ 「我が帝国陸軍としては、海軍の意見には反対である」 >>58
離島に機甲部隊揚陸するのは用兵間違えてるわ
歩兵対戦車兵器の無かった旧日本軍相手ならいざ知らず
戦車部隊は大陸の長大な戦線を弱点から機動突破して包囲遮断するために使うものですわ >>67
洋上からミサイルの雨
ネズミ一匹居なくなってから水兵を上陸させるw そりゃ岩しかない尖閣なら上陸部隊いらないだろ
使うのは対馬とか沖縄とか北方領土や朝鮮に対してだよ？ 宇宙軍さえ居れば空も海も陸も制したようなもんだろう チョンとかは日本に奪還された時に備えて
竹島の岩盤掘削して中に爆薬仕掛けてると思うな
でもあいつらのことだからそのうち何も無い時に暴発する >仮にこちらの隙を突いて上陸に成功しても、補給さえ断てば敵は遅かれ早かれ降伏するか玉砕するしかない。
海自と空自だけで
上陸させられた竹島奪還してみせろよ
敵は玉砕するしかないんだよなw 竹島の事例からいうと
1度陸を占有されたら
日本は取り返せないw つまり今の100倍以上、空と海に費やしなさい！って事でいいんだよな？ 有人島だと現住の日本国民が敵軍に食糧を掠奪されて先に死ぬのにアホだなダイヤモンドあっエグゼクティブの雑誌だから誰も気に為らないのか(´・∀・`) 敵だったらどうするか考えろよな
少数部隊を上陸＆島民を人質にして
周辺海域の海自と空自に一時的な撤退を要求されたらどうする
奪還するなら上陸作戦に慣れた陸自が必要
逆に言えば今までは見捨てる前提だったって事だ そもそも海兵隊って要るか？
陸軍でええやん
そのうち空自が空挺師団欲しいとか
陸自が空母欲しいとか言い出すぞ まあ艦船のMk.45と撃ち合って勝てる装甲車両なんて無いやろな
竹島や尖閣サイズなら海上戦力の前では一方的にフルボッコになる
沖縄本島でさえ最大幅30キロ程度だから
米軍のMk45.Mod4から逃げる場所なんて無い いくら戦闘機や駆逐艦がすごくても、最終的に陣地の制圧と奪還するのは陸自の普通科やろ
最終防衛ラインをがら空きにする意味が分からない >>78
少数部隊を上陸＆島民を人質にして 周辺海域の海自と空自に一時的な撤退を要求されたらどうする
その状況では陸自も近づけないだろ 制空権が重要
↓
でも九州からでは尖閣で航空機の運用ができないから不利
↓
空母は見栄！そんなの不要！
？？？ ♪歩兵の本領～ここに在り～
♪あな勇ましの～我が兵科～ あとなんか、選手防衛とかいうヤツ？
アレのせいで、先手は取れない、絶対に後手になる訳だが
領海超えた艦船をいきなり沈める勢いが有ればええけどな 今この瞬間にも大分の中津山崩れで一生懸命捜索してくれているのに！ >>88
死語じゃねーよ
航空優勢より確保するのが難しいだけや
アフガンとかでは今でも米軍に制空権がある >>84
だよな
衛星から神の槍落として島ごと吹き飛ばすのが一番 こういう極論馬鹿って自分の間違った理論のせいで大量に死者だしても責任取る気ないよね
そういう責任感のなさにイラつく >>92
北センチネルなら島からの槍で撃ち返されるわ >>93
言ったことで起こった事に責任取るマスコミなどおらぬ まあ陸地ほぼないしな、別に間違いとも思えないって言うか正しいよ
日本をどうにかしようと思うなら、海を抑えたらいいだけやし
だから中国も、そういう風にしてるやん、むしろ日本に直接上陸しよう
等と言うのは馬鹿だし、日本から出るにしたって先ず陸地を増やす所から始めるよ >>78
実際にあった作戦で考えたら、沖縄を橋頭堡にしてそこから飛行機を飛ばす
ここに陸軍の精鋭なんかいたって、そう大した大きさじゃないのに精鋭なんかいらんし
上がったらこっちのもの、時間の問題、それより海からの攻撃が怖い
あんな島で海から撃たれたら一貫の終り 国境線に1粒の砂もない日本が「侵略」を放棄しているのだから陸軍は必要ない
国内の治安維持は警察の担当だ
警視庁が戦車やバズーカで武装してデモを鎮圧する時代になったのだ シューティングゲームのボスで出てきそうな空中要塞を作るんかな 田岡俊次はアホの朝日新聞視点なので「中国から見た自衛隊」になる
すなわち中国が嫌がる日本の防衛には反対・・・わかりやすい 実際、制空権、制海権が重要なのは事実だし。
地続きの大陸国なら、ある日、大軍勢が一斉に国内を蹂躙するってことがあるが、
島国の場合、先ず、敵は海からしか来ない。
いずれの場合も制空権が大事なのは同じだが、次に重要なものは明らかに違う。 海空が重要だけど陸が不要って事は無いだろ。
「敵が飢え死にするまで囲んでいれば勝てる」って悠長過ぎませんか。 「戦争は悪い事！」って戦後教育受けたせいで
戦争のドクトリンがWW1で止まってる人は意外と多い
ノルマンディー見てたら「反撃なしで上陸されてから反撃」なんて
机上の空論って気付くはずなんだけどな 自衛隊の隊員･装備まるごと原子力空母に乗せて20隻くらいで巡回すればいい テロは誰が対処するのかな
もしかしてこの人テロ起こそうとしてんじゃね 侵略時は陸上兵力を破るための戦力を投入する必要がある
そのため、敵は兵力を大きく投入する必要が出てくる、大きな兵力ほど事前察知がたやすくなる
つまり自衛隊に即応性の高い陸上兵力は必要不可欠
陸自不要論は少数兵力に強襲上陸されて壊滅的被害を出させたいとしか思えない戦略思想だな そりゃ破壊活動ならその二つでいいけど
制圧活動は歩兵部隊あってこそやろ
攻め込むつもりがない日本は陸自に戦闘能力的優位が海自や空自より低いだけ
それ以外の整地やら整備やら工作活動は陸自がいないと不可能 日本政府は最初は全否定から入り、少しずつ主張を変えて、
抵抗が無いなと思った所で一気にぶちこんで来る
先っぽだけ、先っぽだけで良いから戦法の使い手だから
過去の発言を取り上げるのは無意味 何処の国でも海軍予算ってのは10年とか20年とかの次元なんよ。
だから計画の途中で侵略された場合の為に陸軍が必要なんよ。 アホとかそういうレベルじゃなく
中国様からお金貰って書いてるんじゃないか？
地政学的に中国が日本を落とすのなら九州に拠点を構えないと話にならないから
九州に陸自を配備するなとでも言いたげな記事だな 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>14
フォワードも陸自だから相手監督が泣いて土下座するまで選手を退場させ続けないと勝てないゲームだぞ >>1
これ書いた奴はバカじゃないか？
全国警察の4000人のマシンガン部隊と300人のSATでどうやって一億人の国民の命を守れと？ 極論としては合ってるよ
陸上より海上の方を強化したほうがいい >>122
戦争になったらそんなの気にしてられない >>124
なんでいきなり総力戦なんよ
戦争は一種の経済活動だよ >>124
ちなみに、米軍は湾岸戦争で「爆弾やミサイルを使いすぎて金がかねがかかる」のが問題になって
イラク戦争では精密誘導兵器によるピンポイント爆撃で「最小限の爆撃で最大の効果を」という
戦いかたになった。
まあ、その精密誘導兵器の値段が高すぎるのがまた問題化しているのだが。 平時の空母や航空機の保有戦力の均衡なんて意味ないだろ
有事になったら生産力がものをいう
輸入品に頼る日本には無理だ
それに空母キラー撃たれて沈められるのが落ち
費用対効果が最もいいのは海の忍者 潜水艦だよ >>127
>費用対効果が最もいいのは海の忍者 潜水艦だよ
現有17隻、計画22隻。1隻当たりの魚雷搭載本数が16～18本。
精々272隻～396隻しか撃沈できないぞ。
中国だけで何隻持ってると思ってるんだ？ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 強襲揚陸艦で戦車と戦闘機を同時に運用するのに
陸海空で縦割りにしているのが時代錯誤
日本に必要なのは海兵隊 スレタイ、あほ馬鹿ピンボケ
戦争の歴史をまじめに学べ。 >>131
>無くなったら積み直せよw
海自の潜水艦基地は呉と横須賀。そうりゅう型で速度は20ﾉｯﾄ (37km/h)。
沖縄から何日かかると思ってんの？ 補給できないでバターン死の行軍やらせたいんだろうな >>135
>聞くなよ
1,000㎞として片道27時間だ。
敵が上陸して橋頭堡を築くには十分な時間だ。 >>107
警察に自衛隊並の装備と訓練積ませたら良い、とか 自衛隊同士の飲み会だと
陸←海「制海権あってこそだろ」
海←空「制空権あってこそだろ」
空←陸「誰が空港作ると思ってんだ」
ってなるって聞いた >>1
全文読んでないが…
防衛主力の空自と海自の防御と補給を行うのが陸自の仕事じゃないのか…？ 専守防衛の自衛隊と攻め込む目的の軍は基本的に違うわけだが
こいつはどっちを向いて書いてるのか？ >>136
補給艦を沈めればいい
空母増強する金を潜水艦補給基地にすればいい
相手の飽和攻撃を前提にするならそもそも勝ち目ない >>143
そして相手も空母をそのまま放置すると思うか？ >>144
いちいち聞くなよ
結論を出してから話しかけて来い >>143
>補給艦を沈めればいい
潜望鏡を覗いて補給艦とフリゲート艦と見分け付くの？
海面から数十CMしか上がらないよね？
>空母増強する金を潜水艦補給基地にすればいい
>相手の飽和攻撃を前提にするならそもそも勝ち目ない
そもそも空母と潜水艦の2択と言う前提が間違いだ。
生き残りたければ増税してでも潜水艦も空母も増やさなければ生き残れない。 核兵器を狙ったところに落とす技術があれば防衛に軍隊いらないんじゃね >>146
限られた防衛費の中でどうするのが一番得策かという話をしてる 水陸機動団が創設されると当然ながら援護対地攻撃能力が必要になる 強襲揚陸艦 F‐３５A・B 対地ミサイル揃えていくにしても主力は当然米軍 薮蛇 >>148
>限られた防衛費の中でどうするのが一番得策かという話をしてる
中国は潜水艦を原潜含めて80～90隻保有し、空母1隻保有に3隻ばかし建造中だ。
空母0、潜水艦17隻の日本と言う現実をかんがえたら費用対効果なんて呑気な状態では無い。
死に物狂いの増強が有るだけだ。
トランプの公約「日本撤退」を忘れるな。(日米安保は10年更新で2020年期限） サイパンや硫黄島、沖縄の防衛やったのは陸軍だったはずだが 上陸側は防衛側の三倍必要とされるから
1万人の防衛部隊が居る拠点を攻めるなら3万人の侵攻部隊を運ぶための輸送船と
それを護衛できるだけの海上戦力が必要
それだけ揃えるのは困難なので侵攻そのものを断念させるってのが理由 陸海空軍全部削減して核ミサイルだけで充分なんじゃね？ >>154
台湾「せやな(九州程度の国土に１０００両を越える戦車)」 防衛側の地上戦力が貧弱なら
侵攻側は大部隊や重装備の揚陸を必ずしも行わなくてもよい
侵攻側の輸送部隊は最小限の規模に留められるし
飛行場や港湾などの重要な足がかりの確保も後回しにできるし
防備が貧弱なのでレーダーサイトや通信所、補給所などの
高価値施設に対するコマンド攻撃の成功率も上がるうえ
高射部隊や対艦ミサイルの脅威度も低いので作戦機、艦艇の損失も軽減される
また、地上戦というのは、基本的に多大な犠牲と期間を要するものであり
たとえ制空制海権を奪取できたとしても、それは根本的に変わらない
これこそが現代においてなお陸軍が軽視されない理由の一つだが
それをテクノロジーの差で覆すハイテク局地戦に関しては
それを挑まれる程、日本は途上国ではない 琉球が薩摩藩によって支配されてしまったのは、まさにコレですから
薩摩藩は労せず、琉球を手にいれる事ができた だから多くの国でも海軍が一番偉いんよ
大前提正論なんだけどこれをさも間違った意見かのように見せたい意図は何？ 自衛隊は長距離対地攻撃能力や対地SEAD能力を一切持っていない一方で
主に地対空ミサイルの備蓄と縦深の浅い地形が原因で、その手の攻撃に脆弱だ
滑走路や港湾施設などの戦略インフラを次々と破壊することで
相手はこちらの継戦能力を一方的に奪うことができる
もちろん陸もその被害を多分に受けるが、空海、特に空ほどではない
専守防衛という不利な防衛体制を空海に依存するのはリスクが高い
生残性がいくらかマシな陸にも投資をする必要がある 陸上自衛隊ってなんか色々訓練やってるけどそれ以外だと災害派遣くらいしか仕事してないよね
いっそのこと災害派遣隊とかにしちゃえばいいのに >空母保有は「国家的虚栄心」 対中では潜水艦のほうが有効
愛川欽也が存命だったならパックインジャーナルに出てきて同じ事を言ってたとおもう
そうすると他の出演者が一斉に眉を顰める、あれが好きであの番組を観ていた 正否はともかく、田岡俊次さんの話は概して具体的だから議論はし易い 制空権・制海権確保は陸上兵力展開の為だと理解してないのか
これだからド素人は 韓国のホルホル分析を見てると日本に上陸した時点で韓国軍の勝ちだと思ってるようだ
んなわけねだろバーカ >>168
陸自「海自さんが壊滅してからが本番です。空自？最初から当てにしていませんが？」 海軍は上陸できないし、軍用機でどうやって戦闘員と非戦闘員を見分けて攻撃するんだ？ こういう一つあれば他は要らない的な事を言うアホはなかなか居なくならないな
戦闘ヘリが登場したときも「戦闘ヘリの前では戦車はただのマト、もう戦車は必要ない」って声高に主張する連中がいたっけ
でもその最強兵器のはずの戦闘ヘリも歩兵の携帯ミサイルや機関砲でバカスカ落とされ、そもそも燃費悪すぎて行動範囲が狭く使い勝手が悪いんで出番があまりないという始末
そんなこんなで戦車不要論は著しくトーンダウンし、戦車撤廃を考えてたカナダ陸軍も結局レオパルトを買ったっていうね
上記の例もそうだし、それまであった物を別の物に置き換えるのすらあの米軍がストライカー装甲車で失敗するほど難しい事なのに、
三軍のうち一つをまるごと無くすとか国防を担う関係者がそんな暴論を吐くとか平和ボケにも程があるわ 上陸できないとかなんの話してんだ？
専守防衛の国が白兵戦ありきで話してんのがおかしいんだよ
島国が白兵戦前提で勝てるわけない
一度その勘違いで負けてんだよ、学べ 北海道で日ソ地上戦を想定した重量戦車部隊なんか無用の長物だな 高度成長期に作られた地方の橋とかメンテできてなくて廃棄だから
地上戦なんかできないだろ >>162
武器持たせておかないと被災地で特定の輩が災害派遣隊から物資奪おうってなるだろうし 陸自を警察組織に編入して防衛予算として計上しない
陸自の浮いた分の予算を空海に振り分ける
同じようにたとえば海自の4個護衛艦隊群以外の艦艇と人員を海保に編入すれば
防衛予算の増額なしに海自空自に予算を割くことができる
という意味で陸自をなくせというのであればアリではないかと思う >>172
専守防衛だから、空海を抜かれたら即本土決戦なんやで(マジレス
戦前は、本土を守るために、大陸(朝鮮半島・満州)を防衛ラインにしていたが。
>>173
台湾「せやな(九州程度の島に１０００両を越える戦車を配備しながら)」 ヘリ戦闘機ゼロ、つまり制空権皆無のイスラム国がどんだけ粘った事か
結局街を破壊し尽くしてやっと勝てた模様 地上部隊が制圧しないと単なる破壊、通常の政治では無いだろ アカの劣化は凄まじいね(苦笑) 陸自が活躍するってことは震災とか起きたときだぞ
実際現場でノウハウ持ってるのは陸自、災害現場でやる気があってもノウハウ無い連中じゃ役立たずってジパングで読んだ >>1
元記事はまともなのにニュー速タイトルが余りに無関係すぎて
転載した人はアホだと確信するレベル。 >>184
だよね
陸自ゼロなんて誰も言ってないのに
それに噛み付く人たちの多い事 敵は上陸するんじゃなくて、既に住んでいる人が蜂起する 空に至っちゃ人間である必要もそろそろなくなってるしな。 富士の演習みたいな状況を目にする時って
もう終わりなんだろ？ >>189
自分が書いた内容もう一度整理してみな
警察、自衛隊、日本にとってマイナスしかないからｗ >>188
といか、ああいう戦いにならないようにする抑止力ですし＞陸自
最近の２５大綱だと、
「中国軍(名指しではないが)が動き出して上陸する前に、陸自を先回りさせて上陸させない」
という戦略だったりする。
そのために、ナッチャンを借りたり、。新型大対鑑とか機動戦闘車とか開発したわけで。
確か、島嶼間攻撃用の長距離高速滑空弾(超高速グライダー爆弾)とかも開発中 軍事を批判するならまず軍事を勉強すべきでしょ
玉ねぎやらっきょうの皮みたいに薄く剥がれていくわけじゃなくて一点突破で来るんだから
その場合予算的に陸自が待ち構えた方が効率いい >>192
>軍事を批判するならまず軍事を勉強すべきでしょ
それは元記事も読まずに叩いているこのスレの多くの住人にこそ言ってやれと。 つか専守防衛は本土決戦の言い替え用語
旧陸軍も本土決戦が近くなって来てからＭ４に対抗する戦車作りだしてる
それまでは船のクレーンで運び出せる限界重量に収まる戦車しか作らなかった
専守防衛が国是なら、端から強力な戦車を持つのは当然と言える 素人目に今見えてる状況だけに備えられても困る
素人の意見を真に受ける素人の声に
プロ達が右往左往させられる状況から
早く脱却して欲しいね 昭和20年3月7日、栗林中将は最後の戦訓電報である
総括電報「膽参電第三五一号」を発する。
名義は膽部隊長で、宛先は参謀次長（参謀本部：大本営陸軍部）と、
栗林中将の陸軍大学校時代の兵学教官である恩師・蓮沼蕃陸軍大将であった。
のちの作戦立案などに生かすため参謀本部（大本営陸軍部）に送る戦訓電報を、
畑違いである蓮沼侍従武官長にも宛てた理由としては、
栗林中将が強く訴えている陸海軍統帥一元化と海軍批判が黙殺されることを危惧したためであり、
また、栗林中将が硫黄島で展開した一連の防衛戦術は、
栗林中将が陸大学生時代に蓮沼教官から教わったものを基本としていることによる。
１、防衛計画段階において海軍側が水際防御と飛行場確保に終始こだわったこと（地下陣地の構築と海軍の反対）
２、アメリカ軍上陸時に栗林中将が厳禁としていた 上陸用舟艇・艦艇への砲撃を海軍の海岸砲が行った結果、
摺鉢山の火砲陣地を露呈させてしまい全滅したこと
３、海軍が摺鉢山に危険な魚雷庫を配置した結果、先述の砲撃により誘爆を起こし大爆発し
周辺兵員を死傷させたばかりか、爆発時に空いた大孔によりアメリカ軍に突破口を与えてしまい摺鉢山の早期陥落に繋がったこと（摺鉢山の戦い）
なお、栗林中将はこのように海軍側および中央を猛烈に批判しているが、
栗林中将自体は軍人を目指す弟に対し陸士ではなく
海兵受験を薦めるなど海軍嫌いというわけではなく、
単に合理的かつ常識的な進言にすぎないが、
結局海軍が無能過ぎて困ったと書いてる訳だ。 終戦末期、アメリカは制海権と制空権を取ったのに、本土に対しては空爆のみで上陸しようとはしなかった。
それは、ちっぽけな硫黄島でさえ2万人以上の死傷者を出し、
沖縄戦では死者が2万人、負傷者と合わせれば7万人以上の被害を出し、
これが本土上陸ともなれば、どれだけの被害が出るかと思うと、恐ろしくて上陸できなかったのだ。
もし、原爆とソ連の参戦がなければ、日本は本土決戦を覚悟した徹底抗戦を続けたかもしれない。
アメリカも戦局が長期化しドロ沼になれば財政は逼迫し、これ以上戦死者が増えれば
国民の間で厭戦気分が高まり、戦争継続は難しくなっただろう。
陸上自衛隊の役目は、最後の守りであり、最後まで戦い抜く意志を示すことにより、敵に戦意を喪失させることにある。 >>198
マジレスすると、まだ日本軍が優勢だった昭和１７年の時点で陸軍は本格的な対戦車戦闘を考慮した新型戦車
（後の四式中戦車）の開発をスタートしている。開発時点で２０ｔ（日本のクレーンの限界）目標だったが、
すぐに３５ｔに変更されている。
専守防衛＝本土決戦というのは同意だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
