日産の可変圧縮比エンジンは中級モデルへも搭載される、ティアナFMC
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日産はティアナの米国仕様アルティマをフルモデルチェンジさせた。
世界で初めて量産を実現した可変圧縮比エンジンのVC-TURBOが搭載される。
ターボ過給器付きの2.0Lガソリンエンジンで、圧縮比をパフォーマンス重視の8:1から、燃費重視の14:1までを状況に合わせてシームレスに変化できる画期的なユニットとなる。
インフィニティあるいは日産ブランドの中でも上位車種のみに導入されるという話もあったが、中級セダンのアルティマへも採用されることになった。
日本仕様としての発売が期待される次期ティアナのほか、同クラスSUVのムラーノや、ミニバンのエルグランドなどへ今後搭載モデルが増やされることが予想される。
https://car-research.jp/tag/teana
https://car-research.jp/directimgsymln/2018/03/teana-altima.jpg 夢のエンジンらしいな。
初物に飛びつくのは怖いから3年は様子見か どんな仕組みかとググったがさっぱり判らん・・・
https://contents.trafficnews.jp/image/000/014/439/171213_vcturbo_03.jpg
VCターボは複数のリンクを備えることで、ピストンとクランクシャフトの間の距離を変化させることが可能となりました。
クランクシャフトと平行にセットされたコントロールシャフトを動かして、クランクシャフトとピストンをつなぐリンクの運動距離を変化させます。
リンクを使うため、ピストンが高速で運動するエンジンの稼働中でも作動が可能です。
そのため状況にあわせて、“燃費のよくなる高圧縮比”や“たくさん過給できる低圧縮比でパワーを出す”という使い方が可能になります。
https://trafficnews.jp/post/79234/2 この手の新技術、特にエンジン関係はあんまり数が出なそうなモデルに搭載した方がいいんじゃね?
アルティマって米国での主力じゃん
三菱のGDI思い出すわ >>15
こういう場合の壊れるというのは、どこがどうなることを言うの? ストローク変えたら排気量変わるんじゃないのかい?
税金の範囲内でやるから関係ないのかな? 今、セダンはそんなに売れてなくて冬の時代だから実験的に投入するのもいいんじゃない? 人間で言うなら、腕と肩の間にもう一つ関節を入れるようなもんか。
必要なときに腕が伸ばせ、縮められる感じみたいだな。 次期デイズにでも載せたら拍手喝采するが積極的に新技術載せるホンダと違って日産は技術の出し惜しみするから無理だろうな。 どこかの6星エンブレムのメーカーは新型のエンジンが直噴にした事だけで大々的に宣伝してるからな〜
ま、そこより開発能力に差がありすぎるな >>22
時季デイズはどうか分からないけど、日産は軽自動車にe-Power積むみたいね つまりターボやスーパーチャージャーは不要ってことだ。 ターボ過給器付きの2.0Lガソリンエンジンって書いてあるやろがい ガソリンエンジンの進化は止まらないな
エボリューションかレボリューションか >>24
日産は別に新技術出し惜しみしないで続々投入してるぞ
しかし内容があまりに地味、デュアルEGRとかな >>30
おー、なるほど
しかし、出力の最初の段にリンク3つも増やすってのはどうなんだろう・・・・
今まではコンロッドとクランクの2個だったのに5個もあるやん マツダのグリルとトヨタのリアをパクッたらこうなったのね オクタン価を測る時に使うエンジンを想像してたら別物だった >>32
前FFセフィーロ、後継の現行のティアナ。
トヨタならカムリと同じクラス。
マキシマは更に上のトヨタのアバロンと同じクラス。 日産はEVだけじゃなくちゃんとエンジンも開発しとったんやな
>>30
なるほどロングストロークは気持ちいいけど効率を求めるならば奥をガン突きしろと >>35
その分パワーロスするんだよな余計なもの動かしてるんだからターボが必須と
でも新しいの積む姿勢はいいよな >>30
何となくは理解できたけど可動部品多くて壊れやすそう
あと、バランサーシャフトが不要になったのは地味に大きいな >>40
ちゃんと1モーター2クラッチ方式のハイブリッドもあるぞw
熟成をマトモにしてないから燃費性能ではイマイチだがw >>19
上死点位置が変わるだけだから吸入量は変わらない >>19
ストローク変える訳じゃない
コンロットを伸ばす作用だなこりゃ こんなもんより先にノートe-powerのエンジンを普通の発電機として使えるようにしろ
何で発電専用エンジンなのに100V出力が無いんだよバカ >>44
今ググってて知ったがトヨタホンダとかと一緒に水素ステーションの会社も作るらしい
いろんなとこに種撒いとるなー これは理屈よりも量産化がめんどい技術やな。
工場の連中はだいぶ泣かされたやろうな。
ちなみにe-powerの場合だと回転の領域を大幅に絞れるから、簡単に熱効率を上げやすい。
このVCRエンジンを組み合わせたら面白いんと違うか。
もっとも低価格がネックになるだろうから、
その時はもっと工場の人間が泣かされるんやろうな 他社は追従して同じようなやつ出すのかな?
しばらく様子見かな? 動力部分に部品増えて壊れやすそう
メンテナンス代が高くつくな マツダのスカイアクティブXは世界中から絶賛されているが、日産のこれは評価されてないから、そういうことだろう >>53
クランクケース割る整備する人なんて殆どいないと思うけど…。 >>55
新機構だし中古の玉数無いから異音とかあったらばらすしかないだろ >>40
まともな自動車メーカーなら開発しとるわな >>58
場所が場所だけにオイルパン外せばなんとかなりそう マツダのHCCIなら市場不具合が起きたら制御でごまかしちまえばいいけど、
このVCRの複リンク機構(特にアクチュエータ)に市場不具合が出れば、どうやって対策するんだ
サービスキャンペーン(笑)でこっそりごっそりエンジン載せかえっすかw セレナ、ノート、エクストレイル以外放置の日本で、ティアナを売る気なんかあるの? でもこれ素晴らしい
過給機の欠点を理想的な形で補ってる
サイズ小さいエンジンに回ってくればいい車ができそう >>54
ありゃただの自然発火ガソリンエンジンだろ。
軽油の変わりにガソリン使うってだけ。 音声入力対応の高性能AI搭載して
走行中に「圧縮比を10:1に変更!」とかってやれたら楽しいだろうな >>41
まあ、フリクションロスの増加の代わりに手に入るものにワクワクもあるのは認めざるをえないわなw アクセル踏み込んでからリンクを動かすのだったらターボラグよりも遅れて加速するイメージ どうやるの?
シリンダヘッドの形状を変化させるとか? >>63
ガソリンでそのただの自然発火が上手く出来なくて世界中どこのメーカーも実用化できなかったんですけど >>62
過給器にリンクと制御ギアと、物理的なサイズは大きくなるしコストも高くなる
ティアナまできたけどDセグだし、Cセグ以下はe-powerと使い分けそう こーゆー飛び道具入れるのはいいんだけど、
普通のエンジンの燃費を良くしたり、デザインを良くしたり、
つまらん故障を減らして耐久性を上げたりわ
ゴーンが社長から退いた今は、そーゆー基本的なところをもう少し磨いて欲しいんですよ Vグリルとかいうアレを全面的に止めるか
せめていろんな形のVグリルじゃなく少しは統一性を持たせてくれ >>49
発動機から直取りならエンジン回してる時しかAC100V使えないでしょ、何に使うのさ
あとはお前みたいなのが配線弄って感電死するからじゃねーの? あれ?ホンダがかなり前に発電機で可変圧縮エンジン製品化してなかった? 日産って最近の四駆のシステムどうなん?
アテーサより良い? >>79
アトキンソンサイクルとは似て非なるもの
しかもそちらは回転数や負荷に応じて可変してるわけじゃないので、自動車用エンジンに向かない >>19
ピストン位置が上下するだけでストロークは変わらないよ。 >>72
税制やパワー考えると日本では1500クラスに採用される凄く良さそうなんだけどな Infiniti QX50 VC-Turbo engine comparison
https://youtu.be/k0310w0dX3Q >>76
普通の発電機として使うって言ってるだろうバカ まさかと思うけど、振動対策は大丈夫なの?
振動が凄いと思うけど あー、コネクチングロッドがシーソー介してクランク棒にくっついてるのか
これは壊れるな、初期モノは確実に壊れる
そして、行程容積が変わるなら、可変排気量やないか Infiniti Variable Compression Engine - Explanatory Video Rendering
https://youtu.be/79LjflIo-5I 日産の言う技術とやらは話半分以下に聞いておいた方がいいぞ こんな技術なくても単気筒SOHC2バルブなら燃費がマッハで加速するだろ アルティマと日本のティアナは姉妹車ってだけで違うだろ
過去のモデルも全然違うデザインやん 日産ってティアラを代車で乗ったらベルト鳴きが酷くてアイドリング中からキュルキュル煩かった。
知り合いのマーチも新車で買ったのにベルト鳴きしててディーラーに持ってったら治せませんって言われたみたい。
ここの安い車のエンジンはおっかないイメージ有るわ。 日産は何故自殺したいのか?
日本企業減らしたいだけか? こんなんトラブル出まくりで終わる気がする。
まあ、アイツらのことだから、可変しないように固定してそうだが。 >>1
搭載しないと、トヨタ/ホンダ/マツダにフルボッコにされるやろ笑 たまーに革新起こすけど、モノになったのてGT-RのATEESA-ETSとsuperHICASくらいやろ
トロイダルCVTってもう無かったことにされてるしw >>1
これ革命的な技術らしいな
マツダのHCCIとどっちが優位なのか教えて賢い人 >>50
20〜30年先の保険として仕方なく金を出してるだけ。
トヨタホンダは水素自動車本体を作ってるのに日産は作ってないだろ。
>>92
トヨタが使わなくなったハイブリッドシステムを
今さらepowerという「新しい電気自動車を作りました!」とかな。
燃費の乖離率なんか詐欺レベルなのに情弱が買うんだよなあw >>107
トロイダルってメルセデスに売ったらしいけど、どうなったんだろうな。 >>110
でもエンジンを発電機専用にできるのはでかいぞ
極論言えば火力発電所のエンジンなんて熱効率6割だからな
今はその場しのぎでノート用のガソリンエンジンをミラーサイクルにしてるだけだけど、
専用エンジンが出てきたら化けるかもしれんで
化けても買わんけど ルノーも日産もポンコツしか作ってないのに
マトモな車が出てくるとは思えん >>110
そんなこと言ったらハイブリッド自体が詐欺みたいなもん。
燃費節約してもシステムコストをペイしない。
なら、モータートルクを売りにするePowerの方がまだ意義がある。 >>9
アホみたいに加速減速を繰り返す走り屋モドキが乗ったら
シリンダーに段差がついて
スムーズに回らなくなりそう。 >>115
それを言うならeパワーだって似たり寄ったり。 >>113
ガソリンエンジンが何割かしっとんのか(´・ω・`) >>9
マツダが昔売ってたミラーサイクルの方がロスが少なかったイメージ
ミラーサイクルはバルブの閉まるタイミングを遅くさせて圧縮比を落とすやり方だったよね
日産のこのやり方だと出力を受けるクランクに抵抗が増えすぎてかえって効率が悪そうな感じがする
あとエンジンの小型化に向かないのと過給機付ける前提なのにクランク強度の低下が心配だね >>110
epowerを買ってる人はほんと不思議 >>9
わかりやすく言うとエンジンの負担を減らしその分タービンが頑張って高圧縮を生み出し変則クランクが調整する
多分問題が出るとしたらタービンの耐久性 >>131
変態ピボットのコンロッドじゃね。
タービンは単純な回転運動だし、さほど劣化は早くないはず。 これかなり凄いのに扱い小さいよね
連続可変バルブリフトみたいになりそうだな 日産とマツダは信用できない
ちゃんとしたメーカーなら2兆円の赤字出して身売りしていないだろ 新型ティアナは内装が見たいよな
そこが売りだったでしょ? 初代ティアナはかなり売れたんだよね。
クドくないデザイン、モダンな室内、3ナンバーだが手頃なサイズで価格もそこそこ。
なにより4気筒2300だから街中で扱い易かった。 >>133
EV詐欺にのせられて今更内燃機?的な風潮があるのでしょう ティアナてまだ売っててモデルチェンジまでするのか
てっきり杯盤になってると思ってた
カムリの対抗車種あつかいなのかな 部品点数が増えて故障しやすくなったり
環境への負荷が増えたりしそうなんだが >>142
しない
逆輸入左ハンドルで乗りたければどうぞ >>138
初代の内装デザインはすごく良かったな
外装もプレーンだけど品よくまとまってた
2代目はなんであんな悲惨な出来になったのか >>138
初代の2.3LはショートストロークのV6だぞ
回さないとトルク出ない >>147
ロングストロークの4気筒とショートストロークの6気筒で街乗りしてて一番差が出るのが低回転時のトルクでしょ
>>138は街中で扱いやすいって言ってるけどw
どんだけ飛ばすっていうくらいベタ踏みすりゃむしろスペックの差に収束しちゃう >>148
そんなの同じ排気量同士で比較した場合でしょ
V6でも2.3Lありゃ街中の扱いやすさに不満出るような事ねえよ >>127
世の中、燃費だけで車を選ぶ貧乏人ばかりじゃないからね >>145
北欧デザインがぴたりとハマッてたね
あの路線で行けば良かったものを エクストロイドCVTみたいな臭いがする
理論上は夢のトランスミッションだったのに
信頼性や製造コストの問題ですぐに廃止されてしまったやつ >>150
コスパだけなら中古のコンパクト乗り潰してろ
ってなるからな
1ビット脳の頭の悪い奴の多さよ >>1
もうモーターでいいだろw
低速トルク太いし
エンジンなんて発電さえしてりゃいいよ >>10
>この手の新技術、特にエンジン関係はあんまり数が出なそうなモデルに搭載した方がいいんじゃね?
可変圧縮比って、60年くらい前にアメリカでMBT70とかの戦車用1500馬力エンジンを作るってときに研究開発してなかった? >日本仕様としての発売が期待される次期ティアナのほか、同クラスSUVのムラーノや、ミニバンのエルグランドなどへ今後搭載モデルが増やされることが予想される。
ティアナ・エルグランド・ムラーノ…
ほったらかし、または日本廃止したやつばかり 長年の夢ではあったが、量産出来るとは・・・
十分に試験したんだろうが、ちょっと様子見したい
10万・20万キロでも平気、かつ量産できる値段に出来たんだ
日産を誉めたい >>157
なら信頼性も問題ないな
ってならんだろ 高い信頼性と低コスト化が鍵になると思うが
こんな無駄装置にコストコのパラメーター全振りして、他の部分が安物で壊れまくるとか無ければ良いけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています