店内で著作権切れのジャズなど流してなぜかJASRAC対して31000円の支払い命令。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国初ＢＧＭ使用料訴訟でＪＡＳＲＡＣ勝訴
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180319-00000006-hbcv-hok
店で流すＢＧＭの使用料をめぐりＪＡＳＲＡＣ＝日本音楽著作権協会が札幌の理容店の男性経営者に損害賠償などを求めた全国初の裁判で、札幌地裁は3万1千円余りの支払いを命じる判決を言い渡しました。
訴えによりますと札幌市中央区の理容店の男性経営者は2014年から3年間、店内でジャズなど数百曲を携帯音楽プレーヤーによりＢＧＭとして利用していました。
ＪＡＳＲＡＣは男性経営者に3万1千円余りの支払いと管理楽曲の使用禁止を求めていました。
一方、男性経営者は「著作権が消滅した曲を利用している」と主張し請求棄却を求めていました。
１９日の判決で札幌地裁は、ＪＡＳＲＡＣが管理する楽曲であることを認め、男性経営者に3万1000円余りの支払いを命じる判決を言い渡しました。 >>704
数えるほどしかないなら1曲ずつの支払もあるよ
1曲2−3円から 日本の場合は一般市民が権利を無視しまくった結果
こういう権利管理団体が出きて管理するという流れになるからなぁ
悪いのは他人の権利を平然と侵害してた一般市民 クラブやディスコ、飲み屋で流してる音楽はどうなるんだ？やるならとことんやれよ >>700
する訳無い 自分達の取り分確保に邁進
理事長とか巨額の資金に回す為に >>707
そして一般市民から相手にされず音楽が音額へ ヤクザのカスラック登場浅井馬鹿理事辞めてしまえ >>708
それで裁判になったのがクラブキャッツアイ事件 >>152
この理容店の広さがどれだけか知らないが500平方メートルはないだろうから
JASRACの使用料規定の一番安い区分だろ。
そもそも年単位での支払い契約だったら年額6000円(3年で1万8000円)にしかならない。
月単位なら月額1200円(3年で4万3200円)
1曲1回あたりでの支払いなら1曲1回で2円で1万5000回流すと3万円になる。
仮に1日の営業時間が8時間でその間5分の曲をずっと流してたとして1日96回。
年間300日営業で1年28800回。
3年で86400回。
そのうちの5.76%が認められたということ。
本当に3年間の営業日がそれだけあって、その間営業中ずっと流してたという証明は難しいし、そもそも年間契約なら3万1000円よりずっと安いことを考えるとこれが満額認められる可能性はない。
著作権切れのものはほとんどない認定の可能性が高いと思うよ。
http://www.jasrac.or.jp/info/bgm/ 何にせよ天下りなんて日本にしか無いような利権が許されてる時点で平等で法律ナンたら言う資格そのものがない！
その分お金をもっと有意義に使え！ まだやってたのかw
著作権が切れてない曲もかけてたから裁判で負けた
ただそれだけの事 >>713
最初からジャスラックの請求額は3万円だよ
2017/7/11＞ＪＡＳＲＡＣはいずれの店舗もＢＧＭとしてＣＤプレーヤーなどで音楽を再生し、
店内の雰囲気づくりに使っていると主張。使用料として札幌市の店舗は2014年５月ごろからの計約３万円、
高松市の店舗は07年９月ごろからの計約７万円が未払いだとしている。 著作権が消滅してるのに金払う 意味分からん
つか
裁判所はどういう理屈で管理してると認めてるわけ？ >>719
著作権が切れてるというのはこと店主の言ってることで
この店主が流しているが著作権が切れてるから問題ないとして挙げた曲名は実際には著作権が切れていなかった。
挙げてた曲は海外のものだったが、海外の音楽著作権についてはJASRACが日本国内での使用料を徴収して
当該国の著作権管理機関を通じて支払う仕組みになっている。 商売の粗利益だって、三万稼ぐのに結構日にちがかかるのもあるのに
高すぎないか、その商売ごとの算定でやってやれないことはないだろう
銭マムシどもめ これからはJASRACに登録しないアーティストが売れます！ >>722
消費税も赤字でも徴収するやろ
同じやで
甘えんなや >>723
JASRACに登録するのはアーティストと連名でレーベルが加わってることが多い
売り出してくれるレーベルがJASRACに登録したがってるのに拒否するアーティストなんてプッシュされるんか？ >>6
そんなの関係ないから金払えってのがこの判決だろ。 街から、身の回りから音楽を撲滅するために今後も頑張ります
＜＜カスラックです＞＞ >>6
パチンコ系のオリジナル作品には無登録楽曲も多いでCD出してないのも多いけど 湯船での鼻歌もアウトの判決が出たから銭湯、温浴施設が戦々恐々らしいな >>691
よく考えなくてもそう
利用料払う側もJASRAC にまとまってるから使いやすい＝支払いやすいのであって
個別に払わなきゃいけないなら面倒くさいから
有名な曲しか使えなくなる >>1
ヤクザ 著作権？かんけーねー、俺が持ってた曲なんだから俺に金払え貧乏人が！！
判決 今の法律ではそのとーり
法律おかしい ここまでやってるのに音楽教室とかからも取るんやろ？
ちゃんと配分しとらんのに徴収だけはするんやな >>730
そういうのは著作権法38条により対象外
仮にカラオケ法理を適用したとしても「管理」が成立しないので無理 音楽掛けたらあかんということや
カスラックさんなめたらあかんで
ケ○毛までむしりとるでー 素朴な疑問だけど、右翼左翼とかの街宣車の徴収てどうしてるの？ 結局店舗は音額鳴らしては駄目なんだ だから流す事止めるしかて出来ない 俺の店も勿論流してない 面倒な事にしかならない店舗で音楽流すのはさ 押し売り 勧誘 宗教 カスラックお断りの札作らんとね 法的な著作権切れと、カスラックが管理対象から外すのはイコールじゃ無い件 >>6
今回のも、自分で演奏したなら問題なし。
曲の著作権は切れてても、演奏(録音)の著作権は別。 >>743
だからそっちはカスラックの管轄外だろ？ >>7 俺が聴くと宣伝行為になるから聞くのを止めたわｗ。 >>730
モーツァルトの時代の宮廷音楽家みたく店が独自に作曲家を抱えるしかないな
YouTubeなんかで探してくればいい
音楽では食べていけない時代から一転、食える時代になる
アーティスト側も店側もwinwinな関係になれる >>747
いらすと屋みたいな著作権フリー歌曲がジャカスカでてくればいい そもそもアーチストに横流しするために著作権料取ってるわけじゃないからな >>747
その結果が今の状況 CD売れ無い ヒット曲無し 分からない 音楽衰退 売れるのは握手券付いたCDのみ 身銭稼ぐ為に映画館 音楽教室と触手伸ばし根絶やしになるまで吸い尽くす世論とはかけ離れた活動
納得行かないな 辞めろ浅井氏 >>611
ゼンリンは職員が歩いてはいないぞ
適当に委託して調査費として金出してるだけだ 訴える方がこの店は何回この曲を流したって証拠を出すんだろ？じゃないと無茶苦茶な裁判やぞ >>752
過去の裁判を見ると、毎回ジャスラックが調査して証拠を提出してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
