日本は空母を保有する気か・・・「わが国の空母に挑戦する気か？」 中国で懸念の声高まる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１７年末に海上自衛隊のいずも型護衛艦の空母化が検討され始めたと報じられたが、この報道は中国で非常に大きな関心を呼び、日本の空母保有に対して懸念の声が高まった。
なかには日本が空母を保有することは「中国の空母に対する挑戦である」という声も存在する。
中国メディアの今日頭条はこのほど、いずも型護衛艦はもとより「準空母」と呼ぶべき存在であったと主張しつつ、日本が本当にいずも型護衛艦を空母に改修するのであれば、
それは中国空母と中国海軍への挑戦であると論じる記事を掲載した。
記事は、いずも型護衛艦は外観だけで言っても、もともと「空母」に相当すると主張し、「どこの誰が排水量が３万トンに迫るような護衛艦を見たことがあるだろうか」と主張。
それでも日本が「護衛艦」と呼んでいるのは日本が敗戦国で、攻撃能力を持つ空母を憲法上保有できないためだと指摘した。
一方、仮に日本がいずも型護衛艦を空母に改修したところで、その能力は中国の空母「遼寧」にはとても及ばないと主張し、
遼寧の排水量は最大で約６万トンだが、いずも型護衛艦は３万トンに満たないのが現状であり、艦載可能な戦闘機の数についても、遼寧のほうが圧倒的に多いはずだと論じた。
続けて、日本が仮にＦ３５Ｂを空母の艦載機としたとしても、中国のレーダーはＦ３５Ｂを捕捉できるはずと主張したほか、
中国のステルス戦闘機「殲１５」の方がＦ３５Ｂより高性能であり、実際の戦闘でもＦ３５Ｂを撃墜できるはずと主張。
日本がいずも型護衛艦を空母に改修するのであれば、それは中国空母と中国海軍への挑戦であると指摘する一方、実際には中国に対する脅威とはならないと主張した。
日本は空母を保有する気か・・・「わが国の空母に挑戦する気か？」＝中国
http://news.searchina.net/id/1653826?page=1
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/dd/izumo/img/183_09l.jpg >>811
アメリカの攻撃型原潜を回してもらうしかないな
いずれにせよ日本単独で戦争はしないよ >>812
日本沿岸から出て行くなら、空母以前に、防衛大綱や日米同盟の見直しなども含めた政治の話だよ。
もちろん現場ではいずも型で固定翼機運用を見越したノウハウの蓄積もしてるだろうけどね。
空母は建造よりも保守運用に高度なノウハウと予算がかかる。
中国はソ連から空母のハコだけ買っても、ノウハウ開発にかなり時間と金がかかった。
予算の優先順位的に、今は空母よりももっと現実的に重要度の高い問題がいっぱいある。 >>814
南シナ海の状況をみて空母保有の優先順位が低いと思うの？
日本本土と領海だけ守ってればいいわけじゃないよ >>815
保有してる艦数じゃ領海全てをカバーできていない現状で、日本国土と領海守るほうが優先順位は高いと思うけど。
他にもミサイル防衛とか、巡航ミサイル開発とか、地味なところじゃ衛生科の救急救命士資格拡充とかのほうが空母よりも優先順位は高いと思うけど。
1万人いる衛生科員で、救急救命士資格持ってるの1000人もおらず、他は医師法の縛りで絆創膏貼るしかできないんだよ。
こんな衛生兵なんの役にも立たないって、数十年前から議論されてるのに、戦闘が現実的じゃないからずっと放置されてきた。
空母は目立って華々しいから注目集めがちだけど、もっと優先順位高い問題はいっぱいあるんだよ。
何度も言うけど金がいくらでもあれば、空母でも戦艦でも好きに作ればいい。 >>816
あなたが言ってること完全に同意だけど
アレな人達は納得できないと思うよ
中国が空母持ってて日本が無いのはけしからん
ってのが最初にありきで、ガバガバの後付け理由並べてるだけだもん
金勘定とか理解出来てないと思う 絆創膏を貼る仕事の9000人を解雇すれば
空母が持てるな >>807
日本は世界6位の経済水域持ってるのに
陸地が狭いから何なんだよ >>819
島国だから排他的経済水域が広くなってるだけで、日本近海じゃ空母で発進しようが陸上基地から発進しようが、空母のコストほどのパフォーマンスはないよ。
ていうか排他的経済水域は海上保安庁の領分だよ。 空母いぶきを読んだら日本国民ならみんな空母が欲しくなるだろ 海軍も平時は見回りと漁させといて有事は軍隊とかロマン >>822
離島防衛、奪還なら現状のヘリ空母のほうが有効的だぞ。
制空権は陸上基地からの戦闘機でカバーすればいい。 取り敢えず三隻本格的な奴作ってみてそれから考えよう 出雲は空母ではない 準空母だ
遼寧は空母ではない カジノ船である 遂にロマン兵器のASM-3 の活躍が見られるとは胸熱 いまだにF-35Bを垂直離着陸機(VTOL機)と思ってる人がいるのね
F-35Bは短距離陸垂直着陸機(STOVL機)垂直離陸はできるけどやらない >>808
昔の日本が負けたのは空母持ちすぎやったん？ >>834
開戦半年でちゃんと4隻減らしたからセーフ >>799
陸上自衛隊員の多くを災害派遣隊員にして消防庁と同じ総務省管轄にする
防衛省として浮いた予算で艦船購入
階級をそのままにして有事の際は転籍 将来的には
いずも型の軽空母２隻
新造の強襲揚陸艦３隻
を保有すると思う
空母にF35Bを各12機、強襲揚陸艦に6機ってとこか B型はちょうどオージーも海兵隊組織しようとしているから、打診して一緒に一括購入して単価を下げたらええねん 作るとしても米軍の子分的な位置づけだろ
米軍の負荷軽減のため雑用をやらせるの共謀という名の罪おっかぶせが目的と見た >>838
いずも型に12機は無理じゃないか
哨戒機とか救難ヘリとかも積まないといけないし >>839
オーストラリアってなんで海兵隊欲しがってるの？
近隣にそんな脅威あったっけ？ >>842
オーストラリアが欲しがってるというより、在豪米軍を削減したいトランプが海兵隊ぐらい自前で持てよ、と圧力かけてる そもそもこれだけ電子機器が発達した現代で
ドンバチが全てみたいな
20世紀的なレトロな貧弱な発想しか
浮かばない様な中華人民共和国の中国共産党の
下らない牽制は全無視するに限る
それよりも中国共産党の怪しい実態を
世界中で寄ってたかって暴露合戦した方が
空母なんかより連中にとってはダメージ大きい
そういうゲスい情報戦なら
日本のメディアは大得意な分野じゃあ無いのかね マラッカ海峡を制する者が世界を制するんだよ。
中東の石油天然ガス、アジアの工業製品、
マラッカ海峡を通らないとどうにもならない。 尖閣で艦載機なしだと
フォークランド紛争で
空母が故障で出せなかった
アルゼンチンみたいになってしまうからな 効いてる効いてる。
チャンコロがビビりまくってる。
もしかして、日本に何かして来るつもりなのか？
そのつもりがないなら、黙って自国の守りだけに集中してろよ。 >>503
ロシアは機関を外せといったがウクライナは結局そのまま出した
ウクライナの兵器産業にとって中国はお得意様
「元空母を洋上カジノ」にといって買う香港企業に騙されるようなアホではない 空母じゃありません、航空駆逐艦です。おたくのも元々は航空巡洋艦だったね。 >>848
本土から遠く離れたフォークランド諸島と違って、尖閣は沖縄の目と鼻の先だろ。
那覇基地の航空機で充分対応できるよ。 >>853
那覇にF2配備したら中国は発狂するだろうな この記事中国の世論っぽく書かれてるけど、中国人がそんなこと心配してると思えないんだけど。
あいつらにしたら落ちてる十円玉の方が大事だよ。 >>853
那覇の航空戦力の目になれるし攻撃もできるし防空もできる。
他の海域で活動する船団の護衛もできれば、米海兵隊のサポートもでき、対潜作戦重視ならF35Bを下ろして対潜ヘリのみを搭載する事もできる。
軽空母の魅力は汎用性だね。 >>853
フォークランドはアルゼンチンの空軍基地から約700km
尖閣と那覇は約420km
東京―大阪間より離れている >>859
旅客機の決められた航路なら
それぐらいあるかも >>664
わがままな、源田実だな。
アメリカに行ってF104を操縦させろとごり押しして、いざ操縦させたら
アメリカから最低の点数つけられた。
議員時代の時もF15戦闘機選定もかなりごり押し、結果は良かった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
