ロシア国防省が公開したTu-95MSの写真がかっちょいい

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 【東電 76.8 %】 (帝国中央都市) [US]2018/02/12(月) 08:46:26.69ID:l47jTR+P0?PLT(12000)

ロシア国防省は、雲の中を飛ぶミサイル搭載可能な戦略爆撃機「Tu−95MS」を収めた希少な写真を公開した。
北大西洋条約機構(NATO)コードネームでは「Bear(熊)」と呼ばれるこの機体は厚い雲を切り裂き、深い溝のような後を残している。
Tu-95MSは長距離巡航ミサイル「Kh-55」を搭載可能。機体の全長はおよそ50メートルで、翼幅も同様だ。最大離陸重量は1185トンである。
​最も速いプロペラ機の1つで、最大速度は時速830キロに達する。

https://jp.sputniknews.com/politics/201802124566674/
Tu-95MS
https://jp.sputniknews.com/politics/201802124566674/
公開された写真
https://i.imgur.com/4p6T36e.jpg

54名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]2018/02/12(月) 15:32:15.57ID:K8JjVtq/0
>>41
世代が違うがかつての零戦の前線での耐久時間は300時間なんて言われてるのにな
空恐ろしい耐久性だな

55名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]2018/02/12(月) 16:13:41.42ID:VlgttNDV
>>29
> 運用開始が1956年…

B-52よりも先輩なのか
シリア戦でも実戦参加してる

現在62年運用
あと38年運用すれば100年運用だw

56名無しさん@涙目です。(兵庫県) [JP]2018/02/12(月) 18:47:00.29ID:DSXRJi8L0
>>55
ちなみに東日本大震災の日に日本の外周一周飛行したのもコイツだったな

57名無しさん@涙目です。(四国地方) [ニダ]2018/02/12(月) 18:50:45.46ID:N0wzC3lZ0
後方乱気流で雲がすげーことになっとるやんけ

58名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/02/12(月) 18:56:05.07ID:p+/u/zbE0
別に同じ機体を同じ仕様で使い続けてるわけじゃないけどな

59名無しさん@涙目です。(福岡県) [GB]2018/02/12(月) 18:59:33.90ID:+vJ3HknC0
二重反転プロペラがゆっくり回転するおかげで撮影するとブレード1枚1枚が写るんだよな

60名無しさん@涙目です。(富山県) [EG]2018/02/12(月) 20:10:04.75ID:yufpqS9I0
>>2
カラーリングは赤と銀のツートンで決定

61名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2018/02/12(月) 21:18:53.32ID:bU+NQ2Ze0
>>1
 >最大離陸重量は1185トン

まじかよ?ちょっとパンツ脱いでくる!

62名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/02/12(月) 21:59:43.39ID:XMegJFVx0
>>2 セブンかい

63名無しさん@涙目です。(東京都) [DE]2018/02/13(火) 00:02:12.36ID:5a5HC9T80
>>45
B-52はとりあえず2040年まで使うことが確定してて
その先は未定ということらしい
多分、40年以降も使うんだろうなぁ・・・・

64名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]2018/02/13(火) 00:04:16.51ID:5QtLXNzV
先に引退するのはB-52だろうな
Tu-95は爆撃機以外でも用途があるから息は長い

65名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/02/13(火) 12:08:15.59ID:veaLG0oi0
>>20
物量で制空権とる露助や中国だからステルス性なんて不要なんだろ
日本のステルス機なんて潜水艦で駆逐艦巡洋艦にガチガチに護衛された戦艦を単騎で狙うようなもん

66名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/02/13(火) 14:37:00.32ID:kyUjIch80
>>63
機体補強してエンジン換装して完全グラスコックピット化と最新ソフトウェア導入とかやるだろうな

67名無しさん@涙目です。(庭) [FR]2018/02/13(火) 15:32:34.56ID:FLa4ERdq0
>>27
親子2代は量産機30年運用したら余裕

68名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/02/13(火) 15:34:33.00ID:Ka7bi9GY0
ロプロスっぽい

69名無しさん@涙目です。(庭) [FR]2018/02/13(火) 15:40:27.54ID:FLa4ERdq0
>>66
爆撃機にグラスコクピット要らんやろ
機体内部の巨大モニターに地図や複数の映像映して二、三人でターゲット設定してミサイル発射だろ

70名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]2018/02/13(火) 15:43:23.48ID:bhXyWhgK0
US-2も二重反転プロペラだよね

71名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/02/13(火) 15:55:33.54ID:Ysi3M7zT0
この“別世界の工業製品“ぽさがたまらんよね

72名無しさん@涙目です。(兵庫県) [EU]2018/02/13(火) 17:50:15.71ID:QCUfgMND0
>>35
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/masousizuka/20100131/20100131203426.jpg
これって震電のプロペラみたいに画像左が前だと思ってたら実は右が前でしたとかなのか主翼の向き的に

73名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/02/13(火) 18:37:23.30ID:DqQL0ZZQ0
部品入れ替えしてるとはいえ、よくもまあそんなに長持ちするよな

74名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/02/13(火) 19:57:48.48ID:ZjYTb1yF0
千歳空港に亡命着陸したベレンコ中尉の戦闘機は米軍と自衛隊が分解してバカにしていた記憶がある

75名無しさん@涙目です。(宮城県) [DE]2018/02/13(火) 20:11:52.59ID:V1B6sUx30
>>74
真空管入ってたからな

76名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/02/13(火) 20:22:54.58ID:mdItGhwN0
1万5千馬力が4つかよ

77名無しさん@涙目です。(滋賀県) [CN]2018/02/13(火) 20:34:27.58ID:NXkp8Xf00
>>75
核攻撃下でも行動できるようにだっけか

78名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/02/13(火) 20:35:51.91ID:qcBKcdA70
顔はついてないの?

79名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]2018/02/13(火) 20:46:26.34ID:WNe2GhiA0
>>77
そう言われてたけど単に技術力がなかっただけ

80名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/02/13(火) 20:50:56.04ID:hMYtajyr0
これとB-52はTu-160とかB-2が無人攻撃機に置き換えられても母艦とかの役割を割り当てられて現役続行してたりすんのかな

81名無しさん@涙目です。(神奈川県) [TW]2018/02/13(火) 20:51:04.62ID:jUe4Hnfb0
2重プロペラってどういう利点があるの?
ヘリなら話はわかるんだが

これは凄い。
航空力学の教科書に載せても良い写真。

83名無しさん@涙目です。(長屋) [JP]2018/02/13(火) 21:43:27.37ID:AbjjRRdG0
>>72
前進翼というもので普通に左が前。

>>81
プロペラはトルクで回転方向に機体が引っ張られる
大馬力のエンジンになればなるほどそれが顕著になり
特に離着陸時に支障を来す
二重反転ペラは文字通り二重になってるプロペラが互いに逆回転してるから、そのトルクを相殺できる

85名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]2018/02/14(水) 11:10:32.28ID:UlFFRi1l0
それにしてもロシアって技術すごいのか古臭いだけなのかよくわからんとこあるよな
二重反転ペラなんてアメリカすらまともに実用化できなかったのに

86名無しさん@涙目です。(庭) [JP]2018/02/14(水) 18:35:09.49ID:8pC6kg8V0
>>85
西側はアメリカの技術を基礎にしたものが多数あってそれが我々の常識であり
ロシアは独自技術が多数あるから変に見えるだけさ
ロシアの場合、一部の技術では明らかにアメリカを上回ってたりする

87名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]2018/02/14(水) 20:56:53.22ID:uhT71Ni/
自前で。有人宇宙船から空母、爆撃機、戦略原潜に核弾道弾に巡航ミサイルまで造れるのは。
ロシアだけだったりする

アメリカでも有人宇宙船は今は持ってない

88名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]2018/02/14(水) 20:57:40.37ID:uhT71Ni/
>>86
天才が生まれて育つ土壌のある国なんだと思う

89名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/02/14(水) 21:12:00.30ID:2URPbonk0
>>87
アメリカはアポロもスペースシャトルも次が実用化する前にやめちゃうからギャップができちゃうんだよね
アメリカの資金があったとはいえソ連が崩壊してからの混乱と貧乏の時代もミールを維持できたんだから凄い

90名無しさん@涙目です。(神奈川県) [FR]2018/02/14(水) 21:19:02.44ID:odrkP0Dn0
>>6
諏訪湖あたりに湧くウンカみたい

91名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/02/14(水) 21:28:05.27ID:9T7gt9Of0
>>86
なるほどそんなもんか
納得

92名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/02/14(水) 21:35:08.35ID:ZQizZxa60
予算が違うとはいえ
ソチの開会式と平昌とでは
バレエにクラシックに文学に
文化の厚みが圧倒的だった

93名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DK]2018/02/14(水) 21:41:49.94ID:AHNeNmuR0
アメリカはドイツからフォン・ブラウンを奪っていき、ソ連は大量の研究資料を奪っていった。
どちらも基礎はドイツの技術。

94名無しさん@涙目です。(山梨県) [FR]2018/02/14(水) 21:55:17.25ID:sElRPBhm0
>>13
ポルシェエンジンのダッシュ

95名無しさん@涙目です。(福井県) [CH]2018/02/14(水) 22:16:22.13ID:yOa0rNkq0
ツァーリボンバーを運用できる唯一の機体だっけ?

96名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/02/14(水) 22:29:42.43ID:/K1sqP2T0
>>88
だが悲しいかな有能な共同開発先が無く金もないロシアはアメリカに大部分の技術で差をつけられてしまった
結果、アメリカの最新兵器より強い兵器ではなくアメリカのソフト面の有利を消す兵器の開発にシフトしてしまっている

97名無しさん@涙目です。(千葉県) [IT]2018/02/14(水) 22:39:58.97ID:VNWXhfFO0
>>15
それにしては最大スピード850キロてのは遅すぎないか? 普通のプロペラ機並みだ。
ジェットエンジンなら普通に1000キロ以上出るだろ。

98名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/02/14(水) 22:45:19.11ID:ne35c0Bf0
>>97
大型機じゃB-1とTu-160とコンコルドとコンコルドスキーくらいだが?
1000km/h超える大型機ってなんかあったっけ?
バルキリーとかの1オフに近い実験機はともかく

99名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]2018/02/14(水) 22:52:52.49ID:UWocLBnW0
>>95
ツァーリボンバは27tだからエネリギア使えばポリウス(100t)打ち上げ成功してるので
ICBM化できるんじゃないか?

https://i.imgur.com/97k151B.jpg

100名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/02/14(水) 22:55:20.53ID:tKhcC8gg
>>98
ほんとだ。他の軍用機と比べても遜色ない

アメリカの現役かつ最大の輸送機にして主力の
C-5Bの速度
全幅:67.89m
全長:75.3m
全高:19.84m
空虚重量:170.0t
最大離陸重量:381.0t
最大搭載量:122.472t
積載量:349t(769,000lb)
エンジン:GETF39ターボファンエンジン(19,500kg)×4

最大速度:マッハ0.79 (462kt., 531mph, 855km/h)
巡航速度:マッハ0.77 (450kt., 518mph, 833km/h)

101名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/02/15(木) 01:36:49.37ID:reVGQcIh0
>>20
防空ミサイルの射程が40kmとかなのにこやつの撃つミサイルは射程3000km
もはや高速空中ミサイル母艦と呼べる代物

ロシアの攻撃ヘリのアリゲーターとかカモフってやつらの実力が知りたい
どうなの?
先日、宮崎で落ちたアパちゃんと同等?

シリアでは投入されてなかったよね?
ジェットの爆撃機が巡航ミサイル発射するのはSPUTONICで見た

104名無しさん@涙目です。(東京都) [AE]2018/02/15(木) 07:47:16.73ID:rxWkP7QB
>>93
日本の文化、技術の全ての基礎は、中国、韓国…
と同じだな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています