【とある中華の超電磁砲】中国海軍、艦艇にレールガン搭載か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年02月01日 20時17分00秒
「中国が軍艦にレールガンを搭載して開発を進めているのでは？」と話題に
https://i.gzn.jp/img/2018/02/01/chinese-navy-ship-railgun/00_m.jpg
https://gigazine.net/news/20180201-chinese-navy-ship-railgun/
中国海軍に所属する艦艇に、アメリカ軍でさえも実用化に難航しているといわれる電磁加速砲「レールガン」らしきものが搭載されているという観測が、数枚の写真と共に話題を呼んでいます。
取りざたされている写真の一枚がコレ。「936」と船体番号が書かれた艦艇の艦首部分に、船体サイズとは不釣り合いな大きさの巨大な砲塔が設置されていることがわかります。
https://i.gzn.jp/img/2018/02/01/chinese-navy-ship-railgun/08_m.jpg >>1
だから、国防ってのは見栄でやるもんじゃないのよアカ。潜水艦に余裕で沈められる現状を、そんなハリボテで打開できるの？ メイドインチャイナで爆発しないのは爆弾だけって爺ちゃんが言ってた >>5
そんなこと言ってバカにしてたらいつのまにかスマホ世界一になってた
あんまし、甘くみたらあかん >>8
誰のカネでそうなったの？天安門事件で経済制裁を受けてた時、支那共産党はいまの北朝鮮よりも末期的だったけど。
宮沢喜一と河野洋平が天皇を政治利用して救ってやったら白人が気狂いみたいにカネをつぎこんで、日本もみんながやるなら真似しろってカネを捨てまくってたけど。
もうそんな狂気の時代は二度と来ないのよ。 艦船はユニットコストが高い上に、人が多く死ぬから
攻撃力はモロちん、防御力をそれ以上に強化してきた
最終的にミサイルが無効化されるのなら、長射程の砲弾でという方向に向かうのもアリかもしれない
メリケンは、流石にミズーリの砲を移植する訳にもいかず
railgun開発しようとしたけど、よりシンプルに巨大な長射程榴弾砲を艦載化するのってどうだろうか >>10
いや、想定外のものに「レールガン」と名前を付けているだけなのかも。
「これが我々の”レールガンだ”！」みたいな感じで。 あの北朝鮮でさえICBM作れたのに中国がレールガン作れないとか断定してるのはお花畑だろ
他国の技術者買収して作らせるだけだから現地の技術力とか関係ないわ
ロシアとつながってるんだろうよ >>1
この艦艇は原子力駆動なのかね？
もし通常の燃料駆動ならフェイクだろ。
原子力駆動ならありえるが。 艦内で大事故起こしそうで…敵国ながら乗員がかわいそう レールガン自体は大したものじゃない。3年前にアメリカが作ってるし
「実用化が難航」ってのもアメリカにはあって中国には無い倫理や法律、必要とされる精度の問題だろう 今はハリボテなのかもしれないが
どんだけ技術盗まれてるんだろうな レールガンみたいな自爆し易い物を中国が造るとか自殺行為 レールガンとは言え射出時の反動軽減はどうするんだ？中華製ではガバAIM過ぎて使い物にならんだろ。 >>1
低能乙！！
撃ちっぱなしでコントロール出来ないレールガンを有難がってるアホwwww 余裕ぶっこいてるネトウヨどもは、
- あと２０年もしたら中国の軍事力はマジでやばくなる！
といった危機感は全く持たないんだよなぁ ゴルゴで中国が超電磁で飛行機を加速させる機械を作ったな >>36
危機感あるから9条廃止しろって言ってんじゃんアホか 一発発射する事に乗組員全員取り換えないとな
強力な電磁波で全員煮えるしね
シナは１０億も居るから大丈夫だな
船に列車砲積んだ方が実用的だったり >>43のような雑魚がしゃしゃり出てくるのは、
どうにかならんのかね？ >>36
そんな想像力はイマジンブレーカーで破壊されてるよ(´Д｀) >>36
真面目な統計学や経済を学んだ人間は
20年もこの成長率が続くと考えてないんだよ
分かりやすく言うとだな、小学生の頃の成長率がそのままだったらお前身長10メートル越えてるだろw いやいや、バランスおかしくない？
復元性とか無視してんの？？ >>50
あっさり論破されて反論もできず涙目での書き込みワロタ あの砲身の短さからしたら
相当な磁力=電力がいるけど
どっから調達する？
乗組員の安全なんか何も考えてないんだろな リアクターあってのレールガン連射だからなあ
次の空母に積むつもりか >>17
流石にお前の馬鹿さ加減は支那の小卒農民並み jaxaが昔からレールガン持ってるけど
コンデンサがバカでかくてびっくり
音もでかくてびっくり
ホントにプラズマだけで飛んでんのかっておもっちゃう >>14
ミサイルが無効化されるからレールガンが主役になる、なんて話は初めて聞いたわwww
火砲が研究しつくされて射程が限界に達しつつあるのと、敵に毎回ミサイル撃ってたら金がいくらあっても足りないなどの理由からレールガンが着目されているんだよ
あと、シンプルに駆逐艦に巨砲を載せたらどうかといっているが
ロードグライヴ級モニターってのが昔あってな >>73
え？ 結局一緒のことやん？ アスペってんなよ、おい
あとアメ公のレールガンは主に対地攻撃用にどうにかならんかってハナシじゃねぇの？ カタパルトも作成出来ないのにレールガンとな
なんちゃってハリボテ見張り番小屋やろコレ [ ：：━◎]ﾉ そんなんより46センチ砲を復活して欲しい． >>22
超強力な電源がないと発射できない。一発発射しても電力が足りないと次が撃てない。 中国だから、レールガンのコイルで自らの電子機器がぶっ壊れるんだろw >>81
メンテナンスと精度のメリットがでかい
火薬を使わないからススが出ないし、ススが出ないぶん精度が落ちない 金で鏡面コーティングされたギラギラの船が次世代の戦艦になるなw >>84
そかメンテ 整備部分でのメリットもあんのか。
精度の話は、「そうなん？」ぐらいな感じw 砲撃の精度は砲弾のバラツキで結構変わるから煤なんて誤差以下
工業製品である以上バラツキは避けられない ネトウヨくん
また中国に抜かれた分野が増えたけどどうするの？w
ぱよぱよちーんって泣いとく？www アンバランスさがたまらんな
素直にかっけえ
もう日本お終いだわ この写真だけを見て船体がタンカーみたいとか
バランス悪そうで転覆するとか言ってる奴はアホ
そんな1隻目など、レールガンを実験するための実験艦に決まってるだろ
そのままそいつを量産化するのではなく
運用実証してからフィールドバックしてから戦闘艦に乗せるのだよ 上条の右手では射出されたコインの運転エネルギーを打ち消すことができないんじゃないの? >>8
安価でそこそこな性能なのは素晴らしいが、セキュリティ雑、寿命が短い、売れてるのは途上国中心じゃん 十年後には実用可能レベルになってたりするから怖い
北朝鮮でも核を物に出来たんだし今の中国なら相当の速さで進化するだろう >>102
最近分かってきたけど
あいつら保守することを全く考えてない
作ったら作りっぱなし
経済回すためにもとりあえず作りまくる
壊れたら買い換えるという発想
個人消費物だったらそれでいいのかもしれないけど
インフラとかも一斉に作り始めてるけど
数年後ひどいことになってそうだ >>104
レールガンが作れるなら、電磁カタパルトできるんじゃね？ 射出機付きの空母建造中だけども、兵器てのは信頼性第一だと思うし
ジャンプスロープで問題無いならそれで良いと思うけどなぁ ジャップ民はプライドだけは人一倍だからいつまで経ってもアジアの覇者気取りｗ
ええ加減相手と己を理解しろ。
じゃないと抜き返せないぞ 一時期ユーチューバーがレールガン作ってぶっぱなす動画が流行ったよな >>16
実用化されたモノとされてないモノの差だわ かたや船も飛行機も納期通りに作れない日本…
完全に追い抜かれてるわ… >>114
コイルガンじゃなくて？
レールガンは厳しいだろ >>79
復活だとデカくて重くて使いづらい。38サンチくらいでいいから新規設計で高性能火薬による初速をマッハ10目指した方がいいんじゃね。 まあ、レールガンじゃないにしても、なんか変なことやらかそうとしてるのは確か
一体何が出来上がるのか 中国とか関係なしに
レールガンの使い道って今のところ無いな
ミサイルとの優位性って、弾代が安いぐらいしか無いし >>36
それより内戦起こさせるのがさきだからな
派閥争いさせれ簡単
内ゲバ三国志は立派な伝統。 レールガンなんていうエネルギー還元率の低い兵器普通使わないだろ それを強電磁波兵器にした方が圧倒的に有効 レールガン作れるなら
電磁式カタパルト作れるだろ
原子力艦なら電力の問題もないし >>130
普通に考えてレールガンはカタパルト作る過程の副産物やろな 中華とか中国に、海軍・艦艇がつくとわらｋｗる
電磁砲までいくと・・ >>109
今の共産党が所有している艦載機だと「燃料半分、兵器ゼロ」で風上に向かって全速で航行
しないと発艦出来ないレベル。
2番艦もスキージャンプ方式だからほとんど変わりがないね。
現状では政治的な意味合いしかないから戦力にはならない。 先進的技術を取り入れ軍を強化するその姿勢いいですわ
今後も世界最強の軍隊目指して前進あるのみ
がんばれ中国軍！こちらからも応援してるぜ なんにしても作ることを始めた中華
見てるだけの日本
この現実は果てしなくデカイ ／ ,．´: : : : : : : : : : ｀ 、
／ | ／: : : : : : :、: : : : : : : : :＼
/ | ／: : :／: !:/ !ハ: : !Vい: ::!⌒
/ :| /: : :/ Ｔ ナー匕 Ｖﾄ､_レ:┌―――――――┐
/ ' /: : :/ r ⌒` '⌒V: | とある魔術の〜 .|
｀＝ニニニV: : : :| ヽ ﾋﾘ ﾋ} 〉.| 出演依頼の .|
{｜: |: |: : :! ` ｰ , ｰ‐ ! .| お知らせ |
'. j :ﾑ:|∨:', !: r―-､ r―ﾍ
∨: :{ r|: :ﾍ ／￣ ｱ' 人/ 二ﾆ> (二 }
/: : : ヽ|: :|: :ヽ ､ こ＿ ﾉ ,∠.: :/ つ (二.,}
／ : : /: :/: :| : : ＼` ｰr＜ >' ノ >>125
対地攻撃用に数揃えようか？って話が米軍にあったような
ミサイルを何年越しで数揃える時代なんで、割と説得力はある
空爆より安全だし 支那のレールガンだし鉄道のレールを打ち出すんだろ？そして爆発(´･ω･｀) >>141
マジレスをするとレールガンじゃなく
電磁パルスだかレーザー砲だけどね
米軍が既に実験で成功している照射するだけで
飛行機が内部から燃えて墜落するやつ 俺、自分で言うのもなんだけどちょっと特殊な運命の４０歳無職だけど、
なんか行く所行く所（スーパーやホームセンター）で俺が入ると防犯のアナウンスがなったり、
ちょっとおかしいなと思うんだけど、名古屋駅の高島屋とかその向かいのトヨタのビルとかの超高層ビルの入り口
でスゲエ電波（音波？）みたいの食らってて、ネットに書き込みたくさんしたら止んだｗ
普通の人が知らないところでそういうことマジで行われていると思うよ。
北朝鮮行ってたアメリカの大学生やキューバのアメリカ領事館の人間が
よくわからない技術で脳破壊されたとかニュースがあったけど、
そんなの当たり前にできる技術だもんなｗ
俺は昔は色々出来たけど、なんだか知らないけど、１６の頃、重度メンヘラになった。
今はもう良い。
小沢一郎さんとかもスゲエ嫌いだったけど、負けるはずがない様な人で負けたのは
電磁波だかで攻撃でも受けたんじゃないのかな・・？その人の後ろについて携帯でもポケベルでも操作してるフリして
電波送るとかできるでしょ。一時期スゲエ顔色も悪かったし、半分メンヘラみたいになってたし。 水平線の向こう側から撃ち合う時代にレールガンは意味あるの？
動かない目標しか攻撃できないんじゃ？ >>144
照射する必要がある時点で、第５世代の戦闘機には意味ないわな >>142
まあ弾が安いってだけで
発射装置は高いしデカイしで本末転倒なんだけどな
よっぽどのブレイクスルーがない限りロマン兵器の域は出んだろ レイルガンは将来的に極めれば
ただ弾体を射出するだけのチンポに留まらず
ミッソーの射出機になるんじゃないかなと思ってんだけども
ミッソー発射後、いきなり音速の5倍ですっ飛んで行くの、そしたら射程も伸びるし、対象までの到達時間も短くなる 砲塔の大きさに対して
後方のコンデンサー・変電施設（仮）が小さすぎないか 俺たちが住んでる町から電力補充して撃つやつでしょ？レールガンって レールガンを艦艇に搭載しても使いづらいだけってアメリカ軍が結論出したろ
あれは地上のミサイル防衛向き 鉄道線路に車輪付きの弾を載せて撃ち出す大砲かもしれん 実験にしても、前方に一門しか積めないなら、意味ないだろ クソチョンってさあ
いつになったら
水車ぐらい作れるようになるの？ >>8
飛距離20ｋm前後のレールガンなら実用化は難しくないだろ
アメリカは飛距離400kmの対艦対空対地用だから難航してる。 >>161
ズムウェルト級で使うなら対地能力としては非常に素晴らしい
ミサイル数発打つよりかめっちゃ安い ただの長射程砲じゃないのかなと
島嶼部占領の先駆けに、艦砲支援出来ないかと模索してんじゃね？ >>170
同時にレールガンの砲弾向けの誘導システム開発もやってるから
最終的にはミサイルから取って代わること目指してるんじゃないかな？
そうすれば、国防費抑えられるし 中国の貪欲に兵器開発する姿勢は嫌いじゃない
お前らバカにしてっけど、うかうかしてると痛い目にあうぞｍ９(｀・ω・´)
100年後くらいに >>172
そうだね。100年後だったら
中国に占領されててもいいよ。 レールガンって飛ぶのは単なる金属塊で弾代ほとんどかからないからコスト意識が高いと使うよね 射程約200km、発射されて着弾するまでが約90秒
超高速の質量爆弾みたいなもんで、これを破壊迎撃することは無理
艦船にとっては凄まじい脅威になる >>175
はやぶさ型ミサイル艇がレールガン搭載なら最大の抑止力になる。 これはいかん、日本も早いとこ研究開発して実戦配備しないとな >>177
研究開発してるけど、年の予算は数十億円程度
あくまでもアメリカからのレールガン供与のための交渉材料としての研究だと思うが >>178
そうなんだ
でも数十億円あれば、かなり実験的に実用化を探れないのか？
よくわからんけど レールガンといえども砲塔旋回の為の装置も砲の重さも発射時の反動もある
むしろ火薬砲より重い
弾丸を加速すると言う事は同じ反作用が船の方に来る
こんな船首に大砲を付けるはずが無い 例えテスト段階でもな
これは悪戯の加工画像の可能性が高い >>153
発射の急激な加速Ｇに耐えられるように、ミサイルの全ての内蔵部品に強度を付けなければならないだろうな
高価で重く複雑になる
それならそのコスト分、最初からミサイルとして性能を上げた方が有利ではないか？ 仮にだ
レールガン１０発打ったとしても部品交換コストなど込みでも５千万以下だったらどうよ？
なおかつ射程は２００〜３００kmはある。
発展型シースパローは５千万、対艦ミサイルは１億ぐらいの値段を考えたら
やはり必要だよ。 レールガン発射の為の壮大な発電システムと蓄電バッテリー、専門機材と人員
その為の船体の大改修あるいは新造
レールガン1発辺りの価格は安いという売り込みは既に虚構だ
数百キロ離れた陸地を耕したいなら巡航ミサイルか爆撃機を飛ばせ
軍事力とは兵器単品のスペック展示会ではなく相互補完の総合力だ >>185
>>壮大な発電システムと蓄電バッテリー、専門機材と人員
これらって最終的に民間の発電システムなどにも転用できてメリットは大きいので開発する意味はあります。
>>船体の大改修あるいは新造
そもそも既存の艦を改修して即実践投入ってわけではないので
大改修する必要性はない。
新造にしても実験艦としてなら退役まじかのスクラップになる予定の護衛艦を使ったほうが安い。
結構的外れな答えばっかな気がする。 加速するレールの長さは長い方がゆっくりと安全に加速出来るのか
それとも短い方が面倒がないのか
そういう基礎的なところもよくわからんね
結局、熱をどう逃がすか？冷却系の造り次第という気がする 高電圧でのプラズマ微粒子で汚れるから
数回に一度砲身を交換しないとダメとかないの？ 見た目がどう見ても違うんだけど。砲身がレールになってて長くないと加速しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
