現在航空母艦持っててもただの大きい巡航ミサイルの的じゃないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本土から遠く離れた離島が侵略された場合、奪回作戦はこの様に行われる。
空母を持ってない場合・・・・・航続距離の長い機種か空中給油機で対応。長時間の飛行でパイロットは疲弊。
空母を持ってる場合・・・・・・艦載機で対応。近距離での反復攻撃が可能。
どっちが優位に奪回作戦を展開出来るかな。 空母が巡航ミサイルで沈められた事ないやん
まだまだ当分空母は有効だろ 空母なしに南西諸島や小笠原諸島を守りきるのは極めて困難だわな。 >>66
空中給油機と空母も有れば息切れさせず、
密度濃い連続攻撃が可能にも成るよね。 じっと動かない潜水艦にはどんな防御も無駄無駄無駄無駄 >>72
いずもよりでかい強襲揚陸艦が計画されてたけど、
あれどうなってんの? >>71
DDG-179造ってるから洋上展開するならこれが付くかな >>76
空母にくっついて使える潜水艦は、原潜しかないけどね。
原潜があればね。 >>78
日本が持つなら、強襲揚陸艦にF35Bだろ。 海面から1万メートル以上までを超音速で飛べて、静止状態でホバリング出来て
サイズがエンタープリズぐらいのステルス飛行機が作れれば空母はいらない >>31
甲標的級の無人潜水艇を沈めて至近で誘導魚雷を発射すれば簡単ってことか? 捕捉しにくいくらいの小さい小型無人艇を多数出して
そこから軍用ドローンを飛ばしまくった方が効率良かったりして 亜音速ミサイルならCIWSで撃ち落とせるから問題無し
アメリカ海軍とか桜花を目分量で撃ち落としてたしな
桜花に人が乗ってた以外は1945年にエグゾセミサイルが飛んで来たのと変わらなかったのに その為に周りにハリネズミみたいに対空装備した艦がいるんだろ 76mm〜20mm、ミサイルといろいろ種類は有るけど、実際CIWSって対艦ミサイルに有効なのかね? もうちょっと迎撃側が楽になるような危害半径が広いとか空間に滞留するみたいな弾頭とか無いもんかね 最新トマホークだと発射後も50数発をリアルタイムでプログラム変更できるから
着弾させるというより攻撃機とセットで運用してレーダー戦になると厄介。
レーダーレンジに16方向から入ってきてレンジを出たり入ったり、周りを
蛇行しながら回ったりしばらく同場所に滞空も可能。
まあお高い一発をそういうブラフ運用するかは知らんが >>87
有効
タングステンって世界でもっとも硬い非常にお金のかかる弾を使ってるから >>29
だな
ファントムU でも電磁パルス影響受けるよね >>93
アメリカだけじゃなかったかな
日本はタングステンだよ。放射能汚染などを考えて SFのバリアみたいな面で守れる対抗策が登場したら
脆いミサイルが戦場から消えて
重質量の咆吼兵器が復権するのかなあ >>36
たとえば日本の防衛において
敵が占拠し堅固な陣地を設置した八重山諸島主要島を奪還する場合
上陸した地上部隊を援護するための
艦砲射撃やミサイル攻撃に加えて、航空機による近接航空支援が欠かせない
現状、自衛隊には、そのような用途に供せるのは、いずもやひゅうがのようなヘリ空母と攻撃ヘリしかないが
軽空母の類があれば、固定翼機による大火力の支援を安全な距離から実施できる
沖縄那覇基地から八重山列島までジェット戦闘機で30分で到着するので空母は不要、という主張があるが
これはアフターバーナーを炊き続けてやってきた場合の数字なので
到着したら落とすものを落としてさっさと帰らないといけない
その間目標がいるとは限らないし、30分待たねばならないのは遅すぎる
だが比較的近距離の空母から発進した戦闘機は、比較的長く地上部隊に貼り付けられるので
要請なしで発進し、目標が現れた場合は迅速に攻撃する、という戦法がとれる
地上部地としては、すぐに来てくれるよりもずっと一緒にいてくれる航空部隊の方がありがたい そのためにヘリ空母がある
じゃんけんみたいなものやで そら単体ならそうだが、防空できるなら核ミサイル使わないなら最大の攻撃兵器(群)だろ >>21
そう言っておきながら未だにISISを殲滅できてないじゃん
いくら空爆してもリクで倒せなきゃ何年かかっても勝てねえよ >>5
地上に置いとくと、それこそミサイルの的になる。空母に載せて移動しながら護衛艦やイージスに守ってもらったほうがえええやろ。 >>96
クラインフィールドvs侵蝕弾頭兵器みたいに
そのバリアを破れるSF的弾頭を積んだミサイルになるだけかと イージス艦は空母を護る事に全力を使うから己に向かってくるミサイルを避ける事が出来ずにヤラレちゃうんだろ
悲しい宿命だね 北斗の拳で言えば殉星だよ シーーン! >>1
それで合ってるが、米空母を撃沈したらどうなる?
アメリカの公式見解は、空母への攻撃=核施設への攻撃=核戦争。
つまり核戦力への先制攻撃とみなして核の報復に繋がる。
技術論としては対鑑ミサイルに脆弱だが、政治的に攻撃できない代物。 グー、チョキ、パー全部持ってる奴が強い
パーはチョキに負けるしか言えない奴は馬鹿 ユーラシアグループ世界10大リスク2018の1位に米国にかわり世界秩序構築に乗り出す中国を選んだり
今年出た10大予想をいろいろ見たけどGゼロ時代突入とかパックスアメリカーナの終焉とか
日本政府が急いで空母改修を検討し始めたりしてるのも、もう数年後の第三次世界大戦は避けて通れないんだろ 現代は海に無数の船が航行しててこれの中から見分けるなんて草むらの中からコンタクトレンズを探すようなものだぞ >>109
いざ戦いになってから探すと思ってるのかよ
何のための衛星だ >>110
動いてる物を探すなんて至難の業
衛生でお前んちの車探せると思ってるの? 空母一隻作るくらいなら、潜水艦10隻造ったほうがぜったい攻撃力は上 >>105
イージス艦にとっちゃ空母を守るのも自分を守るのも変わらんよ
それと対艦ミサイルを避けられる船なんてこの世に存在しない >>107
まあ当該空母には艦載してないけどASM3抱えたF2も飛びますヨ。
ってのも抑止力の一つで寿司
DQNの喧嘩じゃないんだから現場にいる奴らでサシで勝負しな!ってわけでもないんで^^; あれだろノルウェーに送られた戦艦テルピッツ的な使われ方
「フリート・イン・ビーイング」って言うらしい >>112
空対空ミサイルぶっぱするか
空対地ミサイルぶっぱするか
空対艦ミサイルぶっぱするか
の違いで
現代の航空機なんて基本がピンポンダッシュだろ >>115
一生懸命レスしてんのに気持ち悪くて相手にされない軍オタ哀れ >>105
イーシズ艦は対艦ミサイルの迎撃が出来るでしょ 海自の対潜能力と米軍が組むと最強は最強だが やっぱりミサイル時代には向いてない空母 >>113
そらまあ1隻だけしか持てないような国力なら潜水艦10隻の方が良いわな
アメリカや今の中国みたいに覇権国家目指すのでなければ無理して持つようなもんでもないし 空母は空爆用
戦闘機の燃料は限度があるから往復の燃料考えると出来るだけ目的地に近いほうがいいから >>128
S-3ヴァイキング相当の哨戒機はあったほうがいいっちゃーいいさ 適当に安く作ったミサイルモドキ飛ばしまくって高い迎撃ミサイルで撃ち落とさせて大赤字にさせようぜ ステルス、音速のミサイル開発した方が
いいんだね
空母、潜水艦持つより
戦略ってムズいねー 基地から発進した地上機は途中で燃料は補給できても
ミサイルが補給できない
航続距離が延びると艦載機に撃ち負ける 潜水艦は見つけられにくいけど兵器も積める量も少ない
主に偵察用だろうね
潜水艦と言っても燃料の限度もあるしそんなに長距離航行出来ない
もしミサイル打って居場所がバレたら速攻海中ソナーで探索されて攻撃されるだろうね 空母がどれだけあるかで勝敗を分けると言っても過言では無いな >>67
F-22 Block2でデータリンク装置をアップデートしよう どこの国のミサイルも精度は高くない
なのでアナログで落っことすのが1番精度が高いし破壊力も高い
高性能ミサイルは基本破壊力が弱い
ミサイル自体の重さが軽いと爆発力も弱い ステルスで音速、巡航距離1万のミサイル
(地上から対空、対艦、対潜、対地出来る)
ステルスを探知出来るレーダー
ICBMを撃墜出来るミサイル
ミサイルの数量100万発
こんなのあれば空母も核も要らないのかな とは言ってもある程度誘導ミサイル相手を動けなくする程度はある
この誘導ミサイルもかなり高いからコスパは良くない >>137
炸薬量が少ないから軽くて高性能……ってことか
アナログで落っことすのが一番良い、というのは爆撃のことかな? >>21
海も空も基地という地上設備を利用する以上は陸を抑えることが大事
特に空は海や陸と比較して作戦時間が短く補助的な役割しか行えない
更に対空ミサイルの能力向上等により撃ち落される可能性が高い
値段の高い割には使い勝手が悪くなってきている
海については面倒だからいいや 米軍空母の搭乗人員でググってみたらドナルド・レーガンなんて5,000人以上乗ってるんだな
これ沈めるには一つの街ぶっ飛ばすくらいの火力が要るよな
そりゃ、手出せんわ 後先考えない核攻撃ならともかく
通常弾頭の巡航ミサイルであの化け物戦闘不能にするとか
どんだけ飽和攻撃するつもりだって話だわ
そんな弾数あるのはそもそも当の米軍だけだろw ただの金食い虫だからアメリカは脅威のように言って
中国に空母を作らせようとしている >>146
空母を戦闘不能にするならミサイル一発で済むんだけど >>146
いかにもアメリカって発想だよな
遼寧級だのキーロフ級だの言っても、そもそもの発想が違うわ
これ上回れるのは最大の不沈空母「日本列島」くらいだろ >>151
スペースさえあれば改造なしで載せられるのがファランクスの利点だから
自動給弾は難しそう 護衛の駆逐艦も全部イージスシステムだし沈めるなら潜水艦の魚雷か夢技術の対鑑弾道弾位やな 中国は太平洋の覇権が欲しいって目的があるから
コスパ度外視で長期的に展開できるプラットフォームとして意味がある
日本は・・・米軍にお願いするか、同盟国の飛行場借りて空自展開した方が
圧倒的に早くて安いと思う 案外ありそうなのが、いざ米中開戦したら中国の艦隊位置が速攻でバレて
空軍でなくレールガンの制圧射撃
(とても弾丸が安いのでいちいち迎撃してたら経済がえらいことになる イギリスが落ちぶれたからまともな海軍持ってるの日本とアメリカ位なのに自衛隊もっと信用してやれよ 特攻作戦は海軍の伝統だからな
撃沈前に全部空に上げちまえばいいのさ
帰りの燃料もいらないし戦艦大和リスペクトですよ そもそもアメリカという遠洋に攻め込む為の船だろ空母は
今はアメリカに攻め込まないんだから空母必要ない
離島を要害化した方がいいんだよね >>4
勇ましいのは結構だが
そんな余裕はないし
優先度は低い 空母は必要
ミサイルの玉を繰り返し詰め直す必要がある
100キロなら100キロ往復するだけでいいし
3000キロ往復とかとてつもなく効率が悪い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています