【悲報】小松アナ「安倍政権を戦後最悪だと言うなら対案を出すべき」 →室井佑月と田原総一朗が発狂
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ブルー?
@blue_kbx
小松アナ「安倍政権を戦後最悪だと言うなら対案を出すべき」
青木理「ジャーナリストだから対案を出す立場にない」
室井佑月「（小松アナに対し）頭おかしい」
長谷川幸洋「政権を批判するのがジャーナリストだと定義するならいつまでもアンチ政権という事になる。私のジャーナリストの定義は全く違う
（動画）
20:59 - 2018年1月1日
小松靖アナ「そこまで『安倍内閣は史上最悪の政権だ』と言うのであれば、青木さん、対案がないと説得力伴わないですよ」
青木理「いや…」
小松靖アナ「で、その話をすると『私は政治記者ではないので』とおっしゃるんですけど、そんなことは関係ない」
室井佑月「だってそうとしか…（小松靖アナに文句を言う）」
小松靖アナ「社会部の記者としてこれまでの知見を集結すれば…」
室井佑月「なんで〜！？おかしいー！おかしくない？なんで〜？」
小松靖アナ「ちょっと待って。集結すれば一つの答えは十分に出せると思うんですよ」
室井佑月「だって！どうして〜？」
小松靖アナ「青木さん、青木さんに聞きたい。教えてください」
室井佑月「頭おかしい」
青木理「（長々と言い訳を挟んで）ジャーナリストという存在は対案を出すべき存在なのかと疑問を持ち続けているわけですよ。対案を出すのはこの番組だったりテレビ朝日かもしれないし、あるいは政治学者かもしれない。ジャーナリストが対案を出すのは僕は仕事だとは思っていない」
青木理は結局、安倍政権批判を建設的提案に繋げることができず、責任転嫁で逃げた。自分の中で対案があるなら発言すればいいだけなのだから、それをしないというのは要するに「分からない」と言ったも同然だ。どちらが議論の勝者なのかは態度を見るだけで一目瞭然だった。
小松靖アナが毅然とした態度で話すのに対し、青木理は終始、伏し目がちで完全に負け犬の顔をしていた。この点は突かれると痛い点なのだろう。
現実的な問題として誰か一人を総理大臣に選ばないといけないわけで、ジャーナリストとして仕事をするなら誰が最もふさわしいのか国民に伝えるべきだろう。それができないのは青木理の仕事の落ち度であり、もはや存在自体が矛盾していると言える。
他人の否定はするが提案はできないというのは会社にいれば真っ先にリストラ候補になる典型。社会に必要ない人材だと思う。
それにしても途中で室井佑月がギャーギャー騒いだり、田原総一朗が急に吠えたりと動物園で動物を眺めているような気分になる動画であった。
http://netgeek.biz/archives/109588 は？対案がなければ批判しちゃいけないっておかしいだろ 対案以前にそもそも何を持って戦後最悪というのかきっちり説明すべきだな 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 ジャーナリストが対案を出す必要はないが
野党に対案を求めないと国民の支持する先が自民になるだけじゃね？ 対案って別に国会の対案ってことじゃなく、安倍が戦後最悪の総理って言うなら、どうすれば良いか答えろってことだろ。 対案たって代わりに法案作れって言われてるわけじゃなく、単にじゃあ誰ならいいのって話だからな
答えられないほうが悪い いいねえ小松アナ
ひるおびの八代に通じるところがある
椿放送局のテレビ朝日にはもったいない人材
凛としてるよね 結局パヨクって人のすることに文句ばかり言ってるだけなんだよね もはやパヨクって、失笑の対象って本人達は気が付かないだなw http://machi.t o/bbs/read.cgi/kinki/1399808933/l50
天理市 街BBS、市長の週刊誌話は削除なしで、ソウカスムラもん談合は削除されるんだけど、どういうことかな。
20160803大阪府警天理市役所ガサ入れで検索。 >>1
>>13
小松は何でこの会社で干されないんだろう
キレッキレだよな 普通に消費増税が消費を停滞させてるとか、圧力団体の言いなりになり国民の為の政治をやってないとか
いろいろあるのにな
なんか水道橋が橋下に言われた時とまったく同じだな >>2
対案もないのになんで批判できるの？正解も知らなければ答案も出せないのに >>1
小松いいと思う。
もう小松はこーゆ発言する立場になったのだ
いやこーユー発言をしなくてはいけない立場になったのだ
大衆が見方だ
コマツ頑張れ
負けるな 論評論説というのは個人の意見でありそれに価値があるという事であるから自由なんだけど
政権批判だけ並べる報道に価値を見出せとは言ってないし
クズだなぁと言っても良いのだけど
それ言うと記者に求めるなだから困る
なぜ野党を甘やかすだけに終始するの？ 青木はサンデーモーニングでぬくぬく反日してたバチが当たった 対案は出せなくてもいいと思うけど安倍政権の何が具体的に戦後最悪なのかは
具体的に列挙しないとね、揚げ足とりではなくて >>20
この番組もBSでしょ。冷遇されてんだよね。 室井さん何年もこんなことやり続けてるのに一向に成長せんしまともなことも言えないんだな
なぜ切られないのか不思議で仕方ない >>32
室井はお茶の間の馬鹿な主婦代表だから。
下手に知識をつけるとクビになる。 >>28
政権批判だけならともかく野党を甘やかすのはダメすぎだな 青キリはいつになったら放送法を遵守させる視聴者の会と公開討論するの？居酒屋ではちあわせしても逃げたと暴露されてたけど。嘲笑とともに ジャーナリストの仕事は賑やかしだろう
個人の意見なんて求めちゃいないわ
ただもう少し公平に騒いで欲しい 賢人ねらー教えろ下さい(´･ω･`)
小松アナ→じゅん子姐さん
室井→蓮舫(orパコリーヌ）
長谷川→玉木雄一郎
って入れ替えても何で違和感無いの？ 小松アナも機転が利かないな
このスレにもあるようにまずは何故、安倍政権が戦後最悪なのかを問うてその上で対案の話を持って来ればいいのに
こいつらがアホなのは承知なんだから小学生に問いただす様に順番をすっ飛ばさず紐付けて説明させるべき 何でも反対社会党から３０年たってもパヨクは変わらんなあw 権力の抑止としてジャーナリズムがあるのは良いが
思想ありきだから改善案など出るはずもない
http://i.imgur.com/kMK15PZ.jpg >>12
あのさぁーわたしゃー安倍さんでなければ誰が総理になってもいい
誰れでも良いとか考えれない。ただの安倍嫌いw
だって、だって、だって、だって、だって･･････ まあこいつらや北チョンのおかげで
自民が圧勝したんだし放っておけ >>31
ああBSだけか
田原がキレてもガン無視とかいい度胸してるよな司会者として中立だし >>2
批判してるって事は対案があるってことだろ
何を根拠に批判してんのか分からん時点で馬鹿丸出しだバーカ 安倍首相が戦後最悪はないわぁ
もっと最悪なやつはたくさんいる
村山とか 対案というかダメというなら何がどうだからダメという理由が普通はあるわけで
それを示せれば自然とではどうするべきかにつながるんだけど
理由なくダメダメ言ってるからダメな根拠がないんだよなｗ >>20
本来富川なんかより報ステのキャスターにふさわしいだろ
冷遇もいいとこだよ 右を見ても左を見てもシールズさえまともに見えてくる村本の前では >>1
＞室井佑月「なんで〜！？おかしいー！おかしくない？なんで〜？」
＞室井佑月「だって！どうして〜？」
何コレAKBの歌詞？ 金にもならんし採用もされないのに
対案って流石にアホやろ
野党の対案出さずにウダウダいってるだけの
ゴミどもは粛正して欲しいけど >>54
まあ戦後安倍ほど総連にダメージ与えた政治家おらんからな
朝鮮人にはまさに最悪の政治家よ 喚きまくった挙句に、悔し紛れに頭おかしいとか言っちゃう室井を小林よしのりは知的誠実さがあるとか言ってるんだよなぁ
ほんとこの見る目の無さと言ったら 対案を出さない野党は批判されるべき
安倍政権の批判もいいが
対抗できていない野党こそ叩かれないと
この国は良くならない まあ民主党政権を思い出せば分かるが、
パヨパヨは日本を崩壊させようと頑張ってるわけだから、
対案なんて出せるわけがないんだよな
マイナスになる案は突っ込まれるし、
プラスになるのは日本が良くなっちゃうから出したくない >>47
より酷くなるよりは今の方がマシっていうことで現状維持を望むならまだわからんでもないが、
戦後最悪って言ってるんだから、対案無きゃ最悪の状態がそのまま続くって事だもんな。 いあ対案つーか、違う意見があるから批判出来るんでしょ？
その違う意見を言えばいいだけじゃないの？ 対案以前に安倍政権が戦後最悪だというエビデンスを示さなきゃ 安倍政権を批判するってことは自分が信じてる正しいことと違うってことだろ？それこそが対案じゃないの？やっぱりパヨクって左翼だと思われたくないからそういうのは大きな声で言えないのかな。 室井佑月
「だってそうとしか…（小松靖アナに文句を言う）」
「なんで〜！？おかしいー！おかしくない？なんで〜？」
「だって！どうして〜？」
「頭おかしい」
へぇ.. 算数じゃないんだから、100%問題がない答えなんてないんだよ
だから政策に問題点は必ずある
それを批判するのは簡単なんだが、問題は、それよりベターな解答があるのかどうかということ
それとの相対論でいかないと、単純な批判はなんの説得力もないよねえ 雇用が戻って株価が上がってるのに戦後最悪の政権ね。へぇー。 >>45
会社によくいる改善する努力をせず上の文句だけ言う奴と同じだな
一般人ならそれでもいいがジャーナリストは少なくとも批判に理由を付けなきゃいかんし、政治家じゃなくてもこうすべきって考えはあって欲しい メディアやジャーナリストが批判だけでもいいけどエビデンスも無しに批判するのはよくねえわ これこれこうすれば良いって考えすらないのに
戦後最低と言える根拠ってなに？ってだけだな >>2
じゃ、そもそも何を基準に批判してんだよ。
批判するってことは、少なくとも自分の中に別の理想があるから批判するんだろ？
ならばその理想に最も近い別の総理候補者の名前ひとつ上げりゃ済む話だろーが。
それすらも出せないってことは、中身スッカラカンで実は解答を何ももってないくせに、
ただ安倍首相を叩いてるってだけじゃねーか。
なんのための批判なんだよ。
あほか。 対案というか考えがないんだな
あれも嫌これも嫌、具体的な希望はないけど
とにかく嫌！
いい歳して子供よりひどい マジでこんなうるせーな、援護射撃つーか擁護のつもりか？
てか普通の意見に対して頭おかしいって返しちゃう人なのねこの人 対案が埋蔵金で政権取ったらひたすら増税した奴らに何言っても無駄だろ 結局何がどうしてるから安倍が戦後最悪だと言ってるんだ？ 室井vsウーマン村本でワイドショーバカ決定戦をやって欲しい 立ちションしてる奴に文句言ったら対案を出せって言われたw >>2
対案がないのに安倍政権を潰そうとして批判するってことは、
要するに工作活動ってことになるが？
プロパガンダそのものじゃねーかそんなの。
どこの国の命を受けてやってんだよって話。 対案が無いって内心では安倍政権を認めているって事だわな
批判しといてまるっきり無いじゃ馬鹿まる出し 良い大人が対案もなく批判とかどうしようも無いと思うけどな
ジャーナリストってそんなもんじゃないだろ 野糞してる奴に文句言ったら対案を出せって言われたw >>90
減税って税収どうすんの？
どれくらい減税すんの？
予算どこ削るの？ >>94
そのたとえは対案出せるだろ
こんなところでするなトイレに行け
警察呼ぶぞ
これで終わり >>72
まぁ、これまで与党に対するスキャンダルや人格攻撃を繰り返すことで支持者を減らす戦術だけで戦ってきたからね
批判者が人格者または有能な人間ではないことが既に知れ渡ってる時点で効果が激減したことにいつ気付くのか
あるいは気付いても手の打ちようがないくらい中身がないのか >>79
局アナでありながら、2度も田原を押さえ込んだ
すげーなこいつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
