いまの車→消費電力20W 自動運転車→50〜70W、Googleのは数百Wにも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自動運転システムは「低消費電力でやれることに限界」、レベル3で50Wも許容範囲
自動運転車を開発していく上で、車載システムの消費電力に対する要件は緩みつつある――。
Intel(インテル)は「Embedded Technology 2017(ET2017)/IoT Technology 2017」(2017年11月15〜17日、
パシフィコ横浜)において、同社のFPGAである「Arria10」を使った物体識別のデモンストレーションを
実施した上で「低消費電力ではやれることに限界がある」と訴えた。
デモでは、単眼カメラが撮影した映像から、歩行者と車両、障害物がなく走行できうるエリア、車線を
ニューラルネットワークによって認識、分類した。消費電力は大気温度で8.5W、最も悪い条件では30Wとなるという。
将来的に半分の消費電力で同じ性能を出せるようにするロードマップも描いているが、現状では車載用として
消費電力が大きすぎるように見える。
http://image.itmedia.co.jp/mn/articles/1711/21/l_ys_171120intel_04.jpg
http://image.itmedia.co.jp/mn/articles/1711/21/l_ys_171120intel_03.jpg
インテルのFPGA「Arria10」を使った物体識別のデモンストレーション。障害物の種類や走行可能なエリアを識別した
しかし、インテルの説明員は、自動車メーカーやティア1サプライヤーの消費電力に対する考え方が
変わりつつあると説明した。「組み込みで消費電力20Wというのがこれまで多い要求だったが、
この消費電力でやりたいことが実現できるハードウェアはないという認識が広がっている」(インテルの説明員)という。
「2020〜2022年ごろに出てくるレベル3の自動運転は、消費電力が50〜70Wになるだろう。消費電力20〜30Wが
要求されるのはその次の段階だ。2020年ごろよりも先行して市場投入した一部のモデルは100Wを超えている
可能性もあるし、Google(グーグル)の自動運転車は数百Wにもなる」(インテルの説明員)
GPUに対するFPGAの強みとして消費電力が挙げられることが多い。「パフォーマンス当たりの消費電力の
低さをうたってきたが、やろうとすることが高度になるとFPGAでも少なくない電力を消費する」(インテルの説明員)とし、
これについても状況が変わりつつあるようだ。
あらためてFPGAの強みについて尋ねると、画像の枚数が少ない場合の処理の速さがGPUよりも優位に立つという。
データセンターのように大量の画像を集めて処理する場合はGPUが向くが、車両に搭載するセンサーのように
画像の枚数が少ない場合、FPGAの処理時間はGPUの4分の1に抑えられる。また、GPUは条件によって処理時間の
長さが変動するのに対し、FPGAは必ず一定の時間で処理できるのも特徴だとしている。
http://image.itmedia.co.jp/mn/articles/1711/21/l_ys_171120intel_01.jpg
http://image.itmedia.co.jp/mn/articles/1711/21/l_ys_171120intel_02.jpg
Arria10よりも低コストな「Max10」での車線逸脱警報のデモンストレーション
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1711/21/news042.html >>1
電気が足りないなら、ガソリン発電システムを積めばいいじゃない いつかはなるだろうけど
それまでに悲惨な事故が起きて方が整備されていくんだろう
事故時の法的な問題を解決しないとな
賠償責任 パッシヴセンサー全開の上に画像処理と周辺の動作予測処理の為の高速cpuの常時使用なんて有るだろうから仕方ない。チップセットがあと2世代進めば1/10くらいになるんじゃない オルタネータ強化すれば問題ないだろ
なんなら電圧をトラックみたく24Vにすりゃいい 50kwh載せるとして、300wで10時間運転で3kwh消費
何か問題あるの? googleよりamazonのほうが顧客のことを第一に考えている。 一般的な車のオルタネーターってどれくらいの発電してるの? 数百ワットとか爆熱出しそう
冷却にも凄い電力使って炎天下だと自動運転車の航続距離が極端に短くなりそうだな 出かけること自体必要なくなる時代のほうが早く来そうだな EVの弱点のひとつが
条件で走行可能距離が極端に上下するってやつだからな
あんまり嬉しいニュースじゃねえな FPGAはあくまでテスト用で製品には専用チップ作っちゃえば
2倍3倍くらいは余裕で処理能力稼げるんちゃうの? 数百Wってハイエンドグラボ2枚差しでもしてんのか? 今のスマホですら強制終了の嵐なのに走ってるあいだに止まらない訳がない この消費電力でやりたいことが実現できる”インテルの”ハードウェアはないという認識が広がっている
じゃないの? その程度の電力なら、車にチャリンカス一人乗せておけば楽勝だなw >>27
スマホってこれだけ最新の機種になってるのに未だに落ちるよな
クソアプリのせいでもあるんだけど >>26
nVidiaも自動運転に力入れてるからあながち間違ってないんじゃね 軍板でP-1は哨戒中はエンジン4発中2発止めるとか偉そうに言ってた奴がいたが
実は電力確保の為に4本動かしていなければならない 4輪は発電量有り余ってるから問題ないだろうが
2輪もセンサてんこ盛りフライバイヤイヤな感じになりつつあってこっちはキツそう 数百wって…日本の高温多湿炎天下の中、10年10万キロとは言わんけど、3年5万キロほぼノーメンテでイケるのかね むしろ今ってたったそれだけしか使ってないのか
デスクトップPCですら300Wくらいは使ってるだろ 自動運転終わってないだろ
後5年で運転手いらなくなるとかが大袈裟なだけでいずれは実用化されるはず 転籍した部署でデジタルハードやってたと言ったら、FPGAやれるだろということにさらて、いきなりverilogHDLやることになった
C言語すらまったくやってなかったので、独学で頑張ってたが即戦力ではないから問題児扱いされた
FPGA嫌いになった >>42
今走ってる車の全てが自動運転車に置き換わるには50年とは言わないけど
30〜40年はかかりそう >>25
日進月歩でアルゴリズムが更新されていく現状ではASICはムリポ 投資回収できない
FPGA搭載して、回路はそのままで中のアルゴリズムを更新して新製品を出すほうが効果的
自動運転の技術が枯れれば専用ASICの流れになるとは思うけど >>15
社員にとっちゃGoogleのが天国だけどな 電気自動車の自動運転はバッテリーのブレイクスルーがない限り無理そうだな
熱くなると処理装置の電力効率かなり悪くなるから熱のこもりやすい自動車は厳しいだろうな >>27
フォードのトーラス、休憩なしで100miles走るだけでイマージェンシーランプついてエンジン停止したで…
ボンネット開けて冷やしてやったらなおったけど >>47
日本の自動車部品メーカーでFPGAやれて品質保証故障の解析までやれるとこってあるんかな CPUのプロセスの細分化はまだ進んでるんじゃないの?
ナノの次はフェムトだっけ。もう限界?
大昔はシンセサイザーの再生プログラムでも熱暴走したらしいし、コンピュータの頭脳の消費電力はなんとかなるような気がする。 ハロゲンヘッドライト(普通の電球)で55W×2灯+テールライト5W×2灯+ナンバー灯5W
ブレーキランプ21W×2灯+ハイマウントストップランプ25w >>16
アイドリングで300W、2,000回転超えると1kWぐらいまでは行ける。
ヘッドライトとその他ライトで100〜150W、エアコンで100W、制御系で30W、ナビオーディオで100Wぐらい使ってたりするんで、アイドリング時は正直マイナス。走ってたらなんの問題もない。 自動運転になるんだから、暇になった運転手が自転車漕げば解決するんじゃね? >>58
そうなんだ。日産のリーフ方式が最適解な気がするね >>60
660ccのK6A型エンジン積んだシリーズハイブリッド車、スイフトレンジエクステンダー乗ったことあるけど、これはこれで電気足りなくなるといきなりエンジン全開で発電始めるんでなかなか微妙だったw
信号待ちしてたらいきなりエンジン全開の音が鳴り響くという… 生み出す能力は無いけど
手を加えてより良くすることは得意な日本の出番じゃん これ、前から思ってた。
ガソリンの代わるエネルギーを発電所で賄ったら、
原子力以外の火力、水力、自然エネルギーでは足りないのでは無いかと。 今はけっこう性能いいモバイルバッテリーがAmazonで変えるの知らないのかな? プリウスなら1500wくらいまでなら余裕
自動運転車にはちょうどいいね >>6
いつも同じだろ
先に事故が起きて後で法整備 >>58
路線バスならイケるだろ。大型なら5リッター以上のエンジン積んでるしコンピュータの為に1500wくらいの発電は楽々リソース割けられる。 でっかり鉄の塊動かせるのに数百wの電力すら出せねーのかよ >>75
うちの自社バス想像して無理ゲーとか思ったw
オルタやセルは貸切3年ごと、乗合4年ごとにOHしてるから発電量は問題ないが…メインリレー焼けて止まったり、メインスイッチやエンジンルームスイッチ接触不良で止まったりは割と頻繁にあるんで。。。
これでも整備にはお金かけてる方なんだけどねぇ。
バス屋はどこもかなりギリギリだから、余程の大手じゃないと導入難しいだろうね。
西鉄やJRクラスならあるいは? バッテリーがあがるとか言ってるやつは、プリウスから知る事 >>79
プリウスやリーフに(メイン以外の)普通のバッテリーが搭載されており、使い方によっちゃあがると知ったのは随分あとだなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています