信濃毎日新聞が正論「巡航ミサイルは周辺国に脅威を与える。軍拡競争を助長し地域の安定を損なう。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安保をただす 巡航ミサイル 専守防衛から逸脱する
政府が長距離巡航ミサイルの導入に向けて２０１８年度予算案に調査費を計上する方向で調整している。
他国のミサイル発射拠点などをたたく「敵基地攻撃能力」につながる装備である。専守防衛を旨とする自衛隊にはふさわしくない。
米国が開発したミサイルの導入を目指すという。射程は９００キロ以上とされる。航空自衛隊の戦闘機に搭載し、地上の目標や海上の艦船を狙えるようにする。搭載には機体の改修が必要とされ、具体的に調べたい考えだ。
表向きは離島防衛の強化を目的としている。ふに落ちない説明である。どんな状況で、どう使うことを想定しているのか。不可欠の装備だというのなら、そのわけを分かりやすく示す必要がある。
本当の狙いは、敵基地攻撃能力の保有に向けて布石を打つことではないのか。自民党は北朝鮮のミサイル開発を受け、保有を検討するよう政府に求めている。射程９００キロ超のミサイルを持てば、北朝鮮に近づかなくても攻撃することが能力的には可能になる。
政府の憲法解釈では、他に防ぐ手段がない場合に必要最小限度で基地をたたくことは「法理的には自衛の範囲に含まれ可能」とされている。それでも歴代政権は専守防衛の観点から、他国の基地を攻撃できる巡航ミサイルなどを保有してこなかった。
専守防衛は、日本が攻撃されて他に手段がない場合に必要最小限度の実力を行使するという考え方だった。装備を最小限度にすることも含まれる。集団的自衛権の行使容認で既に変質している。敵基地攻撃能力も備えるとなれば、いよいよ名ばかりになる。
日米安全保障条約の下、攻撃は米国が担い、日本は防衛に徹するのがこれまでの方針である。安倍晋三首相は国会で「今後とも日米間の役割分担を変更することは考えていない」との認識を示している。他国の領土を攻撃できる装備は本来、必要ないはずだ。
自衛隊の装備増強が周辺国に対して脅威を与える可能性も見過ごせない。軍拡競争を助長するようだと、地域の安定を損なう。日本が新たな火種をつくることは避けなければならない。
１１月の日米首脳会談でトランプ大統領は米国製武器の購入拡大を日本に迫った。導入への動きが慌ただしく進みかねない。国会で政府の考えをただす必要がある。
ソース：信濃毎日新聞 12月8日
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20171208/KT171207ETI090004000.php これは正論
北朝鮮のミサイル批判してるのに自分はミサイル持ってるってのはおかしい >>3
それ、北朝鮮のミサイルを批判している日本以外の全ての国に言って納得させてから日本を批判しろ 北や中国のことは批判するくせに日本は自分達で決めたルールすら守らない無法者
危機を煽っているのはやはり日本だな >>3
北朝鮮が持ってるからバランスとって対抗するってことだろ 安定云々と言うなら、軍事的脅威に対抗出来る軍事的備えが必要だよな
対抗出来なければ、侵略を呼び込む 敵基地攻撃能力は合憲て述べてるのに
その後無茶苦茶な論拠展開しとるの いいよなーなんの責任も取らない言いたい放題好き勝手に記事書いて金もらってる連中わww 助長もクソも軍拡を仕掛けてきてるのは
黒電話の方だろうがバカなのか？ 日本の周辺国で巡航ミサイル持ってない国は北朝鮮ぐらいなんじゃね？ 周辺国に脅威を与える…
まさに脅威こそが最大の抑止力なんだが判ります？ 支那の1500km級巡航ミサイルには文句言わんで、900km程度のミサイル開発にはいちゃもんを付ける
南鮮でも1500kmクラスを開発しているし、軍事的均衡を保つなら、日本が同クラスのミサイルを持つ必要があるだろ バカなこと言ってるよ 左翼新聞が北が日本を刺激するのはいいのか？ アメリカが攻撃するのはいいの？ なんで日本は駄目なんだ？
死ねよ >>3
攻撃武器のない日本に標準向けてる中国と北朝鮮に言ってこい 全くおかしくありません(笑) 外交とはペリー来航の昔から第一に暴力が勝るか劣るかでしかない 勝るものがルールを決める 馬鹿左翼は思考能力が極めて異常 北朝鮮だけじゃなく核弾頭付きのICBM何百発も持ってて日本にいつでも撃てる中国がいるのに地域の安定ってｗｗｗｗ
均衡保つならはよ日本も核武装しないとだめだよね >>29
だよなぁ
拳銃とナイフで武装してる奴と素手でガチゲンカする時に
「お前から先にやれよ」とかどこのあしたのジョーだよっての 長射程兵器で攻撃されるのに耐え、本土決戦に備える
撃退しても、追撃は行わない
これが専守防衛
韓国領土が南北開戦で戦場と化した場合に
米軍からの自衛隊への後方支援要請をお断りする根拠にしか使えない >>1
周辺国って何処よ
その国は軍がないのか？防衛してないのか？？
どの国のこと言ってんのかね 地域の安定を損ねてる中国と北朝鮮に何で文句を言わない つくづく思うけど信毎の論説って長野の人が作ってないよね(´･ω･`) >>1>>3
ロンダスレ乱立させて自演で煽ってる糞茨城
Be284093282はBEにログインしたまま自演する池沼
池沼に釣られるのは池沼以下ですレスするのはやめましょう
現役AV男優が暴露！ AV男優がペニスを大きくするためにしている秘密の裏技！
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512666543/1
1 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県) [US][] 投稿日：2017/12/08(金) 02:09:03.47 ID:aFlB1rOQ0● ?2BP(2000)
http://img.2ch.net/ico/nida.gif
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512666543/13
13 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県) [US][] 投稿日：2017/12/08(金) 02:10:44.34 ID:04WyxaIx0 ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
９ｃｍのネトウヨはこれ買うべきだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:04WyxaIx0
http://hissi.org/read.php/news/20171208/MDRXeXhhSXgw.html
ID:aFlB1rOQ0
http://hissi.org/read.php/news/20171208/YUZsQjFyT1Ew.html
スレ立て履歴
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=284093282&;mode=text 安定はとっくに損なわれていて、安定させるため攻撃する手段を整備するんだ馬鹿め。 アメリカに戦ってもらうから日本は持つ必要はないよね 専守防衛つっても来たら応戦するってことだろ？今時、直接乗り込んでくる攻め方なんてしないんだから対抗策として攻撃拠点まで届く武器持つしかないじゃん >>3
同じ理論でミサイル持ってる国は日本を批判できないから問題なくね？ 歴史上、軍事力の不均衡のみが戦争を誘発した
明らかにこの記事は間違ってるよ >>1
軍拡「競争」ではなく、周辺国の行う軍拡措置への「対抗」でしょ。
地域の安定より、日本の安全を守る視点が大事だよ。 >>1
他国に脅威を与えない軍備なんて意味あるの？ 信濃毎日新聞の経営者は隠れ共産主義者ですか？
それとも隠れパルゲンイですか？ 周辺国の米中露台韓北すべて巡航ミサイルと弾道ミサイルを所持しているけどな
実戦では敵地攻撃能力の無い日本が最弱よ サウジアラビアがミサイル攻撃されたのがひと月前
お花畑辞めようよ
https://twitter.com/obiekt_JP/status/933251847988457472
そのPAC-3なんですが、イエメン内戦で弾道ミサイルをことごとく撃墜して
サウジアラビアの都市を首都を含めて防空し被害ゼロに抑え込み、
PAC‐2を含むパトリオット防空システムは既に100発以上の弾道ミサイルを
実戦で撃墜した実績を積み重ねています。ガラクタじゃないですよ。 支那の毎日新聞社に打ち上げ花火でも飛ばしてやろうか糞マスゴミ 安倍政権には任せておけない。
圧力圧力って緊張を煽ってるだけだし。 >>1
軍拡競争の火種、とか気にする前に、隣の国の大火事に目を向けてくれませんかね それ北朝鮮に言えよ www
軍拡促してるのチョンとチャンコロじゃん
頭沸いてんの？ www
現状認識すらできないなら記者なんてやってんじゃねーよ wwwwww 敵基地攻撃は要らないでしょう。
・相手国の攻撃宣言や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判別できないので先制的には行使しにくい。
・攻撃対象を広範（相手国にあって日本へ攻撃していない設備も予防的に含める）にすると交戦に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭範(相手国にあって日本へ攻撃をした設備のみ)に限定にすると後手になりやすくて実効性が低い。
・攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、他国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。
・国際的に禁止されているので原発たダムなど重大構造物や民間人は標的にされにくいし、標的にした無法国は国際社会が放置しておかないはずだし、ミサイルで軍事施設を標的にするとしても命中精度に自信がある国でないと使いにくい。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。 >>67
米国などの他国も核兵器やICBMを保持していて北朝鮮にも保有する権利があるのに安倍政権が断交など北朝鮮への圧力強化を国際的に働きかけているし、
北朝鮮を攻撃しようとしている米軍の基地が日本にあるから警告されているのでしょう。
日米安保を破棄して自主防衛しつつ他国間の衝突には中立を貫くのがいいでしょう。 北朝鮮の木造船漂着の9割は漂流だろうけど、昨日逃げたエンジン付きがあるのを見て
工作員は既に国内に入ったと確信したよ
死体だけの漂着もバイオテロの危険性あるからあっても触るな近づくなともっと注意喚起しないとね
平壌まで届くミサイルだそうだけど手前のソウルは余裕って事なんだね
全イージス艦にも搭載すべき、いざという時は飛行機の方が早いんだろうけどね >>1
弾道ミサイルは周辺国に脅威を与えないのかな？ なんでさー、日本の左翼は平和主義を唱えているのに、軍拡に励む中国や北朝鮮には抗議しないの？
いつも、日本政府ばかり批判してさ 日本のリベラル･左翼・社会・共産主義者全般は信毎のように
中共・朝鮮・韓国人への内応主義者ばかりです。 軍拡競争がどうのって発言は北朝鮮と中国に対して言え
奴らが国家予算のどれほどを軍事につぎ込んでると思ってんだ >>1
軍拡競争を始めたのは大陸と半島側だしな
日本の兵器は防衛兵器の延長線上のものでしかない >>67
北が軍拡しようと日本には何の関係もありませんよ。
日本は北の問題には関わらず、連中が自滅するのを待っていればいいだけ。
非奸三原則ってやつで「関わらない」のが一番。
平壌を直撃できる巡航ミサイルなんて買って連中の注目を浴びる理由なんて無いんですわ。 なぜ同じ理屈で核兵器を持ち周辺国を恫喝している北朝鮮を批判しないのですか？ 弾道ミサイルを撃ち込んできてんだけど？
お前らの祖国がね こういう政府批判の記事って何も考えずに書いてそうだよな
昔の記事のコピペして一部改変するだけの簡単な仕事 >>81
こういう人は信濃毎日新聞が「関東防空大演習を嗤う」を載せたときにも
きっと同じ調子で非難したんだろうな、と思う。 アカって冷戦当時からずっとこんなんだったろ
ソ連中国の軍備は一切批判せずアメリカと自衛隊の軍備だけネガキャンしまくる
当時のその安全ポジションが未だに続いてるのだと勘違いしてんね
いざ北のミサイルが一発でも日本の都市に着弾したらアカなんて不特定多数の一般人に撲殺されるぞ 周辺国が日本に脅威を与えるのは一向に構わないらしい
馬鹿じゃねーの 巡航ミサイルごときで軍拡が波及するとは思えないんだがw 専守防衛は、日本が攻撃されて
他に手段がない場合に
必要最小限度の実力を行使するという考え方だった。
装備を最小限度にすることも含まれる。
日本に核ミサイルを撃たれても
必要最小限度の反撃しか
してはいけなかったのか
すごく我慢強い専守防衛なんだなぁ 既に日本を除くどの国も持ってるだろ
日本の弱体化しか頭にないからね 長野県は別にミサイル標的に
なりそうに無いからいいじゃん 来月でる
ストロングゼロ極みマックス
が楽しみだわ
アルコール21%はかなりチャレンジしとる 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 あなたは治安と言う概念が必要ない平和な村に住む男
ある日隣町から無断で敷地に侵入してくる集団と遭遇
この家と財産は今日から俺たちのものと主張
言われのない主張にすぐ追い払うが
その後も場所を変えて彼らは侵入行為を続ける
ある日のニュース
この一味は武器を使いチベ村やウル村で無断侵入に成功し一家惨殺されと報じる
慌てて防犯対策と武器を買いに行こうとしたら家族から
「あなた戦うつもり？ 」
「抵抗しなければ何もされないわよ、止めて！」
問題： あなたが取るべき行動を選びなさい
A. 何もしない。 成り行きに任せる。
B. 何もしないが「絶対に攻撃しません」の立看板を立ててアピール
C. 防犯対策と武器を買い準備をする
D. 大量破壊兵器を設置。今後侵入すると一味の本拠地を壊滅させると宣言する >>85
こういうこと書く人たちは、万が一日本にミサイル撃ち込まれたとしても敵国を擁護して
「政府の外交が失敗」と内閣を非難すると思うよ 安倍批判する左翼は北朝鮮窃盗団にダンマリしてキムチ悪い チャイナマネーを期待してのアレ？
オワコンの新聞社は必死だねぇ 田中康夫が知事当時に「朝日新聞より偏ってる」と言ってた朝日新聞
松本サリン事件で河野さんを犯人扱いし
丸子実業バレー部自殺事件は無実の学校を批判しつづけたあげく
謝罪は一切なし
信毎死ね 核ミサイル配備という究極な軍拡を隣国が既にやってるのだから
もはやそんな論調は無意味。
むしろもっと軍関連予算を使わせて破綻させろ。 邪心論の間違いだろ 既に韓国だって 弾頭重量制限解除ロシア製エンジン弾道ミサイルの照準は日本に向いている この記事の邪悪さがわかるというもの まだミサイル持ってない現状で周辺国から脅威を受けてる件は、どう説明するのかな？ >>105
昔の地方紙は朝日など全国紙を落ちた学生が行くところ。朝日より左から右かは知らんが。今はそれらが編集委員とか論説委員やっているんだから。 外出する時は玄関の鍵かけるな
と言ってるようなもの >>1
相手の武器保有は認め、且つ、高く評価する癖に
強いぞ、と言ってみたり、驚異ではない、と言ってみたり。
大国だ、発展途上国だ、と言い換えるのも含めて理解に苦しむわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
