NHK一度も契約をしていない人はテレビを設置時から受信料を請求されることが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今後どうなる？ 山岸純／弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士）
一度、ＮＨＫと契約をした後、なんらかの理由で受信料を支払っていなかった方は、これまでどおり「５年」の経過によって、
その未払い分は「消滅時効」にかかります。もし５年以上前の受信料を請求されたら、自信を持って「消滅時効」を主張しましょう。
これに対し、テレビを設置したあと、一度もＮＨＫと契約をしていない方は、テレビを設置したときまでさかのぼって請求されることになり、
今のところ、これを拒むロジックはありません。
なお、今回の最高裁の判決によってＮＨＫと契約をしていない国民全員が、有無をいわさず自動的に「契約成立」とされたわけではありません
（今回の判決には、いわゆる「一般効」はないと考えられます）。
今後、お宅に強気の徴収員がやってきて「最高裁の判決見たでしょ」と行って来たら、（１）「おっしゃるとおり」として未払い分を支払うか、
（２）ＮＨＫに裁判を起こしてもらって敗訴が確定するまで戦うか、どちらかを選択することになるでしょう。
後者を選択した場合、ＮＨＫから裁判を起こされて、おそらく１〜２年後には同じような判決をもらうでしょう。
今回の最高裁の判決をひっくり返すのはほぼ無理です。
また、今後は「外国人は一部の税金を免除されている」ことをヒントに、「外国人だからＮＨＫと契約義務はない、受診料は払わない」などといった主張や、
「テレビを買ったのは、昨日です」といった主張が展開されそうです。
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21614_2.html >>145
これちゃんと報道しないと、契約しないと裁判です、って騙される人続出すんぞ 俺は受信料払っているが、スクランブルはしないけど観てるのはわかってるんだから金払えって姿勢が気に食わない
公平な負担云々抜かすなら契約者の為に公平にスクランブルしろよ
受信料払ってないのに観れるのがどこが公平なんだよ >>462
だからスクランブルに反対してる姿勢は怠慢でしかない 来てすぐあとで書類書いて投函しとくからって言ったら五分で済むからって粘ってきたから、今時間無いからあとで投函しとくって言ってるんだけど聴こえてないかな？ってちょっと大きめな声で言ったらひよって帰った。
嫁だけの時に来た時は払わないと泥棒だって言ってくれたのに人によって態度違うんだよね。
それから来なくなった。 nhk無くなったくらいで誰も困らないでしょ
放送しないで 「平等に負担｣に反しているから払わなくてもよい
「受信料が公平になったら払う｣と言えばいい テレビ放送を見るためじゃなくDVD、BD視聴やゲームするためのモニターです
テレビ契約はしてません >>466
なくすためには全国民がテレビを捨てればいい
そして潰れてから必要ならまた買えばいいのさ >>407
この間の衆議院選挙のときに国民審査があったろ？
あのとき全員×つければ良かったのだよ
今の裁判官は糞ばかり スマホ持ってたら払わないといけないってガチなのか？？ https://twitter.com/yukidarumaTrade/status/938359652730814464
@yukidarumaTrade
NHK受信料について最高裁のホームページで判決が読めます。
なんと主文で「上告を棄却」と明確にあります。
NHK側から契約申し込んだ時点で契約成立！という主張が認められないことを指しています
あれ、NHK負けてるじゃん…
各ニュースでNHK勝訴みたいな雰囲気出していることに情報操作を感じる。
2:49 - 2017年12月6日
https://twitter.com/naniwacchi/status/938545235063332866
@naniwacchi
NHK・民放・その他新聞等各社が『大本営発表』のように「NHKが勝ったかのような印象を与える報道」をしているんだが、
昨日の最高裁判決の主文は「本件各上告を棄却する。訴訟費用は各上告人の負担とする」。NHKは敗訴してるんですよ。
また、私が知る限り、この訴訟がそもそも何の訴訟だったかについて、きちんと説明している報道もないですね。
受信料という制度が合憲か否かを巡って争った裁判ではないんですよ。
この件で意見してる人のうち、これが何を争う訴訟だったか知ってる人、どれぐらいいるのかな？
なぜ報道機関は印象操作してるのか？ >>1
使用可能なテレビ自体、設置して無いんで無問題。
地デジ化とか言うバカな事やった時期に、受信契約も解除したし、今あるのは、大昔のアナログテレビやチューナーだから。
現在、受信機として使用不能な物でも、取るなら違法でしょ？ この判決はまさに嫌なら見るなのAAの世界
「一度でも見たのなら見た側に責任があり、露出狂側は無罪」みたいなもの
何の正当性もない判決 アナログのテレビってもうなにも映らないの？
何台か残ってるわ NHKが受信機を設置したのを確認した時から
ここ重要です wwwwwwwwwww いつ、受像器（テレビ）を設置したのか、証明義務はNHK側にあるから。
うちにはテレビがありません！と言っていれば、家宅捜索でもされない限り、証拠がない。 NHKが受信機を設置した者は受信料を払わなければならない
〜〜〜〜〜
ここ重要です
設置した者は今居ませんが >>66
ユーチューブでみられるってからってw
なら世界中で支払い義務発生するww 映らないようにしてくれていいってのは選択肢にないの？ 初っ端からNHKの強制契約は棄却されてるぞ。
マスゴミの印象操作に騙されるな。
今回NHKが主張していたのは「NHK側が契約を申し込んだ時点で契約が成立する」っていう部分。
そこに関しては否定されてるから実質的にはNHKの敗訴だよ
一つ一つ訴訟を提起して、受信設備の有無を証明しなければ強制契約は出来ない かいつまんで
我々の負けですすまんかった
なんて放送できんわな >>145
なるほど
裁判官を晒し者にしようとした奴は土下座しておけ >>50
受信契約は日割りにならないから治った壊れたを繰り返す分だけ満額払う
１ヶ月で20ヶ月分払って嬉しいか？ 常時視聴率が２０％超えてるような感じだったら公共放送としての価値があり国民に支持されてるものとして俺も納得して支払ってもいいけどな >>483
だよな
裁判するならNHKがこれを証明しないといけないし勝手に家の中覗くわけにもいかない
契約からの未払いさえしてなければ裁判されることはない こんな判決出されたら、もうＮＨＫ潰すしかねーじゃん
強欲は身を亡ぼすを知らしめてやろうぜ 裁判起こしてもらって、負けたら払ってやってもいいぞ
だがそれまでは絶対に払わんｗｗｗｗｗ 払うかボケぇｗｗ これ、払ってない世帯全てと訴訟するんか？
国民の多くと訴訟してる企業ってどうなんよ？
どうなんよ？ 強制的な支払いさせられたらなー
ほんとアンテナほかしたるねーん 地デジになってからアンテナを設置しないとNHK視聴不可能なのにカネ取られちゃうのかな。 30年分くらい請求されたら、首くくる人がでるやろ、マジで。 アンテナにTVつないでなかったらセーフ
取り立て来た時に抜けばよろしい 契約したことがあっての30年も
よく耐えたな感心するわ
漏れとこは契約したことがないから普通だな >>459
はっ？ 契約しないと裁判やらかすつもりだぞ。奴らは NHKは時代遅れ。
いずれ淘汰されるだろう。
せいぜい民放連の足を引っ張らないように。 いまでも黒字なのに金が余ってしょうがねえな
金あるならコレクターユイを円盤化しろよ
あとマルコポーロの冒険アーカイブ化な 国民の皆様の受信料で作った番組なくしたとは言わせないぞ
政治的配慮してんじゃねえ いよいよ一斉廃棄してもいい
なんの不自由もない
いつみんの？ NHKです。と言って来ても、
「払いたいのは山々だが、お前がNHKかどうか信用できん。証拠を見せろ」
犬 カードか何か見せてくる。
「そんなの簡単に偽造できるだろ。それが本物である証拠を見せろ」
「私は本物です」キリッ
「そんなの何の証拠になるんだよ。(笑)、最近、詐欺が多いからな。俺は疑い深いんだ」
こんな感じで馬鹿にしまくって遊ぶのが良い。 最悪、窓から放りなげるか、風呂場に隠すとかはダメ？？ チョンドラを流さないこと
ジャニ芸人AKBを出さないこと
偏向報道しないこと
これが条件かな 無精髭生やしたまま髪ボサボサのグレーの毛玉だらけのスエット姿で出て行ってちょっと今お母さんいないんでとか言えば帰るぞ なんやねんNHKのフェイクニュースやんけ
ちゃんと憲法にあるから契約は必要だけど契約には双方の合意が必要つってるやんけ この裁判官犬HKからなんぼ貰ったん？
それとも天下り斡旋か？ そのうち街頭モニターで誰でも見れるようにして、全国民から強制徴収ですね でもそろそろ憲法が時代遅れでおかしい事を指摘して欲しいわ
そのせいでNHKが調子こいてるわけだし ＮＨＫって中途半端でグレーな存在だよな
まるで自衛隊みたいだ >>526
そういや権利ばかり主張して義務は果たそうとしないどこぞの民族みたいだな テレビを持ってるふりしてるが本当はテレビを持ってない
テレビを持ってないと言うと貧乏人のように思われるのが恥ずかしい
実際、貧乏なんだが税金と年金を払うと毎月の生活費が2万くらいしかない
実際は１万くらいしか無いんだが見栄で生活費は２万あると言っている >>26
スクランブルしてくれればすっきりするのにね。 >>293
1回証明しても別のヤツが数ヶ月後に来るだけなんだが >>532
文明が発達し先進国を名乗る国が一軒一軒個別訪問で徴収するなんて笑えますよね
スクランブル化するべきです この判決自体、無理があるよなぁ
今時NHKを視聴するためにTVを設置をしたなんて話は聞いたことが無いしなぁ 宅内案内可電化製品操作可
テレビ無し
チューナー無いPCとPCモニター
スマホはアイポン
これなら何も言われないのか？実家から初引越
テレビ置かないから別に見られても問題ないんだけど他につつかれることあんの？ ちょっと思いついたんだが
壊れたテレビを安く買ってきておいて
送りつけサギが来たときに
「テレビなんか観てねーよ！そんなに欲しけりゃ持ってけ！」
と切れながら、壊れたテレビを玄関先で投げつけてやる
ってのはどうか この裁判官、もうすぐ退官らしいけど
NHKに天下るんだろーな >>538
アンテナとかケーブルテレビが外から見えるとか、
アパート引っ越しなら前入居者が契約してて滞納して逃げたとか
普通に目を付けられた家や部屋はリスト化されてる >>541
ケーブルテレビは電波受信してないので
支払う言われは無いよね >>542
でもNHKテレビ局から直接ケーブル引いてる訳じゃないので
ケーブル局のアンテナが電波受信してる事になるのでは？ >>508
テレビ持ってるのが明らかなとこだけやで。 >>541
ありがとう
そのくらいの難癖ならなんとかなりそうだから気をつけるよ >>543
ケーブルテレビ局が払えばいい。
ホテルに宿泊したときと同じ扱いにすべき。 >>547
ビーキャス抜いとけば受信設備にならないので
払う必要無いよね >>1
テレビ持ってないって言えばいいだけだろwww こんなヤクザ手法が許されるっておかしくないか？
何で政治家は異論を唱えないんだ？
利権？ ほんとスクランブルかければ済む事なのに
WOWOWほか衛星放送はそれでちゃんと成り立ってる
スクランブル外して無料放送出来るんだから
災害時とかの「公共放送としての使命」とやらも問題ないよな そもそも公営放送なんていらない
全てのチャンネルを有料にしてもいいから好きな番組だけ見るような手段でいいよ
見ないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
