NHK一度も契約をしていない人はテレビを設置時から受信料を請求されることが判明

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]2017/12/06(水) 23:30:32.82ID:cl4w6XvD0●?2BP(2000)

今後どうなる? 山岸純/弁護士法人ALG&Associates執行役員・弁護士)


一度、NHKと契約をした後、なんらかの理由で受信料を支払っていなかった方は、これまでどおり「5年」の経過によって、


その未払い分は「消滅時効」にかかります。もし5年以上前の受信料を請求されたら、自信を持って「消滅時効」を主張しましょう。
 

これに対し、テレビを設置したあと、一度もNHKと契約をしていない方は、テレビを設置したときまでさかのぼって請求されることになり、
今のところ、これを拒むロジックはありません。
 

なお、今回の最高裁の判決によってNHKと契約をしていない国民全員が、有無をいわさず自動的に「契約成立」とされたわけではありません
(今回の判決には、いわゆる「一般効」はないと考えられます)。

今後、お宅に強気の徴収員がやってきて「最高裁の判決見たでしょ」と行って来たら、(1)「おっしゃるとおり」として未払い分を支払うか、
(2)NHKに裁判を起こしてもらって敗訴が確定するまで戦うか、どちらかを選択することになるでしょう。

後者を選択した場合、NHKから裁判を起こされて、おそらく1〜2年後には同じような判決をもらうでしょう。


今回の最高裁の判決をひっくり返すのはほぼ無理です。
 

また、今後は「外国人は一部の税金を免除されている」ことをヒントに、「外国人だからNHKと契約義務はない、受診料は払わない」などといった主張や、
「テレビを買ったのは、昨日です」といった主張が展開されそうです。
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21614_2.html

588名無しさん@涙目です。(大阪府) [ID]2017/12/08(金) 18:50:35.20ID:xvu+3rj80
大金使ってゴミ番組ばかりつくるのをやめてくれれば払うかも

589名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]2017/12/08(金) 19:15:37.50ID:v00lLPRV0
「仮に,既に受信設備を廃止した受信設備設置者に対して判決が承諾を命ずるとすれば,
受信設備の設置の時点からその廃止の時点までという過去の一定の期間に存在するべきであった受信契約の承諾を命ずることになる。
これは,過去の事実を判決が創作するに等しく,到底,判決がなしうることではない。」

要するに訴えられても判決までの間にテレビ廃棄すれば契約義務はないし過去の受信料も支払わなくていいってこと
NHK完全敗訴だろww

590名無しさん@涙目です。(北海道) [US]2017/12/08(金) 20:51:11.56ID:nG59jdAk0
受信機無い

591名無しさん@涙目です。(福岡県) [DE]2017/12/08(金) 22:59:04.52ID:f/+f7r9l0
NHK職員の年間報酬は、サラリーマンの平均年収の4倍、約1780万円

592名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP]2017/12/09(土) 04:25:02.53ID:fyacn4Q50
>>589
「テレビ廃棄」というのがどこまで認められるものなんだろうな。
大画面で何十万円もするTVを廃棄するのは惜しい(そんなTVを買える層は面倒臭いから
受信料払っちゃうだろうけど)、NHKが来た時だけ押入れに隠しておけばいいかというと
NHK職員曰く「現在使用していなくても受像機を持っていれば契約義務が生ずる」と抜かしてたが。

まあ隠してしまえば調査員にしても現行法では家捜しできない、だから無理矢理な理屈を捏ねて
携帯のワンセグやカーナビまで契約範囲を広げようとしてるんだと思うけど。

593名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]2017/12/09(土) 05:25:51.71ID:nxKWlq2x0
テレビが無用のものだと認識され、ホテルから消える日がNHKが終わる日

594名無しさん@涙目です。(空) [US]2017/12/09(土) 05:33:26.25ID:hX39H5ZX0
普段からして見ないものがホテルで必要なわけないわ

595名無しさん@涙目です。(西日本) [ZA]2017/12/09(土) 05:43:54.88ID:qA2N7N1V0
NHKのせいでテレビがなくなる日も近い

596名無しさん@涙目です。(北海道) [FR]2017/12/09(土) 06:10:08.41ID:2W2bzloN0
>>553
NHKと契約しないと、メッセージ出たまま。

597名無しさん@涙目です。(北海道) [FR]2017/12/09(土) 06:11:15.94ID:2W2bzloN0
>>595
そのうち、チューナーが別売りになるな。

598名無しさん@涙目です。(庭) [PE]2017/12/09(土) 06:12:26.28ID:gApmG//M0
>>591
ほんとこれNHKは日本人の敵
ブラック組織以外何者でもない!

599名無しさん@涙目です。(庭) [US]2017/12/09(土) 06:15:43.33ID:Mp8sHiQP0
受信料ぐらいケチらず払えよ
なお実家ぐらしで金額も知らん

600名無しさん@涙目です。(禿) [CN]2017/12/09(土) 06:46:21.05ID:n7j9tkRk0
テレビを設置したのは昨日ですとかいって1日ぶんだけ払えばいいじゃん。50円くらいだろ。

601名無しさん@涙目です。(庭) [US]2017/12/09(土) 06:51:37.44ID:nr5hCdYg0
なんで今更言うの?
テレビ買うときそんな説明聞いてないよ?

602名無しさん@涙目です。(北海道) [US]2017/12/09(土) 06:53:20.92ID:IBOG4q4i0
昨日留守中にNHK契約書がポストに入ってた。
引っ越して3年これでNHKが契約書持って来たの4回目

603名無しさん@涙目です。(庭) [ヌコ]2017/12/09(土) 10:28:22.94ID:ma9rvWo20
五年前から払ってるんだがそれ以前の分も請求されるのか?

604名無しさん@涙目です。(宮城県) [US]2017/12/09(土) 10:30:27.62ID:7kbVX8Gg0
民営化しろ

605名無しさん@涙目です。(京都府) [US]2017/12/09(土) 10:31:12.90ID:n5eXwpQ50
っていうさか、「検討する」って答えたら訴えることもできひんし、契約を強制することもできなくない?

606名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2017/12/09(土) 10:57:31.15ID:cjzyTo5m0
>>605
いい手だね検討中で先伸ばしなんぼでもできるしね

607名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]2017/12/09(土) 11:43:32.65ID:ohcZjWdh0
高校野球しか見ないから月100円にしろ

608名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]2017/12/09(土) 11:59:02.02ID:jSAnd0xb0
>>1
うちに設置してあるのは協会の放送を受信できる受信設備ではないから、NHKが訴訟を起こす事自体が不可能だろうな。

609名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]2017/12/09(土) 11:59:18.95ID:jSAnd0xb0
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf

※原告=NHK、被告=受信設備設置者です。

>  この点に関し,原告は,受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは,
> 迂遠な手続を強いるものであるとして,原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で,あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で,
> 受信契約が成立する旨を主張する(主位的請求に係る主張)。
>  しかし,放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには,基本的には,原告が,受信設備設置者に対し,同法に定められた原告の目的,
> 業務内容等を説明するなどして,受信契約の締結に理解が得られるように努め,これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして,現に,前記のとおり,同法施行後長期間にわたり,原告は,受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ,それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。

ようするに、こういう事です。

NHK「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」

つまりこの部分はNHK敗訴です。

610名無しさん@涙目です。(栃木県) [ニダ]2017/12/09(土) 12:02:13.46ID:seZw3ynT0
友達に借りてるでおk?

611名無しさん@涙目です。(庭) [US]2017/12/09(土) 12:07:06.38ID:28c1+jfb0
部屋見せてあげるから免許証見せてくれ
こっちだけ個人情報もプライバシーも一方的に晒すの不公平だろ?って言ったら帰ったよ

612名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP]2017/12/09(土) 12:07:19.64ID:34JtwADr0
上告は棄却したけど判決文で受信契約に関する取り決めこれまで通りだと最高裁が念押ししてるという異様な状態
どんだけNHKが狡いことしようとしてたか浮き彫りになったね

613名無しさん@涙目です。(関西・東海) [US]2017/12/09(土) 12:07:20.54ID:jSwCxoM9O
>>610むしろダメ

614名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]2017/12/09(土) 12:11:15.25ID:QCGTOeSA0
>>1
設置したのはいつと判断するんだろうね。

例えテレビを購入した時期が特定されても、設置した証明にはならないだろうし。(箱に入れたまま保管してただけかもしれないw
テレビを購入した時点で自動的に設置推定がされるんだろうか・・・

615名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP]2017/12/09(土) 12:17:55.14ID:34JtwADr0
>>614
テレビが剥き出しであっても工事しなければNHKが受信できない状態なら契約しなくていい
例えばアンテナ線が壁から出ていたら壁際で切断してすぐに復旧できない状態
NHKを受信できないようにする抵抗器もテレビに刺したら溶接等で抜けないよう固定すれば大丈夫

616名無しさん@涙目です。(catv?) [DE]2017/12/09(土) 12:25:57.77ID:g04AiaPd0
なお在日外国人は

617名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]2017/12/09(土) 12:30:58.62ID:hmlQHS4g0
設置時言われても誰が証明するんだ?

618名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ]2017/12/09(土) 12:40:27.01ID:AiyqveqC0
例えば、NHKの政治的偏向を理由に契約を拒否した場合
訴訟を起こすNHKは、裁判では自ら政治的偏向していないことを証明しなければならないのか
そうだとすると、面倒なので、裁判を起こさないだろう

619名無しさん@涙目です。(庭) [US]2017/12/09(土) 13:19:18.70ID:R3zY+TIZ0
今回、棄却されて支払いを命じられた人って
設置したけど契約しませんって言った人らしいから
設置証明なんてとれないだろうな。

620名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2017/12/09(土) 14:00:29.51ID:2fETThhf0
>>152
そうだよNHKが直接訪問したらAUTO協力会社に訪問させればSEIFU

>>185
テレビ見てるならNHK払わないのは泥棒と一緒犯罪者乙

622名無しさん@涙目です。(庭) [VN]2017/12/09(土) 14:30:00.17ID:06kEsZlA0
テレビ買うときに電器店がNHKに通報するケースあるらしいからきをつけよう
現金で払ってポイントなんか使わないほうがいい住所知らせないこと

623名無しさん@涙目です。(庭) [US]2017/12/09(土) 14:40:03.43ID:R3zY+TIZ0
買った日と設置した日なんて別でしょ。

624名無しさん@涙目です。(東京都) [FR]2017/12/09(土) 15:43:24.15ID:A+927ejT0
テレビ買うときに大型電器店がNHKに通報するケースあるらしいからきをつけよう
現金で払ってポイントなんか使わないほうがいい住所知らせないこと

625名無しさん@涙目です。(香川県) [US]2017/12/09(土) 16:46:46.67ID:zF9JlFRx0
遡って徴収するなら、NHKは設置日を証明する義務があるよな

626名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ヌコ]2017/12/09(土) 19:29:37.50ID:PKpGqV5w0
>>624
友達にプレゼントしたって言えばよろしい。

627名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2017/12/09(土) 19:31:40.25ID:g/dn4ZH+0
テレビのない生活しよう

628名無しさん@涙目です。(庭) [MX]2017/12/09(土) 19:37:39.04ID:Iek4fk/Z0
過払い金の取り戻しのCMばかりやってないでNHKへの不当支払い金の取り戻しやったらきっと儲かるで法律事務所さんたち

629名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]2017/12/09(土) 19:38:18.40ID:mmCk9kx+0
テレビ見てると感覚が10年は遅れるよ。
全ては志次第だけど。
世界の動きは日本のテレビでは皆目分からない。
とにかく受信料や国営放送云々なんかものすごく古くさい制度なのでそんなものに日々悩む必要などない。
あれは年寄りのもの。
うつろな目でテレビを見続け口数も少なく友達も少ないそこのあなた、
テレビなんかどうでも良いんです。
ましてやNHKなんざ。

630名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]2017/12/09(土) 19:42:32.48ID:g7g3bm+10
>>33 :警察には守秘義務があるんだよ。部屋に何がありましたなんて外部に漏らしたら
クビになっちゃう。それに本人の意思に反して何人もプライバシーを侵す権利はない。

631名無しさん@涙目です。(庭) [EU]2017/12/09(土) 19:47:58.73ID:ba7R2vC60
テレビもってるけど押入れにしまっておいてたというのはどうなの
やっぱり設置したことになって金払わされる?

632名無しさん@涙目です。(東京都) [KR]2017/12/09(土) 21:01:39.22ID:gV64PazW0
>564名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ID]2017/12/08(金) 04:55:42.49ID:rG6hXA/c0>>582
>クローズアップ現代、ニュース7、ニュース9、ブラタモリ、さらめし、72時間。

>上記の番組大好きだわ。民法はくだらない低俗な番組ばかりなので見ない。

>で、俺は23歳から一人暮らしの39歳だけど、17年間NHKには1円も払ってないわw



アホか、俺なんて25年払ってないわwwwwwwwwwww
まだまだ甘いわwwwwwwwwwwwww

633名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]2017/12/09(土) 21:03:18.24ID:nuPmRIJ60
白黒の頃からか

634名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2017/12/09(土) 21:16:09.89ID:u0mYP56L0
>>24
アナログの場合どうすんだよ?

635名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]2017/12/09(土) 23:03:55.75ID:jSAnd0xb0
>>634
アナログ?何言ってるんだ?

636名無しさん@涙目です。(兵庫県) [EG]2017/12/09(土) 23:17:48.85ID:7GvcVq5y0
NHKにCM入れても気にしないよ。

637名無しさん@涙目です。(庭) [ヌコ]2017/12/09(土) 23:25:24.62ID:4ofnNElQ0
歴史に強い奴おる?
NHKが有利に働くように裁判長を裁判の直前に安部が呼び出したそうだが、これで安倍とNHKが癒着していることが判明した。

安倍と言ったら長州の人間なんだが、長州は幕末の時代に京都御所に大砲を打ち込んだり、天皇の拉致計画を立てたりしていたし、
実際に天皇を政治利用したテロリスト集団。

安倍の狙いがら幕末の長州と同じで天皇を引き摺り下ろすことなんじゃないのか?

638名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]2017/12/09(土) 23:30:56.50ID:fSlK7C+D0
プライバシー権があるのにわざわざイラネッチケーにいついつから設置したとか正直に言うバカいるのか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています