0353名無しさん@涙目です。(東京都) [IR]垢版 | 大砲2017/12/07(木) 08:24:22.67ID:qZT/g7bo0 >>351 過去の判例で テレビ持ってない世帯は 料金を払う必要が無いとか無かったか。w 今回の判決は「受信設備」を保有していて且つテレビを所有しているからとの限定でした。w