NHK一度も契約をしていない人はテレビを設置時から受信料を請求されることが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今後どうなる？ 山岸純／弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士）
一度、ＮＨＫと契約をした後、なんらかの理由で受信料を支払っていなかった方は、これまでどおり「５年」の経過によって、
その未払い分は「消滅時効」にかかります。もし５年以上前の受信料を請求されたら、自信を持って「消滅時効」を主張しましょう。
これに対し、テレビを設置したあと、一度もＮＨＫと契約をしていない方は、テレビを設置したときまでさかのぼって請求されることになり、
今のところ、これを拒むロジックはありません。
なお、今回の最高裁の判決によってＮＨＫと契約をしていない国民全員が、有無をいわさず自動的に「契約成立」とされたわけではありません
（今回の判決には、いわゆる「一般効」はないと考えられます）。
今後、お宅に強気の徴収員がやってきて「最高裁の判決見たでしょ」と行って来たら、（１）「おっしゃるとおり」として未払い分を支払うか、
（２）ＮＨＫに裁判を起こしてもらって敗訴が確定するまで戦うか、どちらかを選択することになるでしょう。
後者を選択した場合、ＮＨＫから裁判を起こされて、おそらく１～２年後には同じような判決をもらうでしょう。
今回の最高裁の判決をひっくり返すのはほぼ無理です。
また、今後は「外国人は一部の税金を免除されている」ことをヒントに、「外国人だからＮＨＫと契約義務はない、受診料は払わない」などといった主張や、
「テレビを買ったのは、昨日です」といった主張が展開されそうです。
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21614_2.html >>101
なるほど
ここ1～2年でEテレの朝夕の子供向けの番組でリモコン操作のゲームがすごく増えたんだよ
あれもそういう事なんかね >>111
その手の詐欺が出てくるだろうね。
今すぐ現金で払えば割り引いて半額で良いですよとか。 独身だけど呼び鈴押されても絶対に出ない、これ最強
知人なら電話かメールしてくるだろうし
スポンサー集めて民間TV局になればいいのに >>118
これからは、借金取りから逃げてる様な生活しなきゃならないね。 >>112
自分の名前とか名乗っちゃだめだよ。
相手がだれかを問い詰めてね。
名刺と会社名と上司の名前を聞いて。
そして契約しろという理由と根拠をきいて。
ここにテレビがあるという理由も。
いつから設置してるとか。
聞かれてもそもそも、答える理由なんかないし。
これ、クレーマーのようだけど
当たり前で答えられなきゃ得体の知れないおっさんに
理由もなく金払う契約することになうよ。
今までが、おかしいんだよ。 >>114
憲法でも決められてるけどこれに対しては護憲派も文句ないみたい 自民じゃ絶対にNHK改革しないだろうな
どこかNHK改革しようって政党出てこないかな >>118
会っちゃっても惚けて中に入ればよろしいし子供が泣いたからって応対する理由にならない。
俺はチャイムを鳴らされて一度「はぁ～い」と返事した後にシカトし続けた。何度もチャイムを鳴らすので電池を抜いて鳴らないようにした。
その後もずっとノックされたけどシカトで通したぞ。なんで警察でもない一般人にいちいち応対せんとあかんのよ。無視でいいよ。 つーか月1000円程度だろ？それくらい払えよ
テレビ体操見たいだろ？ >>129
それが嫌で嫁が払いたいて言ってきたんだよ
参ったよ全く
俺は払う気ないのに >>100
BSパススルーなんか？
どこのCATVだよ・・・ ない袖は振れないのよ。
金が有り余ってて相撲も甲子園も犬の女子アナがどうたら言ってるやつは払えよ。
受信機はあるけど犬はみてないDVDとかゲームにしか使ってないってなら堂々と勝負しろよ。
見せしめにやられたところで不起訴罰金程度なら刑務所いってこい。 >>118
俺が代わりにでてあげたい。
ホントにヤクザよりたち悪いよなあ。 >>5
御用弁護士だから他の弁護士の意見を見た方がいいよ >>1
【情報操作】NHK受信料裁判、最高裁でNHKの上告が棄却され高裁の判断が確定したにも関わらず、まるでNHKが勝訴したかのような報道をする
正しくは、
NHK受信料制度の合憲性などが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は12月6日、
受信料制度は「憲法に違反しない」と述べたが、上告は棄却した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://i.imgur.com/nPpPTry.png
この裁判でNHKは、受信料支払い契約が未契約の世帯に対して、契約申込書を送付してから２週間経てば自動的に契約したものとみなし、
受信料を請求することができるという主張を退けられた。
これによってNHK受信料契約の未契約世帯に対しては、一戸個別に裁判を立て、判決によって裁判所の命令が出たときのみ請求することができるという高裁の判決が確定した。
問題なのは、このようにNHKの上告が退けられ、事実上NHKが敗訴したにも関わらず、
最高裁の判決文の「NHK受信料制度は合憲」「立法裁量として許容される」という言葉のみを取り出して前後の文脈を全く無視していることだ。
最高裁裁判長・寺田逸郎長官は「(制度は合憲ではあるが)受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。」と述べているが、NHKの報道はこの部分をカットしている。
https://i.imgur.com/fClxXOX.png
ここにきてまたNHKの情報操作により国民に正しい情報が伝わっていないのは、やはり問題であると言わざるを得ない。
以下、最高裁ホームページにある判例全文PDF
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87281 いつからテレビ設置したかなんてこっちの申告以外に確認の術ないだろ >>135
つえー
そのくらいの精神力が必要なんだな >>149
そこまで心弱いならテレビ捨てるかJコムの団体割引で払え よくよく考えたら放送法的に
・設置者は受信契約は義務
・協会は契約者からの受信料徴収は義務
だけど協会が契約を求めなくてはいけないとは書いてないんだから
そもそも契約しろって訪問すること自体が違法な気がしてきた。 ぐぐったら月1200円だった
高すぎｗｗｗ
150円くらいなら払えるけどさ >>150
テレビをいつ設置したかと製造日は関係ないだろw
5年前の製造日のテレビを今日譲り受けることもありえるし
テレビを設置してるか確認させる必要もないだろ >>149
調べたらJcomはBSパススルーやってないようだ。
NHKの契約詐欺だな
いいえ。J:COMでは、BS・CS放送をパススルー方式では伝送しておりません。
トランスモジュレーション方式で伝送しておりますので、市販のテレビや録画機器に内蔵されているチューナーなどではご視聴いただけません。 >>151
俺はいいんだけど嫁がね
俺は訴えられるで払うつもり無いと言ってやった
少し呆れられてしまった これさ、高齢者向けの作業が発生するんじゃないのか？
新たに契約が必要になった。ニュース見てるでしょ？とか。 言葉巧みに言われるがまま契約させられればね。
ハンコを押すってのはそういう事。
俺なら断固拒否するなあ。 最高裁の判決覆す方法ないんかね
法律なり憲法変えんとダメかやっぱり どうせ払わされるなら裁判起こされるまで無視していいんじゃないの？裁判されるとされないで払う額に違いあるの？ まあ理不尽だと思うが
どうせテレビ受像機なんて設置すらしないでしょ？
いまだにテレビ見てる人なんでいるの？ >>1
なにこの記事
テレビ設置の証明について脳みそが欠落したのかポタポタと パソコンで動画見てたらNHKがテレビ見てるでしょ？と契約迫って来てワロタ
何盗み見盗み聞きしてんだよら犯罪者死ね テレビ設置時やワンセグ機器購入時に契約義務がある
事を言われなかった。知らなかった。で何か変わらないかな？
取説と一緒にチラシみたいの入ってるかもしれないけど
そんなの読む義務無いしね。 >「テレビを買ったのは、昨日です」といった主張が展開されそうです。
本当にテレビ買えば大丈夫そう？ これさ、案外とAbemaTVこれから伸びるんじゃないの？
ニュース番組とか災害放送だけテレ朝レベルで放送してくれれば
テレビ買わなくていいって若者もっと増えるよね？ Amazonなら、、AmazonならきっとNHKの映らないテレビを発売してくれるはず。、 黒電話が廃れたのと同じく家庭からテレビ消える日も近いな テロ消し申し出て未契約の裁判予備群ってどのくらいいるんだろう？
申し出た後、すぐにテレビを廃棄したと主張した場合は、どうなるのか。 >>145
読んできた
NHKはこうやって情報操作するような組織なんだよな
もう国営放送にして国が管理した方がいいよ これって宗教勧誘に国がお墨付き与えたようなもんだよね
嫁が超怖がってるわ、許すまじNHK!
俺が支払えばすべて丸く収まるんだがな >>170
放送と違って被災地だと回線詰まるから無理じゃね？ インターホン切ってれば契約そのものが成立しないんだけど 最高裁の裁判官の名前を教えろ
次回の衆院選で×つける >>172
結局、無料じゃなく月額1620円のサービスてことだし
自分の周りだと持ってない人増えてる チョン（電通）に乗っ取られた犬HK 組織的な横領もみ消しで頃死や
受信料から数億円をポケットマネーに！
http://www.youtube.com/watch?v=wxF-qrgr3vo&;feature=relmfu&t=200s 今回の判決理由を正しいとするのであれば、
NHKにも契約を強制するに足る番組を製作・放送している事を可視化すること
NHKが可視化した内容が契約を強制するに足る根拠となっているか国民投票で決を取り、根拠足り得ない場合は強制契約の権利を失うこと
この2つをNHKの義務として課す必要がある 公共性が少しでもあるなら押し売り可能なのか。
民放も視聴料強制徴収できるんだな。
グーグル検索サービスもみんな使っているから、強制的に徴収できるのか？
それと同じだろ。 隠しテレビが流行りそう。
隠し方は人それぞれとして、
「こんにちは、NHKです。ﾓｺﾞﾓｺﾞ」
俺「テレビ無いよﾓｺﾞﾓｺﾞ」
「本当に？」
俺「家の中見ますか?」
「ええ」
テレビが見当たらない...
撃退成功！
ってなるかな テレビないって言ったらワンセグの話になたんで、嫁はiPhoneで、自分はMVNOの海外製携帯だと言ったら、帰っていったよ。
小型のテレビアンテナオススメだよ。外からは見えない位置につけてるわ。 テレビ持ってるくせに払いたくないってやつには
正直全然同意できねーわ
性根がセコすぎ 無くても困らない物には金を出す気しないよな。
ネット止めるって言われたら慌てて払うよな。
NHKはそこから試してみてください。
払わないとNHKみれませんよってね。
はい終わりの始まり。 そんな嫌な思いしてまでテレビにしがみつく程魅力感じてるなら払えよ
テレビ見ないから持ってなくて払わないならともかく テレビ設置はどこからがテレビ設置になるかだな。
先月からコンセント差し込みました。でいいんじゃないの？
購入して置いてあるだけなら設置でないんじゃないの？
置いてあるだけなら量販店やメーカー倉庫にも支払い義務が生じるよね？ 警察に相談すればよくね？
一回もNHK見たことないのに架空請求来たって言えば >>187
1本目筋の通った見解恐れ入ります。
テレビあるなら払ってね。
それならテレビに外部入力端子とかなんでついてるのやろか？ テレビ購入しても見る暇なかったから先月まで置いたままだった。
先月から見れるようになったから設置は先月から。じゃ駄目なのか？ 受信機はないので契約はしませんで終了。
判決云々を言ってきたら「親会社のNHKが個別でテレビがあるという証明裁判で勝訴しないと支払いの義務はありませんから裁判所でお会いしましょう」とだけ告げて帰らなければ100当番通法で全く問題なし。 >>194
この文章を玄関の内側にコピペしとこう！！ NHKを受信しないようにチューナーを改造すれば良いんじゃね？ 壊れたテレビをストックしといて、徴収員きたらバットでテレビ壊して次はお前がこうなる番だって言う >>200
来年定年なんだなこれが
そんなことくらい対策済 >>160
判决が憲法違反とか判决に国家賠償求める事は可能 >>196
改造して受信できるようにすれば見れるから駄目らしい NHK「契約書送った段階で契約成立としたい」
最高裁「駄目、違憲じゃないけどちゃんと支払い合意（勝訴）して！」
最高裁「さすが最高裁って言われてるだろうなー(^^)」チラッ
Tv「受信料、初の合憲！支払い義務あり！」
最高裁「‥」 受信料が、高すぎるから、払わないやつ後いるんだよ
1000円ぐらいにすれば、簡単に払うさ >>63
ワンセグのくだり正にそれ言われたわ半年前
携帯に付帯されてるのは設置じゃねえだろと、浦和地裁で受信料取るなと言われたろと追い返したが、今回の判決でまたくるんでだろな… 要はNHK委託の徴収員と接触さえしなければいいんだろ？ 電波障害で映るときと映らないときあるからなんとかしろ（マジ）って言ったら
ここに相談しろって連絡先置いてそれから2度と来なくなったな セールスとかお断りしてますor無言で有無を言わさず追い返すべし このニュース見ると馬鹿なんだなと思う
NHKはスポンサーをつけない受信料支払いで運営されてるなんて誰でも知ってる
そもそも見ないなんて言ってるのはガキだろ
少なくともNHKで面白い番組はやってるし
見た方が良い番組は沢山ある
それを裁判まで起こして支払いたくないとか
笑いがとまらんわ
そりゃ安くはないけど、働いてたら払えない額じゃないんだから
受信料未納なんてのは大学生ぐらいまで
社会人でガチで払ってないやつは俺からすれば
小さいやつでみっともないなって思うわ 戸建ならモニター付きのインターホン設置しろよ
集合住宅ならモニター付きインターホンの所に引越せ
そうしたらいちいち対応せんで済む ノックされたら覗き窓から見て宅配もしくは知り合いならでる
それ以外は名乗らない限り出ないガン無視
インタホーンの電源切ってるし余裕 >>145
ありがと㌧
まるで893だな、契約申込書を送付してから２週間経てば自動的に契約したものと主張のNHK
あと最後の文「受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。」
これ視聴者に伝えないとか、全然公正じゃないよな 2004年の不祥事発覚から不払い多発
あれだけ金を違う事に使われたらブチ切れるわ NHK受信料裁判の判決下したクズ野郎の名前教えてくれ。
次回の弾劾裁判で無職にしてやる 今の地上波が月額1620円て高すぎじゃね？
民放はCMまで見せられて刷り込まれるし
もうPC用モニターでネットTVにしますん 大丈夫 テレビいつ設置したか秘密にしておけ 購入時証拠を残すなよ
次にNHKがやる手はテレビメーカーにユーザー登録の開示を請求するはず
だから判っているけどユーザー登録は絶対いしない事だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
