NHK視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度を合憲とし、支払いを法的義務とした６日の最高裁大法廷判決に、
視聴者らからは「当然だ」との声の一方、「やり過ぎだ」との意見も聞かれた。
東京・渋谷のＮＨＫ放送センターに、ラジオの歌番組の観覧で訪れた埼玉県蕨市の無職、斉藤金悟さん（７２）は
「演歌が好きだが、民放では流れることは少ない」と受信料による番組制作の仕組みを支持する。
「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
長男（３）と子供番組の収録のため来ていた兵庫県西宮市の主婦（３５）は「Ｅテレをよく見るので払う必要があると思うが、
息子が生まれる前にＮＨＫは見なかった。見ていない人からも徴収するのは乱暴な気がする」と懸念を示した。
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060053-n1.html 契約して見ている人は払う
契約してない人は払わない
これが公平 ニュー速プラスのスレタイざっくり見るだけで十分なのに ネット環境のほうに払うもん払ってるから犬hkに払うのがばからしいんだよ
なくてもいいしな
ネット代を引き下げるように働け
話わそれからだ 動画ニュースみたいなうるさいのが嫌いだから
全く見ないんだわ
ネットで新聞等の記事読めば分かるからな 受信料を払わない奴に対しては
電波止めてやればいいんだよ！ デジタル放送なる以前からそれ言って追い返してたなーおやじ笑 公共放送と言うなら国営化しろ
そうじゃないなら完全民営化してスポンサー付けろ ここで言われる正論を一つでも実施したら損しかしないからやらない
そういうこと Eテレは世話になってる
が、高給を支えるつもりはない
もう少し下げてよい
ワンコインとかならもっと払うんじゃね？ もうテレビという物自体が時代遅れなのを認めてほしい。
録画番組を定時に開始するなんて時代じゃない。
テレビ局はレンタルビデオ屋以下の存在なのを理解してよ。 テレ東でもよく演歌やってるよ
多分放送頻度ではNHKと同じくらいじゃないかな
蕨ならテレ東も映るでしょ 残念。
俺はテレビを持っていないんだな。
よってニュースすら見ないんだなｗ >>1
そもそもテレビでニュースは見てません、ネットニュースで必要充分だし、ワザワザテレビ置いて見るとか、時代遅れ。 今回の判決ではNHKからいかなる書面が送られてきても契約については何も確定しないという判決がでた。
それだけで十分だよ。
つまりNHKからの書面や催促は全て無視して良いということ。
しかし裁判所からの支払督促は絶対に無視しては駄目。
裁判所からの支払督促には必ず「異議申し立て」をすること。
最悪敗訴になって契約して払う必要が出てきても、一旦契約しておいて、1ヶ月後にすぐ解約。
一旦は契約したのだから、最初の件については解決済みなので、NHKはまた最初からやり直しになる。
それを全員が繰り返せばよい。 Abemaニュース見ましたね、受信料支払ってください ニュースはやっぱNHKかな
一応民放でもニュースやってるみたいだけど局独自の見解を交えて報道されるからミスリードされかねない
何が起こったか客観的に知るには公平中立の立場でありのまま起こったことだけを報道してくれるNHKを見るしかない 見ないはずはない、ってなんだよ
予測でものを言うな
みたことねーわ NHKの話のスレは昔から変わらぬ「コピペの刷り込み」の法則が見れるよねｗ
NHKの是非はともかく、とりあえず先に「NHKは敵！」というコピペの刷り込みがあるので、
「NHKは人事を掌握されて以降、ずっと安倍ちゃんサイド」という、君らの親の世代でも常識レベルの話を、“信じたコピペに反する”という理由で直視できない人が多い
笑えるだろ？ テレビ持ってねーよバカめ
俺みたいなν紳士になるとニュースはニュー速で確認するんだぜ
スレタイだけで理解できる・・・それがニュー速民、だからスレタイ詐欺はやめてください(´・ω・｀) マスコミ発信だけのニュースを信じてしまう大人の人って 勝ったのにNHKでやらないね これって訴えた相手がNHKが用意した当て馬だったりして 災害情報とニュースだけにして
料金8割カットしてくれ
NHKの教養、娯楽番組すべてスクランブルかけてよ そんなことしないよ（できるけど）
放送はデジタルになっても
アナログ的集金システムはやめられまへん >>163
TV局は調子こいてるし給料高いから一旦ワープアまで落とした方がいい 自分は払ってるのに他に払っていない人がいるのは不公平だって
考えは間違ってるぞ。
みんな払うようになってもNHKは安くするわけないからな。
それより今の無駄に多いチャンネル数削減を要求するべき。
テレビ2ラジオ1で十分 技研を分離して税金で運営
本体の放送はスクランブルをかけて災害情報と天気予報、交通情報、緊急ニュースだけスクランブル解除
これでいい ＤＱＮがどうなろうと構わんが
ＤＱＮ家庭とか絶対NHKとか見ないと思うんだが
受信料取られると思うと切ない 喩え内容に偏りがあったとしても他でもニュースやってるだろ、老害。 スクランブルですぐに解決
さっさとやれよ腐れ売国NHK 番組制作は自社でやれ
給与はせめて公務員並みに落とせ 法の見直しにも全く寄与しない今回の判決は
本当にガッカリ
時代背景が違うのにいつまでも丁重に保護しますってことは
民放にだけ不利益課せられないし
今後、電波オークションの話もできなくなりそう 電気不要、電気イラネ、電気払わない、電気供給ストップ →→→→→ 問題なし
水道不要、水道イラネ、水道払わない、水道供給ストップ →→→→→ 問題なし
ガス不要、ガスイラネ、ガス払わない、ガス供給ストップ →→→→→ 問題なし
NHK不要、NHKイラネ、NHK払わない、通常な社会生活を送ってたらNHK見ないということはないのでNHK供給ストップしない、だから払え →→→→→ 何これ？ だからすべて国税でまかなえよ
「国営放送にすると公共放送としての中立性ガー」とか全く説得力ないからw
集金人の人件費もバカにならないだろ？
税からの一律負担でいいじゃない、なんの問題もない 衛星契約まですると年払いで実質月2000円強だろ？たった4チャンネルで
んなら倍はらってスカパーの50チャンネルぐらい見れるプラン選択するわ
ナショジオもディスカバリーもヒストリーもそれで見れるし報道はBBC、CNN、日本の２４時間ニュース2チャンネル、アニメはアニマックス、キッズステーション、カートゥーンネットワーク、スポーツも見れるし無敵だろ
NHKコスパ悪すぎ >>4
72才の方の意見ですよ！
今時テレビでニュースなんか見ないよな、民放ドラマの合間とか朝時計代わりにZIPつけてるけど見てるとは言えない。 意味わからん
朝昼晩のニュース以外一切必要ないし
そのニュースだけなら受信料無くてもＢＳやらなんやら宣伝費でどうにでもなるし
高学歴ばっかり採用する必要もないし
結局何もかも押し売りやな
しかもスマホ使えるならニュースは自分で探すからＮＨＫは必要ない
１０〜２０分くらいニュース見たら４０００円払うわけ？ 毎時0分に君が代と日の丸（できれば旭日旗）を５分間流せば受信料払ってやる。
受信料は全て靖国神社に寄付。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
