【悲報】NHK受信料、契約前からも過去に遡って支払う必要があることが確定的に明らかになる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、規定を合憲とする初判断を示した。
大法廷は「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」とも判断した。
判決は全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押しする可能性があり、大きな影響を与えそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600878&;g=soc >>1
糞茨城Be2840932本人が自演を認める
スクショの必死チェッカーのIDがID:u3iAuOFg0
でもスレ立てているBe284093282のIDは殆どID:5Cg1tLC70
【朗報】俺の昨日のニュー速の書き込み数が１１０５５ ID中１位 [284093282]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512492805/1
1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ f1f1-eyDi)[] 投稿日：2017/12/06(水) 01:53:25.50 ID:g43XvTH30● ?2BP(2000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
https://i.imgur.com/vQEVmlT.png
1 位/11055 ID中
http://a
ID:5Cg1tLC70
http://hissi.org/read.php/news/20171205/NUNnMXRMQzcw.html
ID:u3iAuOFg0
http://hissi.org/read.php/news/20171205/dTNpQXVPRmcw.html
Be 284093282
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=284093282&;mode=text >>1
ただしケース毎に裁判の必要がある
ここ大事 NHK廃止でいいよもう
それかスクランブルかけろよ。どうせ見ねえし 契約を拒んだ人に対し、ＮＨＫが承諾を求める裁判を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判示。
ここをメインに伝達しろよ。裁判で勝てばええんや。勝つためにはテレビを持たないことや >>5
今回の裁判の人10年前まで遡って20マン払えって判決出てる
債務時効さえ無視かよ NHK「公共放送だからスクランブルせずに全員から強制徴収するから」
国民「国民全員に迷惑をかける公共放送なんてｲﾗﾈ」 これ裁判ふっかけられたら人生終わる奴出てくるだろ。
NHK破産。 NHKを放送庁とか文科省管轄とかにして無理やり公務員にさせて給料抑えればいいだろ。
経費は税金から。
だれか文句言うか？ 何十年払っていなくても
裁判で最高でも過去5年分しか請求できなかったはず
そりゃタモさんも笑うわ
http://www.youtube.com/watch?v=vMmtvRcnVLM 受信機持ってる時点で義務あるならリモコンのNHKの数字の部分だけドライバーで壊して証拠として目の前で見せればよくね？
NHK受信できなければ支払義務ねーんだろ？ チョ○コ部落のあんなの入れるから、
世界から引きこもり皇室なんて揶揄されたりしないか心配。
そうかそうか。 >>10
そこを寺田に訊いたら、時効なんてものは憲法には明記してないだろ？とかいいそう こういうときの為にあるのが
裁判官国民審査
次の選挙の時には全バツつけろよ 契約者で未払いは5年の消滅時効があるけど未契約者で裁判起こされるとテレビ設置時点まで時効無く遡って請求出来るっていう判決 >>17
おいおい、こっちは関係者じゃないぞ
NHKを税金で賄うと大人1人年数千円、下手すりゃ数百円で事足りるわ
今の平均年収1300万円（？）の三分の一くらいで済むだろう
今の状態が奴らにとっちゃ居心地がいいんだよ
民法のくせに、自称国営で「受信料は国民の義務です」と騙して国民からカネをせびる手法 大学の頃アパートに引っ越した時テレビ本当になかったけど、疑われた。 法律を盾にNHKは集金しまくり
払わない奴は非国民どころか犯罪者に >>34
そういう詮索にも受信料が使われてんだよな さかのぼって請求された事に対して5年の消滅時効を主張する裁判をすればいいってこと？ 払わないやつが増えたらいちいち裁判を起こせないから物理的に徴収は不可能。 >>10
●NHKは時効に関係なく「全額請求」 受信料の「過払い」事例も
ちなみに、一度契約していれば、消滅時効は前述の通り5年。しかし、HPによれば、NHKは滞納分について、時効に関係なく「全額請求」の方針をとっている。
ざっくり言うと、時効は消費者側が適用を申し出ないと有効にならない（時効の援用）。時効のことを知らない消費者は、必要以上の金額を支払うはめになるのだ。
たとえば、NHK受信料を特集した、季刊誌「消費者法ニュース」の2017年7月号では、猪野亨弁護士が10年以上滞納していた高齢者に対し、徴収員が時効の説明をすることなく、約17万円をクレジット決済させたという事例を紹介している。
NHKに苦情を入れても、まともに取り合ってもらえなかったという。
実際、裁判になっても返還は認められにくいようだ。東京都の女性が自宅を訪れた徴収員に、時効を超える7年分の受信料を支払ってしまったケースで、東京地裁は2016年12月、5年を超えた分は無効などとする女性側の主張を退けた。
今さら時効を適用すると言われても遅いというわけだ。 https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/shiharai_qa.html
受信料に時効はあるのか
答えどーもくん
受信料の消滅時効は５年になります。
※受信料のお支払いが滞っている分については、これまでどおり全額請求させていただき、時効の申し出があった場合には、時効を５年として取り扱います。 NHK｢あんた、昭和40年からここに住んでいて、その時からテレビを設置したから受信料100万円を支払いなさい｣ 契約しないとか受信料払わないって言うから法廷沙汰になる
受信契約は必ずする、ただし約款を一言一句読んで今検討中って言っておけば100年間あんしん >>1
基本的に放送法が間違ってるんだから元を改正しないとダメだね
いつ作られた法律だと思ってるのか
現在に合わない法律は改正
国民の利益のほうが大切じゃなかったかな
根本からやりなおせ 判決は正しいよ。
受信契約を任意にしたなら政治でやれよ。
裁判所を憂さ晴らしの場にするな。 これ名実ともに「税金」やん
なんで公務員化しねーんだよ
手当て込みの平均年収1600オーバーの社員の給料を何で俺らが払わなあかんねん
見せたくない奴にはスクランブルしろや金に集る糞虫共が
もう法律かえるしかないやん
nhkに甘い奴には票が集まらんくらいにならないともう泊めるのは無理だろうな
最高裁の連中と法相には次の選挙できつい灸が必要だな >>48
法律を変えるとしてもNHK有利に変えてくる未来しか見えんわ
賄賂用の金は腐るほどあるしさ >>49
だから自由契約やで
あとBCASの視聴フラグかってに細工してる疑いがある
契約してからonやろ >>49
もっと詳しくかこうか？
今回の判決で設置時に契約義務とあるが設置前からカードの視聴フラグがたってる
この状態は今回の判決から違法だろ >>55
フラグってあれだろ？BSのメッセージ消せってNHKに連絡した日だろ？ 大法廷までやってこれかよ。
公的放送といえない様な体質の組織を維持するために金を出すのはバカらしいだろ。
ネットでちゃんとした動画ニュースの配信をしてくれれば、後はラジオさえあればいい。
もう、テレビを長々見るライフスタイルじゃなくなっているんだけどなあ。 過去に遡ってってさぁ
事後法の禁止
じごほうのきんし
実行のときに適法であった行為について，のちに制定された法律，すなわち事後法 ex post facto lawによってさかのぼって処罰することはできないという原則で，
刑罰法の不遡及または遡及処罰の禁止とも呼ばれ，日本国憲法に明記されている (39条) 。
この原則は，国民の予測に反し不利益を課することを禁ずる趣旨であるから，犯罪後の法律で刑が変った場合にその軽いものを適用すること (刑法6) は，もとより 39条に反するものではない。なお 39条は，刑罰以外の，たとえば懲罰にも準用されるとする見解が有力である。
こういうのに引っかかったりしないの？
日本国憲法が及ばない組織なのか
件の組織はさぁ
(´･ω･) NHK、なぜスクランブル放送にできないのか 最高裁判決3日前の「新聞投書」が話題に [725713791]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512556140/ 今回の件も契約してないのにBSのテロップ消すにはどうしたらいいんだとか
間抜けにも電話したり過去に徴収人と派手にバトルかましたりしたアホが目をつけられて裁判になる >>10
未契約者は債務が確定していないので、消滅時効の援用はできないよ >>66
未契約者は受信機を設置していないだ
設置時に契約が成立する＝NHKの視聴可能
設置前に視聴できるのは今回の判決で違反だよ
あくまでも設置時に契約 ネトウヨは韓国の事人治国家っていつも見下してるよな
法治国家の頂点で決まったことに文句言うな
二枚舌にも程がある >>68
決まったことは
設置時に契約であって前から徴収とか勝手に言ってるだけ NHKは未契約状態で、ケーブルテレビ契約してると完全アウト？
ケーブルテレビ契約してた時期＝TVがあった時期とみなされたら裁判負けるよね >>71
そもそも未契約で見れる方が今回の判決ではおかしい
設置時に契約なんだよ 裁判って出席しなかったら確実に負けるよね
とりあえず訴えとけばＮＨＫの訴えが通るわけだが 判決に不満があるなら次の国民投票で罷免すりゃ良いだろ NHKスペシャルとダーウィンが来たとサラめしと木曜時代劇と日曜討論と井伊直虎とニュース９とわろてんかと
歴史秘話ヒストリアとあさイチと持論公論とためしてガッテンとクローズアップ現代しか見てないのに受信料なんて払えるか エビジョンイルが有名になったけど、放送法の上限違反の超高額の役員報酬は？ 糞裁判に従う必要なし。 裁判官、寺田逸郎 ←糞野郎
糞野郎に従う必要なし。
俺達、奴隷じゃねぇんだからさぁ。 涙袋と鼻の穴が目立ち脚が極端に短い異人の為の放送局なので異人の受信料が全額免除される
受信料だけじゃなく授業料や医療費や国税や生活費が無料で、住民票や運転免許で偽名が使える
犯罪暦を問わず２２歳以下全員が日本国籍をゲットできて二重国籍になれる
国家破産寸前の反日国を助ける為に大借金して、また数十兆円の通貨交換に大赤字外国債の大人買い
ありえない話だ きっと夢なんだろ チョン（電通）に乗っ取られた犬HK 組織的な横領もみ消しで頃死や
受信料から数億円をポケットマネーに！
http://www.youtube.com/watch?v=wxF-qrgr3vo&;feature=relmfu&t=200s ここ日本はお隣と違って法治家国家なので
みなさん裁判結果には従ってくださいね＾＾ >>1
【情報操作】NHK受信料裁判、最高裁でNHKの上告が棄却され高裁の判断が確定したにも関わらず、まるでNHKが勝訴したかのような報道をする
正しくは、
NHK受信料制度の合憲性などが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は12月6日、
受信料制度は「憲法に違反しない」と述べたが、上告は棄却した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://i.imgur.com/nPpPTry.png
この裁判でNHKは、受信料支払い契約が未契約の世帯に対して、契約申込書を送付してから２週間経てば自動的に契約したものとみなし、
受信料を請求することができるという主張を退けられた。
これによってNHK受信料契約の未契約世帯に対しては、一戸個別に裁判を立て、判決によって裁判所の命令が出たときのみ請求することができるという高裁の判決が確定した。
問題なのは、このようにNHKの上告が退けられ、事実上NHKが敗訴したにも関わらず、
最高裁の判決文の「NHK受信料制度は合憲」「立法裁量として許容される」という言葉のみを取り出して前後の文脈を全く無視していることだ。
最高裁裁判長・寺田逸郎長官は「(制度は合憲ではあるが)受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。」と述べているが、NHKの報道はこの部分をカットしている。
https://i.imgur.com/fClxXOX.png
ここにきてまたNHKの情報操作により国民に正しい情報が伝わっていないのは、やはり問題であると言わざるを得ない。
以下、最高裁ホームページにある判例全文PDF
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87281 >>87
マスゴミ揃って同じような論調だったけどこれは酷いな
やっぱり後ろにいる代理店とかの利権のせいか？ チューナーが搭載されていない
大型モニターを安く販売すれば買う人いそうだな
ゲームや映画は視聴するけどテレビは見ないとか、テレビはスカパーだけとか 逆に「NHKに受信料払う羽目になるからこれまでずっとテレビを見れなかった」って訴え起こしたら生まれた時点まで遡って損害賠償請求できるの？ NHK受信料支払いが義務ならそれは実質税金なわけだから
職員の給与は公務員と同額
番組での芸人アイドル使用禁止
公共性と関係ないドラマスポーツ音楽番組バラエティ禁止
製作した番組の著作権は国民に帰属
子会社を利用した商売の禁止
は当然だよな
これで月３００円なら支払う そもそも放送法っていうのが時代に合っていない。中身を見直すべき法律だよ。
今やテレビは手軽に持ち運べる情報収集装置、放送法が出来た当時のように、アンテナを取り付け配線をしてテレビに繋いで室内で視聴する っていうようなものではない。 車にテレビ受信出来るナビがあるから受信料払え！ケータイ電話にワンセグ機能があるから受信料払え！
とか、NHKのやっていることは無茶苦茶だよ。テレビを見るために車にナビを設置したわけでもないし、ワンセグ見るためにケータイ電話を買ったわけでもない >>95
900万世帯の人、単純に、900万人が刑事処分？行政処分？ってことだよね、
ある意味、そうなったら日本は終わりだ 何度も言うが放送法のこの関連の規定に罰則がないから逮捕はできない この裁判でＮＨＫが敗訴する事例は限られるとみられ、事実上、受信料の支払いを義務づける判断だ。
そうですね。 一度、ＮＨＫと契約をした後、なんらかの理由で受信料を支払っていなかった方は、これまでどおり「５年」の経過によって、
その未払い分は「消滅時効」にかかります。もし５年以上前の受信料を請求されたら、自信を持って「消滅時効」を主張しましょう。
これに対し、テレビを設置したあと、一度もＮＨＫと契約をしていない方は、テレビを設置したときまでさかのぼって請求されることになり、
今のところ、これを拒むロジックはありません。
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21614_2.html http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
●判決文 補足意見 途中でテレビを廃棄した場合の請求
＞また，受信設備を廃止した場合の問題点も指摘されるが，過去に受信設備を設置
したことにより，それ以降の期間について受信契約を締結しなければならない義務
は既に発生しているのであるから，受信設備を廃止するまでの期間についての受信
契約の締結を強制することができると解することは十分に可能であると考える。 これは、裁判で負けて過去日で契約を結んだとして
その後に支払い拒否を続ければ、5年で全て消滅する？ 税金に組み込んで全国民から一律で徴収するなら払うよ
それやったら国営放送だよな
だったら職員も公務員なので、その基準で支払ってね ワンセグ、フルセグはどうなったの？
端末持ってるだけで受信契約必要なの？ 最高裁 NHK受信契約と支払いは憲法で定められた国民の義務。違反は憲法違反の重罪。資産没収の上、国籍剥奪と国外追放。没収した資産はNHKに譲渡。 >>20
オマイ、犬HKがネット放送を始めればネットに繋いでいるから強制契約なｗ
強制徴収に備えて貯蓄は十分か？
こんな法律を作った自民党の責任は大きい。 >>107
ネットに繋がったら強制契約とかアホかｗｗｗｗ
それができれば世界中のネットユーザーから徴収できるわ。 >>108
それをやったのが自民党だよｗ
日本在住の外国人も当然強制契約・強制徴収の対象。 とりあえずテレビが見られる国産スマホは今すぐiPhone に変えた方がいいな >>107
＞>>20
＞オマイ、犬HKがネット放送を始めればネットに繋いでいるから強制契約なｗ
＞
＞強制徴収に備えて貯蓄は十分か？
＞
＞
＞こんな法律を作った自民党の責任は大きい。
オマイ
うわぁ >>29
今回も全員バツにしてやった。国民運動にせなあかんな >>109
面白そうだからどうやって徴収するのか仕組みを教えてくれよｗｗ 勘違いしてる人多いけど【ＮＨＫは敗訴してます】
やったぞ！！
未契約者は最高裁までＮＨＫが頑張らないと契約出来ないらしいぞ
全国２０００万世帯全て最高裁まで頑張れ
俺テレビ無いからＮＨＫは最高裁まで連れてって裁判費用全て出してくれｗｗｗ
ＮＨＫ潰れちゃうｗｗｗ 2000万世帯ってことは、2000万件裁判しないとNHKは未契約者から受信料取れないのか？
NHKにはぜひ裁判を起こしてもらいたい >>105
そういうのも、今現在曖昧だよねぇ
結局は、放送法が今の時代にマッチしてないんだよね。
テレビ開局当時なんて、まさかテレビを持ち歩くなんて、考えてなかっただろうし >>101
そもそも債権だけ遡及するのはおかしくないか契約自体も遡及しないと…
そもそも遡及効の禁止じゃないのかよ >>116
テレビを持ってると考えられる４６００万世帯のうち
契約してるのが３７００万世帯
だから、問題は残り９００万世帯 >>120
900万世帯のうち、今回のケースみたいにテロ消し申し出た人は何人いるんだろうか。
1万世帯もいたら、いくら判決を盾にしても訴訟起こすのにどれだけ時間がかかることやら。 NHK契約せずにLANケーブルつないでるやつは覚悟した方が良い
全部ばれてるから 未契約者が契約しようとすると、遡って全額請求ってこと？
だとすると、未契約者はバレるまで余計に契約しないのでは？w
5年分で良かったら手を打った人もいたんじゃないの 未契約者が契約しようとすると、遡って全額請求ってこと？
だとすると、未契約者はバレるまで余計に契約しないのでは？w
5年分で良かったら手を打った人もいたんじゃないの >>127
自分から進んで契約するなら、設置時期は自己申告だから
契約した時点からでいいんじゃない？ テレビ受信した痕跡を調べれば過去にさかのぼることはできるよな。 ちょっと質問だけど
未払い続ければ差し押さえになるのかな？ 最高裁で義務だと認められたから
NHK受信料も税金と同じで時効はなくなるだろこれ 高級なモニターだけのほしいな、Netflixとかアベマ、あとYouTube観れれば十分 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
