芸術かエロか バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる メトロポリタン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
言われるまで経血に気付かなかった
騒ぐことでクローズアップされてる 芸術家は本当にそれが良いと思っている事を表現しなければならない
国家権力に承認され、
世間体と感情論で動く大衆社会に承認され、
運動家の理論に承認された芸術
そんなものは、芸術のゾンビだ
身体の全てを人工臓器に置き換えられて機械人形になったグロテスクな聖人だ
芸術は、宗教的美でもなければ、倫理的美でもない、芸術的美に回帰しなければならない
それは、世俗の抑圧を排除した、人間存在の究極の欲望に向うものだ >>289
スタインって19世紀の人でしょ
21世紀にそんなの通用しないよ バルチュスは中国や日本の春画の影響を受けていて構図もそのままの絵もある。
じゃあ芸術ってエロじゃないのかというと宗教画が真っ裸だったりする。
教会に誘う絵を見て昔の人が何を感じてたかなんて分からない。
ビーナスは良くてバルチュスは不可って、オレはただ驚くねw 幼く見える日本人に一目惚れして、しつこく付きまとい嫁にした時点でどう言う性癖なのか明らかだよな >>2
>>16
ネコを見ないヤツはエロなんだろうな 西洋絵画では、猫は性欲の象徴とかなんとか。
ミルクを飲む猫はエロいような気もする。 で、Ｘ線検査したら、赤いのは年代がかなり後に付いてるのが分かるんだろ？ >>291
ルイスキャロルが撮影していた子供の裸写真は全部廃棄されてるね。 裸婦画かと思ったら違ってた
どうなんだろこういうの
エロに見える人には見えるのか？ そもそも裸婦や男の裸像だってエロティシズムを内包しているわけだが
現代芸術展で空気嫁を展示する時代であってもロリータエロだけは未だに禁断なんだな
芸術家なんてタブー破るのが勲章だと思ってるの多いからこの論争で逆にロリエロに挑戦する奴増えそう 何年か前に上野で展覧会見たな
今こんなことになってんだw >>302
ロリータエロは「未だ禁断」じゃなくて比較的「最近禁断にされた」だよ
80年代前半の米フェミニズムは「ポルノは女性差別だから全廃」と宣言し啓蒙活動をしてたけど
後半になると「女性の裸が大好物」と言う同性愛フェミニストたちが登場し異議を唱え始めて
フェミニズム全体としてのポルノ撲滅運動にストップがかかっちゃうんだよね
（仲間割れが鮮明にならないようひとまずポルノ問題は棚上げする事になった）
そこで保守派は戦略を練り直し？同性愛フェミニストたちも反対しづらいロリエロから切り崩しにかかる事にした、と言うのが90年代以降
理屈は大きく２つあって「実在の子供を被写体orモデルにしてるものはすべて児童ポルノ」と言うものと
そのロジックが通用しない物に関しては「実在の児童をモデルとしない想像の産物は、社会に次々と児童性愛者を生み出してるロリ犯罪の元凶」と言う事で攻めてる
で連中の狙いはポルノ（視覚作品）だけなんで80年代から一貫して小説でのエロは問題にされず
ロリエロも小説でなら構わない、と言う事になってる
ただまあいつの日か、視覚作品を撲滅できたら次のターゲットにはされそうだけどね いかにも小便臭そうなパンツの質感が良いよね
嫌いな絵だけどw バルテュスの作品は背徳性に於いては全てがコミケ同人誌と同程度のエロ絵画だけど撤去するのはＡ・ヒトラーの所業と同程度の行為ｗ >>294
いや、その猫がエロの象徴だから問題なんだろ。 >>120
queenのDon't stop me nowの歌詞に出てくるやつだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
