芸術かエロか バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる メトロポリタン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どこがエロなんだよ
これがエロに見える奴がおかしいだろ これを認めたら表現の自由やらなんやらがうんたらかんたら 
>>1
>>2
逆張り楽しいですか？ こいつらソシャゲのバナー広告とか見たら発狂しちゃうんじゃないか いやこれはタイトルから色々想像出来るからなかなかエロい 要らないんなら、俺さん(４０歳男性・無職)にくれ
送料込みで無料でくれ パンチラの絵か
この程度ならセーフ
ちんこぴくりともしねぇ こんなんで興奮するとか小学生かよw
でも単純に絵として駄作だから署名が増えたんだろうな アキバのショップ看板も、いいかげん規制入るかも。今のうち見とけ 腋・二の腕、ふともも・ふくらはぎとその下にいる猫がいい味出してるな これがエロ？
チンピクゼロなんだが？
つまりクレーマーはロリコン 世界の起源なんてどうなるんだ？…って書いてあったか。 上着は汚れてるのに、下着がやけに綺麗な気がする
スカートの下のレースが特にシルクの質感に見えて違和感がある
下着だけあまり弄れなかったんだろ エロ規制も結局はポリコレの延長線上だよ
男女平等がどうのとかいうやつの エロかどうかじゃなく児童ポルノにつながると見なされてんじゃね？ これでよく見るときんたまの膨らみが見えてたらBBA共は許したんだろうな https://i.imgur.com/o7kwzke.jpg
こいつこんなんばっかやでな
女が片足ついてる構図が好きすぎる奴 意味が分からん
裸婦画なんて幾らでもあるだろ
なのに何でこれだけ撤去なんだ？ >>39
可愛いね、でも絵画は細部を凝視するから、美の追求なら彫刻の方がいいような >>48
ガキがメーンだからだろ
裸婦像ドーン！の脇にこれがいたら騒がなかっただろう これがエロく見えるとか見えるやつの方がやべーだろ… 経血がダメなんだろうけど
美術館側は拒否し続けてほしいな >>46
右のカーテンを開けているやつってちびまる子ちゃんに出てなかった？
>>50
時間が立つとしかたないね
パートスレ需要ある？ バルテュスの絵は「どうだ、エロいだろ」って感じがなくて「あっ、見えちゃった」みないな背徳感がある そういや芸術作品でウンコしてる作品ってないのか
なら生理もタブーなの分かるわ これ禁止したがる連中がイスラムの女の衣装にも反対してるのが理解できんわ
欲望を引き起こしても引き起こさなくても悪いんだろう 自分が男から愛されないことに腹を立てる女の言い分なんだろな。 >>66
（ギターの練習）は
モロだけど見えちゃたかな？ さすがにこれを猥褻物として見るのは中学生のサルぐらいだろ >>56
つまんねー絵ばっかだな
エロ云々じゃなく美術館におくクオリティに達していない アメリカはこういうところが大らかな国ではないからね >>61
とりあえず対策スレ的な感じであった方がいいんじゃないのかね
よその板からネタパクって自演で煽るなんて真似してる奴野放しにしてたら確実にここは腐る スレタイ見てこれと勘違いした(笑)
https://i.imgur.com/y7thILz.jpg
>>56
無防備な少女が大好きなんだな。
俺と同じだ。 それより猫の描き方が気になる。
なんか違う気がするんだよ、口元まわり。 >>56
腕挙げても胸が無い上に顔がデカく見えるのばかりだな
昔は体は貧相なのに顔がデカいスタイルが多かったのか？ ガキの頃、百科事典に載ってるヌード絵に興奮したもんだ…
誰の絵だか忘れたけど エロだ
描いたやつもエロを描こうとしてただろ
だが美術館にエロ絵があるのは珍しくないから置いとけ >作品撤去の署名はニューヨーク在住の女性ミア・メリルによって始められ、ウェブサイト「Care2」上で8500人を超える支持者を集めている。
>メリルは週末にメトロポリタン美術館に行って『夢見るテレーズ』を目にし、若い少女が煽情的なポーズで描かれていることにショックを受けたという。こうした絵を同美術館が誇らしげに展示していることが不快だと主張する。
「あたしが不快に思ったから撤去しろ」 友達ん家の２コ上のおねーちゃん（小６→中１）みたいなパンモロっぷりだった件 エロいオーラを出しまくってる女ほど美しいのだ。
エロいオーラのない女は生物としてダメ。 グッドワイフで芸術か児童ポルノかを判断するために児童ポルノ所持で捕まった人間にオカズとして使えるか判断させる話があったな
あと関係ないけど会田誠は消えてほしい エロ描きたいなら>>120みたいにファンタジーにすればバッチリおけなのにな
まあ、たかだか200年しか歴史ないアメ公に、芸術なんてわからんよ >>70
政教分離の建前から「神様の名前を持ち出さず」中世キリスト教の禁欲的性モラルに社会を戻したいって人たちだからね
ブルカ等はイスラム教の風習という時点でNG
それを「女性の人権」とかなんとか政治的理屈を持ち出してるだけだよ 都内で大規模な展覧会を開いたときも外部への広告をどうするか議論になった
それくらい以前から議論の的の画家だよ
ちなみに奥様は日本美人 >>56
画質悪いからか知らんけど
最後だけ、すごく上手いやん 絵だけならまだシーレのほうが許される感じだな
本人達はエロ目線に違いないが >>126
ファンタジーってほどじゃないやん
ユニコーンでも侍らせればファンタジーだが >>1
2年ぐらい前に回顧展で上野公園内にこの絵の看板がたくさん置いてあったやん。 >>126
これファンタジーじゃないんやで
まぁ作り話って噂もあるけど
ゴダイヴァ夫人でググってみ >>126
チョコレートで有名なゴディバって知ってるか？
あれ何でゴディバだと思う？ この絵がどうこうより、こいつマンスジくっきり幼女の裸いっぱい描いてるから
この画家の児ポっぽい絵がダメってことなんじゃねーか？
全裸の幼女の股間弄ってるみたいな絵も描いてたし こいつの少女愛を絵にしたものだろ
犯罪者の作品とも言えるな 児童ポルノが二次元も含めて全部規制されれば
ロリコンはこの絵でもシコりはじめるぞ。 天使にして宗教画って言い張って逃げ道作っておけよ
昔のエロ画家はみんなそうしてただろ >>19
壁に写ってる少女の影？にムンクが居るのは仕様なの？ 姪を少女モデルとして囲ってたり合法的ロリとして30歳超える年齢差の日本人と不倫の上の再婚した人だし
マジロリの絵だからな 少女の絵に性的興奮を覚えるのと
少女に性的興奮を覚えるのとはちょっと違うんだよね
一般の方々はそこの処よく分ってないんだわ 単に人間という物体がポーズをしているだけ。
その物体に対して人間という生命体がキャンバスに描いただけ
たったのそれだけのことである。
なにゆえ、人間はそれに対してがちゃがちゃ文句を言ってるのか
１ミリたりとも理解できぬことである。 >>151
実際にこいつは姪とロリ年齢でそういう関係持ってその後子供まで作ってるぞ
実践者であり表現者であり犯罪者 何年か前にぶらぶら美術博物館で
やばいロリ絵として紹介してたな。 この撤去要求は死後関係者が明かした少女性愛に対する批判があるから単なる作品批判とも違うからな 男が片膝あげてもっこりが見えてる絵でも隣に置いておけ >>2
ワカメちゃんのパンチラ・シーンが児ポにカウントされるわけだよ 下着がそこまでイヤラシイ対象にされてなかった時期の絵でしょう？
気にし過ぎだと思うんですけどね >>154
引き取って育てた娘に誘惑されて
妻子共々愛想をつかれたにもかかわらず
その元義娘と籍を入れたユダヤ人映画監督も同罪だよな >>前スレ963
禿同
自分もナチスが芸術を弾圧した話を真っ先に思い出した >>127
ということはこれを言い出したミアって女は
キリスト教原理主義者なのか これがダメならシーレとか壊滅だろう
メトロポリタン美術館ってレリックが暴れたところか >>164
わざとずらしてるんだろうが50過ぎのユダヤ人爺にとってはたちの日本人は合法ロリだろ
違法ロリの姪はほぼ軟禁状態だったし生涯に渡って違法ロリ何人も囲って来た人だからな >>99
わかる
それにしても、タクシーが日本車ばかりじゃないか >>137
この絵自体はファンタジー要素少ないけど、題材が中世の伝説で、この画家の流派もファンタジー盛り盛りなんだよ
ラファエル前派ってやつで、伝説や文学を基にしてる
ギリシャローマ時代に回帰しよう、って流派で、人体や自然表現は限りなく実物に近付けようとしてる
ちなみに、この絵は高級チョコレートの走りゴディバの命名の由来になってる、「ゴダイヴァ夫人」な >>166
>>164だが別にずらしてはいない、本気だ
70歳だろうがキリスト教徒だろうが
20歳の女はロリとはいわない
ロリが該当するのはせいぜい15歳未満
20歳って立派な大人だよ
そんなこといったら
日本でも50歳の漫画家と20歳のコスプレイヤーが
結婚したけどあれもロリなのかよ >>135
お前のうまいって写実的かどうかだけなの？ >>165
メトロポリタン美術館といえば
NHKのメトロポリタンミュージアム♪ >>114
世界中に糞みたいなまんこ共が生息しているんだな >>151
ペルー人の少女を犯して殺害したPTA会長がツイッターアニメアイコンだったとかで、お前の言う2パターンの両方の属性を持ってる奴ってことになるぞ
あんな前例あるんだし、お前ら二次元ロリコンが「ぼくらはリアル幼女には興味ないんです！」とかいくら言っても信用されないわ >>141
ググってきた
事実じゃない聖女の伝説ならもうファンタジーみたいなもんじゃね？ >>121
ゴディバ夫人の伝説に基づいた絵だよ
史実ではないという説があるけど これがエロく見える奴は小児性愛者だから
逮捕しとけ
そんだけの絵じゃｎ バルテュスって確かおっぱい丸出しの女の子とかもあった様な気がするけど
パンチラアウトだったらバルテュスの大半の絵がアウトになると思うんだが？ まぁバルテュスは要約するとロリ最高って自分で言ってるから辛いところだな もともと絵画ってエロが売れる時代もあったし死と性(生)は表裏一体だし
浮世絵もエロ本みたいなもんだったし
いいと思うよね >>147
天使とか女神とかいわれると
まったくエロく感じなくなる不思議
生活感が肝なんかなあ ああ。実生活でもなんかそういう趣味の人なの？
でもこの作品見てエロく感じるもんかな普通の人 >>126
そういうお前様はどんな芸術が分かるのだろうね
少なくとも2600年の歴史ある芸術が分かるとも思えんけど 女恐怖症でＮＴＲ好きの名誉ニュー速民のダリさんを見習ってほしい 古今東西芸術はエロだよ
聖書や神話の記述からわざわざエロい場面ばっかり選んで絵画にする
そういう絵の注文ばっかり入ってくるからしょうがない
日本の仏師も仏像に女性らしいふっくらとした体つきや腰の括れ
薄衣のシワをいかにエロく彫り上げるかというところに心血を注いだからな >>195
仏像の写真集とか見ると、これでもかと薄衣ばっかりな
インドの方いくと、もっと露骨に半裸、全裸、おっぱい丸出し 絵画はよくわからんけど画家のパンツに対する妥協なき情熱だけは伝わってくる 芸術だろ？と思ったがギターレッスン観てエロだと思った ミロのビーナスを先に撤去しろよｗ
ホント頭悪いねこういう活動する奴らって >>161
◯ディ・アレン？
>>181
ペルー人じゃないだろ・・・ 
バルテュスに参加したジブリのスタッフは首になったんだってな 署名してる9000人って、焚書肯定なんだろうか。
ロリペドは人間としてクズだけど、過去の創作物に文句を言うのはなんか違うと思うんだよな。 >>163
それ誰？と思ったら>>1のリンク先に名前出てたね
アメリカ人みたいだしその可能性は普通に高いと思う
掲載紙「ニューヨーク・ポスト」もマードック傘下の保守白人系新聞らしいから
署名集めの裏にある動機はWASPの抑圧的禁欲主義だと思うよ 内股フェチか
俺のﾅｶｰﾏ
確かに内股の肌は魅力的だw お前ら笑ってるけど
comicLOたって数百年後には芸術扱いなんだぞ
春画だってそうだし、エロの書きすぎで投獄されたマルキドサドだって今じゃ文学作品だ >>218
でも>>1は撤去されそうじゃん
世の中は保守主義とポリコレ棒の専制体制に傾いている NHKか何かで半生を追うみたいのやってたけど
今ならガチのロリコンとして逮捕されてるわww こういうの描くから全部撤去ってことだ
https://pbs.twimg.com/media/BWd26EjCAAAikcI.jpg
クジラックスがまともな漫画描いてりぼんに載せてたようなもん >>172
合法ロリの意味わかってないでしょ
本物しか認めないという立場ならもうどうしようもないけど クラーナハなんかおめこ描いとったやん
Eテレで観たど (´・ω・`) >>221
ググったらこの画像出てきてビビった
当時の子供は下着履かなかったのかと考えたけど、1900年代の人だしどうなんだろうなぁ
以外と女性は下着履かなかった時代って長いんだよな 別に性的な感じ受けないけど
芸術的センス皆無な俺から見て
片足上げてパンツ見せるポーズにする必要があったのかが疑問 >>93
すごい
娯楽もエロも少ない時代に見たら恋い焦がれたわ モデルの少女はパリに住むバルテュスの隣人で、当時12〜13歳だったとされるテレーズだ >>39
みつばちのささやきの主役の娘がこんな顔。超美形。 これがアウトならミロのヴィーナスとかミケランジェロのダビデ像とか余裕でアウトだよね >>158
水に写った自分の姿に勃起してる
カラヴァッジョのナルキッソスかしら。 >>46
右の不機嫌そうなチビっ子がいいキャラしてるなｗ 萌えアニメ見てれば
これをエロなんて認めないだろうな エロだろうと児ぽだろうと、それも表現
署名がいくら集まろうと、あとは美術館の判断だ
どういう立場をとっていくのかは 児童ポルノに引っ掛かったか
フランスでは特別に評価されてる大家だけど
今の時勢ではこうならない方が不思議だと思ってた >>226
そんなんだったらエゴンシーレとかどうする 金沢21性器美術館のデフォルメされたマンコの 「世界の起源」もそのうち抗議されるのか >>249
画像ググったらどうみても修正済みでﾜﾗﾀ 「めちゃシコくれくれ」
「キモい規制しろ」
「これは絵です」
「いえ、児童ポルノです」
「ちがいます。被害者はいません」
「犯罪を誘発し被害者をうみます」
「表現の自由！」
「公序良俗！」
「芸術的価値！」
「女性の尊厳！」
「でも美術館のは歴史的資料ですよね」
「あれも公然猥褻物です」
「えっっっ」
「署名運動します」 ← いまここ >>230
これこれ
仮面男が実に変態感あっていいんだよ 仮にポルノ性があるとしたとしても、だから展示しちゃいかんってのは表現の自由の侵害だろ
誰に迷惑かけてるんだよ
見たくない奴は来なきゃいいだけじゃん エロいのはエロいでいいんやけど
芸術とかで誤魔化すなよと思う
エロさ認めてそれは素晴らしいじゃダメなんかね
りんごとかきゅうりの絵よりずっと楽しいやん でも「夢みるエマニュエル」とかで
男の子のパンツ姿を女の画家が描いてたら気持ち悪いだろうなあ
この絵に女性が感じる気持ち悪さはそういうものかも まあ正直な話、一週間監禁されて強制オナ禁させられた挙句に解禁されてこの絵見せられたらシュッシュッシュしない自信はない おパンモロはいいいけどこれ子供やしなあ
だから駄目という理屈も分かるが ポリコレってホントにクソだな
こんなのポルノじゃなくてむしろ子供であることの表現だろ NHK教育の日曜美術館で、バルテュス回の実況がものすごく伸びた事は記憶に新しい >>264
同意
娘を持った父親もわかるんじゃない？
むしろ少女のエロスを最高レベルで表現できてるからこそ人目に触れさせたくないんだと思った
安っぽいロリポルノと違って男のロリコンスイッチonしてしまう危険性がある
男がもう少し性欲コントロールできる生き物であれば芸術扱いでもよかったんだけどね… >>266
普通の女なら居眠りしてる女の子にしか見えない
気持ち悪い まぁ絵を描かない人間には芸術を理解することは難しいやろな >>267
アニメ絵でシコってる童貞萌え豚が想像する普通ってズレてるね
腕上げて居眠りw
まあそこじゃなくて女なら誘惑する気なんて無いのにエロ目線で見られて嫌な思いしてるからって話 >>269
私女だけど
そういう貴女みたいにが萌え豚しかいないと思ってやってくる変な女は迷惑 言葉遣いゾッとするほど下品だし
本当に気持ち悪い
ズレてるのは貴女 貴女がいう萌え豚なら上に立てると勘違いしたのかな
シコッてるとか同じメンタルですよ？ >>148
第二次性徴の不安を影で表現したもの
この絵は高校倫理の教科書でみた >>264
いや、ねーよ？なぜ股だけみるのか
その前はおっぱいおしりべろべろ絵画いっぱいあるだろ
作者の気持ちになって考えてみましょうってやつ？ こんなのがエロって、水着のポスター見ただけでチンコおっ立つのか？
とんでもない絶倫野郎だな。 >>254
人によって色んな見方があるんだからいいだろ
「これはエロ作品なので芸術性皆無のポルノです！ぜひシコりに来てください」
って宣伝せにゃならんの？
ごまかしじゃなく、見る人によりけりなんだよ >>273
この絵は「アンドロイドは電気羊の夢を見るか」
にも出てきた気が。 奥さんは日本人なんだよね
日本人女性を描いた作品もあるがモデルは奥さんなんかね？ 絵画をエロい目線で見ちゃった人達がいらん難癖つけてるって事ですか。 そもそも、なんでこんな裸艶姿が多いかって言うとキリスト教の迫害を逃れてでも楽しみたいので宗教画とか芸術とか言って裸婦画を量産してたからって言う >>281
縞パンだけではミクさんにはならない
それだけ理解した >>2
宮崎駿「どこがエロなんだよ
これがエロに見える奴がおかしいだろ この作品を、署名活動(それもたった9000人の署名)だけで
撤去したら笑われまっせ>メトロポリタン美術館 >>266
>>269
キミはね、自分が不快だから、権力を使って芸術さえ潰したいだけなんだよ
政治的に正しい芸術を要求してる訳
その正しさは、キミの快不快原則の感情論なんだ 芸術の射程とは、反国家的だし、反社会的だし、反人権的でもあるものだ
何者にも侵されない、自分の意志が込められていなければならない 言われるまで経血に気付かなかった
騒ぐことでクローズアップされてる 芸術家は本当にそれが良いと思っている事を表現しなければならない
国家権力に承認され、
世間体と感情論で動く大衆社会に承認され、
運動家の理論に承認された芸術
そんなものは、芸術のゾンビだ
身体の全てを人工臓器に置き換えられて機械人形になったグロテスクな聖人だ
芸術は、宗教的美でもなければ、倫理的美でもない、芸術的美に回帰しなければならない
それは、世俗の抑圧を排除した、人間存在の究極の欲望に向うものだ >>289
スタインって19世紀の人でしょ
21世紀にそんなの通用しないよ バルチュスは中国や日本の春画の影響を受けていて構図もそのままの絵もある。
じゃあ芸術ってエロじゃないのかというと宗教画が真っ裸だったりする。
教会に誘う絵を見て昔の人が何を感じてたかなんて分からない。
ビーナスは良くてバルチュスは不可って、オレはただ驚くねw 幼く見える日本人に一目惚れして、しつこく付きまとい嫁にした時点でどう言う性癖なのか明らかだよな >>2
>>16
ネコを見ないヤツはエロなんだろうな 西洋絵画では、猫は性欲の象徴とかなんとか。
ミルクを飲む猫はエロいような気もする。 で、Ｘ線検査したら、赤いのは年代がかなり後に付いてるのが分かるんだろ？ >>291
ルイスキャロルが撮影していた子供の裸写真は全部廃棄されてるね。 裸婦画かと思ったら違ってた
どうなんだろこういうの
エロに見える人には見えるのか？ そもそも裸婦や男の裸像だってエロティシズムを内包しているわけだが
現代芸術展で空気嫁を展示する時代であってもロリータエロだけは未だに禁断なんだな
芸術家なんてタブー破るのが勲章だと思ってるの多いからこの論争で逆にロリエロに挑戦する奴増えそう 何年か前に上野で展覧会見たな
今こんなことになってんだw >>302
ロリータエロは「未だ禁断」じゃなくて比較的「最近禁断にされた」だよ
80年代前半の米フェミニズムは「ポルノは女性差別だから全廃」と宣言し啓蒙活動をしてたけど
後半になると「女性の裸が大好物」と言う同性愛フェミニストたちが登場し異議を唱え始めて
フェミニズム全体としてのポルノ撲滅運動にストップがかかっちゃうんだよね
（仲間割れが鮮明にならないようひとまずポルノ問題は棚上げする事になった）
そこで保守派は戦略を練り直し？同性愛フェミニストたちも反対しづらいロリエロから切り崩しにかかる事にした、と言うのが90年代以降
理屈は大きく２つあって「実在の子供を被写体orモデルにしてるものはすべて児童ポルノ」と言うものと
そのロジックが通用しない物に関しては「実在の児童をモデルとしない想像の産物は、社会に次々と児童性愛者を生み出してるロリ犯罪の元凶」と言う事で攻めてる
で連中の狙いはポルノ（視覚作品）だけなんで80年代から一貫して小説でのエロは問題にされず
ロリエロも小説でなら構わない、と言う事になってる
ただまあいつの日か、視覚作品を撲滅できたら次のターゲットにはされそうだけどね いかにも小便臭そうなパンツの質感が良いよね
嫌いな絵だけどw バルテュスの作品は背徳性に於いては全てがコミケ同人誌と同程度のエロ絵画だけど撤去するのはＡ・ヒトラーの所業と同程度の行為ｗ >>294
いや、その猫がエロの象徴だから問題なんだろ。 >>120
queenのDon't stop me nowの歌詞に出てくるやつだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
