１人あたり平均質問時間 与党２１分 野党４時間１６分ｗｗ そりゃ質問時間見直せってなるわｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆院予算委「１人当たり与党２１分、野党２５６分」 質問時間配分めぐり自民が調査結果公表
自民党は７日、衆院での質問時間の配分が野党に大きく偏重しているとする調査結果を公表した。
平成２６年１２月の衆院選以降、予算委員会での委員１人あたりの平均質問時間は与党２１分、野党４時間１６分で、１２倍の開きがあった。
森山裕国対委員長が７日の総務会で報告した。当時の衆院当選１回生が各委員会で質問した回数の平均は自民党６・９４回、民進党２８・３６回で、４倍の格差があった。
当時の２回生は自民党７・０回、民進党は７倍以上の５３・６５回だった。
衆院は質問時間を野党に手厚く配分するのが慣例で、現在は「与党２割、野党８割」が原則となっている。
自民党若手からは「質問の機会が回ってこない」との不満が出ており、森山氏は今国会の予算委で配分を見直したい考えだ。
一方、希望の党の大島敦幹事長は７日、産経新聞の取材に「与党は法案提出前に部会で議論できる。情報量が圧倒的に違うのだから、野党の質疑時間は今より多くてもいい」と述べ、反論した。
野党は今国会も質疑の多くを森友・加計学園問題に割く構えで、立憲民主、希望両党は７日、それぞれの党内会合で安倍晋三首相にさらなる説明を求める方針を確認した。
http://www.sankei.com/politics/news/171107/plt1711070036-n1.html
関連
https://i.imgur.com/Da99tIZ.jpg
自民「質問時間を議席数に応じた配分に」 野党からも賛同の声「民進党にブーメラン」「悪事の報い」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1509382744/
「野党」おおさか維新、国会質問で異例の民主党大批判
https://www.j-cast.com/2016/01/14255505.html
おおさか維新の会の下地幹郎・国会議員団政調会長は2016年1月12日の衆院予算委員会で、質問時間の配分をめぐり、
「質問時間をはく奪された。本当に許せない行為」などと民主党を激しく非難した。政府・与党を相手に行う国会質問で、野党議員が別の野党を非難するのは異例。
https://i.imgur.com/h9TISCU.jpg 与党0.5、野党1で会派別で人数割りしとけ
それで野党の質問時間が短くなるなら国民の望んだ結果 限られた質問時間を不毛で誰も得しないモリカケ問題に費やす野党ってほんと税金泥棒だよな。 モリカケしか質問しないなら、野党の質問は必要無いだろ 中身のある質問ならまだしもモリカケガーだもんな
税金泥棒ですわ しかもそのうち政策論争に費やしたのは極々僅かで殆どスキャンダル追及っていう
維新以外の野党議員は議員辞めて探偵でもやっとけよ モリカケしか言わないんだから議席そのものがいらんわ 「国会質問時間◯◯」とか野党の議員が自慢しつつ、マスゴミが質問できない自民の議員を税金ドロと叩きまくったせい モリカケで時間を潰して、政策議論をせずに政治不信を起こそうという策略だな 予算と関係ない質問は無駄
家計とか森友とかね
何か月も国会であれやられてはね
あーいうのはやるなら夜にやれ 野党はモリカケ問題ガー、
安倍の説明責任ガーしか言うことないんだろう？
くだらない質問時間は短いほどよい >>1
しかも 民進（こんどは立憲民主）は もうすでにこういうことやってっからな
まともに野党活動やる気がねえんだよ そもそも
立憲民主党、野党国会対策委員長会談から希望の党と維新の会を「排除」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1508924670/ 4時間16分使ってモリカケとか、ここまで来ると本気で頭がイカれてやがるぜ モリカケガーモリカケガー
は野党の鳴き声だから…
さえずってんだよ… >>15
陸自の日報と共謀罪もやってたのは流石に俺でも覚えてる
他はしらんw >>17
与党の委員のほうが圧倒的に多いからな
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0140.htm
２：８を更に一人あたりで換算するとこんなひどいことになる
多くの民意を得て多く議席を取るほど質問時間が短くなるという異常な事が起きてる つかこれってさ、自民の議員一年生が言い出してるんだろ？
お前らもっと勉強してから発言しろよと思ったらベテラン自民議員もそーだそーだって
ちょっと考えると笑っちゃうよね
言わせてるだろw ＞一方、希望の党の大島敦幹事長は７日、産経新聞の取材に
＞「与党は法案提出前に部会で議論できる。情報量が圧倒的に違うのだから、
＞野党の質疑時間は今より多くてもいい」と述べ、反論した。
お前らいつも法案そっちのけで違う話しかしてねえじゃねえかｗ 部会で決まって国民に見えないの勘弁して欲しいんですが
野党がギャーギャーやってるだけのせいでブラックボックス化してるじゃねーか つーかほんとクソみてえなメンツしかいねえな
モリカケやってた民進党のアホどもじゃん
委員 阿部 知子君 立憲
委員 青柳 陽一郎君 立憲
委員 逢坂 誠二君 立憲
委員 岡本 あき子君 立憲
委員 落合 貴之君 立憲
委員 山内 康一君 立憲
委員 泉 健太君 希望
委員 今井 雅人君 希望
委員 後藤 祐一君 希望
委員 階 猛君 希望
委員 玉木 雄一郎君 希望
委員 長島 昭久君 希望 単純に、時間÷議席数で、一人当たりの時間数を公平に分配しろよ。
OO党所属とか野党与党関係ないだろ。
野党の質問時間が少ないのは民主主義が反映されていいんじゃねーの？
野党は、足の引っ張り合いではなく、日本を良くする政策やら、対案を出して議席を伸ばすようにしろよ。
でなければ、野党は国の運営に不要じゃねーの？ 国民「モリカケ問題なんかどうでもいい！まともな質問をしろ！」
野党「…との国民の声があるが、そのような原因を作った与党はどう責任を取るつもりか！」
言いそうで恐い 結局安倍を倒したいなら自民をもっと強くして割らなきゃ駄目なのよ
まあ石破にゃ期待出来ないけど 自民は部会でとか言ってるけど
野党は法案出す気ねーのか？ >>25
民主党時代に小沢の威光の元
与党の質問時間減らしたときに反発したのは民主党の若手だよ？
複数回答戦のじじいどもは
はっきり言って何もしなくても当選するから危機感はないわな
そういう話でしょうに 「野党の質疑時間は今より多くてもいい」って
流石に頭おかしいとしか言いようがない。 自民が野党時代に見直した時間が今の8対2でしょうにw >>4
しかも別のことに使うであろう格下野党から時間まで奪うからな こんな話もある
＞メディアは報じないので、現場の実態を書きます。
＞一言で言えば、18時になってもバッター（質問者）を探しているというのが野党の現実です。
＞普通のケースでは、早い段階で質問者が決まり、１４時とか１５時に質問とりのレク（自分の質問の趣旨を役人に伝え、的確な答弁をしてもらう為のもの）があります。
＞
＞一方で民進党（当時）など野党は、１９時になっても２０時になっても、ひどいときには２２時になっても質問通告どころか質問者すら決まらないことも。
＞結果全省庁に無意味な待機（残業）させているのが現実です。無駄な残業強要（怒）
＞
＞質問者のなり手を18時以降に一生懸命探さなきゃいけないのが現実なのに、質問時間が足りないって正気ですか？
＞
＞メディアはこのこと知っているんでしょ？（分かっていなかったらただの取材不足）。
＞知っていて全然報道しない。結果現場の役人に負担がかかり、先生方は現場の残業をなんとも思わない。
＞
＞建前と現実が違いすぎて。メディアは現場の声を少しは報道して欲しいと思います。
＞質問者の通告時間を情報開示請求すればこれは明らかです。
＞なんなら、私が公開したいくらいです。
＞これはないわー。違うというのなら、お昼には質問者を確定して下さい。 与党に質問時間を与えたって
聞くことないから般若心境唱えたりするんだろｗ
与野党の時間配分は今まで通りでいいよ
その代わり野党毎の質問時間は均等に分けてほしいね >>30
散々自民党内で議論して合意した法案を国会に持ってくるのに
まだ与党内でいっぱい質問したいのか
ということは自民党内でまともに合意も取れてない内容で国会に出してるということになるが >>45
質問ていっても議員本人が分からないことを聞いてる訳じゃないぞ
国民目線でこれ説明不足だなってところを攻めるとこなんだから別に与党でも問題ないぞ 自分たちが政策立てないから部会で揉むとか出来ないのね モリカケが問題にしても
質問しても進展しないって状態で
延々続けたゴミムシ
結局加計は学校できる方向っていうのもなあ モリカケの何が問題ってね
安倍はじめ国会クラスでは問題も関係もないのに、延々と国会でやってるところなんだよね
国会で、それも安倍に向けて追及したところで何も出てこないんだよ
担当省庁の大臣呼んで答弁させるならまだわからないでもない
が、それだって本来なら国会ではなく個々の省庁の部会でやるべきこと
これだと延々と“新たな疑惑（野党がした難癖）”ばかりが積み重なってくんだよね
だって、解決させる場と手段は国会にはないんだもん
なのに国会でやり続ける
だから立憲・希望・民進・共産・社民は、大多数の日本人から蛇蝎の如く嫌悪されてるんだよ 野党の時間の半分は自民の安倍ちゃんが喋っているじゃん 質問では野党の方が目立つ
選挙への影響もある
自民の若手も質問すべき 内閣ＶＳ与党ってちゃんと意義あるわけじゃん
そもそも小沢が内閣ＶＳ与党(民主党)をやると意見が合わずに党内分裂しちゃうからわざと与党の時間を削っただけやんけ 内容がある質問ならいいけど、揚げ足取りやモリカケのようなくだらない事ばかりやってるんだから減らされても仕方ねえーわ 野党がまともな質問してりゃ納得するんだけどな
くだらん質問で堂々巡りしてるだけだし
あの時間の給料なしにしろよw 野党はモリカケ、モリカケとやりたかったら
食堂の配膳係でもやってればいいわ もうこの国は終わっている公僕であるはずの国会議員、市議会議員、町議会議員、官僚、こいつらは
キチガイである。本当の本物のキチガイである、国民のためになる事をしたいなどとこれっぽちも
思っていないのに平気で嘘をつき詐欺師の様に国民の税金を泥棒する。前都知事の禿添えは
どうだった？ガソリーヌキチガイ淫獣はどうだった？生前永六輔が自分のラジオ番組で言って
いたが外務官僚と家族ぐるみで付き合っていてその外務省の旦那の奥さんが旦那の給料はここ
何十年も一円たりとも使っていない。全部機密費だそうだ。NHKでの国会予算の中継も全部茶番劇、
この国の予算（税収）年間約５０兆〜８０兆などと平気で国民を騙し本当の予算（税収）は特別会計の年間３３０兆円
この金を何十年も海外にプレゼントしていた今この瞬間も、そして後の半分はキチガイ官僚の天下り法人に
垂れ流されている。
日本国民が血を流して稼いで払った税金(特別会計）を日本国民の為に使って来たら
こんな貧民国になどなっていなかった。この特別会計をこれを追求しない議員は詐欺師キチガイ議員！
国民なんかどうでもいいと思っている！ 悔しかったら日本国民の為に自分の命を賭けて国会で暴こうとしたら殺されてしまった
元民主党議員、故石井紘基先生の 様になってみろ！キチガイ議員ども !
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM&index=1 >>54
安倍じゃなく若手に答えさせれば良いのかもな 相手を攻撃する機会を、反論する機会を政府側に与えるだけでも変わるんじゃね
いま答弁側は全くできないんだし あと世論調査だと賛成反対半々なんだよね
だから野党のやり方も問題があると言うこと
与党4対野党6で決着だろ 配分見直しは賛成。
まずは与党３野党7くらい変動でいいんじゃね 与党は党内で議論を重ねて法案を提出するわけだ
それに対してそんなに質問時間が必要ってことはそんな不完全な法案出すなよってこと
とテレビで言ってたな >>1
法案提出前の粗削り、ノイズまみれの情報で議論したって意味ないだろ。
与党議員にばかり無駄骨を折らせて、野党議員で美味しいところを掻っ攫うのはおかしい。
そもそも野党も野党なりに議員立法に注力すればいいだろ。
与党議員の質問時間が無いから議院に諮られない状況に陥ってるのでは？ 国会でモリカケやってる間に時間と税金がかかってるよな？
明らかに無駄に消費しているようにしか見えない
このことについて野党は責任をとるべきだと思う 野党は何かってえと審議不足審議不足。
時間は有限なんです。 野党の4時間16分が全てモリカケで終ってるし
野党は30分くらいでいいわな モリカケ追求されるのがそんなに嫌か言ってることとやろうとしてることが違うじゃねーかｗ >>78
追及できてないじゃん
何か新しいこと出てきたんかねアホパヨクwww 田中慧 @Tanaka_Kei
2017-10-28 11:03:17
民主党政権時に与党の質問時間を大幅に減らしたのは、何も野党に配慮したからではなく、
与党内の政策不一致が露わになるのを避けるためだった、って
当時民主党で秘書をしていた私は知ってるけど、どこも報じないね。 >>78
アホ野党の言いがかりに付き合わされるせいで仕事が進まないんだから嫌でしょうね
議会進まないせいで発生する役人の残業代も野党が負担してくれないもんですかね >>1
これ、間接的一票の格差じゃね？
自分の入れた一票の意見を反映させる代理人の持ち時間にこんだけ格差あるとか。
大問題じゃん！ 与党は質問されて困るような法案を出すなよって話だな >>84
質問じゃなくて殊更デメリットを強調して印象操作してるだけなんだけどな
よく分かってない奴が見れば質問に答えられてない！困ってる！というふうに見えるが
印象操作に終始されれば困るのは当然 野党の質問ていつも漢字の読み方とかクイズばっかりのやつだろ
4時間16分ってアメリカ横断ウルトラクイズ並みじゃん >>88
そりゃ、君がワイドショーレベルの話やコピペの受け売りしか知らないからだよ
リテラシーってものを身に付けようね >>90
どんなものでもメリットとデメリットがあって
比較してメリットが多ければ実行される
それすら分かってないんだよな野党支持者って >>79
6億値引き不適切って指摘されたな
佐川は国会で適切適切言ってたな
こんなのが説明したと言うことなんだろ安倍に言わせると 少しでもこういった野党優遇が既存メディアに流れることは有益 足の引っ張りがメインで意味のある質問は皆無だろうな
議員ごとに質問内容を公表して、選挙時には新聞に一覧を掲載していただきたいわ >>96
でも残念ながら日本の場合肝心の新聞がアレですからなぁ・・・ >>96
ネットでよければ委員会ニュースでググれば質問内容は出てくるよ 野党がアホみたいな質問をだらだらするからこうなる。
自業自得。しかも卑怯だし 政権与党が政府に忖度せずにバシバシ物言えるならな
日本の民主主義はそこまで成熟してない >>103
野党やマスコミがデマ流すから、それを正す時間は必要
もし忖度というなら、野党に問題がある 2年間で国会質問ゼロ…税金泥棒の「安倍チルドレン」はこの議員
https://www.dailyshincho.jp/article/2016/12090557/?all=1
新潮さんも与党議員に質問時間をよこせと主張してるぞ 身内なら勉強会でも会議でも開いていくらでも質問できるしね。なんか同じ党で質問してるとヘタな演劇
見せられてる気分になる 公明党なんか５分４９秒で十分ｗ
税金たかりの話しかしないんだからｗ中野ひろまさは立法議員NO1 長すぎるからモリカケしか言えないと思われても仕方ないだろバカどもが あくまで感想だけど1度審議時間削って懲りさせた方がいい
少ない時間で大事な政策を議論するようになるだろ
もしくは政党用件満たしてる党には議席数とかなしで一律30分とかでいいんじゃねーの？ >>111
野党はこれに加え、審議拒否を頻繁にやっていることみんな忘れすぎ 希望の党と維新は与党みたいなもんだから質問時間いらないだろ。立憲と共産も同じ様な事しか質問しないのが目に見えてるから減らすべき。 与党は質問される側だから質問時間短いのはそうなるだろうと思う
与党短いというよりは野党が長すぎなのでは
それもどうでもいいことに… >>108
法律の条文じゃわかりにくい部分を国会答弁という形で
議事録に残すという役割を担ってるんだけどね。 >>116
無意味な印象操作飽きたおなかいっぱい
法律を作った者がその法律が必要な理由を事前に文書で説明できないなら、立法事実が無いというだけ 委員会で何を質問してもいいというのが超絶無駄。
スキャンダルの追求は裁判所かどこかでやれ 時間よりも図式がおかしい
与党と野党の他に現職の官僚も同席させて質疑応答させるべき
そうすりゃ森友も加計も1時間で終わる話だった >>118
同感
野党は真面目に国政考えてんのかな？ >>118
犯罪なら裁判所
税金の無駄遣いなら国会
それが議会制民主主義 ・質疑時間の見直し(野党･マスゴミ･石破)
・幼児教育無償化の財源(小泉)
と、問題提起されてから内閣支持率上がってんだから
見直せよマスゴミ >>118
モリカケはスキャンダルでも何でも無いんだよなぁ
鳩山のママ献金脱税や菅の外国人献金は紛うことなきスキャンダルだったけどね 参院は与党４野党６でずっとやってきてるから
衆院もそれでいいじゃん 野党のわけわからない質問より
自民の若手を育てたほうが日本のためになるな >>45
野党も法案提出したらいいだけ
与党案と野党案を精査して建設的な議論になる 予習やってる生徒は授業でなくて良いとか馬鹿かよ
自分達も官僚呼んで勉強しろよ
だからいつまでたっても自民しか法案作れないし論争も出来ないんだよ >>129
法案提出したらモリカケできなくなっちゃうだろ！！ そんなに時間があったのに
何で未だにモリカケとか言ってんの？ >>1
国会の質問時間、過去の経過おさらい
・ 2010年の臨時国会で民主党政権内部のゴタゴタもあって野党に多く質問時間を与える。
https://i.imgur.com/GO6GMg2.jpg
https://i.imgur.com/gJrBUJA.jpg
https://i.imgur.com/cruZp9r.jpg
・ 2011年は民主党側が質問時間の野党配分を嫌がって審議拒否までして元に戻す （自民は抗議）
（→※ これ以降の動きを「自民が野党時代に要求してた事だろ！」と石破が証言して安倍批判中）
[11年3月2日] 自民・ 世耕弘成の活動日記
「与党（民主党）が審議拒否：今日起こった真実」
＞ 民主党森ゆうこ筆頭理事が、昨年の臨時国会よりも自民党の質疑時間を削減することを主張。
https://web.archive.org/web/20110307113246/http://blog.goo.ne.jp/newseko/e/e4cc6a818ee032410d2336612280e6d3
[11年3月4日] 与党が「審議拒否」の異常 （共産党しんぶん赤旗）
＞ 協議で民主党は野党側の質問時間を短縮するよう強硬
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-03-04/2011030402_01_1.html
【2011国会】3月4日に審議入り 民主党前田委員長、職権で民主党の主張に沿った質問時間を決定
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299169370/
「参院で議入り 菅総理、退陣論をけん制・・・質問時間配分で審議入り前から空転」
https://www.youtube.com/watch?v=BTJ5RP8atRw
・ 2012年は再び、野党側の時間を多く取るようになって今に至る。 なお、民主党政権でのマスコミは
「民主党議員の大半が国会質問せずサボりまくって税金泥棒だ！！」
「若手の民主党チルドレン議員が全く国会質疑に立ってない！！」
などと、
国会サボり議員リストを作ってまで民主党批判は一切行わず。
◆週刊朝日 2016年1月22日
国会で「トリプルゼロ」 “サボリ”衆参議員65人 うち54人が自民党
https://dot.asahi.com/wa/2016012000112.html?page=1
◆週刊新潮 2016年12月8日
2年間で国会質問ゼロ 税金泥棒の「安倍チルドレン」はこの議員
https://www.dailyshincho.jp/article/2016/12090557/?all=1
◆女性セブン 2017.10.05
国会質問せず4200万円貰う税金泥棒議員 代表格が小渕優子・元経産相だ
https://www.news-postseven.com/archives/20171005_618282.html >>111
議席が少ねえのに国民の代弁者気取りの野党が、思い上がり過ぎだからな
共産党なんて1分、社民は10秒で良いんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
