X
HDD故障率、PC用の安物SATAもサーバー用のボッタ価格SASも差がない事が判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠涙目です。(北海道) [JP]
垢版 |
NGNG?PLT(12015)

オンラインバックアップサービス企業Backblazeは10月26日(米国時間)、
「2017 Hard Drive Reliability by Drive Size and Brand」において、
2017年第3四半期におけるハードディスク故障率を発表した。

故障率はSeagate ST4000DX000 (4TB)が31.10%と最も高く、
これにSeagate ST4000DM001 (4TB)の18.85%、
Seagate ST4000DM000 (4TB)の3.28%が続いている。

2017年第3四半期におけるハードディスク故障率 - 資料: Backblaze提供
http://n.mynv.jp/news/2017/10/31/025/images/001l.jpg

Backblazeが主力として採用しているハードディスクの容量は4TB。
ただし、4TBハードディスクは故障率の高いモデルが出てきており、8TBハードディスクへの入れ替えが進んでいる。
またBackblazeは10TBおよび12TBの投入を開始しており、8TB、10TB、12TBへの移行が進むとしている。

BackblazeはSeagate 8TBモデルのコンシューマモデル(ST8000DM002)とエンタープライズモデル(ST8000NM0055)についても発表。
コンシューマモデルの故障率は1.1%、エンタープライズモデルは1.2%と、
コンシューマモデルとエンタープライズモデルでほとんど故障率に違いが見られない点を指摘している。
なお、エンタープライズモデルはコンシューマモデルよりもデータの読み込み速度が速いほか、提供している機能が多く、保証期間が長いという違いがある。

Backblazeは四半期ごとに同社のサービスで利用しているハードディスクの故障率を発表している。
同社の発表によれば、特定のモデルは他のモデルと比べて故障率が高い傾向が観測されている。

http://news.mynavi.jp/news/2017/10/31/025/
0200名無しさん＠涙目です。(空) [FR]
垢版 |
2017/10/31(火) 21:18:45.92ID:IM7T3BLJ0
>>59
新品に交換してもデータ帰ってこないから。
0201名無しさん＠涙目です。(東京都) [IE]
垢版 |
2017/10/31(火) 21:21:02.24ID:jw7ocTno0
どんな結果だろうがサムスンと海門は外させてもらいます
0205名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 21:32:54.46ID:Yh959dOm0
>>170
不揮発メモリって奴だな
MRAMとか一応製品にはなってるけど民生用途はまだほとんどないね
HDDのキャッシュがMRAMな製品があった気がするけど勘違いかも
0206名無しさん＠涙目です。(空) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/10/31(火) 21:33:25.92ID:1tn2fNJV0
でも日本の今の経営を見ると
データセンターとかでも
宣伝では多重バックアップ等々フェールセーフ、フェールセーフ万全！とか書いてても
実際は、一つしか動かしてないパターンだよね
0207名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 21:36:45.86ID:Yh959dOm0
>>203
HDD は消耗品だからいつかは壊れる
問題はいつ壊れるかだけ
その点SSD は段々セルが死んでいくから突然死とか復旧困難になることは少ない
0213名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 23:26:13.36ID:Ud4Dr+Cy0
WD Redとかもう自己満の領域
0214名無しさん＠涙目です。(茸) [TH]
垢版 |
2017/10/31(火) 23:31:30.59ID:HEzkOoVF0
SSD壊れる時の予兆を察知する良い方法ある？
いきなりやられたことあるんだが
0216名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 23:37:27.49ID:EBxatG5K0
NAS2つで片方はSeagateのST4000DM000×6、もう1つは東芝のMD05ACA800×6
Seagateは運用開始から3年、東芝は4ヶ月ほど経つが今のところどのHDDも無事な模様
0217名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 23:46:55.86ID:tM5s6iyF0
>>214
メーカーによる
intelのssd320はよくぶっ飛んだ
0218名無しさん＠涙目です。(家) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/10/31(火) 23:56:48.33ID:rdPEN1sy0
確かに海門は壊れるイメージだわ
0220名無しさん＠涙目です。(catv?) [DE]
垢版 |
2017/11/01(水) 06:01:45.85ID:3iZ7q9Bi0
あまりアクセスしないで倉庫として使う場合は、やはりHDDになるんだよな
0221名無しさん＠涙目です。(catv?) [VE]
垢版 |
2017/11/01(水) 08:18:51.42ID:Dg7H/UTX0
なぜ日本の法人はSSDに切り替えないのかね
3-5年使うとして、起動時間とか重いデータ開くとかソフト起動したりする時間とか、そもそも故障率の低さとかで全然元取れるやんけ
0222名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2017/11/01(水) 08:21:00.07ID:XNIymuHm0
窒素充填はどうなの？
0230名無しさん＠涙目です。(catv?) [VE]
垢版 |
2017/11/01(水) 22:43:28.57ID:Dg7H/UTX0
>>223
それに200日と5年を掛けてみろよ
0231名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US]
垢版 |
2017/11/01(水) 22:49:17.76ID:ItWfhoiv0
>>116
磁気ヘッドの性能も違うぞ。
書き込みに失敗する割合が、エンタープライズ向けが10の6乗ビットに1回。
コンシュマー向けは10の5乗ビットに1回。
だったかな。5年ちょっと前の知識だから回数はうろ覚えだけど。
まぁ、パーツ1つとっても信頼性が高いってことだね。
でなきゃ値段が3倍も4倍もするわけない。
0232名無しさん＠涙目です。(カナダ) [CN]
垢版 |
2017/11/01(水) 22:49:33.19ID:8gQZfwJK0
>>64
1TBのHDDが900GBを超えると突如不快な音がなったり
冗長エラーを吐いたりして調子が悪くなるってことだ。
回転数が無意味に早いだけの東芝や日立、Seagateではお家芸だろw
0233名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [GB]
垢版 |
2017/11/01(水) 22:53:57.68ID:XT4SpnWK0
過去にWDは4回の集団不良を出して
海門は２回の集団不良を出した。
一番最近で不良を出したのが海門と言うだけなのに
２ちゃんねらーは馬鹿だから「海門はヤバイ。wdは安全」とわめく
基本的にニワトリ並みの知能しかないから記憶が持たない。
0234名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [GB]
垢版 |
2017/11/01(水) 22:56:06.59ID:XT4SpnWK0
160ＧＢの頃のWDはマスタースレーブで同じ機種のHDDを使うと
物理的に壊れるとかいうトンデモHDDだった。
基本爆熱だったし、昔からのユーザならWDがまともなど言わないはず
0236名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2017/11/01(水) 22:59:52.30ID:i5CCQI+60
うん、海門がはっちゃける前のWDも大概だったわな
というか、俺の場合それで海門に鞍替えしたわけだが
鞍替えした途端に海門がはっちゃけだしたというｗ
0238名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [GB]
垢版 |
2017/11/01(水) 23:27:21.02ID:8A5jxUn20
結局、どこの会社も故障率はロットによるとしか言えないから
特定のロットに偏り過ぎると危ない
職場でもメーカー容量モデルロットをバラで買えと言ってる
0239名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/11/01(水) 23:57:09.77ID:gYSz073Q0
>>1

>BackblazeはSeagate 8TBモデルのコンシューマモデル(ST8000DM002)とエンタープライズモデル(ST8000NM0055)についても発表。

どっちもSATAだ
クラウドワークスの50円ライターパクリ能無しだな
0250名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2017/11/02(木) 14:16:56.78ID:VHtGinYT0
故障率1番として槍玉に挙げられてるDX000だって昔は故障率1％前後の優等生だったんだぜ
稼働4年超えてもうすぐ5年だからな
老朽化で故障率30％になってるけど本当に酷いのはもっと速く潰れる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況