立民・枝野代表「９条改正論議応じる代わりに解散権制約も」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野幸男代表は２４日午前の日本テレビ番組で、安倍晋三首相が提唱する
憲法９条改正をめぐる論議について、条件付きで応じる考えを示した。
「（論議を）したいと言う人がいるなら、そのこと自体は否定できない。その代わりに首相の
解散権制約も俎上に載せてもらわないといけない」と述べた。
同時に「安倍氏が首相のうちにやりたいという話であれば問題になる」とも指摘した。
立憲民主党は、安全保障関連法を前提とした９条改正反対を主張。首相による恣意（しい）的な
衆院解散を防ぐため、７条改正を念頭に解散権制約の必要性も訴えている。
http://www.sankei.com/politics/news/171024/plt1710240078-n1.html ９条と解散権となんの関係があるの？
これ単なる政治取引じゃないの 自分たちはもう政権取れないし取る気もありませんってことか？ 外国だったと思ったけど
野党が不信任案に出したら与党が賛成して
不信任案成立で解散されたことがあったそうな >>163
国会が原因で国政が立ちいかなくなる時はいつでもありうる。行政府を国会が兼ねている以上、国の最高指導者がいつでも国会を解散できなかったらヤバイだろ。
解散権を無くすなら、大統領並みに行政府を国会から切り離して権力与えないといけなくなる。
つまりおバカな枝野は首相の権力強化を画策してることになんだよww おまえ選挙中にそれ言えよｗ
立憲のHPにちょこっと書いてるだけじゃねーか。
HPでこんな書いておいて議論に応じんの？ホントに？ｗ
＞2015年に強行採決された違憲の安保法制の問題をうやむやにしたままに、理念なき憲法改正が叫ばれています。 >>477
テーブルにはつくが賛成するなんぞ一言も言ってない＞改憲論議 パヨクが政権取ったら解散権の制約を元に戻そうとするorそもそも守らない >>469
有権者の歓心を得るため衆愚政治に陥りやすくなるという懸念もあるね。 野党の意見を聞かなくても、「ただちに影響はない」って事だよ。 >>2
解散しろ→はい→解散権の乱用だ！！→え？
→改憲の議論してもいいが以後解散権は制限する→は？ こいつらが給料分の仕事するのは当たり前なのに
謎の条件をつけるというこの図々しさ
朝鮮人にそっくり >>487
個別的自衛権の解釈拡大で米艦防護出来るから、安保法制いらない！ｷﾘｯだからな
議論応じても、まともな意見でないの分かりきってる 必要はないからな無条件以外では話にいるてもらえないぞ！ 最終的に国民投票で決まるものだから
最後に否決されるかも分からんのに
立憲だけがwin-winの条件やないか 任期満了間近に魔女裁判やれば政権交代しやすくなるからな
今回の件で解散特権の重要性がわかったわ あぼ「んじゃ解散権まわりから改憲議論始めよ？」
えだ「ただちに議論は必要ない」 >>496
本当にひどい
拡大解釈してる奴に言われたくないよね >>395
比例は立憲に移籍できないだろ。
民進になら移籍出来るらしいが 解散権を制約するなら、内閣不信任案の提出も制約しようｗｗｗ 野党「解散！解散！なんとしても解散に追い込むぞ！！！」
与党「解散するわ」
野党「え・・・解散権制約しようぜ・・・」 なんの関係もないものを条件に出すなよ
選挙なら選挙で9条なら9条じゃないとワケワカラン >>508
しかも前回はその野党側から自分で解散したのにな >>491
問題は民進の参院議員を希望じゃなくて立憲民主が吸収しそうなこと
民進の参院議員の半分でも希望が改憲賛成派として取り込めれば
公明抜きでも改憲発議できたのだが
このままでは改憲のキャスティングボートは公明が握ったまま >>516
本来比例は新党立てるぐらいしか移籍の手段はないのだが
今回民進は立候補者ゼロなので比例が移籍しても問題ないらしい >>1
神聖な日本国憲法が
取引の材料に使われてるけど
自称:護憲派達はそれで良いのか？w >>518
当たり前だろ！？
パヨクだぞ！(｀･ω･´)ｷﾘｯ 大阪の議員って凄いと思う。
「なに見てんねや！オラ！誰や、お前！取材？！なんや、レポーターって、お前みたいな甘ちゃんをな、このワイが相手するわけ無いねや！いてこますぞ！糞が！便器が偉そうにしくさって！その口、縫い付けたろか、アホンダラ！」
「どけや、ボケ！しばくぞ！ワイを誰やと思てんねや！議員やぞ、議員、議員様や！どこのビッチや、お前！ワイに口きくの百億年早いわ！アホ、どけや！」 解散を制約するなら議員の任期を一年にしない限り認めないぞ >>519
そうなんだ
移籍しなくても無所属で統一会派組んだら意味ないよなあ 立民の支持者なんて9条信者ばっかりなのにこんなこと言って大丈夫か？
あいつら改正議論するだけでも発狂して支持率急落もありえるぞ アホな条件出してる暇があったら、さっさと政党名をモリカケ党にしろよ
それしか政策無いんだろ？
馬鹿野党の連中全部アホの旗印の下に集めとけ >>527
議論に応じるだけだろ
解散権制約ごり押ししたら難癖付けて自民のせいにしてちゃぶ台返せばいいだけ、制約も決まらないがそれは問題ない
それくらいの恥知らずは当たり前のようにやる 互助会らしい要求だな
つーかそんなんで与党に迎合していいのかよ、政治家としてなにしたいんだコイツら 安倍は立憲との一致に固執しないと言ってるから改正論議の野党は希望と維新がメインになるのは間違いない
立民は審議拒否して国会の外でまたデモするんだろう
憲法改正に関わらないからこんなこと言ってる 自民党がテレビ局立ち上げればいいんじゃね?
最強の野党攻撃テレビ。
ミンスの残渣を徹底的に追い詰めるやつ。 >>527
九条信者なんて共産とか社民とかの極僅かなマイノリティだけだろ >>104
その一言だけでテレビを見ているメイン層は、
躍進したのかあ、
という印象を持ってくれるから >>487
護憲で思考停止してる連中の票おいしいれす 負けてんのに大躍進
与党の議席を1議席も減らせなかったのに大躍進 条件出せる程に国民の支持を得たのかよ、マジ北朝鮮にでも党員引き連れて亡命しろや。 別に応じないでもいいよ
維新とかと議論すればいいだけだし 議論に応じるが絶対に改憲賛成の票は入れない
そんなやつらやろ。まあこいつらなしでも通るし話聞く必要なかろ 不信任の可決で解散はわかるが
総理大臣が勝手に解散言い出すのはわけがわからない。 >>537
あからさまに攻撃的になると揺り戻しが働くから
今更テレビなんて誰も見ないし
政党は政策だよ。自民は政策集団に徹すればいい そもそも論だけど憲法の解釈改憲と同様に憲法を変えさせないって意味での「守る」も憲法の私物化だからな
憲法を遵守するって意味の「守る」と混同されてるけど、憲法ってのは国民の物なんだから
改憲する機会を奪うってのも論外なの >>548
で、改憲すると具体的にどんな良いことがあるの？
具体的な政策なしに改憲ばかり（護憲ばかり）言い立てるのは信仰だよね。 その感覚でいくと、たとえば小泉純一郎がおこなった七条解散も法的には根拠薄弱で、
郵政をどうするかというのは財務省・小泉純一郎のタッグと亀井静香の対立が昂じただけのものだという下馬評もあった
事実かどうか詳しくは知らないが、すっかり真面目になった雑誌宝島や愛川欽也のパックインジャーナルなんかでも
そんな話になっていた
ああいうやり方がいいのかどうか、たしかに議論の余地はあるんだろうが、
そんなことより立憲民主党は、日本社会党や民主党とどこが違うのか説明できるのかとおもう
第一モリカケ問題でさんざタイムテーブルを遅延させておきながら、なにが「応じる代わりに」だ >>551
「そんなことより」前後が文章として全く繋がってないぞ
国会のタイムテーブル遅らせてるのは
黒塗り資料を開示させない自民党だしな >>537
むかし安倍第一次だったかの頃に
官邸ぶら下がりで政府独自で動画配信用のカメラ入れようとしたら
NHK民放連総出で攻撃してやめさせたことが有りましてな… >>549
希望と維新がまだ組んでいるならノー
改正論議が始まれば距離は縮まるだろう 安倍総理の間に改憲したいなら問題になるとか偉そうにwww
自公だけで国民投票までいけますからーwww
枝野がいくら騒いだって全く無意味 内閣不信任案出すごとに､解散権スタック出来るだけ方式ならいいよw
もともと不信任案と対になる権限なんだから､片方だけ制限するなんてあり得ない >>554
前段は七条解散の話、後段は立憲民主党の面々が安全保障論争に費やす時間を愚にもつかない醜聞で空費した事実と彼等の体質に対する批判
論旨は繋がっている >>201
そんな常識パヨクに通用するわけない。
モリカケで国会空転させまくるやつらだぞ。 解散権（本当は天皇の決める行為）乱発しすぎな感はあるよね
世界潮流から外れてるけど悪いかどうかは知らん 解散権に制約つくったらそれこそ責任のありようが変になるだろ >>108
これ
改憲なんて国の根幹を揺るがす議論を別の事案とバーターで譲歩するとか
ますます信用できない。 恣意的？お前ら解散しろとか言ってなかった？
何の代わりの交換条件だよ ＞条件付きで応じる考え
何様だよ？
議論したくないなら、発言しなくても一向に構わんぞ >>181
野田は安倍と解散を約束してたけどな
民主党のやつらは本気で不意打ちは卑怯とかお花畑な考えもってそう 自分が内閣の一員だったとき言わなかった時点で思いつき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
