立民・枝野代表「９条改正論議応じる代わりに解散権制約も」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野幸男代表は２４日午前の日本テレビ番組で、安倍晋三首相が提唱する
憲法９条改正をめぐる論議について、条件付きで応じる考えを示した。
「（論議を）したいと言う人がいるなら、そのこと自体は否定できない。その代わりに首相の
解散権制約も俎上に載せてもらわないといけない」と述べた。
同時に「安倍氏が首相のうちにやりたいという話であれば問題になる」とも指摘した。
立憲民主党は、安全保障関連法を前提とした９条改正反対を主張。首相による恣意（しい）的な
衆院解散を防ぐため、７条改正を念頭に解散権制約の必要性も訴えている。
http://www.sankei.com/politics/news/171024/plt1710240078-n1.html 野党が完全に黙殺されても何も出来なくなるんだけどな
気楽な野党暮らしがしたいだけなら理想の環境かもしれないけど 解散権を制限するとか自分らが政権取る気はさらさらないんだな 解散に制限をかける代わりに不信任決議案の提出にも制限かけようぜ 前回の選挙から3年近く経ってる、野党が不信任案を出した
何故、解散を否定するのかｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ >>372
与党→解散権
野党→内閣不信任決議権
解散権なかったら、対になる内閣不信任もなくなるんやで 九条改正議論についてすんのか早速支持者との約束やぶるのかすげえ 改憲議論に応じる用意はあるのか
支持者や共産が発狂しそうだが大丈夫なのかw は？議員なんだから議論には応じろよ まさかまた議論さえせずに野党の計画通りの強行採決を与党にさせるつもりだったの？ たった５０議席しかないクソみたいな政党がえらそうな事言うなよ 解散権、野田も使ったし。
今回も悪くない。
いつも安倍やめろ−と叫んでいる
立憲民主のみなさんのお立場は？
今回やめろというから、やめただけじゃやね？w 解散権の法改正について立憲が国会に提出して審議すればいいんじゃねーの？
別に取引必要ないだろ？ｗ >>391
希望の半分が合流しそうな気がするで75〜80くらいに 条件つけられる立場だと思ってんのかクソ革マル
死ねや 枝野は民進との合流のさいに隅に追いやられるだろうな >>394
ルールなんて作るわけない
どうせ国対委員長同士が話し合ってその場のノリで決めるとかそんなこと言い出す なんかさあ、９条ないと困る北朝鮮系、韓国系を丸ごと抱えて、さらに
改正がーとか、枝野はなにする気か？ おいおい、今回自民の解散に応じたの忘れたのかよｗ
いやなら応じなければいいだろ・・・ >>192
選挙権のないやつに盛り上げてもらっただろうから
参政権持ちだしてきそうだな
まぁ否決されるが いやいや、なんでも反対マンとは議論する必要ないから。 >>399
自衛権がどうたら枝野私案ではなってるけど
基準がこれだからな
むしろ集団的自衛権の発動をできるだけ遅らせるのが目的っぽく見えてしまう
【集団的自衛権】民主・枝野氏「国民の多くが餓死する状況でなければ、武力攻撃を受けたのと同様の被害とはいえない」★４
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425443092/ >>374
長妻なんかは、憲法改正の優先順位は高くない、議論には応じると昨日言ってたし
立民に憲法改正への積極性感じないんよな
もうちょい動向見守るのが正解かも 公約から逸れるときに解散して国民に問うのはなんらおかしくない
そしてそれを政権与党が判断するのも理にかなっている そもそも、枝野って自分自身が自民案に近い九条改憲案を個人的意見として出してたよね。
発表した時に共産党に敵視されてた記憶があるが、党はともかく枝野個人は改憲反対派ではないだろう。 本当にもし自分達が政権取ったらと言うことを全然考えないよな コイツらまた国会サボタージュして臨時国会開けとか訳わからんこと言うんだろうな >>2
解散しろと言われたらしろ！
やっぱすんなって言われたらすんな！ もう立民、共産、旧民進の連中で内ゲバが始まってると思うわ そもそも解散権とかないんだよな、勝手な解釈で。
解散義務だろ。 野党第1党が憲法改正に賛成したらいくら共産社民が反対したところで無視される
だからこの発言は自民にとっては渡りに船なんだよ >>410
共産と手を組んだ以上万年野党確定なんで… 日本の民主主義をぶっ壊すのはこいつらかも知れないね 2/3とってるから、立憲が応じる応じないは関係ないの。どうせ難癖つけて反対するだけで議論にならないんだから。
現に、今の北朝鮮問題からも全力で逃げてるやん。 自民が一度でも政権投げ出さずに任期までやり遂げたことあるかよ
解散しても任期はリセットされないようにしろ 改憲できる国になったら今の時代に合ってない条項を変えろと
国民側が要求するようになる
結果として時代に逆行する共産社民は消える流れになる >>421
まぁ後維新が賛成すれば野党も賛成してるって言えるしね こいつらはまともな議論ができないんだから、自公内で完結させて国民投票でいいじゃん。 解散権に制約求めたいなら 憲法7条の改正？ｗ
どっちにしろ憲法論議しなせえよｗ >>40
モリカケは鬱陶しいけど、実は重要法案は結構通ってる
野党にデコイ与えて、好きに遊んでろやもアリなのかもしらん 精神衛生上良くないけど せっかくの安倍下ろしのチャンスだったのに真面目に仕事する気ないのか？ なんで上から物言ってんの？
大多数の国民から嫌われてんのによー お前らはいなくても憲法改正可能w
さっさと審議拒否して退場しとけw > 394
野党が選挙で勝てると判断した時のみ解散権を行使して
必ず解散をしなければならないという制約。
つまり、解散権は少数議席の野党が持つべきだという主張。 >>421
そもそも議論に応じないことで憲法改正の動きを封じてた
土俵に乗った時点で護憲派にとって負け
賛成反対以前の段階から賛成反対の場に移ってきた 改憲「論議」は国民が望んでいることなんだから
条件つけるのはおかしくね？
なんでこいつらに条件つけられなきゃならんのか
論議するのが政治家の仕事だろうが 無視したらいい
改正は総理が春に示した骨抜き案ではいけない
元の自民党草案で造反が出るようならもう一度解散総選挙 自民が圧勝したという国民の民意に背く立憲
なにが民主主義を取り戻すだ
共産主義を取り戻すだろw どちらかというと、徴兵制の強要や制度化の永久放棄を入れろよ。 北朝鮮のスパイ、関西生コン連合から金もらった辻元清美が国会対策委員長になったよ。
立憲民主党はこれで終わり。
永遠にネットでたたかれる。 >>438
議論しないで拒否権行使するのが護憲派の方針だよ
だからこそ絶対的な拒否権である1/3が大事だったのに2回連続で崩れた
それどころか枝野が議論すると言い出したのが今回 >>444
これで立憲が「いつもの民主党」のままだとはっきりしたけど
まあ言わずもがなだもんなあ・・・ 希望に毛の生えた程度のゴミがキングメーカーぶってやんの
採決の時は議場にもいないで強行採決だ国民を馬鹿にしているがお約束のくせに ○○の代わりに、××をしろって言う次元の話ではないと思うけど。 安倍もリスクをおかしたのは事実
安倍を落とすチャンスがあったことも事実 議論に応じるってのは
民進から抜けて言いたいこと言えるようになったようで進歩したな
ただ９条と関連無い条件を付けるのはバカ
これじゃあただの取引でしかない 与党の質問時間を野党に融通する慣例を無くせ
野党は議席に応じた時間内でやれ 首相の不信任案出そうとしてませんでしたっけ、今年の通常国会 トランプの来日時に「９条の内容はGHQからの敗戦国への強要であったので、今の日本には適さない、日本国内での再検討には賛成する」みたいな発言貰えればスムーズにいくんじゃない。 不信任案だした人は否決した場合、議員辞職とか罰則強くすべきだわ 立憲の掲げる改正案は首相の権力の制限だしな
だからこっちの憲法改正案も取り合ってもらうということだろ 意味分からん解散は支持されなくて票入んないんだからよくね？ 自民圧勝→立憲「解散権とりあげるぞ！」
自民やらかす→立憲「解散しろ！」 おまえはどうなろうがしらないけどぼくたちがやりたいほうだいにできるほうりつにかえろよ
パヨク・在日・フェミ・主張し過ぎ系ホモとB
こいつら全部同じやり方
黙ってろバーカ 議員の地位保全と世界遺産的価値のある９条を天秤に掛けるのって９条教の人怒らへんの？ ほっとけほっとけ
議員歳費返還請求かけてやるから覚悟しろ 取り敢えず逆張りする野党
たまには強調して政治課題に向かわないから
一向に支持されんのやで いいんだよ
当選後即解散されるかもという緊張感を衆院議員は持つべき 内閣不信任案を好きなだけ野党は発議しといて
総理が解散するのは不公平だって何言ってんの？
内閣不信任案の採決が戦後初めての特別なことなら信じてやってもいいが ９条と解散権となんの関係があるの？
これ単なる政治取引じゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
