立民・枝野代表「９条改正論議応じる代わりに解散権制約も」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野幸男代表は２４日午前の日本テレビ番組で、安倍晋三首相が提唱する
憲法９条改正をめぐる論議について、条件付きで応じる考えを示した。
「（論議を）したいと言う人がいるなら、そのこと自体は否定できない。その代わりに首相の
解散権制約も俎上に載せてもらわないといけない」と述べた。
同時に「安倍氏が首相のうちにやりたいという話であれば問題になる」とも指摘した。
立憲民主党は、安全保障関連法を前提とした９条改正反対を主張。首相による恣意（しい）的な
衆院解散を防ぐため、７条改正を念頭に解散権制約の必要性も訴えている。
http://www.sankei.com/politics/news/171024/plt1710240078-n1.html つまり自分らに断りなく解散はするな、でも不信任案出したら受け入れろ
そしたら議論には応じてやる、こういうことでしょ、頭沸いてんの？ >>68
民主が政権取った時は四年の任期切れギリギリまで解散しなかったろ？
選挙やったら負けるとわかってるから解散しなかったんや >>247
ぶっちゃけ、そこが野党の弱いところでもある
日本にはまともなシンクタンクがないので、官僚組織が全て
たまーにマスコミが情報取ってきて、それに乗っかる野党みたいな構図 単独過半数取ってる与党に対して何様なんだよコイツwww 世界の流れに乗るのなら
なんで集団的自衛権に反対するんだよ >>1
数年前は憲法改正を語れば右翼だと罵り、つい最近は共謀罪を批判しまくってのに。
マジで日本変わったわ。 お前らが解散しろって言ったろ。
アカの脳みそってどうなってるの？ 野党と談合しろってか
解散権なんて制限したら大好きなナチスに近づくんじゃないの >>252
ぶっちゃけ不信任案って、野党のパフォーマンスだからね
仮に解散権を完全になしにしたとしても、首相交代は存在するだろうから
アベやめろ！って話になるんだろう。くだらんと俺も思うけどね 単独過半数も取れない野党がイーブンで話ができると思ってるのか >>262
もしそういうことを言い出すなら枝野はおしまい。立憲民主党という名前を言うなら
厳密に解散権不必要論を唱えてほしいのが正直なところだね 常在戦場で政治活動していないから
解散権を縛りたいんですね
自分達が政権を握ったら
解散権制約規定により、解散しない作戦なんですね
国民かは審判を受ける事から逃げてるんですね 〃∩ _, ,_ ／) 〃∩ _, ,_ ／)
⊂⌒（ ｀Д´）ミ( ⌒ヽつ⊂⌒（ ｀Д´）ミ( ⌒ヽつ
｀ヽ._つ⊂ノ⊂（ ,∀、）つ.｀ヽ._つ⊂ノ⊂（ ,∀、）つ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ミ
やだやだやだ | 〃 ∩ 。
解散権制約してくれなきゃ | ⊂⌒从ヽ从゜o ｻﾞﾊﾞｰﾝ
論議してあげないもん | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| >>244
イギリスの解散権廃止がよく話題にあがるけどさ
どこの国も成り立ちが全く違うのに他所に倣えってのも変な話だわ 解散禁止って議員が議席失いたくないだけちゃう？
国民に信を問うのは内閣の権利だろ
それを無くしたら議会がやりたい放題じゃん 原発爆発させた責任取れよ
政治は結果責任なんだろ？ 解散権を縛る代わりに国会議員のリコール制度つくってくれ >>1
議席50程度の弱小野党が何偉そうに抜かしてんだボケが >>271
そらそうよ。実際小選挙区制も俺は失敗だと思うしな。日本にあってない
でもそれは導入して初めてわかるわけで、解散権制約もやってみりゃいいじゃんってのが俺の意見
日本は憲法改正の回数が少なすぎるんだよ。もっと改正しまくればいい 首相が犯罪を犯したわけでもないのに不信任を突きつけるのも野党の横暴
これもしっかり議論して頂きたい 憲法に記されてる解散権をいじくるためには憲法改正が必要だな そもそも枝野・民進党 代表代行は、なぜ新党を作ったのですか？w
前原は枝野に希望の党に入党してくれと頼みに行ったのに断ったのはなぜ？ >>249
・我々日本人は〜
・私女だけど〜
・俺は自民党支持だけど >>274
そのためのマスゴミ使った立件大躍進アピールだぞ
民意は立件と共にあるように見せたい
もちろん石破ものっかる 解散なくしたらドイツみたいになるよ
総選挙に勝利した政党が内閣を組閣して任期途中で総辞職できない
内閣を選ぶのは国会ではなく有権者というかたちになる 野党が与党に質問するだけじゃなくて、与党が野党に、野党が野党にみたいなの出来るようにしてほしい そんなことより政策練りこめや
あと実行できる人材も揃えろ
まぁ批判だけしかできんやつらには到底無理だろうけど 野党の説得力が最もないのは、憲法改正を完全に否定してること
解散権制約をするなら憲法改正ですればいい
ぶっちゃけ、自民党は憲法改正だけでまとまってる党とも言えるから
野党も含めて憲法改正に進んで、憲法改正しちまえば自民党が自民党たるゆえんみたいなものがなくなってくる >>2
> 解散しろ！！言ってたのお前らやん
2でオワタ／(^o^)＼ >>254
なら自分らでシンクタンク作れと言うか勉強しろよって話だよな
アベガー、ジミンガー、モリカケガー、クイズです！？
しかしてないから問題
というか野党の奴らとかマジで暇だと思うが毎日何してんの？ 枝野が9条守ってくれるって言ってたパヨク息してる？
だから言っただろ
枝野は民主の時
高速無料化に年金改革子ども手当基地移転にダムぜーんぶそんなこと言いましたっけ？って反故にして言ってもいないことやりはじめた国賊なんだよ
選挙さえ通ればおかしなこと言い出すのわかってんのに何度騙されたら気がすむんだよ >>282
だってそう言わないと、はいはいパヨク乙って言われるだけやん
パヨクって言葉出せばわかってもらえるかね自民党支持だって
・・・てかまーた連投規制だわ
ニュー速は連投規制多すぎ、なんで単発を優遇すんのかわからん >>290
自民党は改憲ごときではなく「与党であること」でまとまってんだと思うよ
でなけりゃ元来から護憲派の社会党や公明党と組むはずがない >>15
あの頃は震災と超円高超株安と合わせてホンマ地獄だったな >.253
あの人ら自分のしたことすっかり忘れてそう
あの３年半のストレス考えたら今って天国だわ
鳩山菅仙谷枝野モナオトミ子陳ガソプキリン錚々たるメンバーが日本を壊していくの
生で見せられて辛かった
内閣代わっても選挙しなかったもんね
マスコミも全然責めないで擁護ばかり
民主主義の崩壊そのものだったね つまり民主党みたいなクソ政権でもきっちり四年間やり通しちゃうことになるってか
内閣不信任案だしても与党の多数で否決されるし 内閣不信任を連発しすぎて安くなったから解散権の制約始めるってか
馬鹿じゃねーのかマジで 改憲の一番の障壁は国民投票だからなー
国会は問題ない 一番の癌は「審議を止めることが目的の不信任決議」なんだから
不信任が否決された時点で法案は全部成立、これで時間のロスも無くなる 護憲勢力からすれば悪魔に魂を売ったことになるけどねこれ
戦争できない国にすると一緒で改憲できない国にするのが彼らの理想だから >>303
・・・っと、これだけだと与党の自演で終わるからもう一手何かいるのか つうか本来解散したがる議員なんているんですかねｗ
解散のハードル上がるほど国会議員が利する事になるんじゃ 9条変えちゃえば、今後時代に合わない憲法変えるのも
容易になるのにな 何回国民への真意を問う
をやるんだよ…
もういいだろ… 急に解散権制約をメディアが騒ぎだしたの何なの？イギリスがーって >>313
野党が不利な時に解散する安倍ガーっていう選挙用のメディアスクラム >>278
現状だと、再度改正あり得ないレベルだしなぁ
ここに手を付けるのは、出来れば改正にたいする忌避感が無くなってからがいいな >>262
たしかに
ヒトラーの台頭も比例代表で少数政党が乱立したために議会が機能不全に陥った
だからドイツはその反省から５％とらない政党は議席獲得できないようにした
日本だと社民党以下は議席なし
【時事通信社調べ】（選管確定）
党派名 得 票 数 得票率
自 民 １８，５５５，７１７ ３３．２
希 望 ９，６７７，５２４ １７．３
公 明 ６，９７７，７１２ １２．５
共 産 ４，４０４，０８１ ７．８
立 憲 １１，０８４，８９０ １９．８
維 新 ３，３８７，０９７ ６．０
社 民 ９４１，３２４ １．６
日 こ ８５，５５２ ０．１
大 地 ２２６，５５２ ０．４
幸 福 ２９２，０８４ ０．５
支 持 １２５，０１９ ０．２
諸 派 − −
無所属 − −
合 計 ５５，７５７，５５２ １００．０ >>313
まあ多分、誰かが入れ知恵したんだろうけどね
マスコミ自体はアホなので、そこまでの知識はない
ただ、誰が入れ知恵したにせよ、正論は正論として受け入れるべきだろうってのが俺の考え 自分が不利になるとすぐに文句言い出すキッズ思考だな 先に内閣不信任案を出したのは野党だろ
その連発も制限しないと駄目だろそれじゃあ こっちがいいって言うまで解散なしね、って？
バカだなあ >>296
あれで日本の中大企業が海外に逃げて日本の屋台骨の小企業が衰退
結果得したのは朝鮮中国だけという 何言ってんだコイツ
自分から論議に加わらないなら別に構わないが
後から文句いうなよw 民進「解散しろー！」
安倍「じゃ、解散」
民進「いきなり解散すんな！」
小池「フフフ、希望の党置いておきますね。憲法改正賛成なら来て良いわよ。」
民進「賛成じゃないけど行くわ、これで勝つる！」
小池「排除します」
民進「話が違う！…くっ、こうなったら看板変えて誤魔化すぞ！」
民進（立憲）「解散権制約！」
ちょっと酷すぎない？ 逆にパヨクはこれでいいの？
ついこの前思い付いたように言い出した解散権の制約とやらのために憲法改悪が許されていいの？ 内閣不信任案も制約すべき
出して否決された場合は生贄１人が議員辞職はどう？
生贄は内閣が選べる >>318
今回の社民の得票率は１．６？次の参院選次第で政党要件喪失ってことでいいのかな
全くわかりにくいわ >>329
改憲できる国になれるよ
やったねCちゃん >>307
不信任提出は任期中1回限り
1回提出に名前を連ねた議員は次の選挙までできないとか
不信任が否決された場合には夜中や土日に審議するとかするのもいいな >>330
否決のときに不信任賛成したやつは次回選挙出馬不可能でいいよ
連発しすぎて安くなってんだからそれぐらい制約つけるべき >>329
枝野自身は改憲派だから、逆にパヨクを黙らせるいいツールになるかもね
ただし、解散権制約は法律改正でできるって言いだすと思うので、そこがな・・・ おまえら散々解散しろ言ってたじゃねえかｗｗｗｗｗｗ >>334
国民が、自分の国の憲法を自分で
変えることができるかどうか
これこそが、その国の究極の民主主義では
しかし野党は、決して変えてはならんと言います 安倍政権に恭順した元民進党＝枝野・立憲民主
安倍政権を打倒しようとした元民進＝前原・希望の党 ガン無視して改憲議論始めたらどうすんだろな
解散しろって騒ぐの？ >>332
政党助成金要件
・議員5人以上
・直前の衆議院、または直前の参議院、またはその前の参議院で２％の得票率
去年の参議院で社民党は２％獲得しているので
２０２２年までは議員がいる限り政党助成金は出る 要するに
「俺たちが負けたのはルールが悪いからだ。だからルール変えろ」
という事ですか？ >>316
改正に対する忌避感をなくすのが、野党が改正に乗ってくるということ
共産は無理としても、立憲、希望、維新くらいはね
そして枝野が解散権制約のボールを投げたのだとすれば
これは実は長い目で見た憲法改正の流れってことでは、歓迎すべきことだと思うんだがな どうやっても前回の議席から議席が減るのが当たり前の自民党が
また選挙に大勝で国政選挙5連勝
誰がどう見てもまぐれでなく政権や執行部に手腕がある
方や党が消滅を全会一致で了承して、結果分裂するくらいの馬鹿さ加減
思想とか一切見ないでもどっちに国家を運営させるか
考えたり比較する話じゃない
野党だから不利と言っても自公野党の時にこんな自爆したか？ｗ 取りあえずフルアーマー装着して
フクシマ民に挨拶して来い >>344
わざわざ悪いね。俺も今ぐぐって調べた
選挙のたびに、あれ社民は政党としてどうなんだっけって思って調べるんだよな
２％ルール自体は数字がわかりやすいから記憶してるんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
