枝野「私は保守」「30年前なら私は自民党」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野幸男代表（５３）が２４日に放送された日テレ系「スッキリ」（月〜金曜・前８時）に約４０分間生出演し、自らの政治理念などについて語った。
番組では、枝野代表の座右の銘を飛鳥時代に聖徳太子が制定したとされる十七条憲法冒頭「以和為貴（和を以て貴しとなす）」と紹介。
枝野代表は「日本の一番古い政治方針です。私は和を以て貴しとなす以来、日本の歴史と伝統は『リベラル』だと思っています」と説明した。
枝野代表は「そもそも保守系とリベラル系を対立させる概念で置くこと自体が間違っている」と指摘。
自身が「保守である」と定義した上で「少なくとも私もリベラルではあるとも思っているんですよ、自分のこと。多様性を認めて寛容で社会的な助け合いを大事にする。
３０年前なら自民党宏池会ですよ。大平正芳さんを保守系でないといいますか？ という話なので」と解説した。
「保守と言われている話の中では、米国ではリベラルな考え方もあるし、右翼的な考え方もある」とした上で「保守の中での考え方の違いだと私は思う」と位置づけた。
そして「共産党さんや社民党さんがリベラルと言われると、本来のリベラルの定義とは違うんじゃないか」と話し、
自民党などを「保守」、共産党や社民党を「リベラル」と位置づけることに疑問を呈していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171024-00000058-sph-soci 30年前なら国労の支援を受けて社会党議員じゃないの 選挙中ほとんど北朝鮮の件を触れなかった枝野さんは
日本の防衛についてどうお考えなんでしょうね？ 革マル派で検索しようとしたら
関連ワードの最初が枝野になっててﾜﾛﾀ 確かに共産党や社民党をリベラルというのは全く違うな
共産党はカルト宗教だし社民党は売国奴というのが正しい 左翼→リベラル→保守と国民にウケがいいように自称しても中身が変わってないの見透かされてんだよ >>785
枝野が中道？
中道左派は安倍ちゃんだろ 30年前ならネトウヨは「キチガイ」だな。
アメポチだから右翼でもないしw 保守だったら、国連を始め全世界が「自然権」として認めている
「集団的自衛権」程度認めれば？wこれだけ世界から孤立してる
保守なんていないわwww 「今は保守が流行ワードだ」くらいにしか使ってなかろう
マスゴミのブーム・カリスマとかと同じでこいつらが使うと
言葉の値打ちが暴落するわ 枝野は集団的自衛権でさえ大反対してるし
沖縄の基地移転も大反対してる 30年前だと2ちゃんでも中道左派が主流だったよね。
自民も勿論中道左派な感じだった。
それでも枝野は普通に左翼でしょうよ。 >>785
革マル派・枝野は
【 極左 】だよ。
好い加減に気付けよ、(catv?)しばき隊ｗｗｗ 枝野は希望の党の元民進たちの合流を排除するん？
マスコミは排除ガーって言わないん？ >>795
左←-5←-3←1←0→1→3→5→右
仮にこんなもんに当てはめるとして
極左は共産社民の連中だろ
枝野は-3くらいだと思うぞ
米軍不要も自衛隊不要も謳ってないし
極左と言うにはまだ振りきれてない
ただ支持層が-4〜くらいの印象
安倍ちゃんは-1
真の中立の0には該当者無し >>8
昔ならそうだけど自民の多様性もかなり薄れてきたからなあ 立憲の支持層は年金暮らしの高齢者
彼らの既得権を「保守」する為の集団だな 恐らくこのあと、希望や無所属の元民進のやつらを草刈りするから
80-90議席にはするだろう
全く元の民主党から看板変えただけの一見民主党になる 絶頂期で視野が極小になっているな
近々墓穴を掘ってダイビングするだろう 保守と何を意味するのか曖昧すぎる
今の安倍政権は政府専制派だよ
政府の力を強化し個人の自由の制限を志向するのが政府専制派だ
それに対するのは自由民権派だ。古い言い方だが今も通用する
個人の自由と権利を重んじることを志向するのが自由民権派
自由民主党は政府専制党に改名すべきだね >>806
x保守と何を意味するのか曖昧すぎる
o保守とは何を意味するのか曖昧すぎる 本来リベラルとは民主的という意味ではなく、革新派(左翼)寄りをリベラルと言うのであって、枝野は革マルなんだからリベラルじゃなくて明らかに左翼だろ。
十七条憲法をそんなに持ち上げるなら米国製日本国憲法を廃止して十七条憲法を復活させろよ。十七条憲法は皇位継承権を持つ皇子である聖徳太子が制定したもので、憲法に天皇を縛る規定はなく、立憲君主制と違い天皇は憲法より上位に位置する。
つまり王政復古だ。
そこまでやれば保守として認めてやる。 共産党との共闘継続を容認・推進出来る時点でリベラルでは無いわな。 枝野さんが経済産業大臣やってるときに資格試験に合格したので
あの個性的なサインがウチにあるんよ >>808
それがなぜか天皇も十七条憲法に縛られてしまうのが日本の国柄
十七条憲法はもともと日本の常識だったなんでも話し合いで決めるというのを
渡来人にもわからせるためにハッキリ明文化しただけとも言えるし リベラル（リベラリズム）の対義語はリアリズムじゃん
保守の対義語は革新だろ
で、革新のリアリストってのはまあいない
少なくとも枝野ではない 今の自民党は清和会に乗っ取られたからな。
昔の自民党、主に田中派(竹下、奥田、野中、橋本龍太郎、小沢一郎)や宏池会(宮澤、河野洋平、加藤紘一)
三木派(河本、鯨岡、海部)は枝野よりリベラルだったかも。
後藤田正晴、渡辺美智雄、亀井静香、亀井久興なども懐の深い＝異論にも寛容な政治家でした。 鈴木善幸元総理は左派系の労農党出身の人で、農民の地位、生活向上に尽くした人。
東北地方にはこの手自民党議員が多かった。愛知とか伊東とか津島とかね
福田赳夫や中曽根や中川一郎、石原慎太郎の鷹派とは系譜が違っていた。 反共という意味でリベラルを保守するというなら、多少強引だが分からんではない。
が、日本の国体を保守するという本来の意味ではない以上、保守ではない。
さらに、共産党と選挙協力した以上、リベラルでもない。こいつはただのアホ。 30年前でも40年前でも自民は共産とは組まないよ(´･ω･｀) ＞国会前の集会に参加した大学生の酒井悠一郎さん（２８）は
＞「安保関連法（の成立）で米国追従の姿勢が強まったと感じる。
＞このタイミングの解散もそうだが、国民のことをこれっぽっちも考えていない」
＞と憤った
http://mainichi.jp/senkyo/articles/20170920/ddm/041/010/157000c
酒井悠一郎でググると思いっきり革マル全学連とかさすが毎日新聞 二大政党制にしたかったら、自民党タカ派、自民党ハト派だけにして、どちらかに入れ。共産党員以外限定。 それだけ自民党の懐が広いってことじゃない？
あ、野党要らないって自分で言ってるよこの人ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
