枝野「私は保守」「30年前なら私は自民党」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野幸男代表（５３）が２４日に放送された日テレ系「スッキリ」（月〜金曜・前８時）に約４０分間生出演し、自らの政治理念などについて語った。
番組では、枝野代表の座右の銘を飛鳥時代に聖徳太子が制定したとされる十七条憲法冒頭「以和為貴（和を以て貴しとなす）」と紹介。
枝野代表は「日本の一番古い政治方針です。私は和を以て貴しとなす以来、日本の歴史と伝統は『リベラル』だと思っています」と説明した。
枝野代表は「そもそも保守系とリベラル系を対立させる概念で置くこと自体が間違っている」と指摘。
自身が「保守である」と定義した上で「少なくとも私もリベラルではあるとも思っているんですよ、自分のこと。多様性を認めて寛容で社会的な助け合いを大事にする。
３０年前なら自民党宏池会ですよ。大平正芳さんを保守系でないといいますか？ という話なので」と解説した。
「保守と言われている話の中では、米国ではリベラルな考え方もあるし、右翼的な考え方もある」とした上で「保守の中での考え方の違いだと私は思う」と位置づけた。
そして「共産党さんや社民党さんがリベラルと言われると、本来のリベラルの定義とは違うんじゃないか」と話し、
自民党などを「保守」、共産党や社民党を「リベラル」と位置づけることに疑問を呈していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171024-00000058-sph-soci 意訳「私は現在の課題には立ち向かうつもりはありません」 日本の歴史と伝統は『リベラル』のわけねーだろカス
お上には絶対服従、土地の私有すらない奴隷国家がジャップランドだろ
アメリカ様に自由を教えてもらった癖に昔から人権があったみたいなツラするな 保守というなら国歌を歌えよテレビの前で歌えんのか？ >>47
自民党が保守じゃないから
それはおかしいだろ 革新とかリベラルて言葉のペンキが剥がれてきたから
次はとうとう｢保守｣を使いだしたなw 枝野の言ってることが定義的歴史的には正しいよ。その上で、現代の保守・リベラルをどう立ち上げるか。そのへんの文脈も理解しない/できないネトサポは…… キチガイが「自分はキチガイじゃない！」って言ってるようだ 聖徳太子とかクソ左翼だよね
これからは仏の時代なんだがｗｗｗ
とか言って仏教を国教化しちゃうんだし ポジション的には小沢一郎と同じって事で良いのか？ｗ
それとも加藤紘一か 阿呆が左翼を看板にする
↓
左翼のイメージが悪くなる
↓
阿呆がリベラルを看板にする
↓
リベラルのイメージが悪くなる
↓
阿呆が保守を看板にする ←ｲﾏｺｺ >>80
パヨクがどうのこうの言ってる連中には到底理解出来ない話だわな 自民党が保守じゃないんだろ
右から左まで幅広いからな ぶっちゃけ保守かリベラルかなんてどうでもいいわ。
よえはそいつが日本のためになるようなことをしようとしているかどうかだけ。区分けなんてそう意味はない。 毛根を保守できず革命的マルハゲです
バカにしてんのか枝野てめえ >>1
まちがい → 私は保守
まちがい → 30年前なら私は自民党
せいかい → 私は革マル派 国政上の諸問題をハードランディングで片付ける輩をリベラルとは呼ばない
本物のリベラルを目指すのであれば、言葉遊びに耽っている暇は無いぞ？ 30年前ならお前は捕まってるんじゃないか？総括リンチとかやってた側だろ モリカケみたいに言いがかりで自白強要するってのは保守と言うより戦前派と言うべきか？ リベラルって
基本は日本国民 日本の為じゃないの
他国民に利益誘導して
反日しといて
マジ本物左翼は怒らんのかな リベラルリベラル言ってるのが馬鹿の象徴だって池上に論破されてたじゃん 新自由クラブ作って出戻ってきた奴らもいた訳で一瞬頷きそうになるが
さすがに革マルが保守ってｗ 俺も小学生の頃に革新派と保守派を逆の意味にとらえてたから枝野さんの気持ちは分かる 選挙のために共産党と組む奴が保守とか、30年前には
世の中に保守しかいないの？ ９条を守りたいのが革新で
９条を改めたいのが保守
と考えればわかりやすいよ >>106
ほんとな
枝野は初めて俺と考えが極めて似てる政治家だと思ったわ 民主党政権時代の陰謀論ゆんゆんオザーさん応援団も自称保守だったが
やっぱアレかなｗ >>108
国の腐敗の一環だし右翼から追い出された左翼まがいの「日本の敵」
右翼も「日本の敵」ならリベラルも「日本の敵」
すべて駆逐して無から俺たちが立ち上がらねば、この国は何度でも同じ過ちを繰り返す
これが左翼 枝野は寛容な保守だったんだな
てっきり北朝鮮利権の辻元や、日本破壊派の共産党と同類かと思ってたわ >>115
理念やイデオロギーの違いで割った体の元民進議員再結集の前フリだから >>48
憲法改正では意見統一できてないし、改憲議論が本格化してきたら内部分裂しそうではある 左と呼ばれたらリベラルと名乗り、リベラルに悪いイメージがつくと保守と名乗り出す
アレの性質とまるで同じなんですが >>17
小沢のおかげで今の小選挙区が出来て、
おかげで自民が2/3を確保できるようになったんだよね。
中選挙区じゃ、なかなか2/3は厳しいから。
小沢さん偉かったわ。 リベラルがダサくなったら保守を名乗るのか
パヨクってのは根っからの詐欺師だな >>57
持ち回り制の民主党の後継だからなあ
どうせ何かやらかして交代でしょ 外国人に参政権を与えよう、なんてのは左翼ですらない >>128
そうとも取れるが、その一方で
欧米による戦後日本の分断統治の罠には乗っからないと宣言してるとも取れる
小選挙区制による二大政党制もアメリカが日本に押しつけた分断の罠だが
それをよしとしないと考えてるのなら、まっとうな政治を取り戻せるかも知れないよ お前ら枝野を批判したいなら、wikiぐらい見てから批判しろ
枝野は革マルではない
献金をした団体の会長が元革マル
確かJR関係
あと、枝野はチベット問題を考える議連の代表だぞ？
そんな奴を批判できるのか！？
人を批判するときはもっと考えろよ リベラルなのか保守なのか
希望の踏み絵踏んだ奴らと何が違うのかよく分からん >>132
選挙に関しては卓越した手腕発揮してたしな小沢 リベラルって自由主義で本来日本人の権利を守る側のはずだが
何故か地球市民とか言って他の国の権利の方を優先しようとする それを言うなら自民党だって社会党と連立したしなあ
統一教会との絡みもあるし 八方美人で何も変えられない政治にしかならんだろ現実は 最近、パヨ議員が保守を自称する事が増えたけど
パヨじゃ勝てないって事に気付き始めたのかな http://www.huffingtonpost.jp/2017/10/09/edano-02_a_23237032/
枝野氏は自身の政治スタンスを「リベラルであり、保守である」と語る。(2017/10/09)
枝野「(選挙後三浦にリベラルは嫌いになった？と聞かれて)リベラルと一言も言ったことはない！」 保守と言おうがなんだろうが、おまえの政党の支持基盤、支援団体は
左翼組合だし、共産党が候補を下ろして協力したと言うことは、共産党
組織が支援団体・支持団体ということだ 30年前とは世界は大きく変わったのに変わらないのは通用しないだろ
団塊世代は何時までも自分たちが正しいと考えるからこんなのを支持するんだな 希望からの合流しやすいように憲法改正には反対しないとか言い出したな
だけど改正する中身が解散権とかｗｗｗｗテメェらの都合じゃねぇか >>141
二大政党制にしないと、責任ある野党が生まれない。
与党の自民党におんぶにだっこな野党が生まれるだけ。
日本の為にも責任野党が必要で、二大政党制が成立して欲しい。
その時、共産党が泡沫として残っていてもいいけど、10議席以下で。 >>131
朝鮮人→韓国人→コリアン、だっけｗ
アメリカじゃ「コリアン」すら差別語扱いで憚られるからitと呼ばれてるとかなんとか では、本来の中道リベラルの姿を国民の皆さんに示す為に・・・
まずアベをたおします
モリ！カケ！
どうせこうなる まあ社会主義や共産主義の保守ってことなんだろうな
自民ならポッポみたいなハト派だよといいたいんだろｗ まあフルアーマーと呼ばれるくらいだから守るのは得意なんだろうけど 右へフラフラ左へフラフラ、立ち位置が定まらない
政治家って、支持者が混乱するだけだろ。
自称保守が結局は極左政党の代表に落ちぶれて、支持者も大変だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
