枝野「私は保守」「30年前なら私は自民党」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野幸男代表（５３）が２４日に放送された日テレ系「スッキリ」（月〜金曜・前８時）に約４０分間生出演し、自らの政治理念などについて語った。
番組では、枝野代表の座右の銘を飛鳥時代に聖徳太子が制定したとされる十七条憲法冒頭「以和為貴（和を以て貴しとなす）」と紹介。
枝野代表は「日本の一番古い政治方針です。私は和を以て貴しとなす以来、日本の歴史と伝統は『リベラル』だと思っています」と説明した。
枝野代表は「そもそも保守系とリベラル系を対立させる概念で置くこと自体が間違っている」と指摘。
自身が「保守である」と定義した上で「少なくとも私もリベラルではあるとも思っているんですよ、自分のこと。多様性を認めて寛容で社会的な助け合いを大事にする。
３０年前なら自民党宏池会ですよ。大平正芳さんを保守系でないといいますか？ という話なので」と解説した。
「保守と言われている話の中では、米国ではリベラルな考え方もあるし、右翼的な考え方もある」とした上で「保守の中での考え方の違いだと私は思う」と位置づけた。
そして「共産党さんや社民党さんがリベラルと言われると、本来のリベラルの定義とは違うんじゃないか」と話し、
自民党などを「保守」、共産党や社民党を「リベラル」と位置づけることに疑問を呈していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171024-00000058-sph-soci リベラルがダサくなったら保守を名乗るのか
パヨクってのは根っからの詐欺師だな >>57
持ち回り制の民主党の後継だからなあ
どうせ何かやらかして交代でしょ 外国人に参政権を与えよう、なんてのは左翼ですらない >>128
そうとも取れるが、その一方で
欧米による戦後日本の分断統治の罠には乗っからないと宣言してるとも取れる
小選挙区制による二大政党制もアメリカが日本に押しつけた分断の罠だが
それをよしとしないと考えてるのなら、まっとうな政治を取り戻せるかも知れないよ お前ら枝野を批判したいなら、wikiぐらい見てから批判しろ
枝野は革マルではない
献金をした団体の会長が元革マル
確かJR関係
あと、枝野はチベット問題を考える議連の代表だぞ？
そんな奴を批判できるのか！？
人を批判するときはもっと考えろよ リベラルなのか保守なのか
希望の踏み絵踏んだ奴らと何が違うのかよく分からん >>132
選挙に関しては卓越した手腕発揮してたしな小沢 リベラルって自由主義で本来日本人の権利を守る側のはずだが
何故か地球市民とか言って他の国の権利の方を優先しようとする それを言うなら自民党だって社会党と連立したしなあ
統一教会との絡みもあるし 八方美人で何も変えられない政治にしかならんだろ現実は 最近、パヨ議員が保守を自称する事が増えたけど
パヨじゃ勝てないって事に気付き始めたのかな http://www.huffingtonpost.jp/2017/10/09/edano-02_a_23237032/
枝野氏は自身の政治スタンスを「リベラルであり、保守である」と語る。(2017/10/09)
枝野「(選挙後三浦にリベラルは嫌いになった？と聞かれて)リベラルと一言も言ったことはない！」 保守と言おうがなんだろうが、おまえの政党の支持基盤、支援団体は
左翼組合だし、共産党が候補を下ろして協力したと言うことは、共産党
組織が支援団体・支持団体ということだ 30年前とは世界は大きく変わったのに変わらないのは通用しないだろ
団塊世代は何時までも自分たちが正しいと考えるからこんなのを支持するんだな 希望からの合流しやすいように憲法改正には反対しないとか言い出したな
だけど改正する中身が解散権とかｗｗｗｗテメェらの都合じゃねぇか >>141
二大政党制にしないと、責任ある野党が生まれない。
与党の自民党におんぶにだっこな野党が生まれるだけ。
日本の為にも責任野党が必要で、二大政党制が成立して欲しい。
その時、共産党が泡沫として残っていてもいいけど、10議席以下で。 >>131
朝鮮人→韓国人→コリアン、だっけｗ
アメリカじゃ「コリアン」すら差別語扱いで憚られるからitと呼ばれてるとかなんとか では、本来の中道リベラルの姿を国民の皆さんに示す為に・・・
まずアベをたおします
モリ！カケ！
どうせこうなる まあ社会主義や共産主義の保守ってことなんだろうな
自民ならポッポみたいなハト派だよといいたいんだろｗ まあフルアーマーと呼ばれるくらいだから守るのは得意なんだろうけど 右へフラフラ左へフラフラ、立ち位置が定まらない
政治家って、支持者が混乱するだけだろ。
自称保守が結局は極左政党の代表に落ちぶれて、支持者も大変だな マスゴミもメディアも必死でスルーしてるけど、
現状、リベラル=左翼=パヨク=老害&アカ&チョンのマイナスイメージが
根付いてるもんな。選挙の度に自分らが支持されてない現実を
何度も突きつけられてｗ >>158
二大政党制といっても、ねじれ国会による国会の空転を産んだだけだったのは知ってるだろ
今はどうにか安倍政権が強いから安定した国会運営が出来てるだけで
野党が足を引っ張るだけの無責任野党になって、さらに質が悪くなっているのは誰もが気付いたこと
二大政党制は幻想だな、日本に合わない >>166
右か左かなんて本当に下らない議論だよ
分かれよ >>155
団塊に限らず（つまり若者もだが）考えることをやめた時点で腐りだす
セキュリティソフトの更新を怠って最新のウィルスに感染するように
他人の言うことの正しさなんてろくに考えもせず受け入れちまう
しょうがないさ「知らない。わからない。大丈夫だと言っている」の散弾活用だからしょうがない いくら保守と言っても引き連れてる連中が臭過ぎんだよ この発言の大切なところは
連合支援の真っ赤っかな革マル左翼ですら、
保守と言わないと票が入らなくなってる点。 >>162
日本って元々中道ちょい左寄りの国だから
パヨがリベラルとか使うのにすごく違和感あるんだけど >>37
そんなこと言う方が大問題なこともわからなくなってしまったんだな >>161
言動で悪いイメージ与えてるんだから呼び方変えても同じなのよね 保守でもリベラルでもない
モリカケという新しいスタンス、
この枠が必要だろう ほんとパヨクは経歴詐称と看板の掛け替えが好きな奴らだな
パッケージとキャッチコピーだけ変えて騙そうとしてきやがる
パヨクは嘘つきで詐欺師のインチキ野郎 「ただちに影響はない」
「長期的に影響あるなら意味ないだろ！」と世界中からバカにされるため
にワザと言っていた
それが枝野
なにが保守だふざけんなｗ 池上彰が、リベラルを「左翼と呼ばれたくない人達の自称」
って定義してテレビで流したから、
もはやテレビ業界でもリベラルと連呼することは逆効果という捉え方に変わったんだな >>184
このまま行くと枝野のせいで保守のイメージも悪くなりそうだ 考え方は自由だけど、いまはそういう旗色不鮮明
なのが一番支持されない時代だから 小選挙区制度だけで二大政党制にはできるはずだが反米左翼が
それを歪めているのが日本
日本では反自民党的な勢力は必ず左翼思想の影響を持った者が
入るので、有権者の選択肢となり得ず、無投票層が圧倒的に増え
てしまった
この状況は数十年先も変わらないだろう、今も多かれ少なかれ
左翼の再生産はされているのだし うんこの国の朝鮮に帰って保守やれば？(´・ω・`) >>174
実質極左のくせに保守のふりをしているだけだしな 30年前なら小沢一郎も自民党
山本太郎はメロリンQ 見てたけど日テレ記者とカラオケに行くほどの仲だって自白してたな
お友達テレビ局で立民大躍進の太鼓持ち特集組んでもらってご満悦の様子だった 菅直人 「希望の党におおいに協力したい」
福山哲郎「自分は安保の実績がある。リベラルと呼ばれるのは迷惑」
辻元清美「小池さんにはシンパシーを感じる 私は保守系議員と仲が良い」
蓮舫 「小池都知事に共鳴している。今後は選挙協力したい」
阿部知子「小池氏とぜひ一緒にやりたい」
こいつら抱えたら保守連呼しかないわ 30年前なら革マル過激派テロリスト
成田空港管制塔を襲ったり >>173
今の反日野党議員みたいな存在が全て排除されない限り
まともな野党は出てこれないんだと思う。 最終的に革マル枝野党が野党第一党ってのがなんか凄く笑える >>173
したら、ねじれ国会の法的な対策を打てばいいんじゃね？
１院制にする、もしくは衆議院の力を強くする、もしくは直近選挙結果を
重要視できるような制度に替えればいい。
無責任野党とは言え、メディアや一部国民の協力な支持を受けて、
与党になってしまう事もある。
つい数年前のように。
また、同じ事が起きないとも限らないんだから、
野党には、きちんと国会運営が出来るような能力を持つよう、
責任を負わせるしかないでしょう。 >>204
やめたら政権交代が起きると思ってるの？
55年体制こそ安定の自民一党体制だったんだが？ てか、30年前の自民なんてバブルも相まって汚職のイメージしかないんだが >>192
どうせこいつと小林よしのりは街宣ウヨク的な保守を騙るナニカにしか分類されんだろう >>187
基本的に民主系の議員って不真面目なんだよ 希望が維新と合流して、野党第一党争いが始まるんだろ？ 政治の世界ではこういう意味なんか？
保守→日本を守る
改革→日本を壊す 保守であること自体にはなんの価値もない
むしろバカ保守となりすましは区別しづらいぐらい利敵やっとる
最近はサヨクが中韓の犬しかいなくなってるって情弱にもバレてきたから似非保守路線増えてんだわ >>208
小選挙区をやめたら、与党で2/3確保が困難になる。
まぁ、選挙制度の変更の話題は出てないからいいけど、
もし本当に小選挙区を辞めて中選挙区に戻すのであれば、
憲法改正の発議は2/3から1/2にしないきゃダメよね。 そっかー
枝野も保守だったのか！
応援しよう！
ってなるかバカ >>177
団塊世代がヤバいのは自らの手で大学を破壊して考える事を放棄したからだね
マスコミの言いなりで全て賄えるという
それでも数の力で押し切ったから反省しないんだよね
今の若者は挫折体験ばかりでそうもいかんし >>210
まるで今は違うみたいに聞こえるのだがｗｗ 同じ党の辻元はリベラルを大事にしていきたいって言ってたな〜 その前に反日だろうが
出自の怪しいやつばかり集めて
外国ファーストが何をほざいてんだよ 昔は自民と社会党くらいしか大政党はなかったわけだから、リベラルでも自民にいる必要あった。
立憲も希望も民進も維新も昔なら皆自民党。
ただし派閥の争いは今の比ではなかったけどね。 今回の衆院選で、自民公明で3分の2以上の議席をを獲得したので
実質的に憲法改正の発議は可能になった
仮に公明党が反対しても、希望の党がその代わりに入れば3分の2を確保出来る
つまり、これからの国会は、憲法改正議論に確実に入っていくということだ
こういう状況の中では、積極的に憲法改正の議論に参加していった方が、
立憲民主党の存在価値を高めることが出来ると判断したのだろう 働いていない君らは保守ではない
労働の義務を放棄している 保守とかリベラル以前に
今の自民党の議員って大半は真面目に政策を勉強してる
対して民主系の議員ってマスコミが味方なのをいいことに
他人を批判して国民を騙して楽して当選しようとしてるやつばっか
昔の自民党の議員は田舎のドンみたいな頭悪いのが多かったけど
マスコミの批判に晒され続けてだいぶ入れ替わったし自己研鑽も積んでるのが多い
民主系は批判されることがまずないから当選回数を重ねても能力低いのばっか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
