朝日新聞「国宝の金印はニセモノ、志賀島の田んぼから出土なんて馬鹿しか信じない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
志賀島（しかのしま、福岡市）から見つかった国宝「金印」。はるか２千年ほど前、弥生時代の日本と中国の国際交流を
裏付ける物証として有名だ。ところがこの金印、後世のニセモノでは、との声が後を絶たず、今も真贋（しんがん）論争が続行中なのだ。
まばゆく光る金印は印面２センチ余り四方で、手のひらにすっぽり収まる小ささ。ヘビを模した鈕（ちゅう、つまみ）を持ち、
「漢委奴国王」の５文字が刻まれる。
江戸時代に志賀島で水田の溝の修理中に出土したとされ、福岡藩の碩学（せきがく）、亀井南冥（なんめい）が
中国の古印だと断じて以来、これこそ『後漢書』が、建武中元２（紀元５７）年にやって来た「倭奴国」の使いに皇帝が
与えたと記録する金印だ、との見方が定着。中国出土の「広陵王璽（こうりょうおうじ）」印との類似が説かれ、
国宝金印と同じヘビのつまみの「?王之印（てんおうのいん）」が中国で見つかるに及んで、
当時倭（わ）と呼ばれた日本の、福岡平野あたりにあったとされる奴国の王が入手した実物に違いない、との見解が定説となった。
世界の中心を自負した古代中国は、周辺諸勢力に主従関係を結ぶ証しとして印章を与えた。
ラクダやヘビなど動物をかたどったつまみの形は、各勢力や民族が住む風土を表すともいう。
金印のヘビも温暖湿潤な日本列島にふさわしいというわけだ。
■はっきりしない出土状況
ところがこの金印、謎が多い。通説の「漢の委（倭）の奴国」との読み方さえ、「奴国」でなく「委奴国」と続けるべきで別のクニだとの異論がある。
画像
https://i.imgur.com/rL1wyHO.jpg
http://www.asahi.com/articles/ASK9Q55KYK9QTLZU001.html?iref=com_alist_8_01 アカヒの朝日もニセモノ、アカヒ新聞なんて馬鹿しか信じない これは朝日が正しくて明らかにニセモノ
宮崎市定も疑っている 真偽のほどは専門家が判断すべきで
フェイク朝日が判断してよいものではない というか、邪馬台国って要するに
「狗奴国に負けそうなので中国さま助けてください」っ
て泣きついた雑魚政権だろ
むしろ狗奴国の方がヤマト政権に繋がってる可能性なくね？
狗奴国って名前はあくまで侵略される邪馬台国側の他称であって
狗奴国自体が自分たちをなんと呼んでいるかは分からないし 金印はロマンある話ではあるが・・・ でも考古学は検証することが大事だ
できれば、皇室がかかえている天皇陵なども科学的・学術的調査をしてほしいね フェイクニュース媒体の記者が偽物認定とか信じる要素がない チョンは中国の手下だけど日本は独立国と中国皇帝が認めたってしるしだからチョンがやたら捏造説をとなえてるらしいな。 純金の偽物作る理由が分からん。
そんな大金使って何がしたかったと言うんだ？ この話は昔からあるんだよな
捏造の専門家である朝日新聞にはなにかピンと来るものがあるんだろうな やっぱり自分が捏造ばっかりしてるから他の物まで捏造に見えてくるんだろうな… 朝日新聞の記事も偽物多いじゃないか
事実誤認をもとに論理展開する朝日新聞社の論調に倣えば
朝日新聞社の社員は人間国宝だ！（断定） 鑑定団に出せば中島っていうじいさんが本物かどうか鑑定してくれる ぶっちゃけ10世紀以上前のものが百姓が土ほじったくらいで出てくるとは思えんのだがな 科学的根拠がない
水掛け論
アカピーが偽物って言いたいのなら
朝鮮人にとって偽物じゃないと困るんだろ とうとう日本の成り立ちから否定し始めたか、、、
これもう笑って見てられる限度超えてきてるで 盗まれたのが福岡藩の小島に隠されてたんだろ？
どこかの国のやつが自分の国に持ち出そうとして、でも方法がなくて隠したままとかそういうことだろ？ >>31
＞むしろ狗奴国の方がヤマト政権に繋がってる可能性なくね？
可能性なくね？じゃなくて、
可能性あんじゃね？じゃないの？ 朝日はまず捏造新聞という自負を
持って商売しないと。 発見が江戸時代だっけ
この頃に捏造する意味はあんまないなーしかも純金で 昔はおかしいと今から言うけど
今の基準で昔を考えて昔がおかしいって言うのも変だろ
昔ですらおかしいんだよ
200年後に今のタイムカードが出土して
当時の労働基準法から考えておかしいと言うようなもんだ 邪馬台国を「やまたいこく」って読むのは不自然だよね。
台与が「とよ」なんだから、邪馬台国は「やまとこく」ってよむほうが自然じゃん。 慰安婦なんて馬鹿しか信じないモリカケなんて馬鹿しか信じない こうですか あ、それとたまには大分県から出土した「金銀錯嵌珠龍文鉄鏡」も思い出してあげて。 でも江戸時代にシナに冊封されてましたなんて証拠を純金で捏造する理由無いよな え？過去に朝日が作って埋めて大発見と目論んだけど今はそれは嘘でしたって言いたいの？ >>31
海を渡って中国が助けに来てくれる可能性とかあるのかなあ
来れても数人でないの？ これからどうアベガーに結びつけるとこが朝日記者の腕の見せどころ 偽物を作るとして何を参考にしたのか？
ゼロから捏造するには、詳細かつ当時の漢が出した他の金印との類似性が高い
贋作者が居たとしたら超能力者か何かがトレースしたとしか言えない 朝日が科学的な観点で文句言うなら多少考慮すべきだけど歴史とか民族系の観点が入ると
もう胡散臭さ満点だわ >>54
>>64
とりあえず何処かに隠して後で掘り返そうとか犬並みの頭ってことかな そもそも歴"史"は事実の記録ではなく議論結果とでも教えるべだよね >>55
できるならとっくにやってんだろう？
あの放射性炭素のやつで 田んぼから出てきた金印を百姓がガメずに届け出て、そこから上へ上へと誰一人ガメずに残ってるのすごいなと昔から思ってました
偽物だとしてこの田んぼで発見のエピソードから創作なの？
それとも誰かが田んぼに隠してたの？ そりゃね、偽物じゃないと歴史的に辻褄が合わないわけよ。正確には辻褄を合わせる為に偽物でないと困るわけよ。
利権癒着の邪馬台国だしねw 偽物で得をするのは朝鮮人だけだよ
二千年前から金印を貰うほどの大国＝自分らが自動的に格下であることを認めることになるからな
日本が古代は遅れた国だったと思い込みたいのよ 昭和に見つかったならともかく
江戸時代の人間がなにを思ってこんなものを作るんだよ センターで金印拾った農民の名前は？
とかしょうもない問題あったな >>1
で悪いのは日本とアヘなんだろ
朝日のウソはワンパターンだからつまらん 見つけた百姓の名前を書けと入試問題にした大学があると聞いた >>88
そらまあ偽物だと朝鮮に劣る遅れた国だったでもいいが
本物だと中国様に対する格下になるから中国＞日本＞朝鮮
になるが、それはいいのかｗ？ 本物だとしたら捨ててるよね
中国のことをクソだと思ってるやん 朝日の言うことを信じるネット民がいるとは思えないんだが 金印は卑弥呼の時代より200年近くも前だからな
現代日本と将軍家斉の化政文化の時代を同一視するようなもの 中国の奴隷の印なんて日本に政治力ｊがついてきたら、離島に捨てますよ こんな純度の高い代物、わざわざ江戸時代に作るかね
文献に出てきた金印かはあれだけど、時の大陸の権力者が作ったのには間違い無いんじゃね？ これ別に日本がシナの属国というのを表したものじゃないからな
日本がシナの下についたことなど無い >>109
> PRCって書いてないから偽物
｢銀座田中貴金属謹製｣なら金製品として信用したくなるな。 とにかく否定したい
何が何でも否定したい
事実は関係なく否定したい うちに伝わる古文書にその金印は
うちの家宝とあるから返せよ >>70
負けそうな側が藁を掴みに行っただけで
その藁が役に立ったかどうかの話じゃないからなあ
実際魏は魏の旗しか持ってきてくれてないし >>111
倭の奴国が漢に朝貢しに来て光武帝が印綬を授けた記録は後漢書にあるけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
