朝日新聞「国宝の金印はニセモノ、志賀島の田んぼから出土なんて馬鹿しか信じない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
志賀島(しかのしま、福岡市)から見つかった国宝「金印」。はるか2千年ほど前、弥生時代の日本と中国の国際交流を
裏付ける物証として有名だ。ところがこの金印、後世のニセモノでは、との声が後を絶たず、今も真贋(しんがん)論争が続行中なのだ。
まばゆく光る金印は印面2センチ余り四方で、手のひらにすっぽり収まる小ささ。ヘビを模した鈕(ちゅう、つまみ)を持ち、
「漢委奴国王」の5文字が刻まれる。
江戸時代に志賀島で水田の溝の修理中に出土したとされ、福岡藩の碩学(せきがく)、亀井南冥(なんめい)が
中国の古印だと断じて以来、これこそ『後漢書』が、建武中元2(紀元57)年にやって来た「倭奴国」の使いに皇帝が
与えたと記録する金印だ、との見方が定着。中国出土の「広陵王璽(こうりょうおうじ)」印との類似が説かれ、
国宝金印と同じヘビのつまみの「?王之印(てんおうのいん)」が中国で見つかるに及んで、
当時倭(わ)と呼ばれた日本の、福岡平野あたりにあったとされる奴国の王が入手した実物に違いない、との見解が定説となった。
世界の中心を自負した古代中国は、周辺諸勢力に主従関係を結ぶ証しとして印章を与えた。
ラクダやヘビなど動物をかたどったつまみの形は、各勢力や民族が住む風土を表すともいう。
金印のヘビも温暖湿潤な日本列島にふさわしいというわけだ。
■はっきりしない出土状況
ところがこの金印、謎が多い。通説の「漢の委(倭)の奴国」との読み方さえ、「奴国」でなく「委奴国」と続けるべきで別のクニだとの異論がある。
画像
https://i.imgur.com/rL1wyHO.jpg
http://www.asahi.com/articles/ASK9Q55KYK9QTLZU001.html?iref=com_alist_8_01 中国の奴隷の印なんて日本に政治力jがついてきたら、離島に捨てますよ こんな純度の高い代物、わざわざ江戸時代に作るかね
文献に出てきた金印かはあれだけど、時の大陸の権力者が作ったのには間違い無いんじゃね? これ別に日本がシナの属国というのを表したものじゃないからな
日本がシナの下についたことなど無い >>109
> PRCって書いてないから偽物
「銀座田中貴金属謹製」なら金製品として信用したくなるな。 とにかく否定したい
何が何でも否定したい
事実は関係なく否定したい うちに伝わる古文書にその金印は
うちの家宝とあるから返せよ >>70
負けそうな側が藁を掴みに行っただけで
その藁が役に立ったかどうかの話じゃないからなあ
実際魏は魏の旗しか持ってきてくれてないし >>111
倭の奴国が漢に朝貢しに来て光武帝が印綬を授けた記録は後漢書にあるけどな マスゴミジャップは科学的な検証よりもよりロマンを求めて
奇をてらったドキュメンタリーにするから一切信用出来ないし
出版業界も考古学の権威も本を売るためなら捏造も辞さずが基本だから
こいつらも信用できない 一旦外人に分析させた方がよくね >>1
馬鹿じゃないの?
古代中国は何回も王朝が崩壊している。
漢王朝時は委で良いんだよ。
中国の古文書も日本の古文書も漢字の固有名詞は定まっていないわ。 >>117
朝日が火をつけてお隣の国がこれをリアルで言ってくる >>123
ゴキブリ在日には関係ないから徴兵の準備でもしてろ そもそも金印を授けられたとき、日本人は文字が読めなかった
だからそこに「おまえら俺たちの属国であることを保証する」って書いてあることも読めない
そこから数百年たってようやく漢字を理解する日本人が現れてきてそれ読むだろ
なんじゃこれって離島に捨てますわ 漢は出自の卑しい僭称王朝だからな
正統たる周王朝の末裔が日本の天皇家 ボケ老人・田原総一朗 火病の発作
視聴者の意見に激怒
https://goo.gl/WjWg9n そこらの畑からってヨーロッパなんかでもよくある印象だが あの時代の偽物にしちゃクオリティ高過ぎってか手が込み過ぎてる
わざわざ純金であんなもん作って、どれほどのメリットがある? 【 捏造犯罪 】の朝日新聞が偽物の金印だと言うのなら、間違い無く本物の金印だな。 金印はチョン半島で見つかって和寇で盗まれたとか言うんでしょ、この捏造新聞は(´・ω・`) >>133 金製だからキラキラしてキレイだし 呪いの品物だと信じられたほうが捨てられる理由にならないか 倭の一小国の奴国が朝鮮より格上だったのが気に入らないんだろう 勘違いしてる奴居そうだから言うけど、金印=中国が日本の実質的な自治を認めたってことだからね?
直轄地や属国にはこんなもん出したことないw
つまり、日本は2000年以上前から独立していたって証拠だから、朝日はこんなこと言い出すわけよw >>144
当時は貢物の箱かなかの封蝋に実際に使ってたんだろ
中国が日本に派遣した役人が管理して
そういうことが途切れたのはずっと後だろ 朝日「俺らも捏造してんだから他もやってる筈」
という論理なんだろうな こっちは銀印なのにチョッパリが金印なんておかしいニダ >>55
不安定な放射性物質含んでることが前提だからな
金や銀なんぞ安定物質では原子崩壊しないし 偽物は十分あり得る話だが、真偽が難しい物をイチから作るのも難しい >>148
文字もよめない部族にどこそこの国と自治なんて概念もないだろw
中国の派遣された役人と土人部族
この関係が数百年つづいた
奈良時代でやっとそのカルチャーギャップが埋まった ハンコ王子はロマでいいけど
ハンコ王はオレって事でオレがもらう 腕と足が飛び出すの?
四角い金から?
ゴールドライタンじゃん 江戸時代に出たんだから
卑弥呼の事とか知りようがないだろ >>164
本居宣長が研究してるだろ
天皇が中国に朝貢してたとかフザケンナ!邪馬台国は九州の小国なんて言ったから今まで九州説が残ることになってるし
今ではほぼ奈良にあったってことで決着してるけど 朝鮮人は中国から銅印しか貰ったことがないから
また朝日の朝鮮人が嫉妬してるんだろ 日本メディアに“擬態”してる南チoソコ紙が何か言ってるぞー w >>140
蛇紐の形も漢代の一寸の寸法も当時入手できる資料では全く分からなかったらしいからね
それに贋作なら後漢書に載ってる漢倭奴国王と掘って倭のニンベンを取るはずがないとかね >>160
福岡県糸島市筑前町の中原遺跡から、弥生時代後期(西暦1世紀〜2世紀)の
【 硯の破片 】が出土している。
と言う事は、弥生時代には既に日本人は漢字を書いていたんだよ。 >>4
今日本の離島ランキング見てたんだけど志賀島って小さいんだな 志賀島には志賀海神社という海神神社の総本社があってだな、神功皇后が三韓征伐の必勝祈願をしたいたり、宮司が今でも安曇さん(磯良丸の末裔)だったり、千年以上前から詔が君が代の歌詞だったり、とても由緒ある地なので、金印が出てきても不思議ではないし、むしろ必然! >>179
中国から派遣された役人が使ってたものだろ
というか志賀島は派出所だったかも
だって土人の近くに住みたくないだろ
だからそこに金印があるのはそのままの話かも >>169
如何に朝日新聞記者に【 在日朝鮮民族 】が数多く在籍しているかが判る記事だな。 そういや、考古学?の権威みたいな人の発掘
ほとんど自分で埋めたもので教科書書き換わった事件あったよね 真贋はともかく、朝日が何故今こんな事を言い出したかに興味がある。 遠い未来に中国がこれ根拠に「日本は古来より中国領土」とか言って侵略してくるかもと考えると贋物のほうがいい気もする 日本が中国の属国であった証拠だから認めたくないだけだろ >>190
遠方の土人国なのでどっかの時点で手放したんだからそこで関係切れた >>14
また中国から属国の証の日本に金印を送らせたいのだろう
92年天皇陛下が訪中した時に江沢民から属国の金印がプレゼントされ宮内庁が突き返したいきさつがある >>178
大体、【 後漢書 】が書かれた時代も後漢の時代じゃないだろ。
西暦5世紀の南北朝時代の南宋朝が書いた物だろ。 まあ最終的には「親魏倭王」の金印が出土しない限り決着しないだろ
光武帝に使者を送ったのが北九州の奴国、と定説になったのも
まさにこの金印が北九州から出土しているからだし
この金印の出土が無ければ
光武帝に使者を送ったのもヤマト政権、という説が幅を利かせていたかもしれない >>185
【 漢委奴國王印 】を同胞の漢人に授与するかねぇ。
硯が出土した同じ糸島市だよ。 >>160
中国に日本まで来て占領するような力はなかったってことだぞ
だから、金印で柵封しましたよってことで奴ら自信のプライドを満足させてる 日本が貰った印綬はほかにある?
・親魏倭王印 卑弥呼が魏王から授かった
・日本国王之印(懐良親王) 明から授かった
・日本国王之印(足利義満) 明から授かった
・日本国王之印(豊臣、徳川)秀吉が明から授かった
・琉球国王之印 鍍金銀 明から貰い清に返納済み
・琉球国王之印 清から授かり保管 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています