「衆院選は憲法違反！選挙の無効を要求する」弁護士グループが全国各地で提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人口比例に基づかない区割りのまま「１票の格差」を是正せずに実施された今回の衆院選は憲法違反だとして、弁護士グループが２３日、選挙の無効（やり直し）を求めて札幌高裁と福岡高裁那覇支部に提訴した。
同日中に全国２８９選挙区全てについて１４の高裁・高裁支部に訴訟を起こす。
９日時点の最大格差は１・９８倍だった。
２・１３倍だった２０１４年の衆院選を巡る訴訟では、各地の高裁・高裁支部で「違憲状態」の判断が続き、最高裁大法廷は１５年１１月の判決で違憲状態と判断した。（共同通信）
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/160039 民主党が勝ったときだけ訴えを起こさなかったのにね。 どこの選挙区でも、1票でも多くとれば当選するんだから
票に格差なんてない
都市部だけ2票多くないと投票できない
とかいうルールになってから文句言え 過払い金と肝炎訴訟以外することない連中のライフワークか
裁判所も暇じゃねーんだから文句があるなら政治家になってかえろや 完全な一票の格差是正はできない。
もしやるとしたら、全国1ブロックでやるしかない、都道府県無視で 社会が不安定になってくれた方が仕事増えるんだろうしな
ヤクザやブンヤと同じ、人の不幸で飯を食う商売 1票の格差を是正すると人口集中してる都会偏重になって
おかしなのが立候補・当選するなるぞ
東京見てみろ 無能食い詰め弁護士のライフライン言われてるが実際これで金もらえるの？ 1.98倍ならいいんでないの？
本当は小選挙区制を維持したまま1.5倍未満にできるけどな。 立憲「再選挙になったら流石に中身菅内閣なのが高齢者にもバレちゃう！やめて！」 費用と時間の無駄だからやってから言うなよ。
無効を訴えるなら実施前に言え。
それともそれで飯でも食ってんのか？ ミンスの時に大きく騒がなかった時点でお察しなんだよなぁ >>27
こいつらは、例え1.1倍でも訴訟起こす。1.0倍以外は認めないスタンスだから >>35
まーでもそういう勢力は社会に必要だとは思うわ 格差なくしたら、ますます大都市に集中してしまうよ。 とっと憲法でも変えてこの一票の価値が一緒でないといけないとかやめろよ
地方から都市部へ人が吸われてるんだから無理だろ >>5
訴えたらしいよ
ただし報道はされなかった
もう素直に人口比で議席決めれば良いよ
定数が増えるけど憲法は守らないとねw そもそもこんなのは不平等が当たり前でそれを以て違憲とみなすのがおかしい ■山尾志桜里氏が834票差で当選した愛知7区
当選だが７区の無効票が異常に多い。他区の無効票が2000〜6000で4000が多いのに、
なぜ７区だけが11291票と異常に無効票が多いのか？
https://twitter.com/kohyu1952/status/922218862057111552
開票作業をした犯人に告ぐ。
これは３時間前に通報した事だ。
もしこれから証拠隠滅に走ると、証拠隠滅罪で実刑期間が無くなる。
山尾志桜里など○○党が関わっているのがバレバレだからな。
https://twitter.com/kame174/status/922283449523740673
■池内さおり票をまとめる開票スタッフの手元
https://youtu.be/VTUPS7FDM1Q
2014年12月15日
京都市伏見区の選挙管理委員会が、衆議院選挙の比例代表で
「次世代の党」に投じられた１５００票を、「共産党」の票として誤って集計
http://archive.today/eJbvI
門前払いにできないの？
こんな裁判やるの税金の無駄だろ こいつらのせいで参院だと0.5人区みたいな悲惨な選挙区ができたんだよｗ >>46
平等を求めなくなる方が社会は不健全だから必要経費と思え 地方を置き去りにしないためにも
ある程度の一票の格差は必要。 自公連立政権のお陰で
公明と野党で、二人しか選択肢ない選挙区も不公平だろ。 >>47
定数増やせば良いだけ
東京が凄い事になるけどねｗ これ完全に無効って決まった場合、また税金使って選挙すんの？弁護士どもが金払うの？ >>55
与党支持者でも票の格差が固定化されて良いと考える連中は少数派だろ
そこは謙虚にしとけよ これ、やるだけ税金の無駄だから、何らかのペナルティを設けた方が良くね？ いつもどおり
違反だから是正するんだけどまだ足りない
田舎に議員はいらないとの主張 一票の格差是正≒地方軽視
っていう側面をちゃんと報道しろと思う 都市部の高裁に入廷する時は多数の弁護士＆市民団体（自称）などで
賑やかだけど、広島高裁松江支部にはたった一人の弁護士がだったｗ 議員定数の削減が進まない一番の理由はこれだろ
なぜかそれらが一緒に語られる事がないけど 提訴するのは勝手だがこんなパフォーマンスをいちいち報道するな ほら来たよ
自民大勝が気に入らないだけだろコイツら 毎回裁判費用無駄じゃね？
デカイスポンサーでもついてんの？ お前ら一票の重みのまえに地方格差是正を考えろよ
つーか一票が軽くて死ぬほど嫌なら田舎に引っ越せばいいだろ、交通インフラとか壊滅してるけど 一極集中をやめろ 憲法違反だ
一票の格差 憲法違反だ
だまれ小僧 そして
「確かに一票の格差は違憲状態だが、選挙まで無効にはできない」
と請求棄却されて敗訴なのにマスコミでは
「裁判所は違憲判断」
という報道をして無知な国民を「違憲判決」が出たと勘違いさせる まーた始まった
こいつらの選挙後の仕事してますアピールはもはや恒例行事だな 全部比例だけにするか、定数100くらいにして、全国を一つの選挙区にすればいいんじゃね >>1
＞２・１３倍だった２０１４年の衆院選を巡る訴訟では、各地の高裁・高裁支部で「違憲状態」の判断が続き、最高裁大法廷は１５年１１月の判決で違憲状態と判断した。
ほら
敗訴なのにあたかも「違憲判決」が出たかのようなミスリード
裁判官には主文に関係ない理由書かせんなよ いつものこと
しかし今回は定数を削減して区割りの偏向をしてるから違憲にはならないでしょう >>15
全員全国区は無しではないよね
国会議員だし地元とか本来あんま関係ないんだし 選挙結果が思い通りにいかなかった腹いせに過ぎない
ホントみっともない 人数比で選挙やってたら地方にはまともに配分されなくなるんだが地方しねって事？
それこそ基本的人権の平等の原則を踏みにじるんじゃねえの？ 一票の格差があっても東京は優遇されてるからいいじゃん しかし、違憲と違憲状態の違いは、素人にはよくわからんな。 こんなことばかりやってるから
左翼は国民から毛嫌いされるんだよ 実際に反映させようと思ったら議員を増やして東京の区割りを増やすしかないよね 人口比だけで政治家の数決めると田舎の意見が全く通らなくなるけど、それは平等なのかな？ >>105
最高裁に行きたいんやろ。
外科医が自分の能力に関係なく、難手術に挑みたくなるのと同じちゃうか。 >>42
しかし単純に人口比だけで区割りするのが平等なのか？
じゃあ、人口55万人しかいない市町村レベルの鳥取県なんかどうなるの？
ほとんど国会議員を出せなくなるから衰退が加速するだろ。
国家ってのは人口だけじゃなくて、国土も重要で、県としての面積も勘案しないとおかしくね？
たとえば鳥取県の国会や政党において行使できる力が弱まることで鳥取県がますます衰退してゆくこと行政の施政権の面で空白地帯化してゆき、
北朝鮮や反日組織の活動拠点にされたりとか、
日本侵略の為の橋頭堡にされる恐れがあるよね。
安全保障面でもいいことひとつもないとおもうけど。 国連で中国が全体の1/5の票持ってたらそれが平等な制度か？
本当に人口に応じて議席配分したら鳥取県1議席に対して、東京都が20議席割り当てられるんだぞ。
この1票の格差問題って、絶対に解決不可能なのにただ自分達が気に入らない結果に難癖つけるためだけに持ち出されてるのが不快極まりない。 残念ながら我々は粛々と懲戒請求を送る事位しか出来ません そんなもんより最高裁の裁判官審査なんとかしろよ意味ねーだろアレ これ、毎回思うんだけど誰の金で訴えてんの？
誰得なのか全く意味が判らない。 また気持ち悪いクズクソコミ虫共がわいてきたの？早く死ねよ気持ち悪い消え失せろ滅びろクソコミ虫 選挙終わってから騒ぐってのがひどいセレモニー感。
やめちまえ弁護士。 こいつら猿か？
毎回アホ見たく同じこと繰り返しやがって 完全人口割りにした場合の衆院小選挙区+比例定数
北海道 20 → 21.2
東北 36 → 35.9
北関東 51 → 50.8
東京 42 → 45.3
南関東 55 → 56.5
北信越 30 → 28.7
東海 53 → 53.4
近畿 75 → 75.8
中国 31 → 28.4
四国 17 → 15.5
九州 55 → 53.4 ぼくたちのおもったとおりにならなかった
まわりがおかしい！ 本気で是正しようとしたら都市部優先になるだけなのにそこはマスコミも含めて突っ込まないんだよな これって判例が出てるからやれば勝てる裁判だもんな
年々参加者増えてるし
コジキ弁護士は死んでくれ パヨクのテンプレ
血税の無駄遣い
弁護士の印象がどんどん悪くなる いい加減に0.9〜1.1倍の中におさまるようにするか全国区にしろよ、国会議員の場合は 嫌なら一票の重さがある選挙区に転居しろや
日本には居住の自由があるんだぜ
薄汚いクソ左翼は日本から出て行けよ そういう目先のこと訴えるよりそれなら道州制とかうったえたほうがよくない？
だから頭いいやつはばかなんだよ まあ１票の重さが都市部では割り食ってるからいいんじゃね？ 一票の格差を問題にするのなら
東京と地方の最低賃金の差をどうにかしろよ
投票しなくても死なないが最低賃金の差は死活問題だぞ 毎回だなw
衆院（返り咲き）→民意が反映されていない、一票の格差、無効
参院→民意が反映されていない、一票の格差、無効
衆院→民意が反映されていない、一票の格差、無効
自民が勝つのは認められない、僕の思う選挙結果じゃないって言ったほうがいい パコリーヌの不正票１００００票超え
どうすんの？
クソパヨク朝鮮猿？ 今回の選挙結果にゴネてるパヨク達に「二倍近い票の価値のある地域への移住」勧めてやろうぜw
全国的に票の格差は小さくなるし奴らは票の価値が倍近くになるし都心は静かになる
まさにwin-win-winだろコレ 投票日の翌日に提訴ってすげえな
もう訴える前提で用意してたってことだろ そこまで一票の格差にこだわるなら
選挙区は、定数と１位当選をやめて10万票獲得で当選にしちゃえば。
投票率低くければ、議員さんの数減る。
うまく票割りのできれば、一選挙区で複数の議員さん当選。
公明党に有利だからダメか。 >>157
そのとおり。
俺ら地方人も人口増えていいわ 弁護士は女子供の敵だからな
加害者の人権が何より大事 それより 希望から立候補して当選したら反発してすぐに離党するような動きがあるみたいだが
有権者騙しを防止する法が必要なんじゃ？
これを機に元民主&元民進党員を全員死刑にしよう
支持者家族共に死刑！！
はい決定即実行！！！
たとえ違憲判決が出たとしても、選挙が無効になるなんて事はないだろうに
毎回毎回よくやるねぇ 僕たち頭いいから一票の格差が気になるんだもんね。
朝日新聞同様の上から目線 憲法４３条１項
両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを構成する。
小選挙区はともかく、党に投票する比例は完全に憲法違反だな 地方の議席が減る＝地方の意見が弱くなる。
都市部の意見だけ通る国会でいいのか？ >>5
それはない。
一票の格差是正の働きかけは
一部弁護士のライフワーク >>179
都市部の増える＝都市部の意見が強くなる。
地方切り捨てでいいの？ 合憲、違憲の判断両方出てるが、とにかく選挙結果は無効ではない。
事情判決ったやつ 憲法違反だと今後見直すための会議もできなくなるんだけど >>5
そう言えば全国で訴えてたのに格差が他よりも大きかった野田の選挙区では訴えを起こしてなかったという事もあったな 連邦制のアメリカの上院は、数十万の人口の州と数千万のカリフォルニア州が同じ定数2なんだよね。 >>187
アメリカの上院は「国民の代表」ではなく
「州の代表」とコンセプトが違うから
一票の格差を正当化する論拠に用いるのは
不適切 升永本人の作ったという新聞一面広告はヤバかったな
イタリックやゴシックや様々なサイズのフォントが入り乱れてまるで糖質の書いた怪文書
大真面目なご本人には悪いが大笑いしてしまった
伊藤もこんなのに入れ込んでたら伊藤塾の集客にマイナスなんじゃないのか >>162
共産党は比例でしか議席が取れない。
全国比例にすれば議席が安定して取れる。
だからこうやって運動してる。
5パーセントルールは絶対に言わない。 選挙後のおなじみの風景。
でも一票の格差は確かに存在するし、主張も一貫してるのは偉いと思う。 > 最高裁は、最大格差が２倍を超えた２００９、１２、１４年の衆院選について、３回連続して「違憲状態」と判断。
>国会は定数を「０増６減」させ、最大格差は１４年衆院選の２・１３倍から１・９８４倍（９日時点、推計）に縮小した。
もう２倍も切ったしいつまでやるのよ >>61
宮家邦彦がコラムで書いてたよ
ああいう意見を升永や伊藤に正面からぶつけて議論してみてほしいわ 議員数を減らせばいいのか増やせばいいのかなんなんだか・・・ そもそも一票の格差是正で全く自分に関係ない土地の投票させるのどーなん？
全く知らない人に投票とか馬鹿らしい。 衆院選って一回やるのに600億くらいかかるんでしょ
なるわけないけど、実際やり直しなんてことになったらとんでもない損失だよね >>195
実際暇なんだろ
弁護士なんて行政書士に間借りしてる奴沢山居るしな 完全に格差を無くすなんて全国1ブロックで比例やるくらいしか無いだろ 公平な選挙権をいうなら1.5倍未満でないと意味が無い。 必要なら議員を増やし、
それ以上に給与を下げれば問題ない。 秘書費用分は上がるが、国政のチェック機能を
考えれば必要経費だと思う。 議員数の前に格差是正と思う。 地方が甘えてるだろどうせ
現実から目を背けるなよ
人口激減・若者流失・税収激減
インフラ整備ももはや不可能
地方はもう終わり
2030年までに破綻自治体が続出
国は破綻自治体を救済出来ない
(破綻自治体救済出来る財源なし)
霞ヶ関
さっさと潰して都会へ行け
地方のインフラ整備はカネかかりすぎ
財源ももはやない
与党
都会に人集まるのは自然の流れだから
政府の政策で上手くいった試しがない
地方創生？本気で言ってるの？
野党
国民負担率を50%に持ってけば色々政策がやれるから税金をあげる
維新の会
議員削減は自民党と民主党が決めた約束だろ。
約束反故にするのか？
たった5議席削減では甘過ぎる
身を切る改革しろよ
某有名人とかつての管理人
地方が不便なのは当たり前
便利が良いなら都会へ
地方のインフラ整備は無駄 人口10万人あたり1人とかにすりゃいいじゃん
東京は120人で鳥取は5人になっちゃうけど >>1
こいつらって、もし自公が過半数を取れなかったら、
一票の格差問題の訴訟とか起こさないんだろw 見苦しいよね
それとも金づるのためにパフォーマンスして忠誠心アピールかな？ 家の区（目黒区）は今回から北側が別の選挙区になった
中目黒で買い物してたら長妻が演説してたから何かと思ったよ 仕事のない弁護士連中がやること無いからって余計な仕事増やしやがって
そいつら何か得するんならわからんでもないけどなあほんと選挙のたびに悪目立ちしてるだけ >>111
俺もそういう考え方は大いに支持するけど、一票の格差はどう考えても憲法違反だと思う
うまくいくように憲法改正して票に格差がある程度出ても合憲って形にしないと良くない
憲法改正は必要だと思う 県や地域の代表と国民の代表を分ければいいんじゃないの
せっかく二院あるんだし その理由ならやる前から言ってないとおかしいんですけど何で後になってから言い出すんですかね ろくに税金払ってない田舎者が、国を支えてる都会人の倍の発言力あるって状況は改善しろよ。全部無効じゃなくていいから、とりあえず辻元あたり無効にしろよ もう衆参ともに判例がたくさん出ちゃったから、逆方向に区割りや選挙制度を変更することはできない。
つまり改憲の一丁目一番地は憲法15条。
頭数/定員を法の下の平等の計算拠点とする方がおかしい。
便利な地域には人が集まりやすいわけで、それで削られる票の重みに文句いうな
好きできたんだろ？
それよりも自治体単位をぐちゃぐちゃに削る方が問題だわ それよりも愛知７区の10000を越える無効票に関して動けよ >>111
民主主義の意味わかってる？
国民の持つ一票は皆平等でなければならないのに、住んでいる地域によって票の重さが変わるのは明らかに"民"主主義に反している
そもそも小選挙区制のせいで、国の代表を選ぶための選挙がなぜか地方から代表者を選ぶような選挙になってることがおかしい でも格差の生じない完全比例にすると
今度は
少数派のｺｴｶﾞｰって言うんだろ >>181
格差是正ね為には仕方ないんじゃ？
多分訴えた弁護士連中はそこまで考えて無いよ >>239
少数者の声が圧殺されるのは小選挙区制だろ
比例代表制に反対してたのは自民党の上層部に多かった >>111
なるほど
完全に人口比だけで議員数決めるとそういう弊害も起こり得るわけか
素直に感心した
勉強になるわ >>111
衆議院が人工比
参議院が各県3人とかにすればいいと思う >>248
各県同じ数ってのも変な話
人口と面積を組み合わせたらいいと思う 解散発動時に選挙やるに７００億かかるだろって批判してた人達の意見を聞きたい。 >>250
別にそうは思わない
裁判所も違憲状態と何回も判断したし
国会もそれを是正した
弁護士が基地外なら全部基地外 どんな方法をとっても格差を全く無くすことは難しかろうからどこか落としどころを探るしかないのかなぁ
よしんば格差が是正されたとして上の方のレスじゃないけど「投票所までの地域格差は〜」とかゴネるだろうし 仮に違法判決出ても元に戻るから結局安倍政権な訳だがｗ >>46
騒がないと政治家が是正しようとしないという面もあるんだよ >>1
【 朝鮮総聯 】が創設した日弁連の帰化人・在日朝鮮民族弁護士の方々ですかｗｗｗ 50万人に対して定数1でいいだろ。
東京は26、鳥取は1。
究極は選挙区そのものの廃止でもいい。 >>251 北海道か「試されている！」沖縄「海も海も含まれるんですよね？」 都会に行ってるやつが自分で自分の一票の価値を下げる選択をしているだけだからなぁ
地方が割りを食う意味がわからない >>264
定数削減が広く支持されてるのと一票の格差で騒ぐのが相反してるから仕方ない
一票の格差で騒ぐなら定数増やせと言うかまたは地方は死ねとハッキリ言ってやればいい これ格差是正したさらに東京と地方の格差広がるがそこら辺どう考えるんだろう？ 鳥取県とか島根県をなくせばよくね？
こいつらいらないだろ。 こういう訴えする連中って定数増やすって主張しないんだよなぁ
日本って人口比で考えたら議員数最低レベルに少ないのに >>268
衆議院と参議院の明確な違いを打ち出せない政治家が悪い
憲法を改正してアメリカみたいに人口に比例した下院と地域代表の上院に分ければいい A,B,Cの 3人で多数決をやるのに、Aが3票 Bが1票 Cが1票だったら、多数決は成立しない。
多数決主義なんだから 絶対に、平等が必要。
だから、選挙区の人口をそのまま、その国会議員の国会での持ち票にすれば、すべて解決。
過疎化対策と票の重みの問題は無関係。 凶悪犯罪者を無罪放免にするオメーらこそ訴えられろや >>1
なんで最初からルールわかってたのに終わってから訴訟するの？ なんと見苦しいｗｗｗ恥ずかしいｗｗｗｗみっともないｗｗｗｗ情けないｗｗｗｗｗ >>42
以前上岡龍太郎が言ってたんだが、「もう10万票取れたら全員当選でええやろ」
票割りとかでいろいろもめることもないし、これでいい 地域による一票の格差に文句つけるなら年代による格差にも重みをつけて均してほしいわ これに携わった弁護士をリストアップしてほしい。国民と司法の敵だ これで人口比での一票の格差が解決されたら今度は大都市圏以外の国民の民意が反映されない選挙は憲法違反と騒ぎ出すそんな連中 このグループの特質を示す話だが、
↓
「８年前の例の嘘つき民主党が大勝した時は、はしゃいでいた」 自民党が勝った時だけ憲法違反になるんだから都合がいいよな
戦後左翼法学を学んだバカ法曹はこれだから困るわ >>111
それ以前に日本は多数の『国』が集まってできた国家であることを忘れてはいけない
人の権利と同様に地域の権利をないがしろにすることはできない >>5
てか、解散直後の民進党は
「 野党で『小池首相』を担げば政権交代だ 」と盛り上がってたよw
https://i.imgur.com/13An9CR.jpg
■ 「これで政権交代だ！」 （民進党が実質解党した日の高揚感）
＞ 9月28日、本会議を欠席した民進党議員が集まり代議士会を開いていた。
＞ ある若手議員は快哉を叫んだ。 「これで政権交代だ。来月、見ててみな」
＞
＞ 午前中から前原さんは「ピンチはチャンスだ」「なんとしても安倍政権を終わらせる」と力説し、
＞ 小池新党との合流を説いていた。参加した議員も「よしっ」と声をあげる。
https://www.buzzfeed.com/jp/satoruishido/minshin-last
＞ 「もう政権交代になっちゃうから安倍首相は土壇場で衆院解散をやめるんじゃないの？」―
＞ 当時の民進党では、最終的に立憲民主党に身を委ねた前職ですら
＞ 「 野党勢力を糾合し『小池首相』を担げば政権交代だ 」などと小躍りしていた。
http://www.sankei.com/premium/news/171018/prm1710180007-n1.html >>302
だよなあ
まず大雑把に、平等っぽくなるように都道府県単位で配分して、
次に平等っぽくなるように市区町村単位で配分する
多分2.5倍くらいになる（これくらいは合憲になるように改憲する）
→年月が経ち、田舎から都会や便利な地域に人が流れる
それでも大きな定員変更をしない限り、区割り変更を行わない。
→普通に5倍くらいになる。
自治体の合併については適宜判断する
都会や便利な地域に住んでるんだから、参政権が安くなっても仕方がないんですよ。
これで終わる話。 とりあえずこの前の最高裁判事の国民審査で一票の格差訴訟の違憲判断出したアホにはバツ付けたわ
林とかいうの 売国奴が弁護士になるのか
弁護士になったから売国奴になのか 一票の格差を訴える奴は地方差別していることに気づけ
人口の多い年に行けば一票の価値が下がって当たり前
なぜこんな当たり前の理論が分からんバカしかいないのか・・・ 毎度の伝統芸 もう誰も相手にしない (´･ω･｀) >>111
努力して人口を550万人にすればいいだけだろ >>17
これからの人生を影響与えるんだから
10代20代は3票、30代は2票、平均寿命を超えた人は0票でいいよな そんな事頼んだ覚えがないがなんでこいつら国民の味方面してんの？ そんなこと言うなら、票の大半が死票にしかならない小選挙区制だって憲法違反では
あるいは憲法は政党を認めていない（議員は国民すべての奉仕者だから）のに
政党を単位する選挙制度や政党助成や議会運営すべて憲法違反では
なんで一票の格差だけことさら憲法問題化するのかわからん 弁護士が乱訴して、いらない仕事をどんどん裁判所に増やし、税金が湯水のように浪費されていくわけだな。 比例区を無くして、その分を、小選挙区の増加に使って、いわゆる一票の格差を小さくすればよい。 中の人間が言うのもアレだが東京の一票の価値は低くて良いよ
毎回選挙でバカやらかしてるんだから
都民ファーストのゴミ屋敷はうちで責任持って処分するよもう こんなの言い出したら比例区しか出来ないわ暇人弁護士は他にやることあるだろ。
比例復活なんて６倍くらいの格差が出てるんだから区割り細かくやった所でどうにもならんよ そもそも１人１票ってのがおかしい
資本主義にして、株主とかマンション区分所有権の議決権みたいに納税額と投票権数を比例させるべきだろ
暇弁護士はそういうの言い出したら少しは評価してやるよ暇憲法学者 勝手に東京に集まってきて
やれ1票の格差問題だの
保育園に入れないだの
そんなの初めからわかってるだろ
嫌なら地方に住めよ 市区町村の組合せだけで1.1倍以下に簡単にできる。
県単位を選挙区やめるべきなんだよ。 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 やるなら区割りが決まったタイミングでやれや
選挙終わってから提訴するから毎歳馬鹿にされるんだぞこいつら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
