国民投票は改憲派が有利なのでルールを作ろう-東京新聞 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
憲法改正の是非を問う国民投票は公平に行われる−。
どうやらそれは錯覚らしい。
「メディアに操作される憲法改正国民投票」（岩波ブックレット、本間龍著）
によれば、広告宣伝活動には投票日二週間前からのテレビＣＭ放映禁止以外は
規制がない。その結果、公平・公正であるべき投票運動が、青天井とも言える
広告宣伝費の投入によって歪（ゆが）められる危険が大きいのだという。
改憲派の予算は圧倒的である。議席数に応じて配分される政党交付金は
二〇一六年で自民党が百七十四億円。企業献金の九割も自民党が受け取る。
改憲を強く支援する団体の寄付も制限がないから、青天井になる。護憲派の
予算はとても比べようもなかろう。
大手広告会社と組んで、テレビのゴールデンタイムに改憲番組や有名タレン
トを使ったＣＭなど、改憲派にはお手の物であろう。国民投票法の致命的欠陥
というべきである。
本間氏はこんな提案をする。（１）宣伝広告の総発注金額を改憲派・護憲派と
もに同金額と規定し、上限を設け国が支給する（２）テレビ・ラジオ・ネット
ＣＭでの放送回数を予（あらかじ）め規定し、放送時間も同じタイミングで流す…。
過去に国民投票をした英国やフランスなどでは、テレビＣＭは全面禁止、
公的に配分されるテレビの広報スペースは無料…。つまり公平にしないと
国民投票は成り立たないものなのだ。 （桐山桂一）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2017092002000133.html 在日コリアンは国民じゃないから黙ってろ
つうか、出ていけ。
朝鮮半島に帰れ。
イヤなら死ねよ。 メディアに操作された左派が多くて困った国になってます 新聞もテレビも自発的に全力で護憲なのに？
ご都合主義でルールを曲げるパヨチンいつもの出口 選挙前だろうが偏向報道ばっかのトンキン新聞がよくも偉そうなこと言うよなｗ こういう報道見てると憲法改正は９６条からって思うよな どうせ国民投票前になったら９９％濃度の偏向放送でガンガン煽っていくんだからルールとかいらんだろ 民進ですら苦し紛れの首相の解散権はく奪の
改憲を公約に打ち出そうとしているのにｗ パヨクのいう公平って全然公平じゃないからな、あいつらの公平の基準はサンモニや報道特集だから （３）活字メディアの広告スペースも均等に
（４）赤旗や聖教新聞などの機関紙は党員にのみ配布
も忘れずにな こういう時だけ、どっちが有利だから是正しようとか言い出すのなｗ 今回の改憲は実状に合わせるだけだろ
なにあせってんの？ その前に放送法遵守することからだな
これこそ判断を歪めてる > 護憲派の予算はとても比べようもなかろう。
護憲派の予算の方が圧倒的に上だろ
赤旗の売り上げやら組合費やら、潤沢な資金で
反日活動やりまくってるじゃないか （５）組合員、教職員の動員による活動の禁止
これ忘れてたわｗｗ 大手広告会社と組んでテレビでプロパガンダをしている
───みたいなことがソースに書いてあるけど、それはアカが何十年も年中無休で四六時中やってることだろ ＞過去に国民投票をした英国やフランスなどでは、テレビＣＭは全面禁止、
志位ルズ報道なんか共産党のステマ以外の何物でもなかったし
あの類の手法も禁止にしないとｗ それよりも危険なのは護憲派による投票日の妨害工作だと思う。
一定の得票数がないと賛成多数でも認められないから、投票所の近くでバリケード張ったり、テロ活動するのが容易に想像できる…
9条守る為に戦争しそうな奴らだし。 それだけ金を集められるくらい期待されているとは考えられない左翼脳 >>27
沖縄の反基地見てると投票場前の道路に寝転んで妨害とかはやりそう ９条教の暴走が北朝鮮の軍備拡大に大きく寄与しすぎなんだよな
「９条があれば戦争はおきない」ではなく「９条があっても戦争には備える」なんだよ。自然災害と同じように備えなきゃならないんだよ >>27
アメリカの保守とポリコレの衝突みたいな内戦祭り開催かね。 とにかく金儲けは悪で大企業は悪の枢軸！っていう共産党的発想だからこんな説得力のない主張になる 9条教ってもうカルト宗教指定してもいいレベルだよな >>27
国民投票法
投票総数（賛成票と反対票の合計。白票等無効票を除く）の過半数の賛成で憲法改正案は成立（126条、98条2項）。
最低投票率制度は設けない。
一定の得票数がないと賛成多数でも認められない
なんて事はないよ 俺たちは戦争をしたいんだよ
学生達の戦争行きたいって声聞こえない？ >>30
かつて北朝鮮を地上の楽園だと主張し続けてたのとそっくりそのまま同じ連中が
北の実態バレた後に9条守って戦前を繰り返すな！と言い出したので当然 メディアが無料で両者に同じ枠を提供すればいいじゃん
新聞テレビが国民投票に乗じて金儲けしようとするからこんな話になるんだろ >>38
もういいから、帰国事業再開しようぜ。楽園に行ってもらおう この負けそうになると
「ルールが悪いニダ」と言い出す辺りが
まんま韓国人 国民投票では正直改憲派負けると思う
日本人は変化への責任を負いたがらないからいざという時に決断できない
大阪都構想の時に痛感した お仲間のリテラさんが芸能でも護憲派優勢なこと自慢してるじゃんｗ
http://lite -ra.com/2016/07/post-2398.html ルールが悪いとか自分の都合の悪いときだけ言い出すのも謎だし、それ以前にまず
ルールが悪いの論理が破綻してる
書いてある事見ると
改憲派が多数だから、改憲派に有利になる、おかしい！
って言ってるだけだろ
書いてておかしいと思わんのか 改憲だけの話じゃないだろ
東京新聞とか毎日歪めてるよな >>45
都構想は団塊老人が居なくなれば大丈夫そうだから２０年後に再チャレンジかな やっぱメディア認可は国籍条項必須だな。手遅れだけど。 国民投票ってyes、noだけなんだろ？
noしか選択肢ねーわ >>45
これ
というかそもそも変に欧米の民主主義を持ってきたのが間違い
日本人というかアジア人には民主主義がそもそも向いていない 俺が勝つルールにしろ、って言うならまずは憲法改正から入らないとなぁ。 憲法改正の国民投票のような重要な案件なのに
投票の2週間前からCMを流せないほうが怖い。 世論操作で嘘をつきたいのに本当の情報を流されたら番組で嘘を言ったことバレちゃうもんね 東京新聞はルール語れる立場でないからな
おこがましいわ 改憲派が圧倒的な議席持ってる時点で自分達の意見が間違ってるとは思わないのか 資金少ないから不公平つっても改憲反対派には在日や中朝韓からカネ入ってくるんだろ？ 自民党が多数派で護憲派が少数派で不利だからルール変えようって
民主主義全否定っすねｗ メディアは政治的に中立の法的整備をしたらいいんじゃね？w 現行ルールが気に入らないなら、96条を改憲しないとなｗｗｗ これからの選挙は素人じゃなく少なくとも科学者や専門科で見た方がいいかもな 国民投票で改憲が認められた場合、パヨチンは無効だって騒ぐだろうな 何でもねじ曲げて歪めなきゃ生きていけんのかこいつら 護憲派以外の人間には護憲派を賞賛する言論の自由だけがあるのであって
護憲派に反対する言論の自由はない
護憲派以外は自由と権利の敵であり非国民である
国民よ！護憲派が認めている自由を謳歌し護憲派を讃えよ！ 資金が潤沢=国民の大多数が改憲派議員に投票したからなんですが、そこには頭が回らないご様子？ 特亜勢力のはびこる日本の大手新聞テレビが、長年に渡り護憲的報道を繰り返してきたにも関わらず。
現在の日本の世論は改憲が必要だと考えているのだよ、バカな東京新聞よ。
つまり宣伝の多い少ないに関係なく、日本に住む日本勢力は改憲が必要だと思っているんだよ 俺に有利なルールにしろって
自衛隊受け入れの是非を巡る石垣島の住民投票であったよな
反対派がゴリ押しして中学生以上を住民扱いする特別ルールにしたの
それでも負けてたけどw 投票率や無効票ガン無視して民意ってのはおかしいと思うけどこいつらのはそういう類いじゃないだろうな 金貰ってプロパガンダやってるネトウヨに10代20代はコロッと騙されるからなあ。だから18歳選挙権ゴリ押ししたようなもんだし。 じゃあ東京新聞だけ無料で紙面開放すればよくね？(´・ω・｀) たしかにCМは、平等にせねばならないね。大企業、大資産家がついた方が有利というのは
公平性にかく。また最低投票率も決めておかないと極めて低い投票率での過半数になって
改憲が決まってしまう危険がある。過半数も無効、白票を含む総投票数の過半数にすべきだ。
条項によっては、国民が判断がつかずに無効・白票が多いという事態もありうるからだ。 平和主義の護憲派が憲法9条改正阻止の為に戦闘体勢に入ったのか
憲法9条改正阻止を掲げてテロを起こしそうだな 東京新聞は本当アホやな
しかしまぁ改憲は東京新聞が怯える程難易度低くはないと思うけどねぇ 選挙と違って、改憲の賛成派と反対派は主体がいるわけじゃないだろ
広告費を国から定額で支給するにしても誰に渡すんだ？ もうビビッてるのかよパヨク
今まで一度も改憲されなかったのだからハードルは高いだろ。
安心しとけよｗ もし、国民投票やって、改憲派が勝ったら「数が多いほうの意見が全部正しいわけではないから
この投票は無効」と民主主義を否定するくせに護憲派が勝ったら「民主主義の勝利だ！二度と改憲とか
言うな」とかのくせにねえ・・ 高松の0票事件みたいなのもあるから投票が確実に正確な開票されるかも怪しくなっちゃうんだよな 表に出ない金で偏向するからなクソマスゴミは。
相手にだけ枷をかけようとする卑怯者だ。
さっさと滅びろオールドメディア >>1
つうか、欧米は電波オークションされてるから、広告禁止の言い分は立つが、電波が一部
事業者に独占されている日本で同じことやったら、むしろ国民の知る権利が妨害されるだろww
広告禁止したいなら、一刻も早く電波オークションして、電波利権の独占を解消させるべき
だろww テレビCM無しになったらパヨが困るだけじゃないの？
どのみちウヨはネットで情報流すし 負けそうになると突然ルール変更www
絶対子供には見せたくない新聞 >>1
つまり東京新聞らパヨクは国民をマスゴミに踊らされるだけの愚民だと思ってるわけだな
なら国民投票に反対すれば？所詮お前らパヨクはGHQに飼いならされた犬なんだからさ 憲法以外のものについては、条文の一字一句が厳格に適用される。
憲法については、解釈により適用される。
この違いを学校教育で教えるべき。 自分らが不利になってきたから突然ルール変更を主張
本当にパヨクはクズしかいねえな 民主主義を完全無視してるのって左翼マスゴミだよな
自分らに合わなかったらルール変えろってアホか
マスゴミの意見だけが国民の声かよ？
ふざけんな 小学校の運動会だっけ ゴールでみんな差がつかないようにスタート位置を速いこほど遠くするやつ ＞（１）宣伝広告の総発注金額を改憲派・護憲派と
もに同金額と規定し、上限を設け国が支給する
何しれっと税金かっさらう気なの？ > 憲法改正の是非を問う国民投票は公平に行われる−。
> どうやらそれは錯覚らしい。
> 「メディアに操作される憲法改正国民投票」（岩波ブックレット、本間龍著）
> によれば、広告宣伝活動には投票日二週間前からのテレビＣＭ放映禁止以外は
> 規制がない。その結果、公平・公正であるべき投票運動が、青天井とも言える
> 広告宣伝費の投入によって歪（ゆが）められる危険が大きいのだという。
大阪都構想のときみたいですね じゃお前ら東京新聞は賛成反対両方の意見を公平に伝えるのかと言われたら絶対にしねーだろ 自分の考えと違うものは認めないんだよねー(´・ω・`)
それ自体はウヨもサヨも同じだけど、サヨは「多様性を認めよう」って言ってるぶん、サヨの負けー、嘘つきー(´・ω・`) 与党の宣伝番組なんて見たことないぞ
まさか現状が与党寄りだと言いたいのかな 公平な目を持ってない奴らが考える公平ってこんなものなのか 怖い怖い 護憲派やら反日派やらで９割片寄った番組を作ってるんだから丁度いいんじゃね？(鼻ホジ) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
