X



「何で無罪なの」母親泣き崩れる。ひき逃げの車カスに無罪判決 長生村 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/09/16(土) 10:57:37.70ID:wXOpAjgM0●?2BP(2000)

泣き崩れた母親「何で無罪なの…」 長生ひき逃げ事件
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170916-00010002-chibatopi-l12

「何で無罪なの…」。長生村職員の無罪判決を受け、これまで公判の傍聴を続けてきた男性の母親は閉廷後、法廷の外で「息子を返して。その場で助けなさいよ。もう生きる力がない」と泣き崩れた。

 職員は昨年10月、自動車運転過失致死の罪で千葉地裁に罰金50万円の有罪判決を受けている。今回の道交法違反事件は、この確定裁判の判決前に起訴され、検察側は併合審理を求めていたが職員側が併合審理を希望せず、別々に審理されていた。
禁錮刑以上の有罪判決が確定すれば、地方公務員法に基づき村職員を失職する可能性もあり注目された。

 道交法違反事件の公判での争点は、人をひいたとの認識があったかどうか。弁護側は「被害者はアスファルトと同化する黒色の着衣で、職員はマンホールのふたの影にしか見えなかった」とし、人をひいたとの認識はなく、救護義務も報告義務も生じないとして無罪を主張していた。

 楡井英夫裁判長は「男性をひいた後続車両の運転者5人中、衝突までに人かもしれないと認識したのは2人で視認条件は悪かった」とした上で、職員の認識について「車体の下から相当強い衝撃を体感したことに加え、何も見えなかったという認識を考慮しても、人かもしれないと認識したとは認められない」。
事故後、職員が消防・救急に関する情報を調べていたことについても「人をひいた可能性に思いが至り、念のため確認しようとした」とし「いずれも故意を認めるには合理的疑いが残る。犯罪の証明がなく無罪」と述べた。
0954名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [FR]
垢版 |
2017/09/17(日) 07:19:17.23ID:10tMQxYO0
6人中4人が人だと思わなかった
もしかして私のタイヤ人轢いたかも 嘘っ安すぎ! とか思った残りの2人も結局止まらんかった

6人に平然と轢かれる状況だったんだ
何かあったんだろw 
0956名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [MA]
垢版 |
2017/09/17(日) 07:36:41.50ID:fKkmVJsY0
職業は?
→派遣社員です(ウソ)

なぜ轢いたのですか?
→マンホールの影だと思ったので(厨二)

数十メートル引きずってますよね?
→マンホールを引きずってるだけだと思ったので(バカ)

お酒くさいですね?なぜ4時間後に現場に戻ったんですか?
→飲んでません、栄養ドリンク飲んだだけです…(ウソ)

なぜひき逃げ 救護 で検索したんですか?
→人だったのかなぁ〜?と思い至りまして(ウソ)

全身黒の服着て車道に寝ていたんです!と言い張る
嘘つきひき逃げ犯の主張なんて信じられない
0959名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/09/17(日) 07:54:04.08ID:my86KrQO0
 >  /                /::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_ ヽノ                 |::::::::::::::::::::!i!i!i!ヽ::::::|
二/ \=o=_            \:::⌒::/_ /⌒ ::::::/
ヽ;ハ/ <    /\           (v →ノ ,  ←  V)
ハ ./ [] く    ̄\  昭恵逮捕! .*li (・_・ヽ ⌒ .l*
;;; / /=☆=    |           )人 >ェェェ(   イレ
;;/ /――  |   |         ._:ヽ、 ⌒_  ・゚ ⌒ ヽ
/ /|ー゚v―|   |   |        / ヽ::::| ゚・ 。・゚/     )
/ |_i__|   |   )       /  |;:;:;:;__*/    /|
i。       /  イ   (⌒(⌒ ヾヾ ̄ ̄  ⌒    /;;;;|
i____  ( ̄ヽヽ /   (ニ (二  ) )_____/;;;i;;;i;;;;|
□];;;;; ミ(二 ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡(二ッ/ ヽ;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;iハ
0960名無しさん@涙目です。(埼玉県)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/09/17(日) 08:01:26.44ID:atwT3l530
事件とは関係ないけどこの村って幸福の科学の学校法人誘致したところだろ
0963名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/09/17(日) 08:18:03.69ID:KCOI/hpl0
どうあれ人轢いて56してしまったんだから視認性云々じゃないだろ…
じゃ何か?黒尽くめの服のやつなら轢いても56しても無罪でいいんか?
おかしいだろ?この判決は
0964名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [DE]
垢版 |
2017/09/17(日) 08:19:27.07ID:cu1GDJKE0
>>720
荒川区での話な
0965名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/09/17(日) 08:31:01.02ID:cW5Lsbx30
東住吉小6放火殺人冤罪事件の朴龍晧

1 小学生の娘を常習的に性的暴行していた。
2 娘に1500万円の生命保険をかけていた。
3 風呂釜と同じ空間内に密閉された車庫を作っていた
4 その車庫にガソリンを満タンにした車を入れておいた
5 娘が入浴中にガソリンが引火して火事になった
6 家族3人は家から逃げ出したのに、何故か娘だけは逃げ遅れた。

女児だけを入浴するように指示をしていた
司法解剖の結果、女児の膣内から内縁の夫の精子
犯行を自白時に女児レイプの状況も認める

こんなのが無罪になるぐらいだから
無罪の可能性が0.000001%でもあれば優秀な弁護士がいれば無罪になるんだろ
今回の事件も0.01%くらいは無罪の可能性があったのかもな
0969名無しさん@涙目です。(カナダ)@無断転載は禁止 [MX]
垢版 |
2017/09/17(日) 09:04:20.98ID:7zUg1+nP0
車道に横たわってたんだよな

阿呆じゃね
0970名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [MX]
垢版 |
2017/09/17(日) 09:16:54.61ID:DH+9WIlh0
じゃ沖縄の歩道で座り込みしていたリュウキュウチョウセンサルを轢き逃げしたヤツも無罪な
0971名無しさん@涙目です。(静岡県)@無断転載は禁止 [NL]
垢版 |
2017/09/17(日) 09:38:21.48ID:WJ/s9xrL0
完全に闇に溶けていようが人を轢いたのは事実
無罪はありえないし加害者の擁護が過ぎている
0974名無しさん@涙目です。(青森県)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/09/17(日) 10:00:48.21ID:EJuTS02T0
だって今回馬鹿の自業自得だし。保険の過失割合も5:5で出るだろうよ。本来なら10:0だぞ
0976名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/09/17(日) 11:05:45.69ID:Ox9mmleI0
なるほどちゃんと通報するより人だと思ってなかった事にして逃げた方がいいんだな
0977名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/09/17(日) 11:13:13.60ID:oIiY8DHv0
いやあ、お気の毒ですが
道路で寝られても困りますよ?
0978名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/09/17(日) 11:18:24.21ID:uXWEcskZ0
前方不注意じゃん普通に。
被害者救護も怠ってるし。
轢いた奴を庇護し過ぎ。
自動車運転ってのはそれくらい責任があることなんだよ。
0979名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/09/17(日) 11:24:30.67ID:xAq8uycs0
田舎ってそんなに真っ暗なの?
0980名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [KR]
垢版 |
2017/09/17(日) 11:25:10.46ID:NSFgVSJl0
罰金刑だけで済むとはラッキーな奴だな
0981名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ES]
垢版 |
2017/09/17(日) 11:34:49.56ID:bRXqG2Fl0
カーブも購買もない直線だし制限速度の40で走ってりゃ認識できたんじゃないのかね?
できない辞典で前方不注意だと思うんだけど
0985名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [KR]
垢版 |
2017/09/17(日) 12:25:01.38ID:9CAFm91l0
車輌保安基準 第32条関係(抜粋)
すれ違い用前照灯(ロービーム)
性能
 @夜間照射光線が他の交通を妨げないこと。
 A夜間前方40mの距離の交通上の障害物を確認できること。
 ※適用除外等
 Aの規定は、S48.12.31以前製作車は「30m」に読み替える。

上記の「A夜間前方40mの距離の交通上の障害物を確認できること」が定られており
今回の事件発生時にも適用される。(雨や雪、霧等などの環境による数値の影響がない)
0986名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [KR]
垢版 |
2017/09/17(日) 12:25:27.10ID:9CAFm91l0
>>985
つまり、被告車両が40km/hと50km/hの場合、次ぎの通りに検証結果が得られる。

■計算根拠は以下に述べる。
計算結果
車の速度・摩擦係数・反応時間から、停止距離(空走距離+制動距離)を計算すると

●50km/hの場合
必要な停止距離(空走距離10.42m+制動距離12.30m)=22.72m となり
保安基準である「A夜間前方40mの距離の交通上の障害物を確認できること」の
40mー22.72m=17.28m手前で停止可能である。

●40km/hの場合
必要な停止距離(空走距離8.33m+制動距離7.87m)=16.21m となり
保安基準である「A夜間前方40mの距離の交通上の障害物を確認できること」の
40mー16.21m=23.79mも手前で停止可能である。

結論:明らかに被告人は居眠り、脇見と速度超過による重大な過失により事故を発生させた。
補足:ハイビームなら100m先まで確認できる。田舎ならハイビーム
0993名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/09/17(日) 14:20:07.89ID:ACblapiz0
弁護側は「被害者はアスファルトと同化する黒色の着衣で、職員はマンホールのふたの影にしか見えなかった」とし、
人をひいたとの認識はなく、救護義務も報告義務も生じないとして無罪を主張していた。

轢いた後消防・救急に関する情報を調べていたのにおかしくないかね?
轢く直前まで気がつかないはまだしもこれだと轢いた後は人じゃね?って思ってたよね
0994名無しさん@涙目です。(青森県)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/09/17(日) 15:07:27.57ID:EJuTS02T0
>>986
運転したことねえだろお前。街灯がある町の道でも黒い服の人間は見落とすぞ。
警察とかなんで反射材つけろとうるさくいうかわかんねえのか
0995名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/09/17(日) 15:10:40.21ID:qQl6e4c60
>>993
轢く前
「マンホールの影だろ」
轢いた後
「ゴミ袋だろ」

んなわけねーだろ
身分を偽るわ退庁後の行動は不自然だわ
嘘で塗り固められてそうなひき逃げ犯の言う事アホ裁判長しか信じんわw
0996名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/09/17(日) 15:29:44.44ID:clFNCZQg0
マンホールの影に質量がある千葉県長生村
世界中から 科学 者が集まるね!
0999名無しさん@涙目です。(滋賀県)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/09/17(日) 16:09:20.06ID:8e6OyACg0
道路で寝てる方が悪い
自殺行為
1000名無しさん@涙目です。(滋賀県)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/09/17(日) 16:10:20.60ID:8e6OyACg0
怖くて運転もできなくなる
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 5時間 12分 43秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況