【動画】とくダネスタッフ｢午前8時の放送迄にご返答がない場合､映像を使用させていただきたく存じます｣ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ゆうま @yyy713713
滋賀の姉川氾濫してます！
みなさん気をつけてください！！
とくダネ！スタッフ @tokudane_info
何度も申し訳ありません。こちらは、フジテレビ「とくダネ！」と申します。
本日午前8時より「台風５号」のニュースを伝えるにあたり「ゆうま」様が撮影された滋賀県長浜市の
大雨・増水の映像を放送にて使用させていただきたく、
再度ご連絡しました。
とくダネ！スタッフ
とくダネ！スタッフ @tokudane_info 5:57 - 2017年8月8日
午前7時30分までにご連絡を取らせていただけないでしょうか？また、午前8時の放送までにご返答がない場合、
上記の理由により使用させていただきたく存じます。放送させていただいた場合は、追って当方より
ご連絡いたしますので何卒ご理解のほど、お願い申し上げます。
http://t つまり特ダネと映像も事後報告で無断使用してもいいってかとか すみません、1000万円くれませんか？
30分以内にお返事頂けない場合は了承とみなして徴収に伺います @yasuFX ・ 7分7分前
Twitter規約読んでればうpしたデータが第三者に使われても文句言えないことくらいわかるし法的に何も問題ない。
コメント欄見るとマスメディア叩きたいだけの人たち大集合してんね。気持ちわりぃなぁ。 これって有料サイト見て金払ってないからいついつまでに金払えっていう詐欺メールと一緒じゃねーか ジャーナリストに資格試験ないから、みんなジャーナリストになろうぜ。 高学歴高給取りのマスコミ様だぞ
庶民のものは俺のもの >>7
困ってるとこに取材行ったら行ったで叩く
どうせえっちゅうねん 法的にどうかはわからないけど
良識があるのかを疑っちゃうよね 使ったとくだねの画像を
つべにアップ｢不法動画使用に鉄槌を!｣とか
題付けると 著作権どうなるのっと >>21
7時半までに用意しないと放送に間に合わないとかいうマスゴミの勝手な都合 まだ特権意識あんのか
まあ蛆だから最初から終わってるか まあ無断使用しても法にひっかからないんじゃしょうがないだろ
そもそも上げてる人も不特定多数に見せるために上げてるんだろうし >>13
マジかよ
じゃあ仮に>>1が断っても勝手に使って良いのか 放送されてから使用料100万円とか請求すればいいんじゃね >>24
これに関してはそうだよな
Twitterで炎上案件の画像をネタにスレ立てて来た2chが言える立場じゃない >>13
使えるのは埋込みリンクした時だけじゃなかったか？ 違法じゃなければなにしてもいいのか的なことをいつもいってるのはマスコミですけどね ほんとマスゴミってやつは…
ネットに上げたものに対しての権利はオールフリーか何かと勘違いしてんのか？ 本人ツイッターに投稿（ツイッターで上げたものの使用権利はツイッター社が所有する契約）
→ ツイッター社が使用許可の権利を取得
→ フジがツイッター社に使用許可 → ＯＫ
→ 一応本人にも、使われますよと報告
こんな感じか？ >>13
安易なんだよ
映像欲しけりゃテメェで撮れって話だ
一般人が提供してくれてるならまだしも、仮にも放送局の職員なんだろ？
転載は良くないわな ウジの映像コンテンツはメールさえ送れば違法アップロードや不正コピーが違法、不正ではなくなる ニュースだから鮮度も必要だし必死になるのも分かるけど、カメラ持って撮りに行けよ。それが仕事だろ？ まー報道による無断引用は著作権違反にならんからわざわざ確認しなくてもいいんだけどね 緊急に氾濫してるって情報を伝える為ならいいんじゃねえの 本人ツイッターに投稿（ツイッターで上げたものの使用権利はツイッター社が所有する契約）
→ ツイッター社が使用許可の権利を取得
→ フジがツイッター社に使用許可 → ＯＫ
→ 一応本人にも、使われますよと報告
→ 使用許可はツイッター社とかわしてＯＫになっているが
もし、本人が嫌なら使わないようにしてあげますよ
こんな感じか >>27
一応許可を求めるメールくらいはしてからな
返信できないくらい大量にメールして、1つでも返信漏れてたら使用許諾とみなせばいいよ >>46
細かい規約なんか知るかよ
アップロードの時に版権放棄の同意の画面でも出るのか？ 最近のTV屋・ブン屋は報道やってる自覚があるのか？
ネタは自分の脚で探せよ。 >>24
つまりTwitterに映画やドラマを動画として上げたら無料で何の問題も無く見られる…？ まず言い回しが悪いし
自分らの都合は最優先されて当然だと
信じて疑わないんだろうなと
思わせる内容 なんでアカって自分達がこの世で最も偉いと勘違いしてるんだろう
本当に矛盾だらけのクソ共だよ おい
ユーザーのコンテンツはユーザーのものです。
すなわち、ユーザーのコンテンツ（ユーザーの写真および動画もその一部です）の所有権はユーザーにあります。
って書いてるじゃん、嘘ついてウジを擁護してるのは何なん？？ アップする動画は透かし入れておけばいい
小倉このハゲー！なんて入れておけば絶対使えないだろう こんなことばかりやってたら益々テレビの存在意義がなくなるな
これならテレビを見ず直接ネットを見た方が手っ取り早いじゃん >>13
第三者が使って良いのは、該当ツイの埋め込みリンクまで
データそのものを勝手に使って良いわけじゃない
そんな事を言い出すとTwitterに上げた時点で著作権フリー状態になってしまう >>13
よーし、コイツのツイートと画像を転載しまくるぞ >>70
報道目的なら著作権違反にならんのだよ
適切な引用ならね 権利侵害通告書を送りつけて使用料請求しろ
踏み倒したら告訴で フジテレビ「無駄借用こそが主流！権利はフジテレビが持つ！」 所有権だろ？
使用とは違うべ
放送した時に「これはフジの所有している動画です」はアウトだけど
放送した時に「ツイッター映像」と書いてあればセーフ？ >>13
企業がツイッターに挙げている映像作品やイラスト作品も使いたい放題だな！ >>4
マジでこれ
大手マスコミが守らないようならコンプライアンスなんてなんの意味もなくなるぞ >>75
はぁあああああああああああ
なわけねーだろ
特権階級かよ、報道は このツイートかもしフェイクニュースだとしたらどうするんだろうね いつもいつもこういう事するからテレビは信用されないんだ！（富野調） >>6
それは公益性ないだろ
アップ側が報道なわけじゃないし そもそも自分の足で取材しないで楽しすぎだよ
政治ネタとかもろくに取材していないんだろうね >>50
まあ大方そんな感じだろうな
つかタダで使ってる以上ユーザーも文句言えんわ
ツイッターもボランティアでやってるわけじゃ無いんだしそこがOK出したら使っていいんだよ
これはもうしょうがない フジって毎週やらかしすぎで人間が製作してると思えない
未完成のAIが実証兼ねて製作してるんじゃない？ 本人はそれどころじゃねーだろwwww
さすがフジテレビ >>90
そもそもフジのとくダネ！は報道ちゃうやろがｗｗ 報道って定義もあやしいな
おれは1人テレビ局だといって無断引用しまくれる >>75
じゃあ何で許可取ろうとコンタクトしたわけ？ >>85
著作権関係は少し覚えといた方がいいぞ
【参照条文】 著作権法第41条
（時事の事件の報道のための利用）
第41条 写真，映画，放送その他の方法によつて時事の事件を報道する場合には，当該事件を構成し，又は当該事件の過程において見られ，若しくは聞かれる著作物は，報道の目的上正当な範囲内において，複製し，及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。 緊急の事態をうながす情報に著作権なんてあったらやばいじゃん 数年前の氾濫動画上げてマスゴミを釣るのが流行りそう じゃあこれからフジテレビの映像使い放題だな
期限区切って回答なければ無問題で使えるんだもんな >>90
バラエティも報道に含まれるの？とくダネ！とか名乗ってる時点で適切じゃなくね？ ツベにチャンネル作るって検証動画を上げるのは報道になるのか？ >>102
念のためだろ
極力トラブル避けたいんでしょ
ごちゃごちゃ文句言われるのめんどくさいだろうし ＞引用は権利者に無断で行われるもので、法（日本では著作権法第32条）で認められた合法な行為であり、
＞権利者は引用を拒否することはできない。権利者が拒否できるのは、著作権法の引用の要件を満たさない違法な無断転載等に限られる。
とくダネなんも悪くねーじゃん よっしゃー
にちゃんも報道名乗るぞ
もう無法地帯とは言わせない >>113
なんで急にふわっとした答えになってんだよｗｗｗｗ こういう時はまずは安否確認してから要件を伝える大人になりたいです 自分の足で取材に行ってそのまま流されて溺死すればいいのに糞マスゴミ >>105
自分達で取材すればいいよね
何もせずに金儲けってどうなのそれ >>113
Twitterの動画や画像の権利はユーザー側にある
Twitter社ではない >>103
個人が撮影した大雨増水の映像は「当該事件を構成し，又は当該事件の過程において見られ，若しくは聞かれる著作物」に含まれるんかいな >>116
それでいいんだよな
何が報道かなんて決まってないし 最近のマスゴミはツイッターの画像、動画を使う事でしか取材力ないのか？？？ 報道って免許必要だっけ？
いらないなら誰でも引用出来るな >>13
所有権はユーザーにあるんだなぁ
ユーザーは、本サービス上にまたは本サービスを介して自ら送信、投稿または表示するあらゆるコンテンツに対する権利を留保するものとします。
ユーザーのコンテンツはユーザーのものです。すなわち、ユーザーのコンテンツ（ユーザーの写真および動画もその一部です）の所有権はユーザーにあります。 >>124
自分達でいくと、邪魔だとか何だいうじゃん 報道目的の適切な引用やらと、本人が「嫌です」って言った場合とでは、どっちが勝つの？ >>108
それが報道じゃないっていうなら裁判で戦えば？としか言えないな >>103
へー じゃあ何も問題ないじゃん
騒いでる人達は無知な情弱ってことね >>134
免許なんかない
じゃあ週刊誌の記者は免許持ってんの？ 俺も雹が降ったのをYouTubeにのせたらZIPから連絡あった そっちがそう来るなら、こっちもフジの番組をどんどんツベにアップしてやればいいんだよ
まあ、誰も見ないがなｗ >>69
テレビや新聞関係の連中はWeb上の膨大なデータから
視聴者や購読者にとって最も重要な情報を世界中のどこの誰よりも確実に
精査して提供出来るだけの能力があるっていう(ゴミ)設定なんじゃない？ よっしゃ、２ちゃんやらYouTubeやら使って「写真，映画，放送その他の方法によつて時事の事件を報道」すればテレビの映像も使い放題だな 特ダネは、報道バラエティやから、著作権法の報道には当たらない、マメな。 よしお前ら今から俺たちは報道人としてのプライドを持って書き込もうぜ >>75
報道目的で著作物を自由に使えるケースは
著作物、例えば映像や絵画が盗難などの事件に合った場合
その事件を報道する際にその著作物を映像や写真として使用しても著作権違反にならないってだけ
今回のケースは明らかに違う ●うそつき韓国大統領とうそつき韓国人
「元慰安婦とその遺族のうち97％が
日韓合意と補償にすでに納得しているという事実」
うそつき韓国政府がひた隠しにしている！！！
2017.07.05
文在寅大統領は慰安婦合意について、「韓国国民の
多くが批判的だ」といい、当事者（元慰安婦）が納得する
対応が必要との見解を語っている。
しかし、合意を受け日本政府からの10億円基金ででき
た韓国政府の「和解・癒し財団」筋によると、合意に反対
し財団の支援を拒否している元慰安婦生存者はわずか
8人。すでに生存者36人と死亡者199人（遺族）は合意に
納得しているという。韓国政府もマスコミもこの数字を意
図的（？）に隠している。 個人のブログもＳＮＳも報道ですって断っとけば安全無敵になるな
これはいいこと聞いたぞ ちゃんと無断使用は1秒1万円請求しますと書いとくといい >>132
本当にそこ
百歩譲ってこれがOKだとしても、こういうことをやっている時点で普段から取材を本当にしているのと
こいつらネットをフェイクニュースと言い切っているのにダブスタよ 要するに独占権利持ったまとめブログみたいなもんだなテレビって 報道目的なら著作権で問題ないなら勝手に使えよ
許可とんなよ
アホなの おまえ如きが撮った映像を我々フジテレビ様が使ってやるんだからありがたく思えよ
フジテレビってそんなイメージだよね >>137
だから？
それも仕事の内だろうが
甘ったれんな 撮影者が被災してたら返事できないだろ
意思を確認できないのをいいことに893かよフジは 返事が無い場合許可と見なすｗｗｗｗｗ
ご理解するわけねーだろｗ 報道機関なら著作権物勝手に使ってイイって法律ってあんの？ 報道なら汲むべき点もある
でも実質視聴率稼ぎのエンタメだからなぁ
「こんなに危険な状況なので気をつけて！」と言うより「エキサイティングな絵を見せてやるからチャンネル変えるなよ！」ってね
例の台風中継芸人動画を見れば明らか >>163
誰がお前に裁判しろと言ってんだよ
文句ある権利者は裁判しろって意味だよ
バカなの？ >>139
裁判で争う迄もなくバラエティーは報道じゃないのは
テレビ局自身が認めてますが 「午前8時までにご返答がない場合、とくダネ！をネットで配信いたします」
って、フジにメールすればいいんですね。 俺に使わせろ。返事がなかっら持って行くからな。
すごい話だな。逮捕して欲しい >>1
ウンコにたかる蝿みたいにマスコミが寄ってきてんだけど
報道を盾に誰一人使用料を払う気がないのが笑える お前のモノは俺のモノ
俺のモノは俺のモノ！
ジャイアンというよりどこかの国みたいな考え方や >>74
もうビットコイン残高スクショ転載されてモメてたで >>174
何言ってんだお前は
そこまで主張すんならバラエティが報道だって根拠出してきてくださいよ Twitterにあげた時点で版権はTwitter社
↓
嘘だとばれる
↓
報道は何したっていい 今ここ
無茶しやがって・・ じゃけんスポンサーにどんどん凸しましょうねぇ〜
傍若無人なメディアがおりますよ〜 物凄い『何様』感だな
先日の坂上忍＆東国原と言い
完全に独裁者気取りだなマスゴミTV お前の物が欲しい
時間指定するから返事しとけ
返事こないなら俺の物な 事故現場の映像とか、買うと数万〜１００万円くらいするらしい。
どんな映像か知らんが１０万円くらいはもらえるだろう。 >>187
報道機関だろ？
大丈夫大丈夫
報道の為なら著作権無視しても良いらしいからどんどん映画とか上げようぜ
報道の為だし >>189
だからそれを決めるのは裁判所だから文句あるなら裁判するしかねーって言ってんだろ
頭悪いやつだなお前 >>103
＞当該事件を構成し，又は当該事件の過程において見られ，若しくは聞かれる著作物
「事件過程において見られる著作物」の事なので
1市民が撮影した事件の映像が著作権フリーになる訳じゃない >>154
んなんけねぇだろ
別に映像だろうと同じだよ >>37
んなわけない
このツイートしてる奴がルールを解ってないか知った上で歪めて番組を無理筋の擁護してるだけ もうあれだよな。
こいつらに理屈は通じないから結局スポンサー凸するかになっちまうんだよな
自分が獣になれば周りも獣の対応しかしなくなる。
当たり前のこと オレなら必ずアカウント名を表示してくださいで許可出して
アカウント名をフジテレビは潰れろ
とかにするわ 店行ったら店員が１人もいなくて早く戻ってこないと商品持ってくぞって言ってるようなもの 実は報道に限っては勝手に使ってもいいことになってる
ただトラブルを避けるため許可は取る
が法にはひっかからないため強行するとこういう文面になる すまたんやtenになら喜んで提供するけど、ひるおびや報ステには絶対に提供したくない 泥酔して寝てる女に
「すいません、セックスさせてもらえますか？
返事がない場合、させてもらいます」
が通用すると思ってるんだなｗ >>201
違う
モナリザの微笑が盗難に合ったと言う報道をする時に
「モナリザの微笑」の映像を流す際に著作権は自動的に許可されるって事 >>214
そういう例えって書く時に、コレは面白い！って思って書き込むの？ しかもとくダネなんて見てないTwitterユーザーの動画を使って、VTRの下に「視聴者提供」って書いてんだぞww
さも、とくダネのファンが自主的に提供してくれたみたいに偽装してるけど、
実際は>>1みたいな押し込み強盗みたいなケースが多いんだね笑笑 >>198
>>54>>75が残念な感じになっちゃったな
僕ちゃんよくわかんないんなら適当なこと言わない方がいいでちゅよー >>214
ウケ狙いだと思うけどめちゃくちゃ滑ってるぞ、、、
しかし気にせず元気出して頑張ってまたウケ狙いしてみてくれ 著作物が自由に使える場合は？
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html
時事事件の報道のための利用（著作権法第41条）
時事の事件報道の場合は、事件を構成し、又は事件の過程で見聞きされる著作物を利用できる。（名画の盗難事件を報道するためにその絵の写真を新聞に載せるような場合など） 事件映像に著作権が無いなんて事になったら
報道写真家はおまんまの食い上げになってしまう >>228
今回の件はまったく当てはまらないじゃん ワイドショーは報道じゃないよね？
芸能人がでてたらアウトでしょ。 >>218
>>228のやつ
報道全般これで押し通してるんだろう 何様のつもりだよマスゴミ
本当人の都合もなにも考えないのな >>209
そもそも法律でどんな著作物についてと区別してないだろ
絵だろうが映像だろうが同じ
問題はこの映像がどの程度目的上正当かであって個別的に判断すべき事例でしょ >>188
こんなん本人が許可だしたようなもんだわな とにかく偉そうだよな
時間なくてイライラしながらさっさと返事しろよ平民どもが！って態度がありありと出てるわ こいつらネットの書き込み真に受けるはネットで転がってる写真勝手に使うわもうやってることねらーとなにも変わらんな
ジャーナリストとしての矜持はどこに捨ててきちまったんだろうな 画像とか動画を添付する時に自動で【無断転載禁止@ユーザーID】がスーパーで入る様にするアプリ作ったら売れるかもしれんな これ、動画は福岡朝倉のものでしたと返信したらどうなるの 最近マスコミ自分で撮りに行かないで
ツイッターパクってばっか、楽な仕事だな >>243
気象がどうのこうのじゃなくて、ケースがまるっきり違うじゃん 法的にokってことならフジ側の文面に書けばいいのに
第何条に基づいて使用させて頂きますって
まあそれでも感じ悪いのには変わらないけど >>241
>>228
個人が撮った動画が事件を構成してる訳じゃないった解釈も成り立つけど
判例出てないならそれを強弁出来る根拠無いよね？ なんか擁護してる感じになってるけど
法的にはひっかからないってことね
報道の名のもとに暴れちゃいかんよ
だから最近は事件現場の映像でもすげえモザイクかけるでしょ
トラブル防止なのよ、テレビ局だってもめたくない
今回の件は気象関係なんだからまあよこせよｗ的な奢りが見えるから印象は悪い ユアタイムだけは評価してたのに
やっぱり蛆は蛆だな 著作権法100回読みこんでこいや
↓
それを決めるのは裁判所だから僕ちゃんわかりましぇーん
ってアホかよ 朝５時に頼んで８時までに使わせてくれって寝てんだろ！ アップする前に動画の中央にまんこってテロップ入れとけばいい このフジとくだねの対応は問題ない
騒ぐ内容ではないな >>228
なるほどね
益々メディア規制の必要性が増すな 常々思うんだが、いちいち番組ごとに許可もらうから面倒なことになってるんだよね、きっと
局全体で包括して許可もらった方がスムーズ。
こういう場合、いろんな局のいろんな番組から取材許可が殺到するのでそれに応えてると大変なことになる。 >>1
一企業のスタッフが名前を名乗りもしないところにすっげえやましさを感じるなw >>178
なるほど!!
お前頭が良いぞ!!
(。・ω・。) >>273
ただでしょ
Twitter側に著作権があって個人が反論できないからっていうグレーな理由だけど >>276
謝礼０円なのか・・マジかよｗ
菓子折すらなしか・・ これからツイッターにパクられそうな動画を上げる時はサブリミナルでチンコ画像を挿入してマスコミをはめようぜ 早速火消し湧いてて笑ったｗｗｗｗｗｗ
監視してんじゃねえよマスゴミ風情がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 投稿主が
とくダネはDMでちゃんと連絡してきたってtweetしてるぞ 画像が本物か裏取りもせず放送するアホ
朝倉の画像だったらどうすんだよ >>259
こんなのもあるから、事件の様子を録画した映像は含まれるんだろう
https://blogs.yahoo.co.jp/gut_expert/31721604.html
>更に、判例にて、暴力団の新組長の襲名式の模様を収録したビデオをニュース番組で放送した事件について、当該ビデオは時事の事件を構成する著作物であると認めた。 ヤクザっすなぁ スポンサーはこんな反社会的な番組にどうしてカネをだしてるの？ 引きこもりでも出来る仕事だな
むしろ引きこもりのほうが仕事できるんじゃないか
１日中ネットを監視すればいいんだろ >>269
撮影者が「視聴者じゃないから番組内で訂正しろ」って言ったら面白そうだな >>274
お前テレビの人間だろ？
何だそのユーザーに不利しかない包括契約 法的にはどうなん？
伝家の宝刀「報道目的」なら
無断放送許されそう
そういう判例ありそうじゃね？
擁護はしたくねーけど >>263
わかりませんじゃねーよカス
俺的には問題ないと思ってるけど納得できないなら裁判するしかないんじゃないの？って教えてあげてるだけじゃんお前みたいな脳足りんにぬwww とくダネ!
TBSテレビ「あさチャン！」
金曜班@モーニングショー
MBS報道局
朝日新聞大津総局
直撃LIVEグッディ！
読売新聞大阪社会部
読売テレビ報道局
朝日放送報道局
関西テレビ報道局
↑自分で取材しろや
それでもジャーナリストかお前らは >>259
裁判やりたきゃやればいいんじゃない？
ただ裁判では報道がつぶれないよう配慮するだろう
報道は社会にとって大事なものだからその権利は守られるべき、この方向でいくんじゃないかな
今回のは気象関係だから裁判しても負けるかと
これが事件で報道されたことにより被害をこうむったってなら別だけど
台風映像を無断に使われてもそこまで被害ないから あのヘルメットかぶってこんなにすごいんです風な中継がキライ >>276
デーブ・スペクターに映像権利を買ってもらえばいいな >>228
今回の件はこれに当てはまらないと思うけどな。
例えばこの映像を無断盗用したって事件になって、この映像を流すならこれに当てはまるだろうけど。
もしくはこの映像内に著作物が写っててもそれはOKですよって法律でしょ。 駐車場のマイルールみたいに、勝手に使ったら○万円とか書いとけばいいの？ 勝手に使っていいってテレビ局やりたい放題じゃねえかよ、腹立つな
フェイク動画作って放送させたら面白そうだな 担当者名入れてる所と、入れない所があるんですね
社会人としては入れるのが普通と思うんですけどねー とくダネ！は報道する側が足を運ばなくておとくダネ！という意味だったのか >>217
何でモナリザが笑ってるの？
知ってる？ >>298
「一切の転載・引用を禁止します」って最初に注釈つけといたらどっちの理屈が勝つんだろうな >>304
そしたらまた
悪質なデマtweetが云々〜って言うんだろうな >>289
>>279見て来い
内容を勘違いしてるよお前 法的にクリアなら「放送法何条何項に基づき使用させて頂きます｣とすれば良いだけ。
この一文を入れないのは番組サイドも使用が極めてグレーな状態だと判ってるから。 取材も出来ないクソ無能ならもう番組やめてしまえ、そして死ね このとくだねスタッフはゴミだけどバカッターに上げた時点で使うのは問題ないでしょ >>314
ゆうまが
DMにちゃんと連絡くれました
大事になる前に言えなくてすみません
仕事してました的なtweetをついさっきしてる 著作権がどうのこうの以前にウジのトクダネのやり方が強引で自分勝手なのが凄く傲慢で問題だと思うが… >>296
問題はないと思ってるなら脳足りん過ぎるだろ
問題はあるけど、大丈夫かもね！ってレベルの話だよ？ もしかして、迷惑だからシカトされてる事に気づいてない？
なんの権限があってこういう暴挙にでてるのこの局 >>222
地域住民の方が注意喚起の為にTwitterに投稿した貴重な映像を
(スマホすら使えない情報弱者の方の為に)←赤文字
広くの方に視聴して頂く為にテレビ映像にて公開しております。
Twitterアカウントは『キムチくせぇんだよフジ』様です。
ぐらいテロップで入れろカス >>314
８時直前にやってくれたら面白かったのになｗ
しかし気象関係って全部入るかな？
竜巻とか短時間の映像なら代替の映像も無さそうだけど >>103
>>228
とくダネやらワイドショー（）が報道なのかどうかだな
ぶっちゃけ報道と見せかけたバラエティだし 法的に云々はわからんけど
仮に法的には問題ないとしても倫理的には問題あるんじゃないの
ましてや放送局なんて著作権にうるさいくせに しかしTV局の奴ら全然取材しなくなったわな
ネットで画像や動画コピペ貼り付けておしまい
政治にいたってはゴミみたいな週刊誌のコピペ流して騒ぐだけ
放送免許返上しろやこのゴミどもが 駅前の一等地を、戦後のどさくさに紛れて不法占拠してパチンコ屋を乱立させた輩の末裔どもが作ってる番組は流石ですなあ その文面が通用するのはプロジェクトの上司宛とかの関係者だけだぞ、バカマスコミ 印象調査の番組を作ったのはここだよ
株式会社 泉放送制作
http://www.izumitvp.co.jp/broadcast
制作番組
TBS あさチャン、ビビット、Nスタ、ひるおび、サンデーモーニング
フジ 直撃LIVEグッディ！、ノンストップ！、めざましテレビ
情報プレゼンターとくダネ！
テレ朝 モーニングショー、スーパーJチャンネル
https://pbs.twimg.com/media/DEkTbBOVwAAIiCI.jpg:large おづらのヅラに関して
13時までにご返答がない場合
今後はヅラ認定させていただきます。 >>298
被害が無いから著作権無視していいって随分新しい解釈だな >>279
やっぱりとくだねは問題ないじゃん
はいはい解散 フジテレビのHPにある画像をコピーしまくって、「○○時までに返信なき場合は、使用します」と言っても問題ない訳だ。 現地にいるなら自分で映像撮れや
そして流されて死ね >>289
それは事件の様子を録画した映像を含んだわけではなく
「ビデオを系列の団体に配布したこと」についての報道だから許されただけだぞ
http://copyrights-lab.com/145.html この番組をアップしたいのだけど返事ないからなアップした でも通じると言うことなのかねぇ ・二次利用の仕方がtwitter利用規約に反している
・とくダネは報道番組でないので著作権法の例外に該当しない
・意味不明なまでに態度がでかい アメリカでは、２０１０年のハイチ地震のツィッターの写真をＡＦＰ社が無断使用して訴えられたって事件があって
報道機関は敗訴したぞ
ポイントは、ツィッターの利用規約によると
ユーザーのコンテンツはユーザーの所有物である事
第三者が商用に無断使用できると解釈できる文言が無い事 おまえら
引用は出典を正確に記さないと成立しないぞ 自分で撮ったとくダネ!の映像を自分がいつでも観賞できるようにツイッターに載せるのはアリってことでいいのかな？ １番組１万円くらいならすぐ払ってくれそう。
売ればいいんじゃね。
それはそれでお前らが叩きそうだけど >>314
フジ「使わせて」
主「お断りします！」
他局「使わせて」
主「どうぞ！」
だったら面白いのに とくダネ「お前返事しなかったらレイプな」
こういうこと？ ガリガリくんのコラ画像に釣られたのもフジだろ
自分で一切取材せずネットでネタ拾うことしか出来ないのか
完全縁故採用の影響でコネしか能のない社員しかいなくなったのはわかるがクズすぎ >>341
なぜかというと国民に伝えるためだから
だから報道に力を与えている
身勝手だけどそれが国民のためになると考えているからそんな法律がある
いやならこの法律を変える機運を作らないと
そうしてそれを継ぐ政治家が法律を改正する >>343
引用上正当な目的があれば何の問題もないよ
引用の形式をちゃんと満たしていればね >>4
あいつらは自分等がルールだとわりと本気で思ってる 報道は著作権無視していいなら他社の映像とかも無許可で使っていい事になるような… 報道目的で適切な引用なら許可はいらないってのがあったと思うが
トクダネのような情報バラエティは果たして報道と言っていいのだろうか
その時々の都合で報道を名乗ったりバラエティと言い訳したりすることになにがしかペナルティがあってもいいんじゃなかろうか ゆうま氏からの返信
こーなるまえに
言っとけなくて申し訳ないです
ただ仕事中でして。 >>360
いや、そんなのはどうでも良いんだけど公益性の為なら著作権を無視して良いって法律がどこにあるか教えてくれよ 取材しないでネットから動画拾ってきて上の意向に沿った番組を作るだけ
どこが報道番組なんだよ >>361
それは誰が判断すんの？
自己申告OK？ おかしいと思う人は近くの政治家や団体に呼びかけよう
報道に力を与えすぎている、法を変えるべきだと
こんなとこで管巻いてる場合じゃないぞ これユーザーの互助で報道の無断借用と戦うアソシエーションあった方がいいな 勝手に使うほどとくダネ番組放送時間に
緊急を要する内容だったのか疑問
そもそも報道番組でもなさそうだけど >>361
フジが引用とやらで晒した画像なりを
ツイッターで晒せばいいだけじゃん >>363
大きな大会のスポーツの映像は何時までは放映権持ってる局しかニュースで映像流せないなんてよく見るけど
あれは法的にじゃなく紳士協定的な自主規制なんだな 俺がフジの番組をつべに上げたときはすぐ削除しやがったくせに
ちきしょうめ 昔の洪水の動画とか保存しといて
新たに洪水事件が起こった時にツィートする
↓
メディアは今起こってる洪水と勘違いし、勝手に盛大に誤報する >>372
最終的には裁判所
引用の仕方に権利者が納得しないならそりゃ裁判になる可能性はあるだろ
引用といってもどこまでが適切なのかはそれぞれの事案で違うからな
だから念のため許可を取った方が安全というわけだ なあなあ
このリプ受けた後にブロックしたらあいつら発狂するのかな？ 俺も良く知らんけど、引用じゃないだろ
報道番組のメインディッシュみたいなもんだし
それで金稼いでるんだから、悪質だと思うよ
じゃあ使用承諾聞くなって話だし
無断転載超高額使用料請求警告
微妙なところへ書いておくわ。
とくダネ！が飛びつきそうなギリギリ動画多数保有。
明日からSNS撒き餌する。 >>374
http://www.lait.jp/copyright/copyright_world657.html
>>352が言ってるのがこれな
>本件を担当したアリソン・ネイサン判事は判決で、Twitterの利用規約には、ユーザーが投稿した写真を報道機関が本人の許可なく使用できる旨の条項は盛り込まれていないと指摘。
AFPやワシントン・ポストなどの行為は著作権侵害にあたり、無断で写真を配信したAFPとゲッティ・イメージズはモレル氏に対して損害賠償責任を負うべきだと結論づけた。 >>374
おかしいと「思う」じゃなくて、おかしい。
お前がどんなに強弁しても「おかしいものはおかしい」
ただそれだけ。
なので政治家や団体に呼びかけたり法律を変える必要なんて無い。
おかしいものはおかしい >>379
こんな事してたらもうまとめブログと変わらんよ めんどくせぇことやってんな
TV局は金持ってんだから金で解決しろよ >>385
Twitterのデマニュースに注意してください！！！！！！ Twitter民はこんなクレジットを動画に入れるようにせよ
http://i.imgur.com/GVxgjg9.jpg >>386
じゃあ今回の件も駄目だな
フジテレビは犯罪者確定 気象関係は争っても厳しいと思うな
無断でも公益性があると見なされ負ける
実際に訴えるひといねえかなあ スポンサーからの出資を見込んで報道してる
つまり映像は金銭的な価値がある
今回はその金に換わる価値ある映像を無断使用してるわけだからね >>389
上にもあったけど視聴者撮影は大嘘だなｗ テレビ局は上級国民の集団なので
下々の国民の著作権を無視しても全く問題ない やっぱこいつら、捏造コンテンツで騙して、炎上させるしかない。 >>374
自由研究かな？
夏休みだからってこんなところで、暑くなってないでお外で遊びなさい
君はなにかを勘違いしているから >>386
http://www.lait.jp/copyright/copyright_world657.html
>本件を担当したアリソン・ネイサン判事は判決で、Twitterの利用規約には、ユーザーが投稿した写真を報道機関が本人の許可なく使用できる旨の条項は盛り込まれていないと指摘。
AFPやワシントン・ポストなどの行為は著作権侵害にあたり、無断で写真を配信したAFPとゲッティ・イメージズはモレル氏に対して損害賠償責任を負うべきだと結論づけた。 自己中の世界でドップリ浸ってきたから常識なんて通用しないのな
こんな連中が倫理とか道義的とかで人を袋叩きにしてんだぜ >>389
これ、せめてTwitterアカウント名くらい載せてやれば良いのに こんなクレジットを入れるだけで
自分の動画で数十万儲けれるか無断で使用されるかが変わる
http://i.imgur.com/GVxgjg9.jpg スポンサーから金貰ってるとこが楽して番組作っちゃ駄目だろ なんかおかしいことあるか？
ツイッターにアップしたのだって多くの人に見てもらいたいからだろ？
テレビが公共性かつ緊急性で注意喚起のために使うんだから問題ないというか使ってもらうこと喜ぶべきことだろ。
ネトウヨってすぐマスゴミが〜って攻撃したいがためになんの問題のない行為すら取り上げて大騒ぎするよねｗ
お前らが普段批判してる民進党の姿そのままじゃんｗ
バカネトウヨはそもそもテレビ見ないんじゃないの（笑） そういやニュースで報道局を映すとモニター越しに各テレビ局の放送がみれるもんな
あれも報道だからオッケーなんか無敵やん 本来果たすべく役割を果たさないメディアのフリーライド行為だよ
逆に公益性を重視してテレビ番組を地上波少ない人にツイッターで公開したら
烈火のごとく怒り莫大な損害賠償請求するに決まってるよ >>413
なんかそう考えるとテレビ局ってユーチューバーみたいだな >>391
アメリカの裁判だと普通に報道機関の方が負けてるのな 連絡取れない場合は使います
って言ったよ
言ったからね
返事しないほうが悪いんだからね 反日株式会社 泉放送制作
制作番組
日テレ
Oha!4 4:00〜5:50
ZIP! 5:50〜8:00
TBS
あさチャン 5:25〜8:00
ビビット 8:00〜9:55
Nスタ 15:30〜19:00
ひるおび 10:25〜13:55
サンデーモーニング 8:00〜9:54
報道特集 17:30〜18:50
はやドキ! 4:00〜5:25
フジテレビ
直撃LIVE グッディ! 13:45〜15:50
ノンストップ! 9:50〜11:25
めざましテレビ 5:25〜8:00
とくダネ! 8:00〜9:50 ←←←←←←←←
テレビ朝日
羽鳥慎一モーニングショー 8:00〜9:55
スーパーJチャンネル 16:50〜19:00
テレビ東京
モーニングサテライト 5:45〜7:05
ゆうがたサテライト 16:54〜17:45
ワールドビジネスサテライト 23:00〜23:58
Mプラス 11:13〜11:35 こんなこと言うならTwitterで許可取らず勝手に流せばいいんじゃね >>363
「報道」というのがフワッとし過ぎているんだよなぁ
これがおkならこっちも全力で報道と称して今後は堂々とその権利を全力で使わせて頂きますがよろしいでしょうか？とも言えるわけで
まあ、どっちでも俺ら大勝利速報のいつものν速だな >>296
わかったわかった草まで生やして
もういいから落ち着け 俺の友達がNHKから画像使わせてくれってきたらしいが
謝礼は払われなかったと言ってた >>415
このスレの内容見て、なんで政治的思想が右に寄ってるって感じてるの？
なにか見えないモノが見えててそれと戦ってない？大丈夫か？
どこにウヨがいるの？てか、ネトってなに？ >>415
報道番組の著作権がフリーになった瞬間だなw 自分で取材に行かずネットでクレクレ乞食してるマスゴミって存在価値無いよね ちゃんとツイッターに許可取ってるかってことか
上げた奴に一言入れてるだけマシなのか >>415
じゃあ、テレビで放送してるのも
みんなに見て欲しいからな訳だし
俺が二次利用して、自分のYouTubeチャンネルにアップしてもいいよな？ まずなんでDMで聞かないんだろう
フォロー外からでもDM使えるようになったはずなのに まず民放のバラエティーが報道に
当てはまるか疑問だし、どう考えても
適切な引用じゃないわな
立派な著作権の侵害だわ >>36
>>432
引っかからない事はない、グレーゾーンなだけ
判例がないからね
ただ、そんな事をやってんじゃねーよ金もらってやってる仕事だろって話 他人の動画勝手にテレビで使うのはよくて、テレビの動画ネットにアップするのはダメとか >>437
二次利用はダメ
あくまで報道
報道と言えばおk >>438
その辺確か設定で拒否れるから通らなかったんじゃね？ 報道は映像使用に自由が与えられてるいること、と今回の映像使用が
それに該当する、かは別の話やん。 地方でカメラマンしてたけど「とくダネ！」から
台風が来そうになると取材依頼の電話があったけど
数時間前とかで用意できないからほぼ断ってた。
かけてくる人は慣れてない下っ端さん やっぱり報道のためなら著作権無視していいって解釈がおかしいんじゃねえの？
それだと報道写真家の仕事が成立しねえじゃん これって仮に
報道では使用禁止って書いても
法律という観点で撮影者の意向無視で強行されるってこと？ 普段お前らもＹＯＵＴＵＢＥでＹＯＵは何しにとかアップされたの見てるじゃん
お互いさまでしょ マスコミ様第一のパヨクさん
自分らがやってることは普段叩いてるものと同じですね メディアが一番コンテンツの価値を分かってるはずなのに
ネットにフリーライドって糞だよな
報道を名乗るプライドも精神も資格のかけらもないよ とくダネ
じゃなくて、もうツイッター特ホウ王国にしろよ >>412
そういや今は知らんけど昔は2chまとめサイトとかでスレに貼られてた画像に自分のまとめサイト名と転載禁止とか書き込んでまとめてた所もあったよなあと、ふと思い出した >>455
今後は報道と言い張ればそれを堂々と行えるってことだろ わしも災害現地で映像撮ってテレビ局に乞食されたい
そしてうるせえ死ねって返したい とりあえず使わせてくれ もちろん金額はその後話そう
まぁいいやん な〜〜にが著作権だよｗ
権利主張する前に義務果たそうな？
義務果たしてないんだからこいつの著作権は主張できないよ？？？ もうスタッフいらんだろ おズラ1人でニュースしろ コメンテーターはズラとったおズラさんが兼任で >>451
報道写真家はそもそも誰かに公開せずに直接報道機関に売り込んでるか元々契約してから報道機関に提供してんだろ
頭悪すぎだろお前 法律持ち出して勝手に使用してくるんだから自営するしかない
こんなクレジットを入れるだけで
自分の動画で数十万儲けれるか無断で使用されるかが変わる
http://i.imgur.com/GVxgjg9.jpg 自分はテレビ殆ど見ないんだが、うちの母親が最近オヅラさんがやる気ないねえ、みたいな事言ってたわ。
やっぱ10月の再編でクビなんだろうか？ >>372
客観的に見て判断される
引用の要件は
１.引用の部分がそれを用いる部分に対して従であること（引用部分がメインとなってはいけない）
２.引用部分とそうでない部分が区別できるようにする事
３.出所を明示する事 >>473
その理屈だと公開後、二次利用されまくりになるじゃん 今のマスゴミは報道と言えないから著作権法だかなんだか関係ないね じゃあ、ツイッターに一言「私がアップした動画については
私の了承があった場合のみ転載可とします。」って書いておけばいいの？
それとも、そもそもアップした時点で権利その他Twitter社のものだからその一言も無効？？ 好き勝手他人のツイートや動画拡散しまくってるおまえらがマスコミ批判できんのかよ >>103
これ、事件じゃん
今回のは災害報道
立法の趣旨が違うんじゃないの？？ >>476
小難しく書いてるが余裕じゃん
報道と称したらテレビ番組アップロードしまくっていいってことだろ
いや見ないけどさ >>451
ネットに上げた個人の著作物の扱いはまだなんとも言えないんじゃないかな
ただ、コンプレックス的に言えばもしその動画に個人を特定できるようなものが映り込んでたりして、その著作物を全国的に流したせいでなんらかの被害を被った場合どうすんのってなるから、テレビ局が簡単にやっていいわけない スマホアプリ製作者は大至急
報道無断利用禁止クレジット挿入アプリを作るんだ！ そもそも創作性のないものには著作権はない
従って単なる災害の記録映像には著作権はないと考えられる >>477
だから世にすでに出たものは基本的に正当な理由があれば引用は認められてるっていってんだろ
正当かどうかは個別具体的な判断になる
文句あるなら訴訟しろってことだよ テレビの作った番組には当然著作権はあるよ。
そりゃ金も人も掛かってんだし、なにより視聴者が大好きなで見ずにはいられないような特別なコンテンツなんだから当たり前。
一方視聴者映像はなんだよｗ
こんなくそゴミ動画誰でも撮影できるんだよなぁ。
そんなもんに価値なんてないでしょ？？？
ゴミに著作権は発生しないよ？ >>455
それなら違法視聴盛り上がるから助かるわ
どんどんアップして問題ないなお互い様だし 引用ではないと思うけどなあ
レストランで、あちらのお店のこんな商品がありますってのが引用であって、
こちらがその商品になりますって客に出して金貰った時点で引用じゃないだろ 許されるとか許されないとかはどうでも良いが、些細な災害現場でノースフェイスの完全防水、ヘルメットで「私のくるぶしより上まで水が来ています！」とか取材してるヤツらはTwitter動画に負けてんじゃねえよ >>494
くそゴミ動画に頼るテレビとか笑ってまうわ 無断転載でスレ立ててる2chじゃ何言ってもブーメランにしかならんだろ 【報道】ってつければテレビの著作物使い放題なんだね
やったね とくダネも数時間で返答なければフリー素材として自由に使っていいんだな フジテレビにも同じ文言突きつけて著作権フリーにしようぜ >>492
俺ルールを作って勝手にまとめないでいただきたい >>497
えぇ…
そんなのはぶっ叩けよ
知らねぇよ 報道ってまとめブログのことだったんだな
テレビで真実() >>505
すげえ特権だよな
こんなのが他人叩いてるとか笑えねえわ 創作性のないものに著作権がないなら、風景映像はすべてフリー素材ってことだな。 つまり著作権法によりテレビの報道番組の映像はネットでバンバン流しまくりしてＯＫってことなのかな？
そう解釈するしかないんだけど。 つーかお前ら誰の許可もらってテレビの話してんの？
テレビの内容は著作権だからお前らそのことについて書き込みすることは明らかな著作権違反なんだけど。 >>509
え？これのどこが俺ルールなの？
世間一般で当たり前のように行われてることだけど？
もうちょっと社会のこと勉強しようね僕ちゃん >>505
ちゃんと「何時のアップロードまでにご返答が無い場合、映像を私用させて頂きたく存じます」って書かなきゃダメだよw
使用が私用に誤変換されたけど、ある意味こっちの方が正しいなw >>490
それならカメラマンやマスコミの撮った写真も創作性がなくなるけどいいのか？ フジはまだこんなレベルなのかよ、今まで散々やらかして反省とかねーのかよ >>497
報道と言い張ればそういうのも含めて全部おkというわけだな
フジ擁護してる連中は何を勘違いしてるのかは知らんが、俺らは『どっちでも』いいんだぞ？ >>510
ってかカネ稼いでるかどうかは関係ないだろ >>492
アクロバティック解釈過ぎるし、著作権を守ろうともしない発想だな
法的な側面はグレーだとして、倫理的にだめだろ
倫理観を持ち合わせないで自分達が面白いと思うものをやるなら報道じゃなくてバラエティだしな >>519
当たり前のように行われてるって例えばどんな事？ >>518
テレビの内容は著作権
？？？？？？(笑) 自分がスクープ写真撮ったら産経以外転載禁止にするつもり >>103
当該事件を構成し，又は当該事件の過程において見られ，若しくは聞かれる著作物は，
「川の氾濫の映像」は事件を構成してないし過程において見られ聞かれるものではないだろ だから〜
法律持ち出して勝手に使用してくるんだから自営するしかない
こんなクレジットを入れるだけで
自分の動画で数十万儲けれるか無断で使用されるかが変わる
http://i.imgur.com/GVxgjg9.jpg
こういうのを一般化させる事が一番TV局にとっては痛手になるんだよ >>519
http://www.lait.jp/copyright/copyright_world657.html
>本件を担当したアリソン・ネイサン判事は判決で、Twitterの利用規約には、ユーザーが投稿した写真を報道機関が本人の許可なく使用できる旨の条項は盛り込まれていないと指摘。
AFPやワシントン・ポストなどの行為は著作権侵害にあたり、無断で写真を配信したAFPとゲッティ・イメージズはモレル氏に対して損害賠償責任を負うべきだと結論づけた。
キチガイかな？ >>1
これ本当？
テレビのスタッフが、堂々と著作権法違反、賠償金の支払いを進んでやろうとは、見上げた根性だな。やってることは泥棒となんら変わりないな。 >>493
全く関係ない二人でやってるのがいいよね >>492
そうなると、無断転載禁止ってどっかに書いてあれば、今回のケースもフジに対応に問題ありって事だな。 >>26
必要とされてないって事だろ。
言わせんな恥ずかしい。 報道とか公共性が高いからやっぱり電波を寡占させちゃダメだな
こんな強権持ってるとか知らなかったし
まずはオークション制にしてはどうだろうか？ 第三者が撮影した画像をツィッターに自分が撮影したと偽ってあげれば、撮影者の許諾がなくとも使用できるわけか。 >>494
そのクソゴミ動画に頼ってるのはどこのクソゴミなんだろうね？
さすがウジはやることがウジだわw 金かけてないと著作権はないという考えはヤバいな
盗人猛々しい まずどこ所属の誰かでしょ
とくだねスタッフって企業名？ >>541
法律上の適切な引用は無断でもOK
「適切な」←これポイント >>517
ＣＸの見解としては、ネット上に無料で無差別に公開している時点で、許諾なく引用できるとの考え方。
著作権とは別。 ウジテレビ関係者が必死になってレスしてて笑えるww もうプロフィールのとこに民法大手お断りとか最初に表明しておく方が楽じゃね
んなとこの社員とやり取りなんかしたくもないだろ こんな事やってたらテレビ局が他力本願になってしまうぞ。
自ら取材せずTwitterを漁るだけの簡単なお仕事になってしまうぞ。 >>1
これが許されるならフジの番組は違法うpし放題だなw, >>139
ところがバラエティなんだな。
それは局が認めてるし、裁判になったら報道ですって言うと困る事を放送してるんだけどw 動画撮影者に無断で
視聴者提供とか嘘をついて流してんだろ
悪質だな 画像アップロードすると映像の右から左に「マスゴミお断り」って文字が流れ続けるように自動編集してくれるアップローダー、誰か作って まず担当部署と担当者位の明示は必要なんだよな
そんなのも出来ないってのが謎 >>529
は？とこがアクロバティックなの？
お前の脳みそがアクロバティックにどうかしてんじゃねーの？
正当な理由がある場合引用は認められているっていってんのに倫理的なーとかあほですか？ とりあえず映像をつかって、後日、１００万ほど振り込んでくれるんだろ？ >>1
何様なんだよ？本人の許可なく使用したら訴えていいぞ そういやとくダネとか報道じゃねえな
前提から破綻してんな >>561
正当な理由がある場合引用は認められている
って出典どこ？ 需要ないとは思うが連絡して30分の猶予さえ与えればとくダネの映像をYOUTUBEにうpしてもいいって事だな。 >>557
視聴者提供じゃないよ視聴者撮影
嘘には変わらないけどｗ ネタ動画なともかく災害とか事件事故とかの公共性があるものついてはいいんじゃね >>550
>ＣＸの見解としては、ネット上に無料で無差別に公開している時点で、許諾なく引用できるとの考え方。
TVerで後悔してるフジの動画は使いたい放題だなw
＊そもそも「引用」なら許可も許諾もいらないよw
許可求めてる時点で「引用」ではないんでしょ… 許可を求めてるってことは、
とくダネ側も適切な引用とは考えてないってこと。 じゃあテレビ局に期限付きで返答無かったら使わして貰うぜってメール送りまくって返答無かったら無断使用してOKってわけ？
やったね ネットや雑誌から風景写真を引用して、世界の絶景みたいな本を出版してもいいってこと？
カメラマンってボランティアだったんだな さらに悪質な場合は
当テレビ局の動画投稿サイトに視聴者がアップロードしてくれましたと
平気で嘘を付く 「金儲けに使いたいのですが、連絡が返答がない場合勝手に使いますね」 レス乞食ハッスルし過ぎワロタ
まとめも時限制なのかな 著作権法 第32条
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
本件、既にネット上に公表されている著作物(災害映像が著作物と言えるかはともかく)
災害映像であり「公正な慣行に合致」している
報道において災害状況を伝える目的での引用
仮に裁判で争ってもどうやっても勝てないよ。
不服なら最高裁まで不毛な争いをしてみればいい。 とくダネは情報番組であって報道番組じゃないから局の放送基準も民放連の放送基準も無視できるんだよなぁ
報道カテゴリになると引っかかるんだよ 問題は違法かどうかじゃない
報道機関として終わってるってことだろ >>568
何回も言わせんなよぼけ
著作権法読めや無能 テレビ局さまが映像使いたいと言ってるんだ
一般人なら喜んで無償で使わせるのが当然だろ
著作権なんか事後承諾で十分
とくダネ制作陣一同 テレビもTwitter以下だしなくてよくね？
もうアニメ以外9割がyoutube以下やん、残りがヤフーニュースの劣化 #フジテレビ禁止
↑↑↑
このハッシュタグつけてツイートするのを流行らせよう(提案) 公共性なんて放送業界のバカに判別できるわけねえダロｗ >>564
テレビのネタをネットで検索してるもんな 「視聴者提供」というテロップさ
あれ映像提供したら視聴者になっちゃうって変だよな バカッターの規約では無断だろうがなんだろうが使っても何も問題ない。これに関しては筋は通してる こんなの許されたら泥棒も許されちゃうだろ。
特ダネスタッフってキチ外しかいないの なんで連絡がないと使用させてもらいますって話になるんだよ、テレビならなんでも許されるって思ってる風潮なんとかしろよ フジの番組アカウントが載せてる芸能人の写真等は無断使用OKてことか勉強になった >>584
俺も何度も言ってるけど、著作権法第41条は
事件の構成する上で著作物を報道する必要があった場合の話だから
今回のケースでは全く当てはまらない
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html とくダネの映像をyoutubeにアップロードさせて頂きたく2ちゃんねるに書き込みしました
１２時３０分までに連絡なければアップロードさせていただきます >>575
ダメ！
引用じゃ無いからねw
ただ…フジテレビが考える「引用」ならOKなのかもw
ちゃんと「返答無い時はOKと見なして出版するぞ！ってツイート送っとけよ！」 返事がなければフジの番組を使ってもいいってこと？
あ、でも不人気テレビ局だからいらねーかwww >>536
ネットの有料画像に使う手だな
一般人も動画にマーク入れる時代がきたか >>561
だから、その正当なってとこに引っ掛かってんだってみんなに言われてんのになにを社会ではーとか言い出してるの？
なにを持って正当な利用だと断じてるわけ？
それを疑問視されるレベルの内容を放送してんだから倫理的に問題あるだろ？ってことだよ
夏休みだなあ
もっと勉強しなさい、遊びなさい、頭が悪いんじゃなく、足りてないよ 報道番組(笑)って放送法で1日のうち何％か放送するように義務付けられてるから仕方なく作ってるって話じゃん
予算はかかるわりに視聴率が取れないから現場も嫌がっていると聞くぞ
もう放送法を改正して望みを叶えてやろうぜ
アホのテレビ局はドラマの再放送でも流して小遣い稼いでろよ >>600
海外の判例出して何を主張したいの？
外人かお前wwwww 気になったんだけど、おでんツンツン男の動画ってテレビで放送されてたけど当人に許可取ってたんかね >>571
良くは無いよ
連絡が付かないので有れば他の画像探せ とくダネは報道カテゴリと言い切るのだね？
6章 報道の責任
(32) ニュースは市民の知る権利へ奉仕するものであり、事実に基づいて報道し、公正でなければならない。
(33) ニュース報道にあたっては、個人のプライバシーや自由を不当に侵したり、名誉を傷つけたりしないように注意する。
(34) 取材・編集にあたっては、一方に偏るなど、視聴者に誤解を与えないように注意する。
(35) ニュースの中で意見を取り扱う時は、その出所を明らかにする。
(36) 事実の報道であっても、陰惨な場面の細かい表現は避けなければならない。
(37) ニュース、ニュース解説および実況中継などは、不当な目的や宣伝に利用されないように注意する。
(38) ニュースの誤報は速やかに取り消しまたは訂正する。 見て欲しくてアップしてるなら
テレビに取り上げられるのは本望だろ
それとも俺の手柄ですってか？
本来なら許可も要らないところ
わざわざ連絡してくれてるのは
むしろ良心的だろ
さっさと返事しろや 10秒以内に返信なければ合意とみなす、って連絡入れておけばいいんでしょ？
賢いなぁ これからは動画に
「 ビ ー チ 前 川 」って貼っとけ >>13
著作権フリーならなんでわざわざ許可求めてんだ。 >>12
がんばれ
喩えになっていないのにお金もらえるかな グレイグが仲間になる！
エマちゃん生きてた！犬も
勇者はデンカダールの王様にウルガーノが取り憑いていたので、悪魔の子呼ばわりされていた
勇者は大樹でロトの剣を取ろうとしたら寝返ったホメロスに不意打ちでやられて
ウルガーノがロトの剣を魔王の剣に変えて世界を乗っ取った
勇者は魚になるとかってまじ？ >>603
それな
俺らはぶっちゃけどっちでも大勝利状態でむしろ問題ないとしてくれた方がメシウマなのにフジ擁護の連中は何を勘違いしてるのやら >>579
>災害映像であり「公正な慣行に合致」している
はいダウト！
現状では「撮影者に許可を貰ってから放送している」ので慣行に合致してないぞｗ >>607
だから正当じゃないというなら裁判するしかねーだろっていってんだよ
脳足りんは何度説明してもわかんねーんだなほんと >>549
「無断転載」って明記してるのに？
著作権法には引用に関する条項はあるけど、転載に関する記述はないぞ。
文化庁が出してる「適切な引用」には「正当な範囲内」とあるだけで、そんな事書いてないと思うが？
どの法律？ ツイッター上の画像を使い過ぎると放送局の価値を下げるよ。
今まで放送局は自分たちで取材してそれを放送してたから特別感があったのに、ツイッター画像を使うとツイッター使用者と同じ土俵上に立つから、特別な事が出来る人達じゃ無いとバレる。
まとめサイトレベルに価値が下がるよ。 >>590
迷惑な話だ
特ダネなんて見てるのってイジメの対象に >>613
ハハ、冗談はやめてくれよ
陰惨な話はBGMで盛り上げちゃうしな 本質的には普段の行いがわるいって話なんだけどな
著作権云々てのは火に油だよ >>606
もうそんな時代だと思うよ
こういう自然災害などの決定的瞬間的な動画投稿を売買委託してテレビ局に売る販売サイトが出来ててもおかしくない時代 >>523
場合によるが構図や焦点の当て方などで思想を反映したものであれば著作物になる
>>1のような単なる事実伝達であれば著作物ではない
著作権法
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一 著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
第十条 この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
２ 事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。 著作権上問題ないとするなら
なぜ投稿者におざなりでも許可をとろうとしてるのかという話だわな
問題ないと思ってるなら許可もとらずそのまま流せばいい >>634
報道と認めるならこっちで全部引っかかるのにな
何が著作権法だよ
都合よく報道と情報使い分けようとすることが一番公平公正に反するってのになw >>601
行方不明になった被害者が着ていた服を流す場合とかだよね。
第三者が撮影した被災状況のVTRを流すのは全然違うw フジの勝手な解釈すげぇ！ >>494
ジャジャジャジャジャジャジャジャジャジャジャジャ じゃあ戦場カメラマンが公開した写真も10秒以内に返信なければ使わせてもらうね、とか言えば使えるんだよね？
戦争の状況を伝えるためなんだから、災害と一緒だよね。
命かけてまでご苦労様です…。 >>614
通常使用料が払われる。
その段階を端折られたら支払わなくても泣き寝入りだろ。 テレサヨってマジでいたんだなって
マスコミ様への叩きは許さない！ネットは悪！という姿勢 フジテレビのコンテンツも
事後承諾でｙｏｕｔｕｂｅにＵＰしてええの？
とくダネスタッフがやっているのはそういうことだよ フェイク動画作って転載禁止って書いて貼っとけば面白い事に成りそうだな
転載禁止って書いてるものを無断転載したんならどんなフェイク動画だろうとこっちに責任は無いからな >>635
全く関係ないわ
ただ著作権法もろくに読んでないやつが騒いでるからあほだといってんだよ
個人的には文句あるならさっさと裁判起こして判例を積み上げて欲しいね
ま、訴えても負けると俺は思うけどね 社会にいらない企業なんだし
無理してネタ泥棒せんでええぞ >>630
「引用」の要件を満たしてればそもそも無断でOKなんだってば >>58
ルールを知らず逆ギレとかチョンそっくりだな
まあ大阪だからしょうがないか つうかなんで頼まれる側が時間制限受けなきゃならんの？ 畑で野菜持っていっていいですか？返事ないなら持ってきますよ！と叫んでるのと変わらんw 事後承諾じゃないだろ。
事後でも承諾してないんだから。 なんで部署名と担当責任者名出せないの？
とくダネって部署名か？
コンプライアンス教育どうなってるの？ >>625
ならば最高裁まで争ってみればいいんじゃない？
勝てたら俺の負けを認める。 >>653
著作権法とか言ってるけど著作権法の何条に基づいて言ってんの？
ネタじゃなけりゃ抜き出してこいよ >>627
だーかーらー、倫理観を持って番組制作にあたるべき報道番組が、なにを倫理観無視して裁判沙汰になるような内容で番組作りしてんの？自分がやりたいことやってんならバラエティ番組の発想じゃねーかよ、倫理観を持てよって言ってるの、わかる？
無断使用で全国ネットに垂れ流して、著作者が仮に不利益を被った場合どうすんだよ、コンプライアンスとかどうなってんだよってこと
わかるかな？理解できてる？同じこと言わせないでね 全ての著作権を放棄するといっても、残るんだよなぁ
だから同意書にサインが絶対に必要になる
それ無しでいいならパパラッチは合法になる テレビ局は広告料貰ってるんだから商業利用なんじゃね
テレビ局に損害賠償をするニダ >>1
問答無用かよ
なら言い値で使用料振り込めよ 擁護派の理論なら
報道番組はつべやニコ生に転載おkって事だよな 今回のは、
・許可を求めてる
・出典を正しく明示していない
点で引用には当たらない 強弁する奴は意図的に前提を無視するからな
何を言っても無駄 >>631
もうだいぶ前からまとめサイトだよ・・・
ワイプ画像使い出した時点でテレビ局は自らまとめサイトへと転落した
最近は「パヨクの捏造まとめサイト」になってた >>669
コンプライアンスなんてあるわけ無いだろ？
ブラックを叩きながら自分の所の暗黒具合はスルーだしな >>674
政治家追及してる奴らが倫理法律無視ってお笑いよね 丁寧な言葉づかいのつもりなんだろうけど
高圧的にしか見えないｗ >>685
死に体なのは使われてる制作会社じゃないかなと >>651
「適切な引用」なら、いいらしいぞ
つまり、報ステとNEW23と虎ノ門を3つ並べて「各社こんなに言ってることが違いますよ」って自前で編集した動画をバンバン上げても、映像の所有を根拠に削除できないってわけだw >>665
引用じゃ無いからに決まってるじゃん。
今まで他の局も撮影者にわざわざ許可取って放送してるのも「引用じゃ無い」から。
今日は引用のルールが変わった記念日なんだと思う。
ちょうどフジテレビの日だしｗ これ勝手に使ったんならいくらでも金額請求し放題じゃないかｗ
逆にラッキーじゃね？ >>674
知るかよそんなもん
そういうことは直接テレビ局に電話でもして伝えろや
お前の価値観を押し付けてくんなきもいな >>679
そうそう引用するならば
ちゃんとツイ主の名前を
テロップで入れないとダメ >>670
俺は撮影者じゃないからw
著作権法は「親告罪」だから…
そんな基本的な事すら知らないお馬鹿が能書き垂れてるのは…悲しいねｗ なんでこんなに上から目線なのこいつら
人にもの頼む態度じゃねえだろ >>630
適切ってなんだ？
本人が拒否しても適切であれば勝手に使われるのか？ >>689
実態を知ってて使ってるからな
新聞の押し紙もそうだけど倫理とか笑ってまうわ この動画保存しておいて10年後ぐらいに大雨のタイミングでTweetしてやろう
もちろん無断転載禁止って付け加えて
それで勝手に使ったら『10年前の動画なのに何かな事してんの？だから無断転載禁止って書いてたじゃん』ってTweetして釣り宣言したら面白い事になりそうだ >>669
放送局にコンプライアンスなんて昔からねーよ。
そんな奴らが正義を振りかざして好き勝手な事やってるのは大きな問題なんだよ。 >>698
お前もお前の価値観押し付けてんじゃんｗ >>693
相場は知らんけど10倍位は分捕って欲しい >>659
「引用の要件(文化庁)」には、無断転載明記よりも報道を優先するのが「正当な範囲内」であるとは定義されてないと思うけど。 特ダネの映像を使っていいかで、何分までに返事なければ了承したとみなして動画上げますねってたくさん来たらどうするんだろ >>1
非国民の蛆TVは、犯罪者。
はい、これ確定事項ねｗｗ
さ、とっとと免許剥奪しようぜｗｗｗ >>698
1時間半もフルボッコされてるのに
このスレにいるお前の方がキモいんだがw >>690
それは「ガチでOK」
批評のための引用になってる。
ただ、ニュースまるまるUPするのはダメだよw コンビニで会計前に飲み物を冷蔵庫から取って飲むようなもの 無断使用について番組中に宮根が高須にお詫びしたみたいに謝罪すんだよね？ 連絡なかったら使うとかおかしいだろ
普通は使わないてなるだろうに とくだねなんか視聴してないって撮影者が言ったらどうなるの？ >>705
共同通信の奴とかインタビュー拒否られてブチギレしてたしねえ >>698
夏だなあ
意味はわかった？逃げ出したなら理解はできたって事だね
ちなみに、俺の考えではなくて今回の問題点を教えてあげたんだからね？そこ間違えるなよ？
馬鹿は笑われるから強い言葉使わない方がいいよ、これは俺の考えね 普通なら特ダネで無断で映像を報道する事件がありました
ってニュースで流してもいいよね
カスゴミどおしの犯罪にはあまあまだわ 特ダネって無断転載って意味だったんだな知らなかった だから〜
法律持ち出して勝手に使用してくるんだから自衛するしかない
こんなクレジットを動画に入れる
クレジット無しの動画は手元で管理
それだけで自分の動画で数十万儲けれるか無断で使用されるかが変わる
http://i.imgur.com/GVxgjg9.jpg
こういうのを一般化させる事が一番TV局にとっては痛手になるんだよ 素性不明なツイッターで許可求められて許可出すかね？
DMで部署名と個人名、責任者名出して交渉したんだよな？ >>704
こっそり某夢の国のネズミの動画混ぜたりしたら面白そう は？俺がいつお前に価値観を押し付けたんだよ脳足りん
最終的な解決は裁判以外ありえないという社会のルールを教えてあげただけなんだけど？w >>13
じゃあ何も言わないで使えばいいんじゃね。
グズグズ呟いてる方がはるかに気持ち悪いな。 >>714
まぁ都合悪ければ削除されるんですけどね >>718
普通に無視するでしょ、スポンサー様じゃないんだし >>734
昔TBSがコラ画像と知らずに使用して、地上波にぼっさんがデビューしてたねｗ >>736
ならお前が価値観を押し付けたかどうかも裁判で判断してもらえよ裁判厨w これアダルトサイト閲覧云々て書いてあるハガキと同レベルだね 手順さえ踏んで拒否されなければ、自分の都合と目的に基づいて
目的の獲物は掠め取れるという考えｗ
もうアホな窃盗レベルの思考だからこんなことするんだよ。TV番組なんて作ってないでまとめサイトでも運営してろよ
え、もうやってる？ なんとなくトンボ佐藤に似たものを感じる
全国放送のテレビ様が使ってるやる的な上から目線 ツイッターの規約盾に使えばいいんだよ
どうせ、訴訟なんかできねえ奴がバカッター使ってんだから >>719
災害報道は緊急性を要するからな。
「許可を取ろうとしたけれども連絡が付かなかったので、事後許可を取ることにした。」
余裕で認められる主張だろうな。 >>744
ぼっさんはNHKにも出てたなあw
バンクーバー五輪の時に、全然関係ないカフェの写真でw >>729
火事の動画使わせたことあるが
ちゃんとしてる所は
DMで部署名個人名番組名プロデューサー名
報道時間予定送ってくるが
だいたいはリプだけ で、>>1の動画は"本当に"姉川の氾濫だったの？
一般人って川の名前間違える事って余裕であるよ！？
テレビ局が責任持って取材した動画じゃないのにどうして報道できるの？
間違いだったらどうするの？ >>752
緊急性（番組時間の都合）だからただの自分勝手 許可なく他人の所有物を使って金儲けか、完全に犯罪だろ なんら問題ないからお前らが騒ぐだけ無駄だぞ
（時事の事件の報道のための利用）
第四十一条 写真、映画、放送その他の方法によつて
時事の事件を報道する場合には、当該事件を構成し、
又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる
著作物は、報道の目的上正当な範囲内において
、複製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。 >>749
こんなクソ企業に今でも需要があるんだｋら人って貪欲だよね。 >>748
テレビ局の連中がワイプ画像使うときに、出所明示してるっけ？
「どうしてもソレを使わないといけない理由」があるっけ？
色々アウトっぽいけど
テレビ局的に >>736
馬鹿晒すだけなんだからもう帰れよ
そこだけが問題じゃないって教えてやったろ
なに、全部裁判所がやってくれんの？全部法律がーでどうにかなると思ってるよ？
もっと大事なこともあるよ、お坊ちゃん とくダネは報道では無い
規約は法ではない
倫理を語るなら倫理は守ろうね
まあこんなトコか 災害報道だから、緊急事態だから
無断転載は問題無い
うん、その理屈はわかったよ
だけど、>>1の動画は"本当に"姉川の氾濫だったの？
一般人って川の名前間違える事って余裕であるよ！？
テレビ局が責任持って取材した動画じゃないのにどうして報道できるの？
間違いだったらどうするの？ この論調がまかり通ると思っているのなら、
じゃあお前らの映像も勝手に使って問題ないよな？と思うのだが 返事なかったら普通使わないだろ
なんて傲慢なんだよ >>755
つまり自分の素性を明かさず許可だけ出せって話かな
まぁ無いね
同番組でも散々出た「普通ではあり得ない、普通では考えられない」ですね
にしても、他局からの批判がないですね、普通ではあり得ないのは叩くという基準だろうにね >>767
どうせガリガリ君、月の自転、パヤオの引退ネタの時と同じで「製作会社がやりました」で終わりでしょ…
フジはセーフ。
そんで、またそっぽ向かれる→何故視聴率上がらないのか悩む→またやらかすのループｗ >>770
ネットde真実と煽るマスゴミが聞いて呆れるわな 引用って誰がどこで書いたものか明示する必要あんじゃないの？
とくダネ見てないがそこはちゃんとしたのか？ 放送五分前くらいに
「使用料100万円にて使用を許可しますので契約書の作成をお願いします。
なお契約書作成前に放映することも可としますが、その場合は契約に合意したものとみなします」みたいなこと書いてやればいい。
どうなるんだろ >>770
宇治テレビは報道では無くバラエティなので >>92
特ダネなら公益性あるだろ
アップ側が報道だったら何だってんだ 中国あたりの濁流動画をアップすれば簡単に引っ掛かりそうだなｗｗｗ >>781
放送後でも良いと思う
3分以内に返事しろとか条件つけて >>39
平均年収1500万クラスの
高学歴マスメディア様だからな >>641
それってニュースや風景は問題ないって事？
水害が問題ないなら火災や事故なんかもいけそうだし
公人や公共関係なんかも大丈夫だったりするの？ 報道とした場合は放送基準を満たして居ない可能性が高いのでしっかり説明解説してくださいね >>786
悪ノリして「ライオン脱走しました」ツイート投げつけるやついるかもな 自分たちで撮りに行く手間考えたら50万〜100万円くらいは支払ってやるべきだろ。 だから〜
法律持ち出して勝手に使用してくるんだから自衛するしかない
こんなクレジットを動画に入れる
クレジット無しの動画は手元で管理
それだけで自分の動画で数十万儲けれるか無断で使用されるかが変わる
http://i.imgur.com/GVxgjg9.jpg
こういうのを一般化させる事が一番TV局にとっては痛手になるんだよ 法的、倫理的にどうかはおいといて
報道なんだから手前ぇで撮りに行けよと
使うならせめて１万でも２万でもいいから謝礼ぐらい払えよと てめえんとこの映像つかったら数百万よこせというゲスが
人様の映像使うときは無料で許諾無しで使わせろですか
とても素敵です >>790
ニュースは要点の整理や編集などによって創作性が生じている
風景撮影は芸術的意図が含まれていれば創作物と言える
例えば定点カメラで常時撮影の映像は創作物ではない もともと不特定多数に向けた無料放送やネットで公開した画像や動画には著作権などあるはずがない。
よって勝手に使っても問題なし。
テレビの映像だって使いたい放題でよろしい。 政治スキャンダルだので、政治家ですら芸能感覚で取り扱い
報道私刑にかけて支持率すらアゲサゲできる組織だから、こんな増長を生むんだわ
いい加減にマスゴミに好きにさせるのやめろよ >>776
フジテレビデモすら
各メディアは放送してないからな
こないだの吉祥寺のデモやらなんやら
TBSとかちゃんとカメラ来てるのに
ちなみにちゃんとDMで
責任者送ってくるのもTBSだけだった
たぶんあの局は上が腐ってるんだろう >>802
多分金は払うだろ
目の前に札束ひらつかせて
「これが欲しいんだろｗほら、やるよｗ」
とか言って >>805
情報カメラ映像だって、わざわざカメラを設置してオリジナルな撮影をしてるので、当然に著作権は発生する。 >>803
アウトじゃんw
一千万くらい請求してやればいいのに。 普通ではあり得ない
常識を疑う
こんな言葉を吐く側な割にな
出演側が無批判だったら大爆笑
忖度批判花盛りだったけどまさにそれだよ？ 俺も映像業界の人間としてよく使う手ではある。
ただ実際は連絡なかったら使わない。
メール確認してるのに、無視されたり、後回しにされたりするのが嫌でなる早で折り返しもらえる様にこのような文章になってる。
ただ、いい加減な業界人に対してならするが、一般人相手にこれしたら反感買うわな。 テレビ業界ってかなり特殊だよな
893が一部上場企業を運営してるノリ
コンプラ何それ美味しいの？
コンプラ知らない社員がほとんど 法が云々以前に言い方の問題だろ
事後承諾求めるくらいなら最初から無許可で流せばいいのに 連絡なければ使わないのが常識だよ。それだけのこと
おめーらは使用条件出す立場にねえんだよボケ たしかにマスコミってまとめサイトだよな
でもまとめサイトは思想別に分かれている面あるけど
マスコミは横並びで一番違うのはそれを公共の電波で垂れ流していること >>13
だったらなんで事前に了承得ようとしてるのよ
黙って勝手に使えば良いだけでしょ
了承を得ようとしてる時点でフジは勝手に使ったらいけない物として扱ってる
でも勝手に扱おうとしてるから問題なんだよ >>811
そこに設置するだけで誰でも同じ映像が作れるので創作物ではない 各メディアはスポンサーから
金貰ってるから公益性訴えるのは無理
こないだニコ生の奴の名誉毀損の刑事判決も
チャンネル放送で収入が入るから
公益性はないとの判決 政治家の常識官僚の常識は許さない
特定企業の常識も許さないがTV局の常識は一般人も黙って受け入れろって話でしょうけど
それは偏ってませんか？テレビ報道を作る側なら尚更許されないと思いますが とくダネの映像は返答がなければご自由にお使いくださいってこと？ 放送内でちゃんと「ツイ主から返答ないけど利用しました（キリッ」って説明あれば文句ない
まあカスゴミがお茶の間にそんな事説明するはずないけどさ フリーのカメラマンと民間人カメラマンにどれほどの違いが有ると言うのか？ >>770
災害時だからこそ正確な情報が求められるよな
裏取りしないでネットで見つけた動画流すとかあり得ない
リツイート乞食が似たような全然別の動画貼る可能性だって十分ある おならしてもいいですか？
ってのと同じくらいふざけてる
使うの前提ならかってに使えばいいのに そりゃフェイクニュースを嬉々として垂れ流すわけだわ こいつらの言う「取材」ってtwitter監視か
楽そうだな
フジの番組もtwitterみたくフリー素材だったんだな
まぁフジの番組で使いたい映像がないからそれこそtwitter眺めてた方がマシ ３００万ぐらい使用料請求しちゃいな(*σ´ｪ｀)σ >>830
視聴率増の目的でしか無く、
報道の公共性に欠ける
って理由で損害賠償求めるべき この前の動物園からとらだかワニだか逃げ出したって嘘ツイのやつ送検されたよな
裏をとらないで放送するとかそれと同じぐらい悪質 言い訳とご都合解釈の上に成り立ちすぎて、こんな非常識な組織になってるんだから、いい加減怒られろよ
こんな非常識な連中に動画上げただけで絡まれるとか、絡まれ損だわさ。対応するだけ人生の無駄 ねぇ、フリーのカメラマンと民間人カメラマンにどれほどの違いが有るの？
何で金払わないの？ 許可取れ〜→ 法律ではおｋ
こんな不毛な論争よりこれ！
だから〜
法律持ち出して勝手に使用してくるんだから自衛するしかない
こんなクレジットを動画に入れる
クレジット無しの動画は手元で管理
それだけで自分の動画で数十万儲けれるか無断で使用されるかが変わる
http://i.imgur.com/GVxgjg9.jpg
こういうのを一般化させる事が一番TV局にとっては痛手になるんだよ >>699
あと、引用部分については編集不可だっけw なんで提供する側がせかされなきゃならんねん(´・ω・`) 著作権法４１条を勘違いしてる奴が沢山居るようだが
事件を構成するってのは、例えば絵画の窃盗事件があった場合の絵画
または、ある記事が名誉棄損等に該当した場合の、その記事
であって、絵画の窃盗事件があった際に、第三者がその窃盗の現場を撮影してたとしても
その映像は事件を構成する物には該当しない
今回の映像も、事件を構成する者ではなく、事件の様子を撮影した物だから
著作権法４１条の対象にはならない 政治家（特に与党）は後から修正しても
気違いのように追及するくせに
ゲスゴミって自分に甘いね〜ｗ こんなクレジット入れられたら法律云々関係なしで使えないんだからｗ
http://i.imgur.com/GVxgjg9.jpg >>834
数字や言った言わないの事実なら報道は自由に創作出来るが
流石に現地映像はそうもいかんからな
報道の自由という崇高なものに参加出来るんだから提供者は参加料払ったってバチは当たらんよ >>851
政治家は当たり前だろ
海外と比べると日本のマスコミは緩い
もっと追及するのが当たり前 >>806
でもテレビの映像は削除要請するよね
不思議だわ >>854
一応断りは入れてるので、ただの「盗用」だと思うw
これをフジテレビでは「引用」って言うのは凄いなｗ これって撮影した元の人（ツイッターの人）が
ニュースをYoutubeにうｐしたらどうなるんだろ？
テレビ局はﾁｮｻｸｹﾝｶﾞｰって言ってくるのか？ ホント、ゴミだなぁ。
マスゴミ。スタッフここ見てないかなあ。ゴミスタッフ。
ゴミクズテレビ屋
人間のクズ。マスゴミ。
見て欲しいわ、このスレw ２秒くらいUPして「残りは有料にてお渡しします」って書いたら売れるの？ 特ダネをYouTubeで上げても云々って人がいるけど
YouTubeに上げても誰も見ないんじゃないの特ダネなんて >>836
そうそう、報道ではなく視聴率を稼ぎたいだけだからね 今回のって現状だと
1 著作権41条の引用に該当しないんじゃね？
2 そもそも報道バラエティって
報道番組での縛り回避するためのカテゴリなので
報道目的の引用にもならないんじゃね？
って二点が引用面で疑問視されてる点で
あとはフジに対する道義的な面での批判って辺りかな。
…それにしても「またフジか」だわなw >>865
使いたいなら金払ってでも許可取に来るよ
他局より視聴率取りたいんだから
だからそれをどう促すかが焦点
クレジット挿入は必須 まじで、馬鹿も含めて擁護は工作員とか局の関係者かって疑いたくなるほどにスレの残りが少なくなると一斉にいなくなるな
おもちゃ無くなって死体蹴りしてもつまらんから勿体ない気分だけど、もうちょっと頭のいい擁護はいないもんかね >>805
でも、時事の報道は違うって記載されてるんでしょ？
コメンテーターの部分は使えないとしても他は大丈夫そうに感じる
もし、定点カメラが大丈夫だとしても今回は違うからやっぱ違法になるんだろうか こんなんだからデマを見抜けず放送しちゃうのか
最近ってソースはツイッター平然とやるよね ツイッターに上げた時点で権利はツイッターに帰属するし
報道の場合は許可なく使ってもいいって決まってた気がするわ >>868
やっぱ朝鮮人とマスゴミって繋がってるんだな >>862
ニュース映像は、元の映像にプロのキャスターがコメントしたり解説したり、が加わった物だから「加工」と考えられる
民法の大概の教科書に載ってるだろう例を上げると
Ａさんの持つ安物の生地を、プロのドレスデザイナーのＢが、自分の物と勘違いしてドレスに加工した場合、所有権はＢの物になる
ただし、この場合、Ａさんが自分の所有する生地を失う事になるので
Ｂは元生地の価格をＡに弁償しないといけない
以下はかなり複雑な理屈なので説明が難しいが（法律のスジから行くとこの結論になる）
例えばＢがＡの生地を窃盗してドレスに加工したとしても、ドレスの所有権はＢのもの
ただし、Ｂは窃盗罪の責を負う テレビ局は画像1枚使うのにも結構な使用料払ってるんだよね
でも素人が撮った映像はただで使うつもりなのかね とくだねに送り付け詐欺すれば金払ってくれるという事か >>877
ツイッターに限らず、あやふやなソースを
「それについて誰それがどうこう」
と、誰それにおっかぶせるかたちで流しちゃうことがおおいような。
森友のときの菅野がそうで、メチャクチャな情報でも
菅野という人がそう触れ回ってる、って菅野にかぶせて
「報道」してしまった。
誰それ、がある程度知名度のある、またはマスゴミ業界
で、名前を知ってる人間なら、これでやれると
日本のバカテレビは開き直ってる。 >>868
勢い一位じゃん
スレ検索もできない知的障害者かな？
フジテレビがまたやりやがった！Twitter動画を強行使用 「午前8時までに返答がない場合、使用させていただきます。」 [無断転載禁止]©2ch.net [763224578]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1502157563/ 実際心霊写真でやらかしてるのに裏とろうという気は全くなさそう >>880
>>1に違和感を持てない倫理観をして日本人とは言えんからね
フジの社員には同じ考え方の人間(朝鮮人)が多いって事でしょ 最近のテレビこんなんばっかだな
ツイッターの動画で被災地紹介して終わり
まあ現地に詰めかけて助けもしないでヘリとか飛ばして迷惑かけるよりマシなのか >>883
著作権の問題を話してたのになんで情報の信憑性に論点ずらすんだ？
そもそもその場合は間違ってたらフジざまぁｗｗｗで済む話じゃない？ 許可取れ〜→ 法律ではおｋ
こんな不毛な論争よりこれ！
だから〜
法律持ち出して勝手に使用してくるんだから自衛するしかない
こんなクレジットを動画に入れる
クレジット無しの動画は手元で管理
それだけで自分の動画で数十万儲けれるか無断で使用されるかが変わる
http://i.imgur.com/GVxgjg9.jpg
こういうのを一般化させる事が一番TV局にとっては痛手になるんだよ 災害が理由なら自由に使っていいという契約になってると
いちいち断りを入れている意味が分からんことになるんだが
災害の報道のためにこの動画を使わさせていただきます程度でいいだろ
何時までに返事がなければ勝手に使っちゃいますって意味が分からんのだが 利用規約からすると、Twitterに許可取れば自由に使える
投稿者の許可は必要ない TBSの心霊写真もだけどこれが許されると「個人がツイッターに上げた画像や動画をテレビ局は好きなように編集・利用しても良い」って事になるよね？ この程度は問題ないでしょ
TVは平気で政治家や芸能人の個人情報を流しているんだから
しかも流される方がやめてくれって懇願しても聞かない
視聴者もこれは知る権利だから正しいと思っている。 マスコミが使った映像を許可なくツイカスは使ってるんだから
お互い様でいいぞ >>895
（時事の事件の報道のための利用）
第四十一条 写真、映画、放送その他の方法によつて
時事の事件を報道する場合には、当該事件を構成し、
又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる
著作物は、報道の目的上正当な範囲内において
、複製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。 >>19
そういうことだよな
最初から奪う気満々って http://www.lait.jp/copyright/copyright_world657.html
本件を担当したアリソン・ネイサン判事は判決で、
Twitterの利用規約には、ユーザーが投稿した写真を報道機関が本人の許可なく使用できる旨の条項は盛り込まれていないと指摘。
AFPやワシントン・ポストなどの行為は著作権侵害にあたり、無断で写真を配信したAFPとゲッティ・イメージズはモレル氏に対して
損害賠償責任を負うべきだと結論づけた。 >>899
＞事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物
は報道に使ってもOKってだけだからね こんなんなら最初から日本のマスコミメディアはTwitterに投稿された実用性、信用性、速報性の高い動画、画像は許可を得ず利用することにしますと宣言しろ
それで使われたくない奴はTwitterから出て行けばいい話だ >>902
何に突っ込んだんだかよくわからないんだけど
「なるよね？」に対する反駁として何か間違ってたか？ >>899
金銭等のインセンティブは、双方で決着つけてねってことか
とりあえず、その時間の視聴率を基準に料金決めようかって言っていいと思う もう取材に行く必要ないな
SNSチェックして電波に流すだけの簡単なお仕事だな 今頃この騒ぎは番組担当者に知れ渡ってるだろうから、ツイッター担当こっぴどく言われてそう 著作権法４１条はこの件とは何の関係もない
本件の映像は、事件を構成、または事件の過程で見聞きされた著作物には該当しない
事件の様子を撮影した物でしかない >>137
自衛隊と安倍には文句言うくせに自分が言われるのは嫌ってか
さすがマスゴミだな これがまかり通るならフジＴＶに１万人くらいで同時に
「フジの番組をネットでただ流させてもらいます３０分以内に返事がない場合は了承されたと判断して流させていただきます」
ってメールしたら返答が間に合わない場合は自由にネットにフジの番組を流せるようになるな >>911
フジや他の局も確かサービス開設してた筈だが
あれを積極的に宣伝して有事の際に発信者が自ら投稿するよう誘導すればいいのに
それを怠ってるのが二度手間三度手間もいい所だ
マスコミメディアが共同で専門サイトを立ち上げてプラットフォームを絞って
スマホから簡単に投稿できる環境を作るなりなんなりすればいい こんなんで一々許可取らないと何も報道できない前例出来たら大災害時にクソ面倒になるからどんどん無断利用しろ
バカッター（）で災害動画あげてリツイート乞食してる害児が権利主張してんじゃねえぞ 今回の元ツイみたいに「滋賀の姉川が氾濫してます」じゃなくて
「ちょw姉川www」みたいな曖昧な書き方で全然違う氾濫動画載せまくればいいんだよ
でマスゴミが勝手に使ってデマ報道して叩かれりゃいい いやいや、何故転載の期限お前が勝手に決めてんだよw
一回死ねよ、ボケ。 普通に使用させてくださいってリプライならこんなに広まらなかったんじゃないか
時間を限定して返答がなければ無断で利用使用しますなんて書くから炎上するんだよ どの道、金は発生しないよ
TVのドラマやアニメやバラエティ番組に流すBGMや歌手の曲には使用料は発生しない
ほぼ使いたい放題
これをBDにして発売すると使用料が発生する >>920
そうなる前にはまずマスコミメディア側がしっかりデマを検閲できる環境づくりをすべき
特にフジテレビ、大体こういう時はフジテレビがやらかす
熊本地震の時にフジはデマをあたかも事実であるかのように報道した >>921
それやったら、マスコミ側が被害者ヅラして
悪質なデマが広がる信用できないネットの世界！
災害時に嘘を広めるクズ野郎がいる！と報道されるんでしょうなぁ・・・ >>50
本人に使われますよと報告するにしても、これはない 連絡ない場合は使います
から入るからいけない
連絡いただければ相応の謝礼をお支払いします
となぜ言えない >>925
番組に流すBGMや曲は包括契約してんのよアレ >>920
SNSが発達した現代社会で災害時のマスコミってなんの役にも立ってない上にむしろ邪魔しかしてないからいいんでね
津波動画なんて無くても困らんし、そのうちgoogleがやるだろうし これAM７：５０ぐらいに「イヤです 絶対に放送で使わないでください！」って返事してたら
どうなったんだろうな？ｗ
てかこれ放送で使ったの？
そのとき画面下なんかに「視聴者から提供された映像・・」みたいに注釈つくじゃん
これはどういう注釈ついてたのかな？ わかる人いる？
無断使用だったわけだよねえ さすが朝鮮放送局はおかしい
ほとんど泥棒
これはスポンサー不買やクレーム、株主代表訴訟、損害賠償請求などのレベル
放送免許更新しなくていいよ総務大臣は 朝鮮人のやる事はいちいち日本人の神経を逆なでするんだわ
だから嫌われる
それで視聴率下がる
それが理解できずにいるから悪い この人とくダネスタッフアカフォローしてるから連絡はとったんじゃねえのかな
だからといってとくダネ擁護するつもりはないけど 読売新聞社会部の守川さんは自分の所属と名前を明かして
撮影者の安全を気遣った上で本題を切り出してるから好印象
まあ社会人ならこれが当たり前なんだが
とくダネのやり方は取引相手に対して挨拶なしで名刺も出さずに一方的に要求を突きつける
詐欺会社の営業マンみたいで不愉快だわ >>13
アジャンス @ajyansu_1
返信先: @yasuFXさん
Twitter社の直接の許可を得るか同社の提供する媒体を介した場合しか認められていませんよ。ドヤ顔で誤った知識を披露するのは如何なものかと思いますが。
午後0:06 · 2017年8月8日 朝日新聞大津総局の真田さんも好印象だった>>944 NHK糞だな
MobiCame(モビカメ) @mobi_came 1 時間1 時間前
NHKは昼の番組でもこの動画を流していましたが、全体を出さずにトリミングしてながしてました。
しかも視聴者投稿って・・・これも報道の自由ですかね。 >>1
マスゴミの驕りがよくわかるな
そもそも、youtubeの流す奴でも数十万の利用料払ってるとか言ってるのに
日本人に対してはテレビ局が投稿するサイト作ったりして、タダで搾取しようとしてるのが見て獲れてほんと糞野郎と思ってるわ
数千億も儲けておきながらなんだコイツラ 連絡とれなきゃ使わないが当たり前だと思うが
馬鹿なのか？ >>4
テレビ局は何でも許されると思ってるからね
そろそろ変わって欲しい 裏を取らない報道番組なんて有り得ないんだから、流した番組は報道番組じゃないでしょ
報道じゃないのなら自由に使う権利なんて無いのですよ 俺もなんかスクープ映像撮ってマスコミに高く売りつけたい >>950
自分でテレビ局の投稿サイトに流して、視聴者投稿とか言ってそうだしな
金払わずに済むし、動画投稿したやつが誰かわからないとか言って レースクィーンみたいに著作権強奪すればいいんだよツイッターも 最低だな
いや最低なのは知ってたけどさ
でも酷いよね 引用が問題無いなら使われたくなかったら明確に断ればいいのか？ 動画あげてる奴らがテレビ局に返事してるの見たことないもんなｗ ほおほお、公共性が非常に高い動画は無断で使用していいのか
ヅラだねスタッフはためになるなぁ マスゴミ様は最高権力者
法律など関係ないって感じだな 報道特権ふりかざしても商売は商売(笑)
商用利用するならそれなりの対価を出さないとダメでしょ 後で使用料として数億円請求されても文句言えないってこと解ってるのかな？ 8時までに連絡がない場合は…その先は言う必要ないですよね。自分で考えてみて下さい 嫌なら転載禁止って書いとけ。
あと勝手に見るなとか。 本当に姉川が氾濫してるかは現場に行ってみないと分からないよね
報道する側としてそれでいいの？ マスコミのお陰で国民は情報を得る事ができるんだ
いわば国民のためにニュースを流してくれているんだから、自由にお使い下さいと言うのが筋
じゃあ素人だけでニュースが作れますか？素人だけでニュースを国民に伝えることが出来ますか？って話になる
マスコミを叩いている人たちは誰のおかげで情報を得ているのか少し考えた方がいい
あまりにもマスコミへの感謝が足りなさ過ぎる >>978
教育とか受けたことある？
ああ、底辺だから質が悪くて頭に入らなかったか
お前の遺伝子残すなよ、不幸の連鎖はお前で止めろ、馬鹿な親が身勝手にお前を作った不幸は仕方ない、親を呪え、お前で終わりにしろよ、忠告したからな >>985
今は大手マスコミ無くても情報源幾らでもあるから。 youtubeに上げている動画についてTBSから直接メッセージきて「使わせてください、謝礼は払います」という内容だったが
気付かなかったら使われなかったぞ。
しかし気付いた時に「いいですよ」と返事しようとおもって電話かけたら
「あ、大丈夫っすわー」とかあっけらかんに言われてウザかった。 勝手に使われたくなきゃ、Twitterで公開するのはやめろってことかな。 返事を求めてる割には「スタッフの○○です」って感じで名前すら名乗らないｗ >>988
馬鹿晒して楽しい？
なにが
『ただ感情論だな』だよ
皮肉って言うんだよばーか
恥ずかしいやつだな
なにが
『ただの感情論だな』だよ
最初から論じゃねーよ チョオ〜ョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョョオ〜ン このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3時間 50分 51秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
