ワンセグNHK受信料訴訟、水戸地裁は「所有者に支払い義務」…裁判所の判断割れる [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワンセグNHK受信料訴訟、水戸地裁は「所有者に支払い義務」…裁判所の判断割れる （弁護士ドットコム）
ワンセグ機能付き携帯電話の所有者に、NHK受信料の支払い義務があるかどうかが争われてい
た裁判で、水戸地裁（河田泰常裁判長）は5月25日、支払う義務があるとする判決を下した。昨年
8月、さいたま地裁であった別の裁判では、ワンセグ携帯を所有しているだけでは、受信料を支払う
義務はないとする判決が出ており、裁判所の判断が割れた形だ。
判決などによると、裁判を起こしたのは、茨城県高萩市に住む50歳の男性。男性はテレビを持って
いなかったが、2016年7月、自宅を訪れた徴収員から、ワンセグ携帯の所持を理由に契約を結ばさ
れた。男性は機種変更して、NHKとの契約を解除。NHKの対応に納得がいかないとして、支払った
1カ月分の受信料1310円の返還を求めていた。
裁判の焦点は、昨年のさいたま地裁同様、「受信設備を設置した者」に支払い義務があると規定し
た放送法64条1項の解釈だ。男性は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。
しかし、裁判所は「設置」は「受信設備を使用できる状態におくことをいい、一般的にいう『携帯』の
概念をも包括すると解するのが相当」と判断した。男性は控訴を検討しているという。
(いかソース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170525-00006141-bengocom-soci ワンセグしか見てないなら料金12分の1にしてやりゃいいじゃん ワンセグなんてもう古いけどな
とにかくNHKは必要ない あいつらテレビアンテナ設置してないってわかるとスマホ見せろって言ってくるからな
ワンセグついてないスマホ見せてやったら今後はカーナビのテレビチューナー確認させろって車覗き込むからな
それも古くてアナログチューナーしかついてないことがわかるとパソコンにチューナーついてるかどうか確認させろって家に上がり込もうとするからな
それも見せてやったら、テレビ見ない生活なんてよくできますね、一回かえって会社で確認してからまた来ますって言い放ちやがったからな
これ以上何を確認するんだって問い詰めたらゴニョゴニョいって悔しそうな顔で帰っていったわ アプリを携帯の中に設置したのはキャリアだろ
ワンセグアプリをユーザーが削除出来ないなら
キャリアに支払い義務がある >>7
探しましたが何もありませんでした。って一筆書かせりゃよかったのに 水戸は払えば？
地裁の決定で住むとこ選べばい過疎地に人呼べる 「放送の受信を目的としない受信設備」
携帯ってこれだと思うんだが、何でこれに当てはまらないんだろう。 ワンセグ機能付きは売れなくなるな
次回は海外SIMフリー端末でいいや 契約押し売り、最近来ないな
また罵倒してやるから早くおいで 創価学会は犯罪集団
ドトールコーヒーは学会員だ
集団ストーカー ワンセグ勝手に付けといて携帯契約したら
NHKと契約強制とかヤクザも真っ青の手口やんけ 国民の殆どの世帯から徴収してるんだろ
だったら税金でやれよ
それがダメなら1年で1000円にしろぼったくりだ 「受信設備を設置した者」に支払い義務
これ携帯にかってについてきたのも設置になるの？ >>2
それな
契約条件は決まってないし
フルセグを見えるようにする義務がNHKにはある
とくにビル地下など難視聴エリアは解消しなければ支払い義務はない >>21
設置と読み取ってもいいけど
最大の難関は「難視聴エリア」だと裁判所もNHKも気づいていない >>23
田舎でなくても映らない場所は多い
まずこれの是正から義務になる カーナビの付いた車ごとに受信料支払えとか基地外じみたこと言う奴いるからな、ワンセグもそうだが放送法施行当時存在しない機器を理由に取ろうとするなら法律を改定してからにしろと言いたいわ。 >>26
逆にどこでもＴＶ写るようにする義務がある
むしろ災害時はこっちのほうがいい
問題は本来インフラ増強に使う金を給与や８ｋのお遊びに使ったことだな 支払い義務が発生するならスマホ買うときにNHKと受信契約が結ばれるって説明させろよ。 高市は従来の見解通りワンセグも含むと回答して
NHKにはワンセグは対象外にしろと言った
値下げとともに検討始めた会長は解任されたというNHKの闇 >>7
見せる必要ない
「テレビねえから帰れ」って言えば帰るだろ そもそも強制的に契約させるなら受信料の使用用途を社員一人ひとりの給与額まで詳細に契約者に報告しろ 「携帯」を買ったのであって、ワンセグ機能なんてどうでもいいんだよ あと、円盤やなんやで揚げ上げた利益は契約者に還元しろ スクランブル入れれば問題ない
ワンセグにスクランブルできたっけ？ なんで視聴目的でないと主張しなかった？
さいたま地裁ではその主張が認められての事だったのに
ミテタなら払え これにはワンセグ付いてないので払いませんよ
2chMate 0.8.9.27/asus/ASUS_Z017DA/7.0/DR >>14
先日来た
契約書を挟んだバインダーをおもむろに手渡された
テレビ持ってないって言ってるのに、契約書を書けって言われたの初めてだわ
もちろんキレたよ 「受信設備を設置した者」に支払い義務がある
ジャパネットの人が来て設置していった(・∀・) >>43
本件は「設置」ではないという主張が認められなかった。
さいたま地裁では「視聴を目的としない設置は受信料契約義務外」の主張が認められた
よくよめ うちのスマホはヘッドホン挿さないと受信しないから
挿してない状態だと受信しないからいいや 設置してないという主張なら
ワンセグ使用には使用承諾に回答するか、地域設定しないと使えないからな
前者なら所持すらしてないと、
後者なら未設置と主張して証明もできたはず
NHKに有利に思わせる様にやってるとしか思えない 俺アンテナ立ててるから、たまにNHKくるけど、来るのは下請けの契約社員だぞ。歩合決まってるから、こいつからは取れないと分かったら帰るぞ。冷静に対応すれば二度と来ない。 そのうち勝手にネット配信を始め、ネットやってるだけで金払えってなる これNOTTVの時も揉めたよね？
結局どうなったんだっけ？ ワンセグ必要ないからアンインストしてる 突っ込まれたら内容見せてぶん殴るわ！
別の意味で警察の厄介になりそうだが 実刑にならんだろ ん？これは車でもいえる事だなｗ テレビ機能ついてるナビあるよね >>22
外に出れば見られるでしょ
マジで言われたよ 視聴を目的としない設置
販売店とか無線局免許ある場合は除外だな
通信に使うんだから 今はＮＨＫ受信料だけだけど
そのうち地上波しか観てなくてもＢＳの方も払えっていってきたりすんの？？ ワンセグは入ってる
でもアンテナは別で、スマホに挿さなきゃワンセグは映らない
そして俺はアンテナを持っていない
これ払う必要ないよね >>55
いやそれが
それを口実に払わせる集金員がいる
「テレビないですか？ワンセグないですか？じゃあカーナビあるでしょ？」って ワンセグみたいなおもちゃからも請求…まさに電波ヤクザだな >>45
うそ書くなよ
今回は「設置」ではないという主張が認められなかった
埼玉では「設置」ではなく「携帯」であると認められた
どちらも試聴を目的云々はまだ争ってない ワンセグって電波状況によって見れないから知る権利が保てない なんで携帯電話会社に直接
携帯機種の確認を取らないの？
一人一人確認する非効率なのに
やましい理由があんのか？
今の日本には本当に必要ない
事には変わりない
原発事故の時クソ情報を垂れ流して
食べて応援を未だに否定しないなんて
テロ放送だろ。 >>7
部屋に上がらせたのか？
強制捜査権も裁判所の令状も無いのに？ >>7
うちもまったく同じ手口できたわ
テレビの音聞こえますが？といわれたから「ニコ生ですけど」といったら苦虫潰したような顔で上がろうともせずかえっていったわ
ノルマでもあんのかね
つか俺の場合は上がろうとしなかったけど、あがっちゃいけない規定でもあるんかね こうやって支払わない奴がいるから
見られない様にスクランブルかけて
お金払う奴だけが見れる様にしようぜ！ スクランブルにすると緊急時に見られない人が出るから、みたいな理由でスクランブルにはしてないんじゃなかったっけ 建前>>79
本音 ガタガタぬかさんと全員金払えや愚民共
nhkまじ８９３ NHKで携帯電話の話題が出るときって設置電話って言ってるのか？
携帯という言葉を使ったら設置問題をNHK自ら否定することになるな 試聴を目的としてるかしてないかで争えば勝てそうなのに
ワンセグ見るために携帯電話買う人少ないだろ 地裁は出世諦めた裁判官が多いから適当な判決が多いってマジなの？ 地裁は高裁に流すのがお仕事
高裁は最高裁が指くわえて見ていたら流してやるのがお仕事 >>10
天下りどもの収入源確保が目的だから完璧なんじゃない？ 早く最高裁の契約強制の憲法判断が出れば良いのに、もし合憲とかなったら日本から選択の自由が無くなってしまう。 ウチはマンションのコンシェルジェが追い払ってくれるので一度も会った事ないな 河田泰常裁判長
こいつの親戚NHKですw
NHKに親族がいる裁判官は罷免するかNHKの裁判にさわらせるなよw BS民放始まった頃、凄いCMしてたから視聴するためにアンテナ立てたらNHKにBS料金徴収された。
民放BSのCMでは視聴するために料金かかるなんて一切案内してなかったのに。
これは確実に詐欺にあたるよね？ まー日本犯罪協会だし すぐに警察に連絡すればいい
最近はしつこく中まで入ってこないらしいけどな
奴らはNHK委託のヤクザだから 水戸の大工町にすずきラーメンってのがある
大盛りチャーシューメン430円で食える
美味いぞ
http://i.imgur.com/8CgOYxA.jpg >>83-84
『スマートフォンなど携帯電話にワンセグは付いていませんか？』って質問マニュアル通り普通に訊いてくるよ。
以前それで食い下がられた際、「ワンセグは無関係って判例もあるだろ」と反論してみたが
『ありましたが、そちらは控訴して未だ係争中ですので結審しておりません。だから受信契約して頂きます』って
頑張る頑張るw NHK曰く
「受信できる設備があれば契約」らしいからな
やつらただ置いてあるレコーダーでも発生すると解釈してるわｗ >>105
係争中です←まあもっとも
だから契約しろ←はぁ？？？？
係争中なら保留だろうが
それでも契約させたきゃ裁判起こせよ
マジで金毟り取るためならむちゃくちゃする奴ら いまは年寄りがNHKを必要としてるが、今の若いひとが老人になった時
NHK不要論が一般的になる アポ無しのインターホンは全部無視でOK
ただし宅配便に心当たりがある時は出ろ ワンセグ付きスマホ買うと月々受信料取られるのか。
もうグロスマか、nexus買うしかねーな Xperia使ってるけどこれアンテナ挿さないとワンセグ受信できないから「NHKが受信できる」には該当しないよね？ >>7
嘘のオンパレード
宅内に上がることは禁止されてるから
昔からあるデマ流して楽しいか？ >>114
「iPhoneじゃないんですか？ソニーなの、それじゃあワンセグ観れるでしょ！」
こうなりますw 水道屋のマグネットシートにNHKから国民を守る党の撃退シールを貼って扉につけたら来なくなった テレビ設置してても映らなければ支払わなくて良いんじゃなかった?
ワンセグ入らない場所でNHK呼んで見せてやれば まず HNK委託のヤクザを脅してNHK社員を引きずり出すことが先だな あなたじゃ話が分からない、NHKの職員連れて来いって言えば連れてくる >>117
そこで
「いやこれアンテナ挿さないとムリだしアンテナないんです」
と言い返したらどうだろ？
まあ実際はNHKって名乗りかけた瞬間「お帰りくださーい」でおしまいなんだけど >>70
水戸は設置したものと認めた
さいたまは設置したと認めなかった
携帯であるなんて認めてねーよ間抜け 韓国人たちがアンテナ向けてＮＨＫをタダ見してる実態をＮＨＫ側は知っててスルーしとるな >>124
そうそう、理屈など通用しない電波ヤクザだから「お帰りくださーい」一択だわなw >>128
「お帰りくださーい」とこちらが通告して速やかに立ち去らなければその時点で不退去罪が成立するからな
居留守使うより明確に意思表示して追い返すのがいい >>7
嘘つけ家に上がって確認しますかって言っても頑なに上がらねーだろあいつら 藪蛇だったな。
白黒つけようとしなければ
曖昧なままにしておけたのに。 NHKの集金蝿どもは法的な強制力なんかひとつも持ってないくせに
あたかも強制力があるかのような態度で押し掛けてくる
だからこそこっちがコソコソ隠れる必要など全くない
容赦なく警察呼ぶ心構えで対応すれば問題なし >>7
一昔前、テレビ見ない生活って想像もしてなかったけど、
実際今現在テレビ見ない生活になってるんだよなｗ >>96
水戸地裁部総括判事
よくわからないが誰がどの裁判を担うか決定権を持っていれば
初めに結論ありきで俺がやると決めた恐れがある 放送業界の訴訟王NHK とにかく払え 死んだら身包み剥ぎ取ってでも奪え
それが法律で裁判所も認めてるのだ 金が絡めば人権なんてポテトチップスみたいなもんさ 裁判官は解決した事件の数で評価される
つまり上告されると数に入らない
NHKが負ければ上告するにきまってる
受信料も支払わないような弱者がたった一人で巨大組織を相手に
微々たる金の為だけに割りに合わない費用と時間をかけて争い続けるわけがない >>7
引っ越してテレビも設置してないときNHK来て分らんから中に入って確認してくれって言ったら家の中には入れませんって言ってたが 普通はスカパーみたいにスクランブルかけるだろ
NHKはそれしないで払えとくる アンチNHKなら、この男性に支援金するよな。でどこに振り込む? ワンセグ目的で携帯持ってる奴なんかいねえし
勝手に組み込んで販売してる携帯メーカーに言え。 ワンセグ機能がついてないスマホはいくらでもあるんのみわざわざワンセグ付きを選んだってことはワンセグを見る目的なんじゃねーの
見ないならわざわざワンセグ付き買わないよね >>139
いや、これはわざと訴訟起こす為にやってるだろ？ >>149
スマホのテレビ機能にNHKパッチみたいなのが来るかもなぁ
携帯型受信機はラジオ扱いにしてしまえばいいのに 先日も別スレに書いたけど、
チャイム鳴っても居留守だよ当然。
アポなしのチャイムには応答しないようにしてる。
そして、知らない電話番号からの着信には応答しない。
チャイム鳴っても出ない。
宅配便は時間指定して、のぞき穴から確認してから応対。
このやり方で、ここ１７年間はNHK関係者に合ってない。
セールスにも合わないからおすすめ。
実はNHKは見まくってるんだけどなｗ
ちなみに不測の事態に備えて玄関ドアの内側に〇ウムの麻〇尊師の
A3サイズの写真貼り付けてるｗ
過去に１回、セールス相手に玄関ドア開けてしまったことがあったけど、写真
見た瞬間に顔色が豹変して、【間違えました・・・】って言って帰っていったよｗ スマホにワンセグ入っててもオッサンくらいしか見てないだろ
らくらくホンだけワンセグつけろ >>115
川越に住んでいた時に無防備にドアを開けていたけど部屋に入ってテレビから携帯まで確認されたぞ。
いくら禁止されていようが末端の委託業者にまで行き届いていない。
テレビが無いのを確認した上でアパートにアンテナだ、カラー料だ、衛星料だ何だと加算され
あとになってムカついてNHK支局に電話を入れたら解約が出来て金も帰って来た。
禁止事項を知ってか知らずかノルマを果たすためなのか強引な派遣員は実在する。 >>1
＞判決などによると、裁判を起こしたのは、茨城県高萩市に住む50歳の男性。男性はテレビを持って
＞いなかったが、2016年7月、自宅を訪れた徴収員から、ワンセグ携帯の所持を理由に契約を結ばさ
＞れた。
契約した時点でアホだろ。
無視するか、追い返すべき。 ワンセグが映らない所に住んでるんだが、これってNHKのさぼりだよな NHK水戸記者にも、勘違いしてる奴がいる。
超上から目線の奴。
なんなんだろ？あの組織は？ >>151
おれは35年間だわ まーもともと契約してないけどな
もちろんNHKは見ない、他民放も2局くらいチャンネル設定してない 勝手にテレビ付けたメーカーが悪い。今時誰が外でテレビ観るんだよ。家でも観ないのに。 せっかくB-CASカードあんのにスクランブルかけないなんておかしいよな。
テレビ買う時にB-CASカードでNHK見れない設定にして見たい人だけ設定変えてもらうシステムにしろよ。
緊急時だけ勝手にチャンネル変わって放送するような仕組み作ってくれりゃいい。これになら多少の税金払うわ。 >>153
もしそいつ来たらソイツの身分証明書を写メっとかないとな まぁ百歩譲って契約義務があるとして
最低限の情報である地上波のみ義務でBSに関してはB-CASで任意契約にすべきだよな
賃貸とか最近の物件だとBSアンテナ立ってるし
それを理由に契約迫る乞食が来るからうざい
あまねくなんとかいうなら
普通にNHK総合のみでええやん
緊急時だって一局あれば良いわけだし
元教育のなんとかいうのも任意で500円なら払ったるわ
とりあえずBS契約迫るのは押し売り以外の何物でもないわ
いうかNHKはぶっ壊せ NHKのラジオでこのニュースをすげーゆっくり読み上げてた
利権を守る必死さが伝わってますます嫌いになった >>153
俺は全く同じ状況で、部屋中の窓開け放して「さあちゃんと確認してくれ！いい加減な報告されると
こちらも迷惑だから、しっかり職務を果たしてください」って調査員に迫ったったw
仕方なく調査員のオッサンもチラ見のポーズだけ取って「わかりました、もう結構です」って帰ったけどね。
でも数日後にNHKから連絡があったので「おたくの調査員が○月×日午後△時に来訪して
受像機が無いのを確認していったのに、何故また電話してくるの？報告は上がってるでしょ？」と
問い詰めると
『調査員は私どもと無関係の人間ですので…』などと言い訳し始めたんで、少々頭にきて
「アンタの会社は無関係な人間に命令して、他人様のプライバシーを探らせるのか？調査員が何か
間違いを起こしたら誰が責任取るの？」云々と更に追求。
すると女のオペレーターは『やれやれ…』という口調に代わり、しばらく待たされた後
『○○さん、確認したら以前△月□日にお電話差し上げた際も同じような事仰ってましたねー』と
録音をタテに因縁をつけ始めるまさに893。
こっちも開き直って「だからどうした！？」と食い下がったら、『私どもではお話を伺いかねますので、
管轄の支所に連絡して下さい。では失礼します』ってさっさと逃げやがった。
こういう手合いの対応には飽き飽きしてるって感じだったよ。 みんないろいろケンカしてるんだなあ・・・・
規則は一つなのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
